Вотът на сънародниците ми да забранят минаретата е продиктуван от страх

Вотът на сънародниците ми да забранят минаретата е продиктуван от страх
Швейцарците гласуваха не срещу минаретата, а срещу мюсюлманите. Трябва да се противопоставим на тези опасни популисти в цяла Европа.Не трябваше да се получи така. От месеци ни обясняват как забраната за строежи на минарета в Швейцария е обречена. Последните проучвания показваха, че само 34% от швейцарското население ще гласува „ЗА“ тази шокираща инициатива.
Миналия петък на среща организирана в Лозана повече от 800 студенти, преподаватели и граждани нямаха никакво съмнение, че предложението ще бъде отхвърлено и се бяха концентрирали върху това как да превърнат тази глупава инициатива в нещо по-позитивно. <p>Тази увереност беше разбита, след като 57% от швейцарците гласуваха така, както им казваше Демократичния съюз на центъра (ДСЦ). Обезпокояващ знак e, че <strong>тази популистка партия е най &ndash; близо до очакванията и страховете на хората.</strong> За първи път след 1893г.&nbsp; в Швейцария беше одобрена&nbsp; инициатива, която отделя една конкретна общност и има ясна дискриминационна същност. Да се надяваме, че такава забрана ще бъде отхвърлена на европейско ниво, но <strong>това не прави швейцарския резултат по &ndash; малко тревожен.</strong> Какво се случва в Швейцария, страната, в която съм се родил?</p> <p><strong>В Швейцария има само четири минарета. </strong>Защо тогава беше нужно да се провежда този референдум. Моята страна, като много други в Европа е изправена пред националните реакции на новото присъствие на европейските мюсюлмани. Минаретата бяха просто предтекст. ДСЦ първоначално искаше да организира кампания срещу традиционните ислямски методи на убиване на животни, но се изплашиха от реакцията на швейцарските евреи, които практикуват подобни ритуали. Вместо това, те се насочиха към минаретата като подходящ символ.</p> <p>Всяка европейска страна има своите специфични символи или теми, чрез които европейските мюсюлмани са отбелязвани. Във Франция това са забрадките или бурката. В Германия са джамиите; във Великобритания е насилието; карикатурите в Дания; хомосексуалните в Холандия и т.н. <strong>Важното е да погледнем отвъд тези символи и да разберем какво в действителност се случва в Швейцария и в Европа</strong> като цяло. Докато европейските страни и техните граждани преминават през реална и дълбока криза на идентичността, видимостта на мюсюлманите е проблематична и плашеща.</p> <p>Всеки път, когато европейците живеещи в един глобализиран, имигрантски свят се запитат&nbsp; &bdquo;Какви са нашите корени?&ldquo;, Кои сме ние?&ldquo;, &bdquo;Как ще изглежда нашето бъдеще&ldquo; те виждат около себе си нови граждани, нови раси, нови символи, с които не са свикнали.</p> <p>През последните две десетилетия Ислямът се озова въвлечен в много противоречиви дебати &ndash; насилие, екстремизъм, свобода на словото, полова дискриминация, насилствени бракове. Не случайно на обикновените граждани им е трудно да&nbsp; приемат мюсюлманското присъствие като позитивен фактор. Има натрупано огромно недоверие и страх.&nbsp; Кои са те? Какво искат? Въпросите са заредени с допълнителни подозрения, защото се наслагва идеята, че Ислямът е експанзионистична религия. Дали тези хора искат да ислямизират нашата страна. <br /> Кампанията срещу минаретата беше подплатена именно с тези тревоги и обвинения. Гласоподавателите бяха привлечени към каузата, чрез манипулативен апел срещу тези познати страхове и емоции. <strong>На плакатите беше показана жена с бурка на фона на минарета изобразени като оръжия върху колонизиран швейцарски флаг. </strong></p> <p>Твърди се, че Ислямът е фундаментално несъвместим с швейцарските ценности. На времето ДСЦ искаше да ми бъде отнето гражданството, защото съм защитавал ислямските ценности прекалено открито. Тяхната медийна кампания беше проста, но ефективна. <strong>Провокирай противоречия, където е възможно.</strong> Да всяват чувство на страх сред швейцарските граждани, че са под обсада. Мюсюлманите тихо ни колонизират и ще изгубим собствените си корени и култура. Тази стратегия проработи. Швейцарското мнозинство изпраща силно послание на своите мюсюлмански съграждани &ndash; <strong>ние не ви вярваме и добрият мюсюлманин е този, който не виждаме. </strong></p> <p>Кой е виновен? Аз от години повтарям на мюсюлмани, че те трябва да бъдат възприемани позитивно, да бъдат активни в своите западни общества. През последните няколко месеца в Швейцария мюсюлманите се стараеха да бъдат невидими, за да избегнат сблъсъци. Щеше да бъде много по &ndash; полезно да се създадат алианси с всички тези швейцарски организации и политически партии, които бяха против този референдум. Швейцарските мюсюлмани трябва да поемат своята част от отговорността, но трябва да отбележим, че политическите партии, както в Европа, така и в Швейцария станаха боязливи от всеки опит за смели политики касаещи религиозния и културен плурализъм. Сякаш популистите зададоха тона и останалите просто ги следват. <strong>Провалиха се в защитата на тезата, че Ислямът сега е Швейцарска и Европейска религия и мюсюлманските граждани са широко &bdquo;интегрирани&ldquo;.</strong>&nbsp; Всички ние срещаме еднакви трудности като безработица, бедност и насилие &ndash; предизвикателства, които трябва да решаваме заедно. Не можем да виним само популистите &ndash; провалът е много по &ndash; голям. Има липса на кураж, ужасна и тесногръда липса на доверие в новите мюсюлмански граждани.<br /> <br /> <em>Тарик Рамадан е преподавател по съвременни ислямски науки в Оксфорд.</em></p> <p><em>Статията е публикувана вьв в-к Гардиьн<br /></em></p> <p><em>Превод: Славчо Гаврилов<br /></em></p>

Коментари

  • Parijanin

    03 Дек 2009 0:16ч.

    Не успях да разбера откъде идва тази а priori убеденост на мюсюлманина, че в Швейцария, а и в цяла Европа трябва да има минарета? Аз като съм се родил в Париж, на български ли трябва да говори Саркузи? И автоматично ли където се родят става мюс. територия? Предлагам в София и в Кърджали да се направи паметник на Ориана Фалачи!/както и в Щвейцария/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Л.Пушкаров

    03 Дек 2009 1:02ч.

    Исляма не е религия, а е материалистична експанзивна идеология. Искат минарета подобни на партийни домове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жмуда

    03 Дек 2009 3:43ч.

    А в Саудитска Арабия кога ще има катедрали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бенедикт ХVІ

    03 Дек 2009 4:26ч.

    този открито се подиграва с читателите и с всички европейци. Тезите му са приемливи само за хорица с промити мозъци, някакви наивници само. На всички е ясно, че мюсулманите са единни, изключително агресивни и воинствени, нямат разбирания за морал сходни с нашите и просто няма как да се живее с тях мирно, ако достигнат някакъв критичен предел - например 35-40% от населението. Моралът на мюсулманите е различен от този на гражданина на Европа. Те не приемат и не зачитат нашите ценности. Тяхната ценностна система е коренно различна и диаметрално противоположна на нашата. Няма как мюсулманите да се интегрират в нормална европейска държава. Този тук арабел, който говори за Швейцария като за &quot;моята държава&quot; открито се подиграва на швейцарците. Те го виждат и отвръщат подобаващо, което е единствения логичен резултат. Примерът на Косово, Босна, северен Кипър, чечня, кюрдите, атентатите в Ню Йорк, лондон, Мадрид и всичко което се случва показват дори за мноооого глупавите, че приказките на многонационалната и мултирелигиозна Европа целят да разложат духа на белия европеец и да го правърнат в тревопасно. да се надяваме, че няма да успеят. Който има очи- да вижда, който има уши - да чува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БЯХ ТАМ И ВИДЯХ

    03 Дек 2009 4:40ч.

    Тоа ислямски боклук нещо бърка географията,историята,теологията,културата и толерантността на християните разположени във времето.Всички ислямаджии си просят ДЕНЯ Д.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bg

    03 Дек 2009 4:40ч.

    &quot;Мюсюлманите тихо ни колонизират и ще изгубим собствените си корени и култура&quot; колко достоверно звучи и за нашата България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Batak

    03 Дек 2009 20:51ч.

    В Швейцария има само четири минарета. Защо тогава беше нужно да се провежда този референдум. За да не станат 444.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    04 Дек 2009 4:17ч.

    А този борец прорив разизма не се ли усеща КАКВО РАСИСТКО ИЗКАЗВАНЕ Е ОТПЕРКАЛ: &quot;ДСЦ първоначално искаше да организира кампания срещу традиционните ислямски методи на убиване на животни, но се изплашиха от реакцията на швейцарските евреи, които практикуват подобни ритуали.&quot; Та това с пъти по расистко от швейцарския вот! НЕ СЕ ЛИ УСЕЩА ТОЯ?????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SiGoTuri

    04 Дек 2009 4:59ч.

    Co-existence is a nice concept. Unfortunately, Islamic doctrine does not allow for long-term co-existence with non-Muslims, who are considered and to be treated as inferior human beings. Former Bosnian President Alija Izetbegović wrote succinctly in 1970 that Muslims cannot co-exist with non-Muslim societies and must taken them over (and impose sharia&#039;s oppressive Pax Islamica) on them when they have the power to do so (something that can be accomplished by a determined minority). In 1974, Algerian President Houari Boumédienne said Europe would be conquered by the &quot;wombs of our women.&quot; In 2006, Libya&#039;s Muammar al-Gaddafi told al-Jazeera that within a few decades Muslim immigrants would transform Europe into a Muslim continent. The Saudis have their own plans for Europe (the German BND intelligence service reportedly has a copy of a Saudi white paper for the Islamification of Eastern Europe). Europe had better wake up, and stop Muslim immigration (why not bring in people from the Americas, Africa, and Asia who will integrate and not threaten &quot;public order&quot;), require the teaching of watered down Islamic doctrines by European-trained mullahs, imams and ayatollahs (Islam is inherently anti-democratic, anti-secular, and anti-Western at its core), and stop the spread of sharia at the local level (this gives legitimacy to Islamic law, which reinforces the Koran&#039;s supremacist doctrines) on the continent. Otherwise, the balkanization (or lebanonization) of Europe will be an inevitability. If you think the Mumbai attacks are novelty, read up on the Islamic conquest of Hind, Sind and Hindustan, and you will see that supremacist Islamic bloodlust is nothing new. Its part of the DNA of Islam.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SiGoTuri

    04 Дек 2009 5:00ч.

    Interesting &amp; alarming read by: Dr. Peter Hammond 

Islam is not a religion, nor is it a cult. In its fullest form, it is a complete, total, 100% system of life. 

Islam has religious, legal, political, economic, social, and military components. The religious component is a beard for all of the other components. 

Islamization begins when there are sufficient Muslims in a country to agitate for their religious privileges. 

When politically correct, tolerant, and culturally diverse societies agree to Muslim demands for their religious privileges, some of the other components tend to creep in as well. 

Here&#039;s how it works. 

As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens. This is 
the case in: 

United States -- Muslim 0.6% 
Australia -- Muslim 1.5% 
Canada -- Muslim 1.9% 
China -- Muslim 1.8% 
Italy -- Muslim 1.5% 
Norway -- Muslim 1.8% 

At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs. This is happening in: 

Denmark -- Muslim 2% 
Germany -- Muslim 3.7% 
United Kingdom -- Muslim 2.7% 
Spain -- Muslim 4% 
Thailand -- Muslim 4.6% 

From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves -- along with threats for failure to comply. This is occurring in: 

France -- Muslim 8% 
Philippines -- Muslim 5% 
Sweden -- Muslim 5% 
Switzerland -- Muslim 4.3% 
The Netherlands -- Muslim 5.5% 
Trinidad &amp; Tobago -- Muslim 5.8% 

At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world. 

When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam , with opposition to Mohammed 
cartoons and films about Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in: 

Guyana -- Muslim 10% 
India -- Muslim 13.4% 
Israel -- Muslim 16% 
Kenya -- Muslim 10% 
Russia -- Muslim 15% 

After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in: 

Ethiopia -- Muslim 32.8% 

At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, such as in: 

Bosnia -- Muslim 40% 
Chad -- Muslim 53.1% 
Lebanon -- Muslim 59.7% 

From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on infidels, such as in: 

Albania -- Muslim 70% 
Malaysia -- Muslim 60.4% 
Qatar -- Muslim 77.5% 
Sudan -- Muslim 70% 

After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in: 

Bangladesh -- Muslim 83% 
Egypt -- Muslim 90% 
Gaza -- Muslim 98.7% 
Indonesia -- Muslim 86.1% 
Iran -- Muslim 98% 
Iraq -- Muslim 97% 
Jordan -- Muslim 92% 
Morocco -- Muslim 98.7% 
Pakistan -- Muslim 97% 
Palestine -- Muslim 99% 
Syria -- Muslim 90% 
Tajikistan -- Muslim 90% 
Turkey -- Muslim 99.8% 
United Arab Emirates -- Muslim 96% 

100% will usher in the peace of &#039;Dar-es-Salaam&#039; -- the Islamic House of Peace. Here there&#039;s supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in: 

Afghanistan -- Muslim 100% 
Saudi Arabia -- Muslim 100% 
Somalia -- Muslim 100% 
Yemen -- Muslim 100% 

Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons. 

&#039;Before I was nine I had learned the basic canon of Arab life. It was me against my brother; me and my brother against our father; my family against my cousins and the clan; the clan against the tribe; 
the tribe against the world, and all of us against the infidel. -- Leon Uris, &#039;The Haj&#039; 

It is important to understand that in some countries, with well under 100% Muslim populations, such as France, the minority Muslim populations live in ghettos, within which they are 100% Muslim, and within which they live by Sharia Law. The national police do not even enter these ghettos. There are no national 
courts, nor schools, nor non-Muslim religious facilities. In such situations, Muslims do not integrate into the community at large. The children attend madrasses. They learn only the Koran. To even associate with an infidel is a crime punishable with death. Therefore, in some areas of certain nations, Muslim Imams and 
extremists exercise more power than the national average would indicate. 

Today&#039;s 1.5 billion Muslims make up 22% of the world&#039;s population. But their birth rates dwarf the birth rates of Christians, Hindus, Buddhists, Jews, and all other believers. Some say Muslims will exceed 50% of the world&#039;s population by the end of this century. 

~Adapted from Dr. Peter Hammond&#039;s book - &quot;Slavery, Terrorism 
and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • реалистка

    04 Дек 2009 17:56ч.

    има една мъдра мисъл- не давай демокрация на този, който ще я забрани.. Та така и с криворазбраната от мюсюлманите свобода: искат права, но не и да се съобразяват с ценностите на страната, където са дошли

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • арабист

    04 Дек 2009 21:46ч.

    Тоя арап верно ли е писал &quot;сънародниците ми&quot;? Съграждани е о. к., ама чак да е от един народ с швейцарците, дето броят за свои само съседите от кантона... Умен и нахален келеш, внук на фундаментален екстремист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • G.Grass

    04 Дек 2009 22:39ч.

    Frankfurter Allgemeine Zeitung,13.Juni 2009/Nr.134/,&quot;Wir müssen den Schleier lüften&quot;/von Necka Kelek/:&quot;Als eine Leitkultur des Gehorsams hat der Islam seine Aufklärung im europäischen Sinn noch vor sich.Aber dazu müssen zuerst die Differenzen zwischen der autoritativen islamischen und der säkularen europäischen Identität benannt werden.Ohne diese Auseinandersetzung wird es keine Integration geben...... Warum sind es gerade muslimische Familien,bei denen die Integration oft nicht gelingt?Warum heiraten nur acht Prozent der in Deutschland aufgewachsenen türkischen Männer eine deutsche Frau,nur drei Prozent der Türkinnen einen deutschen Mann?Bei den Zuwanderern aus Mittel-und Südamerika sind es sechzig bis siebzig Prozent. Junge Türken in Deutschland heiraten keine Deutschen,meist nicht einmal das in Deutschland aufgewachsene türkische Mädchen von nebenan,sondern meistens werden sie verheiratet,am besten mit einer Braut,die die Mutter aus der Tür- kei holt.Warum diese Abgrenzung?Die Antwort finden wir nicht nur in der Tra- dition des jeweiligen Herkunftsgebietes, sondern auch im Koran:&quot;Die gläubigen Frauen sind den ungläubigen Männern nicht zur Ehe erlaubt und umgekehrt.&quot;... Die Migranten...die einen türkisch-mus- limischen Familienhintergrund teilen... weisen die größte Schulabbrecherquote, die geringste Abiturientenzahl,die meisten Menschen ohne Berufsausbildung, die geringste Erwerbstätigenquote und die wenigsten Selbständigen auf.Da gera- de diese Gruppe demografisch stärker als andere Einwanderer zunimmt,während gleichzeitig die Noch-Mehrheitsgesell- schaft rapide schrumpft,wird ihre man- gelnde Jntegration zum zentralen Problem der ganzen Gesellschaft.Es droht,wird diese Entwicklung nicht aufgehalten,ein &quot;Kulturabbruch&quot;,wie der Demograf Herwig Birg konstatiert.....Denn wir meinen Unterschiedliches,wenn wir dieselben Be- griffe verwenden.Freiheit,Anstand,Würde, Ehre,Schande,Respekt,Dialog,das alles sind Werte und Normen,die in einer..eu - ropäischen Gesellschaft mittlerweile ganz anders definiert werden kann als in der islamisch-türkisch-arabischen Kultur. Das gilt auch für die Familie.Viele sehen diese &quot;Schicksalgemeinschaft&quot; vom selbstgefälligen Individualismus der westlichen Wohlstandsgesellschaft bed - roht.ich hingegen von der autoritär-pat- riarchalischen Seite....Diese Familien. besser:Clans sind allzu oft &quot;Trainingslager der Kälte und Angst. Jenen,die sich ihrem festgefügten Regle- ment nicht unterwerfen wollen,bleibt nur Flucht oder Rebellion......Für muslimi- sche Frauen gibt es nur die Freiheit &quot;von etwas&quot; - nicht die Freiheit &quot;zu et- was&quot;.Sie sind frei von Selbstbestimmung, nicht frei,um Selbstbestimmung und Ve - rantwortung wahrzunehmen.Sie unterliegen der Geschlechter-Apartheid des Islam....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БЪЛГАРИН

    05 Дек 2009 2:12ч.

    Кой е виновен за турцизирането на България? първо комунистите и Желев, после Костов и престъпната тройна коалиция, само Атака се въпротиви и я обвиниха, а ето докъде се стигна! Бъдещето на България и българите вече е под въпрос! Бойко трябва първо да осъди Доган доживот и после да измете всички депесари от местната власт, за да се спасят остатъците от България, от която вече близо една трета е турска, само че в София не го разбират, затова трябва да изпратим софиянци само за един ден в Дулово или в Джебел или Омуртаг, за да се стреснат и да разберат в каква страна живеят, в ХХI век!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    05 Дек 2009 14:19ч.

    Eй БЪЛГАРИНа! И с още по-големи букви да ми се тропосаш под този ник, пак си оставаш кръгъл идиот! Догановия колега Волен бил спасението? Ха-ха-ха! Пък дружката на Доган , - Бойко, да го бил вкарал в затвора до живот!Ха-ха-ха! Колкото ще падне косъм от главата на Станишев и Царо и останалите! Как не ти е неудобно да ползваш тоя ник , бе кабак? И ти като оня перко с английските копи-пейст( СиГо Тури)! Жалки смешници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mamoulian

    05 Дек 2009 15:58ч.

    Другари, повярвайте, исляма не е единствената агресивна религия, макар, че факт е, днес тя е най-агресивната. В Истанбул обаче има всякакви църкви. Има начини и исляма да се напасне със съвремието, макар да е по-трудно. Но те не са единствената агресивна религия. Южняците протестанти от Тексас и НЯКОИ индуси не са по-добри

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи