Три удара срещу международните амбиции на "Газпром"

<p>&nbsp;<strong><em>Миналата седмица по международните позиции на "Газпром" бяха нанесени три чувствителни удара </em></strong></p> <p><strong>Първият и най-съществен от тях нанесе Европейският парламент, който на 22 април прие третия "енергиен пакет" на плана за либерализиране на енергийния пазар на Европа.</strong> Той поставя под голям въпрос опитите на "Газпром" да достигне до крайния потребител в европейските страни.</p> <p><strong>След това на 24 април ръководството на Туркменистан в присъствието на представителна руска делегация открито заяви</strong>, че поддържа проекта за строителството в Европа на газопровода "Набуко".</p> <p><strong>А на 25 април на международната енергийна среща на върху в София, въпреки всички усилия,</strong> "Газпром" не успя да накара ЕС да включи "Южен поток" сред приоритетните си проекти.</p> <p>Поражението на всички международни фронтове може да означава крах на концепцията за чуждестранна експанзия на концерна. <strong>Приетият на 22 април в Страсбург документ описва новите правила на игра на европейския газов пазар</strong>. <br />В него се отбелязва, че властите на всяка от европейските страни могат да откажат на компания правото на достъп до нейния вътрешен пазар в два случая: ако тази компания не отговаря на изискването за разделяне на добива и транспорта или ако нейната поява на пазара може да заплашва енергийната сигурност на членовете на ЕС.</p> <p>Тези две условия в една или друга степен пряко засягат "Газпром", който до ден днешен не се е отказал от идеята да доставя пряко своята продукция до крайния европейски потребител.</p> <p><strong><em>Вторият удар "Газпром" получи по време на международната конференция </em></strong></p> <p>"Надежден и стабилен транзит на енергоносители, неговата роля за осигуряването на устойчиво развитие и международно сътрудничество" в Ашхабад, провела се на 24 април. <br />По време на форума туркменският президент Гурбангули Бердимохамедов фактически подкрепи алтернативния на руския европейски проект за газопровод "Набуко", въпреки присъствието на внушителна руска делегация начело с първия вицепремиер Игор Сечин.</p> <p>"Туркменистан се нуждае от създаването на нова система от отношения с Европа. В днешната ситуация диверсификацията на енергийните потоци и включването на нови страни в географията на експортните маршрути може да съдейства за стабилизирането на глобалната икономика", заяви Бердимохамедов.</p> <p>По всичко изглежда, че случилата се на 9 април авария на газопровода "Северна Азия-Център-4", след което доставките на туркменски газ в направление Русия не се възобновиха, позволи на туркменското ръководство да се чувства по-свободно по отношение на дадените по-рано ангажименти.</p> <p><strong>Третият удар "Газпром" и Русия получиха в петък</strong></p> <p>в София по време на международната среща. Нейните участници, и на първо място България, не дадоха никакви специални гаранции в подкрепа на руския "Южен поток", поставяйки го на едно равнище със същия този "Набуко". <br />Експертите отбелязват, че само за седмица по интересите на "Газпром" е била нанесена цяла серия от чувствителни удари.</p> <p><strong>"Меко казано, "Газпром" може в резултат да загуби наведнъж два свои проекта - "Северен поток" и "Южен поток",</strong> в които руският концерн е собственик на контролните пакети, тъй като сериозни препятствия ще бъдат антимонополните закони на ЕС. Не е изключено в крайна сметка той да бъде принуден да продава газ на границата, а не вътре в ЕС. И това е много по-сериозна заплаха, тъй като успехът в тази битка въобще не е гарантиран на "Газпром", смята партньорът в консултантската компания RusEnergy Михаил Крутихин.</p> <p>Според експерта пазарът на ЕС трябва да бъде приведен в съответствие с новите правила след година и половина и тогава "Газпром" няма какво да улови: или ще трябва да се превърне в открита за конкуренция компания, или да търси заобиколни пътища. <br />"Естествено, че сега ще започне трескава работа по създаването на фиктивни или подставени фирми, за да не изглежда в очите на европейците като страшно чудовище. Колко успешна ще бъде тази работа ще покаже времето, но перспективите на "Газпром" на външния фронт не са добри...", смята анализаторът.</p> <p><strong>От своя страна, водещият анализатор на ИК "Файненшъл Бридж" Дмитрий Александров също смята, че последните събития не могат да бъдат определени като успех за "Газпром". <br /></strong>"Що се отнася до Туркменистан, то стана ясно, че Гурбангули Бердимохамедов не възнамерява да се обвързва само с Русия и ще продължи да се позиционира като независим доставчик на газ и петрол по силата на това, че в Европа съществува маниакална страст към намаляването на зависимостта от Русия.</p> <p>Но в поведението на "Газпром" спрямо Туркменистан съществува някаква прекалено амбициозна политика на руската страна, която в резултат му излиза през носа", отбелязва Александров. За момента това не е стратегическо поражение, тъй като никой няма форсирано да финансира "Набуко", смята експертът.</p> <p>От друга страна, тези сигнали показват, че в това направление трябва да се действа много предпазливо. <br />"Туркменистан може да прекъсне всякакви съществуващи договорености и какво - Русия в този случай трябва да предложи изпращането в Ашхабад на войски на Организацията на договора за колективна сигурност", възкликва анализаторът.</p> <p><strong>Със София, според него, малко или много всичко е ясно. "Газпром" се опитваше да вкара проекта "Южен поток" в списъка със стратегически проекти.</strong> При това изначално беше ясно, че това няма да стане в 99,9% от случаите. В този проект Европа от гледна точка на икономиката не е жизнено заинтересувана. Докато за "Газпром" е точно обратното.</p> <p>Сухата равносметка показва, че се е запазило статуквото - проектът "Южен поток" не е получил нито отказ, нито подкрепа. Което не е нищо страшно", отбеляза Александров. <br />В тази ситуация, смята експертът, е много по-ефикасно да се водят двустранни преговори, макар на останалите членове на ЕС да не им е приятно.</p> <p><strong>Експертите отбелязват, че на европейците е произвело изключително негативно впечатление разгорелият се през януари газов конфликт между Москва и Киев</strong>, в хода на който бяха спрени доставките на руско гориво за 22 страни в ЕС по украинския маршрут.</p> <p>Москва не успя да убеди европейците, че януарският конфликт е бил предизвикан от обективни причини, а не от желанието да се накаже Украйна и да се наплашат европейците с нестабилността на съществуващите транзитни пътища, а също така да се получи контрола върху украинската газопреносна мрежа.</p> <p><strong><em>В тези условия на Москва ще й бъде трудно да разчита на подкрепата на ЕС за инициативите за усилване на позициите си в Европа. </em></strong></p> <p><em>(По Вести.бг)</em></p> <p>&nbsp;</p>