Три синджира студенти ще копат Кресненското дефиле

Три синджира студенти ще копат Кресненското дефиле
Отдавна следя дейността и творчеството на другаря Бойко Борисов и имам смелостта да заявя, че напоследък по-голяма и лепкава глупост от речта му: "Да продаваме нашите студенти в чужбина и да задържаме чуждите у нас", изнесена пред историческия 7-и иновационен форум в София, не бях чувал. Едно е да се майтапиш дружески с МВР: "Луд умора няма, само се поти"; с вицето си: "Само Дянков е по-красив от тунела"; с народа: "Ние може да не сме бирена държава, но българите обичат освен ракията и виното и бирата"; с БСП и себе си: "Тяхната партия насила ме караше да ходя с червена връзка, те ми опорочиха детството". Съвсем друго е да демонстрираш арогантната си некомпетентност, полегнал блажено на служебния си достъп до радиоточката.
<p>Визията на Борисов за образованието е</p> <p>като нахвърлян на крак тезис на Тодор Живков</p> <p>Пак по тази аналогия - сигурен съм, че съвсем скоро ще се намерят образовани хора, които да облекат в приемлив смисъл проблясъците на Борисов, да опрашат неговите "идеи". Ето &ndash; просветният министър Сергей Игнатов вече тича по пистата с поредните изменения на Закона за висшето образование. Ректорът на УНСС Борислав Борисов вече акомпанира на премиера. От всичко това кой знае какъв пореден законодателен абсурд ще се получи. Така че "майтапите" не са безобидни.</p> <p>Но да се върнем на тезисите Борисови.</p> <p>Идейните нелепости в тях могат</p> <p>да се категоризират на първостепенни и подгряващи</p> <p>Невероятно е как един човек, който се изживява като десен европеец, иска да продава студенти, подобно на банкянски картофи. И то във времена, в които говорим за свободно движение на хора, стоки и капитали. Не разбирам премиера Борисов, но разбирам човека Борисов &ndash; след като ония преди него изтъргуваха предприятията, на него нищо не му остана за алъш-вериш. Затова иска да търгува с крепостни студенти. Затова плаче като млада вдовица: "В другите държави приватизираните заводи се купиха от големи компании".</p> <p>Ясно е &ndash; доктор Борисов е завършил университетите на Горки, но няма как да не е чувал, че чуждестранните студенти в България си плащат образованието и не дължат никому нищо. Освен може би издръжката на някое дете. И какво ще им прави Бойко? Как ще ги задържи в страната &ndash; ще им вземе паспортите ли? Кой чужденец ще дойде да учи в България, ако му искат една бала пари и да работи 5 години в производството?</p> <p>От друга страна, Борисов иска да върне разпределението от епохата на Тато, което си е пълзящ комунизъм. Насилствен ангажимент към държавата. Както го е подкарал, утре ще поиска и трансфер за извеждане зад граница и на децата &ndash; все пак тия нахалници са учили в дотирани начални училища! Между другото &ndash; точно Борисов като главен секретар искаше държавата да разрешава къде да пътуваме. И се кълнеше, че само така ще спаси чистите западни държави от някои некъпани и неуки наши екземпляри. Сега иска да дава тапии и на къпаните и изучени екземпляри.</p> <p>Тъй като е войнстващ етатист, Борисов съвсем не е наясно с въпроса кой финансира образованието в България &ndash; той или ние, гражданите? На него никога няма да му светне под шапката, че е обикновен, при това лош преразпределител на нашите пари. В този смисъл &ndash; държавата не произвежда студенти, че да ги продава. Затова трактовката &ndash; "Аз (т.е. държавата) им давам пари, пък те после ми бягат в чужбина", е наивно лековата, макар че със сигурност ще хване дикиш в някоя паланка.</p> <p>Борисов всъщност отказва да разбере от коя страна на тезгяха стои &ndash;</p> <p>той не трябва да продава, той трябва да купува мозъци</p> <p>Като глава на правителството той трябва да създаде такива условия, че тези от "държавната поръчка" да не бягат от страната в мига, в който преведат дипломата си на английски. Вместо да се попита "Защо бягат", той си мъчи мозъка със сложни схеми каква Калотинска стена да издигне. Сигурно си представя как студентите "ще му връщат парите", като ги кара да работят на някоя почната, но незавършена магистрала. Синеблуза студентска армия копа Кресненското дефиле, ех.</p> <p>А нещата са много по-различни. Никой няма да избяга от България, ако е сигурен, че тук може да се реализира успешно, да получава добър доход, с който да издържа семейството си, че ще преуспее със знанията и уменията си, а не с подкупи и връзкарство. Виж изследването на БАН &ndash; 200 000 души посочват, че са готови да се изнесат на мига, без конкретен план къде отиват и от какво ще живеят там! Има доста хора, които само с окови биха живели вече тук.</p> <p>И тъй като държавата се изживява като крупен образовател и работодател, хайде да поставим ребром въпроса. На колко отличници студенти, които си е "поръчала", държавата е отпуснала сериозни стипендии и е гарантирала, че веднага след завършването им ще ги вземе на добре платена работа? Как държавата ще върне разпределението, като няма къде да ги разпредели? Къде ще прати Бойко завършилите журналистическия факултет на СУ например? В "Държавен вестник" ли? Щото друг държавен вестник няма. А, да, може да ги назначи в някой частен вестник, издържан от банка, оперираща с държавни пари... Пълен нонсенс.</p> <p>Смятам, че напускането на студенти и реализирането им зад граница не е никак, ама никак лош факт. Щом хората се реализират, значи този университет ще бъде по-желан и ще процъфтява. Повече хора ще искат да учат в него и ще бъдат готови да си плащат за това образование, което ще им осмисли живота. Лесно е да плюем по образователната система, но темата не е това. Темата е къде да се реализират децата ни &ndash; у нас или в чужбина. Докато премиерът говори за дотиране на образованието, а не за инвестиране в него &ndash; така ще бъде и Господ да ни е на помощ. Абсолвентите ще бягат на Запад, а тук инфантилността ще потече от горе и от долу и ще ни удави.</p> <p><em>Коментарът е публикуван във </em><a href="../../www.segabg.com" title="/www.segabg.com"><span style="text-decoration: underline;"><em>в. "Сега"</em></span></a>.</p>

Коментари

  • Колт

    19 Май 2011 18:07ч.

    &quot;На него никога няма да му светне под шапката, че е обикновен, при това лош преразпределител на нашите пари.&quot; Наистина няма да му светне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Светнал

    19 Май 2011 19:23ч.

    Ка да му светне, на човека, той само винету е чел! как да му светне, ако беше прочел Стоян Михайловски, Подвързачов, а. константинов, моцеше да каже нещо. Нищо, на изборите през октомври - шут! скоро е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бивш студент

    19 Май 2011 19:57ч.

    Интересно, дали новата концепция се отнася за завършилите на държавна сметка пожарникари? Те би трябвало да си стоят при маркучите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Светнал

    19 Май 2011 20:02ч.

    А ти, като уж си чел, що не можеш да пишеш, а? (&quot;винету, а. константинов, как да, скоро е&quot; - с малки букви?!?, &quot;моцеше&quot;...).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обикновен читател на статии

    19 Май 2011 21:48ч.

    Мммм, извинявайте, ама ако си мислите, че един министър-прецедател е &quot;обикновен преразпределител на нашите пари&quot;, значи не сте наясно с ролята на най-важния пост в държавата. Това е човека, който трябва да осигури развитие, стабилност, перспектива, ясни условия, който да работи за защитата на интересите на всички граждани, и т.н. За съжаление явно в България няма хора, достойни за този пост, или пък просто не стигат до него. Както сочи опита от много години насам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грабители на Електората на РБ /ГЕРБ/

    19 Май 2011 23:15ч.

    МОСЮ ПРЕМИЕР, Ако до сега, хората бягаха след като завършат, от сега нататък, ще бягат още след гимназия. Който е бил студент тук той знае колко пари и нерви се трошат. Резултат - никъкъв, перспектива също. Бъдеще съвсем. Поради тази причина ще направя всичко възможно, дори и ризата от гърба си ще продам, детето ми да учи след завъършване на гимназия, извън милата ни Родина-Мащиха. По-добре да ми е мъчно че е далече, но има перспектива и истинско образование и ще живее сред бели хора, като бял човек, от колкото да завърши и остане тук и да го гледам как се мъчи. Това което го е намислил Умньо Компиров е катализатор на тенденцията всички да си бием шута от тук. А шута Умньо ще ти го бие народа, след няколко месеца на изборите, а не е изключено и далеч преди това. Че на всички вече им писна. То сме тъп търпелив, завислив и злобен народ, много търпим, но всяко нещо си има край.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    19 Май 2011 23:41ч.

    &quot;Замразявайте заплати и пенсии&quot;, някой се изкряска. А Мутробойко долнопробен пак им го натряска !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бойко е прав

    20 Май 2011 0:08ч.

    БЕЗРОДНИЦИ ПОЗОРЯТ БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЧЕСКА НАУКА Огнян СТАМБОЛИЕВ Ще започна с лично признание. Произхождам от два стари рода. За единия имам родословие от началото на 14 век. И в двамата е имало много възрожденци, книжовници / сред тях е и предшественикът на Паисий Йосиф Брадати 1682 - 1759/, революционери. Но като роден в европейския Русе, като преводач на автори от Европа, доскоро бях настроен повече космополитно, отколкото възрожденски. Но от десетина години, като видях какви позорни, безродни процеси започнаха в родината ми, изпитах истинско потресение. Всичко това ме развълнува дълбоко и ме разтревожи. Няма сега да говоря за пълзящата турцизация, за настъплението на агресивния ислямски фундаментализъм, за никнещите като гъби след дъжд стотици джамии и медресета /дори и в районите без турци/, за „ползата” от турските „театри” за кючеци и маанета, за чалгата, за замърсяването на езика ни с турцизмите, за все още неизчистената от напомнящите ни за робството турски топоними карта на европейска България /дори най-високият ни връх носи грозното име Мусала!/, за превръщането на българските народни читалища в пропагандни центрове на Анкара, стремяща се да ни зароби не само икономически, но вече и културно под равнодушните погледи на правителства и парламенти...Писах неведнъж по тези проблеми и истинските редактори- българи, колкото и малко да са те, публикуваха с охота моите писания. Получих и много положителни отзиви, а също и ругатни от турци и от българи-безродници. А някои от редакторите не се засрамиха да ги отхвърлят. За съжаление, у нас има немалко журналисти и редактори - безродници. Но думата ми сега е за българските кириакстефчовци днес. Разбира се, такива е имало и в миналото, например, Иванчо Хаджи Пенчевич, Георги Пашов и др, но те не са били чак толкова много, колкото са днешните. Имено за тях искам да напиша по няколко думи. За да се знаят и помнят и техните „заслуги”: ГЕОРГИ ПЛЕТНЬОВ, писател и историк от Търновския университет. Написал е редица трудове, сред които и една голяма монография „Мидхат паша и управлението на Дунавския вилает”, в която не само, че изкривява историческата истина, но дори и обявява турският управник от Русе за: „бележит реформатор”, „високообразован”, „честен държавник”, „строител”. Докато истината за Мидхат е съвсем друга. Първо: той е бил без образование, назначен е от Високата порта, която тогава е искала да въведе модела на вилаетите, бил е само за три години в Русе, второ: „реформите” му са целели само едно – задържането на робството в България чрез козметични промени и някакъв негов неуспешен проект за конституция, според която всички граждани на Империята са...османци, четвърто: приписваните на Мидхат строежи, всъщност са дело на българи, с български пари и български робски труд. Опитал се да създаде дунавски флот за Турция, но се провалил. Българи са основали този флот през 1862 г. Истината е, че е построил голям затвор, няколко шивашки работилници за униформи на турските заптиета/ с подобна униформа е ходил и той!/, един жалък хотел и турска баня...Всичко останало са лъжи, преувеличения, легенди, за съжаление, поради незнание, вкоренили се в съзнанието на поколения българи. А и градът, 19-вековният Секстагинта Приста/ Русе, като център на Дунавския вилает по негово време, съвсем не е бил европейски и благоустроен, това става след Освобождението от варварското, дивашко турско робство, когато се превръща в нашата врата към цивилизована Европа. Напротив, по времето на Мидхат, Русе е бил малък, мръсен, ориенталски град / като повечето в империята/ с 22 джамии и с много малко българско население – то е било главно в селата. А и първата жепелиния Русе- Варна е всъщност, втора, и не е построена от него. И тази фалшива книга тиражира мита за „държавника- реформатор” сред поколения студенти- историци, сред непознаващи историята ни наши журналисти и така се създаде един фалшив ореол около убиеца на десетки и стотици български революционери, сред които четниците на Филип Тотю, Хаджи Димитър, Стефан Караджа и др. Негова „ученичка” и последователка е русенската османистка и преводачка от турски език ТЕОДОРА БАКЪРДЖИЕВА, която по ирония на съдбата, работи във възрожденската къща- музей, носеща името на революционера Тома Кърджиев, сформирал чета, в която е бил и моят прадядо, Тодор Стамболиев. Тази работлива и упорита дама открита туркофилка, която често прескача до Цариград и Анкара, е истински Кириак Стефчов в рокля. Пише, изнася лекции и доклади, дори уроци в училища/!/, изцяло в услуга на пантюркистката идея у нас. Работи активно за турското дружество „Гюнеш”. Наскоро тя издаде една наистина скандална, безродна книга, красноречиво озаглавена „На крачка пред времето” или За държавника- реформатор Мидхат паша”, когото сравни с...Петър Велики. Няма да се спирам на лъжите и неистините в тази, написана без всякакво чувство за мярка, срам и морал, похвална ода, която е до голяма степен реплика на труда на Плетньов. Щедро заплатена от мощната турска банка „Зираат” тя е недопустимо, срамно, обидно явление в нашата историческа наука и книгоиздаване. Тази книга е просто един венец, апотеоз на протурската пропаганда на Анкара и ДПС у нас. В предговора си развълнуваната „българска историчка”, благодари на: посланика на Турция у нас, на турския консул в Бургас/ и двамата, вече известни с наглата си, безцеремонна намеса в нашите вътрешни дела!/, на турските си колеги, дали й безценни документи, за да възвеличи българоубиеца, на щедрата анадолска банка и накрая на Съдбата, като е пропуснала само да благодари и на Аллаха! А в този срамен пасквил няма нито дума за българофоба Мидхат, за това как садистично е измъчвал и убивал българските борци за свобода, как е обесил Караджата, какви пъклени и коварни планове е кроил, за да ни турцизира и претопи завинаги по мирен път, защото е виждал накъде отива Европа и е искал да продължи робството ни. За щастие, той не е, успял да убеди по-консервативно настроените си шефове от Високата порта. Иначе, представяте ли си какво щеше да стане? През 2004 година излезе книгата „Вести от Русчук”/ това беше турския, грозен вариант на древното име на Русе!/ от друг наш историк. Останах много изненадан от постъпката на уважавания от мен русенец ЙОРДАН БОРИСОВ. В тази малка книжка поробителят Мидхат е отново възвеличен. Тук той е ... „завършил Сорбоната в Париж” - само за един месец, през които е бил във френската столица!, при това 36- годишен. Отново четем хвалби и небивалици за „строителя и реформатора”, и нито един ред за българофоба и българоубиеца Мидхат. Същият автор, като областен управител, преди няколко години предложи да се организирало национално честване „125 години Дунавски вилает в България, съвместно с Република Турция”. Представяте ли си какво безумие – все едно поляците да честват с руснаците двойното си поробване или италианците да честват „австрийското робство”, което съвсем не е било така варварско и дивашко, като турското, защото тогава са имали Верди и Ла Скала, а ние? Проф ВЕРА МУТАФЧИЕВА / известна и с агентурното си име... „агент Атанас”/?!/, беше сред изтъкнатите наши османисти- туркофили. В този дух е и част от литературното й творчество, особено претенциозния й, откровено протурски роман „Случаят Джем”. Автор на много трудове по темата „турско робство”, тя упорито го наричаше „османско присъствие”. Наистина, колко недостойна позиция: да си чел толкова много, да разполагаш с архивите, и да налагаш подобна невярна, обидна, срамна формула? Да казваш, че: „българското село процъфтявало при турските спахии” и други подобни нелепости и абсурди. Да интерпретираш този фатален, ужасяващ период от нашата история / осакатил ни за векове!/ по такъв недостоен и угоден за Турция начин е равносилно на национално предателство. Всъщност, самата Вера Мутафчиева или агент „Атанас” предава – в известен смисъл- и родния си баща, големия наш историк проф. Петър Мутафчиев в автобиографичната си книга „Семейна сага”. Тя определено се дразни и срамува, че баща й като защитник на българската национална кауза, го наричали „великобългарски шовинист”. Не друг, а един български министър на образованието, при това историк, ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ, предложи абсурдната идея да се напише „ОБЩА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ И ТУРЦИЯ”, представете си – съвместно с турски историци-османисти!, в която формулата „турско робство” да се замени с „османско присъствие”. Все едно евреите да напишат историята си под диктата германците и да отрекат Холокоста или поляците - с руснаците да зачеркнат двойното си поробване от Кремъл. Затова, нека да не се учудваме, че и във властта и сега имаме подобни безродници. Напоследък голям скандал в Народното събрание предизвика изказването на историка депутат от БКП/БСП, проф. АНДРЕЙ ПАНТЕВ. Неговият прадядо, истински българин, бунтовник от видинското село Раковица/ където е роден и той/ е бил зверски побит на кол от турците през 1850 година. Това доскоро с гордост съобщаваше в многобройните си интервюта лично самият Пантев! След 1989 година той започна активно да публикува в печата / особено във в „Монитор”, когато зам.главен редактор беше Волен Сидеров/ пробългарски, патриотични текстове. Но след като стана депутат от листата на БКП/БСП, партията- приятел и съдружник на мафията ДПС, този хлевоуст „български” историк изведнъж запя съвсем друга песен: „Геноцид у нас изобщо не е имало, да се говори за това е „газиран национализъм”, „Геноцид е имало само за индианците в Америка...” и други подобни скудоумия, които предизвикаха вълна от негодувание сред нашата общественост. Прочетете само коментарите в Интернет. Жалко и срамно! Да, прави са демографите в техните изчисления, ако не беше този петвековен геноцид, ние щяхме да сме сред многобройните и водещи нации н Европа. А ето какво казва Юрий Венелин по този повод: „Ако тоя народ не бе претърпял значителни загуби от дълготрайното желязно и опустошително турско иго, от убийствената политика на Високата порта; ако тоя народ останеше и досега да господствува във всички земи, обитавани от него, то сигурно може да се предположи, че сега би могъл да бъде тъй многоброен, тъй колосален, колкото е и руския...” В един от сайтовете – „Гласове” прочетох интервю със социолога от Пловдив доц. ИВО ХРИСТОВ. Бил „на гости” на една от турските фондации / напоследък те започнаха да купуват нашите гладни „интелектуалци”/ и останал във възторг от турците като народ, манталитет, морал, култура, нрави. И заключава, че те са по-европейци от нас и на много по-високо цивилизационно равнище. Това признание на българина- интелектуалец направо ме порази. Направо ми стана мъчно, че не съм се родил...анадолец! Не знаех, че те били много по. издигнати и по-добри от нас?!... Да, може би въпросният социолог от Пловдив е попаднал в лукс кварталите на Цариград и Анкара, или пък в снимачните павилиони за тъпите турски сапунки, които облъчват и промиват мозъците на немислещите наши телезрителки и телезрители? Е, такава безродност още не бяхме виждали! Но целият текст е просто поръчка, защото няма безплатен обяд, нали? Бих препоръчал на г-н Христов да отиде в Анадола, истинската Турция, където всяка година убиват по „морални” и „цивилизационни” мотиви повече от 100 млади момичета и жени с камъни, при това бащите и братята им, а някои дори ги заравят живи в земята и ги държат така, докато издъхнат заради „греха”, че са искали свободно да се омъжат, без намесата на родителите си. Това може да се види навсякъде в Интернет. Да види как турците се отнасят към кюрдите, един многоброен народ, все още без държава. Така че нито германците, нито французите, нито австрийците, нито датчаните и повечето европейци са толкова глупави, че да величаят Турция и да я искат с нейните едва 2% европейска територия/ а това е бивша наша земя!/ в Европа. Те просто не знаят какво е „турско робство” като нас, нито какво е това турска експанзия и турцизация, на които сме подложени сега, ежедневно. И не им пожелавам да узнаят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Другарю Огнян СТАМБОЛИЕВ

    20 Май 2011 1:50ч.

    Оставете Пантев. Той е дьонме като вас. Вие, драги, сте на равнището на руската, съветската и болшевишката пропаганда. Ако се заровите в изворите, ще установите колко права е била Вера Мутафчиева. Ченгесарството й е друга тема, навярно отнасяща се и до вас. Нямате представа кои са т. нар. турци. Нито знаете кои са т. нар. арменци, евреи и т.н. Защото черпите сведения от букварчета и читанки, писани от подкупни политпросветници от сорта на Божидар Стоянов, по-известен като Димитров. Същият, който нарече тракийския произход на българите &quot;мит&quot;. А трябва да се говори за трако-българи. Това няма как да стигне до вашето замъглено от догми и индоктринации съзнание. Имате ли представа какво е било дереджето на нашенци под &quot;тяхна&quot; власт? Знаете ли, че в древните ни извори, които биват укривани, първите два века на Отоманската империя са описани като облекчение? Другарче, знаете ли как са живели западняците през Средновековието и как нашенци? Накрая, четете Захари и Достоевски, за да разберете. И отсявайте идеологемите, които са били неизбежни и тогава. От т. нар. освобождение (от кого) досега България не е имала по-добър съсед от Турция. Причините за вашите настроения търсете у властващите от средата на ХІХ век юдео-масони. Ако бяха на вашия акъл, французи и англичани досега щяха да се бъхтят. За испанци, белгийци и холандци, за шведи, норвежци, датчани и финландци; за ирландци и англичани (и едните, и другите и третите, и четвртите все плод на българския корен) да не говорим. Колко акъл му трябва на човек, за да не говори, без да има ерудиция - background, за да има право на това. Останалото е идиотщина, описана от Алеко - впрочем също масон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марто

    20 Май 2011 2:43ч.

    По-глупава статия от тази на Петьо Цеков трудно може да се намери за прочит. Мирише на Овергаз и на опит за подплатени манипулации срещу Борисов. За първи път от властта на работническата класа до днес държавник отваря дума за убитото ни висше образование. Изключително неграмотни студенти се намират в учебните зали на техническите вузове. Не казвам &quot;учат&quot;, а &quot;се намират&quot;, защото те самите не знаят за какво се намират там. А те се намират там, защото финансирането на държавните ВУЗ се извършва на базата на брой студенти. И понеже професорите са последната дупка на кавала по заплащане, а никак не са за подценяване намират начини да оцелеят от скапаните правителства, които досега се изреждаха над българския народ. Пишат тройки за да има студенти ( държавни субсидии). В резултат в икономиката навлизат некадърници, които започват да загробват икономиката още повече. Каквито са бакалаврите и инженерите, такива са и докторите. Тези смъртни случаи напоследък, продукт на лекарски грешки са резултат на днешното образование. И ако не се направят решителни крачки от правителството в посока на премахване на имагинерни частни и измислени университети на държавна хранилка, като например ПАТКА ( Пернишка Академия, а не Пернишки Университет по Телекомуникации, Комютри и Архитектура), държавата ни си отива. Няма смисъл да говорим за турски геноцид, за циганско нашествие, за ислямски фундаментализъм и прочие, защото ние сами се унищожаваме. Едно време България е била икономическия тигър на Балканите, но тогава на село са били най-почитаните кмета, попа и даскала. Хората са искали да има ред, вяра и знания. Сега кмета се бори за лично и партийно облагодетелстване, поповете се излагат, а да си даскал или преподавател във ВУЗ на днешно време е достойно единствено за съжаление. Така, че действията на правителството може би най=сетне да са във вярната посока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Майстор на нонсенса или ...

    20 Май 2011 4:07ч.

    ... пропуски в общата култура? Цитат от ел. медии: &quot;Коментар на министър-председателя за смените в кабинета - Трябват ми прагматици, не философи!&quot; Прагматизъм е течение във философията, датиращо от втората половина на 19 век.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гневен

    20 Май 2011 5:39ч.

    Г-н Другарю Огнян СТАМБОЛИЕВ, По добре щеше да направиш, ако се беше обозначил като &quot;лайнар&quot;, защото това което си написал е една воня. &quot;От т. нар. освобождение (от кого) досега България не е имала по-добър съсед от Турция.&quot;Яяяяяяя! От този &quot;добър съсед&quot; дядо ми от с.Корията-Лозенградско едвам се е спасил през 1913 год., като е зарязал имотите си там.600 000 потомци на тракийските българи все още помнят извършения геноцид от страна на &quot;добрия съсед&quot;, който сега е надянал овчата кожа и иска място сред цивилизованите народи на Европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех гневен,

    20 Май 2011 6:31ч.

    Не Турция започна Балканската война. Колко сте грамотен и от какво потекло сте, личи. Комунистическа издънка, която вместо мозък има сърпове и чукове и вижда само червени петолъчки. Кюти в блатото и не се кахъри. Нито обсъждай какво е поведението на войниците по време на война. Питай гърци, македонци - и едните, и другите -- изконни българи, което &quot;умник като веб няма как да знае - за нашата войска. Идиотът си е идиот. Смята, че е сам на планетата. И като няма в кого да се блъска, си бие шамари. Сус, нискочело добиче - гой.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наблюдател

    20 Май 2011 16:00ч.

    Абе, Марто - ти въобще прочете ли коментара на Петьо Цеков? Ако си го прочел, това значи, че нищо не си разбрал от него. Постът ти няма нищо общо със статията. Ти си от тия вредни хора, които се правят, че не виждат истината и не мгат да кажат &quot;царят е гол&quot;. Ти си от хората, които докараха мутрата Б. Б. на власт. Не знам какво правиш в тази старница. Тя не е за теб. Отвори вестник Стандарт или Телеграф и бъди щастлив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мафията победи. Отново!

    20 Май 2011 18:00ч.

    http://www.forumat-bg.com/politika/304-2009-07-17-05-59-28

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Логик

    21 Май 2011 1:59ч.

    ТЕСТОВЕ ЗА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ 1. Когато една жена (напр. Цветелина Бориславова) трупа милиони и в същото време спи в едно легло с един мъж (напр. Бойко Борисов), обвързаността на този мъж с тази жена само креватна ли е или има и финансови съображения? 2. Възможно ли е един мъж (напр. Бойко Борисов) да спи години наред в едно легло с една жена (напр. Цветелина Бориславова), жената през тези години да трупа милион след милион, а мъжът през това време да е напълно незаинтересован и безучастен към нейната дейност? 3. Ако пък една жена (напр. Цветелина Бориславова) спи в едно легло с един мъж (напр. Бойко Борисов), но тя го държи настрани от своята финансова активност, а той спи в едно легло с тази жена, приемайки да е настрани от нейните финансова активност, каква е ролята на всеки от двамата в подобна взаимовръзка?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи