Няма как Кирил и Методий да са създали славянска азбука, тъй като славянски език няма. Налагането на тезата за славянството е продукт на съветския натиск. За съжаление е, че и до този момент някои наши учени старобългаристи използват този термин. Това обяви пред БНТ проф. Кирил Топалов - писател, драматург, киносценарист, литературен историк и критик, преводач и дипломат, а също и бивш директор на Народната библиотека. "Кирил и Методий създават глаголицата върху старобългарския език и дори конкретно може да се каже - въз основа на солунския диалект", поясни Топалов и цитира част от житието на Кирил и обръщението на византийския император Михаил, когато възлага задачата на Кирил и Методий.
Проф. Кирил Топалов: Няма как Кирил и Методий да са създали славянска азбука, след като няма славянски език

 

Той определи като недопустима фалшификация и гавра с българския принос за славянските култури и световната история поредната провокация - изложбата в Руския културно-информационен център. В нея светите братя Кирил и Методий са почетени като реформатори на славянската азбука, създатели на църковно-славянския език, първи разпространители на грамотността и просветата в Русия.

 

"Какво означава реформирали кирилицата? - попита Топалов и обясни, че няма как да се реформира нещо, което още не е съществувало. - Кирил и Методий създават глаголицата, а кирилицата и по-късно творение."

 

Проф. Топалов припомни и провокацията отпреди няколко години, когато Владимир Путин заяви, че азбуката е произляла от македонските земи.

 

"Всичко това не е случайно. Трябва да се отмъсти на България и да ѝ се покаже, че тя не върви по правия път", обясни проф. Топалов.

 

Той е категоричен, че 24 май е празник на българската азбука, писменост и култура, която дава след това основата и на останалите славянски култури, но да се нарича празник на славянската писменост, славянската култура и т.н., е абсолютно неправилно, просто защото славянска писменост няма.

 

"Има първа и втора вълна на южнославянско влияние в Русия, а Русия се покръства с българските литургични книги. Едва през XV-XVI век, след втората вълна, вече има руско влияние върху Евтимиевата стилистика, когато се формира и църковнославянският език. Но и за какво южнославянско влияние говорим - попита Кирил Топалов - Сръбско ли, македонско ли, какво - ако не българско?"

 

Изложбата "Изворът на славянската култура", подредена в навечерието на 24 май, предизвика възмущението на водещи историци и филолози у нас.

 

Източници: БНТ, "Сега"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

56 коментар/a

фи и пси на 25.05.2020 в 12:33
Има езици от славянската група, както има езици от немската и ромнаските групи. Азбуката е създадена преди изкристализирането на съвременния облик на националните държави. Словенски език има, защото той е автентичният език на словото. Друг е въпросът, но пак в унисон на току-що казаното, че думите "болк" и "слов" са анаграмни (огледално себеотразяващи) и в това е голямата "тайна на тайните", която е знаел летописецът Паисий Хилендарски (автор на "История словеноболгарская"), към който въпросният професор е трябвало първо да се обърне, преди да си напише политпоръчковите обясненийца.
е не на 25.05.2020 в 12:56
" Азбуката е създадена преди изкристализирането на съвременния облик на националните държави." В 9 век никой не говори за нации, но за генезиса на българската народност - да. Именно българският е първият книжовен език с писменост от славянските - затова писмеността е българска, не славянска.
Айде, айде! на 25.05.2020 в 12:58
Доста странни съждения за професор. Но истината е че който сее вятър, жъне бури! Твърде дълго време и твърде много вятър сяхме. Великите сили винаги са били злопаметни. Русия твърде дълго търпя. То не бяха шамари от Дянков или пък враг N1 за каквато я обяви откровено ненормалният Роско, Тиквата пък се хвалеше че провалил три руски проекта, Захариева говори простотии без изобщо да съзнава последиците. Е, сега ни удариха по единственото което ни остана. Американците съсипаха другото. Изглежда че и азбуката ще загубим. То и без това отдавна ни натискат да я заменим с латиницата. Ако това ще гарантира още един мандат на Борисов, смятайте че ще се случи! И разбира се пак Русия ще ни е виновна.
Helleborus на 25.05.2020 в 13:05
"византийския император Михаил, когато възлага задачата на Кирил и Методий" Никакъв византийски император не е отговорен за делото на светите братя. Пак ще го кажа, Византия е известна на истинските и автентични хора на духа, като владееща измамата на подмяната, от най-древни времена. Когато подобно на отделянето на Източна Румелия, която са назовали по тяхному (ромеи), на отделянето на Македония, чието самосъзнание е подменено, подобно и на древния тракийски народ, на който са внушавали, че са варвари и пришълци, докато им окрадат плодовете, науката, културата и езика, те са изопачили и делото на светите братя. Твърди се, че в някаква биография на Св. Кирил, но написана СЛЕД смъртта му, той се бил самоопределил като пратен от Византия. Само че самият Св. Кирил е написал ПРИЖИВЕ в солунската легенда, силно мистичен и закодиран текст (за да не бъде евентуално унищожен) как стоят нещата. Той сам е заявил, че мисията е лично негова и я е получил във видение от олтара на църквата в Александрия. Където знаем, че е стояла библията на бохарската азбука, поради което тази азбука му е известна. И че мисията му (подобно на апостол Павел след призива на македонеца) е да намери българската земя, да намери народа носител на тази свещена азбука и да работи за неговото утвърждаване. Той не е знаел къде е този народ и първо попада във Византия, където чува ужасяващи клевети по адрес на българите (на закодирания език, че са човекоядци). После е описано как чува българска реч на пазара и е в мрак и тъма. Тъй като тази реч отдавна се е развила и променила от този език, който той знае от библията. Но после идва свещения гълъб и му носи клонките вързани с връвчица (древната руна на тракия, означаваща земя на божествени слова) и той разбира, че това е народът на тракия и народът на този свещен език, макар и вече променен. След което описва, че е настанала борба за него, при която Византия го хвърля в тъмница, а българският княз воюва за него дълго време, казвайки, "дайте ни човека, който Бог ни е изпратил". Светията казва също така, че от този миг забравил гръцкия език, което на мистичния език означава, че е презрял намеренията на гръцкото духовенство! Когато говори за азбуката ни, той казва, че ни е написал еди колко букви, като пояснява - аз малко им дадох, те вече сами много имаха! Което пак на закодирания език обяснява, как той е променил няколко звукови съответствия на няколко букви, а всичко останало е същото, както от древността, което може да се види при сравнение на бохарицата с древния бохарски. Няма как Кирил и Методий да са създали славянската азбука, след като те изобщо не са създавали никаква азбука, а целта им е била да утвърдят във вярата народа, който е вече имал най-свещената азбука в света, боготворческата. (на която някои от светите апостоли са написали части от Новия Завет, в последствие преведени и на гръцки) Която е изведена пък от най-старото образно писмо и древните руни. Които Сам Бог е дал на човека, като свещени образи, носители на свещено съдържание.
Именно българският е първият книжовен език с писменост от славянските - затова писмеността е българска, не славянска. - ТЯ Е БЪЛГАРСКА КАТО СЛАВЯНСКА! на 25.05.2020 в 13:14
Писмеността се създава на основата на език, а не обратното. Езикът (не само исторически) е предхождал държавата ни - езикът е дом на битието, той изразява самата онтологична наличност в действителността на нейното означаване, както е казал Хайдегер. Т.е. никакво значение и никакъв държавен функционализъм не са възможни извън изначалните вокално-семантични удържания през езика, който е Слово, изразяващо вокациите на собствената си мистична автентичност. В конюнктурен етногеографски смисъл пък, никъде не е казано, че българско не е съставно на славянско - посочете източник, в който славянско се явява съставно (или производно) на българско! Нека го кажем така, както го е разбирал Паисий: писмеността е българска и славянска в мистична идиосинкразна цялост. Всякакви разделения обслужват една или друга политическа конюнктура.
SOS на 25.05.2020 в 13:36
Helleborus - това е интересно, а може ли източниците на тази информация?
волк на 25.05.2020 в 13:47
Странно е как тъкмо претендиращият срещу византийския император (Михаил) и подлата роля на Византия в изопачаването от всякакъв род (това, между другото е закодирано в името й - пряка - и вече имперска! - наследница на ФИЗическия демон на АНТИчността), използва името "траки" и "Тракия", произнасяйки го според гръцкия транскрипционно-фонетичен еквивалент. А всъщност "траки" от гърците са били наричани автохтонни славянски племена, обитаващи централните и северни части на Балканския полуостров, известни с широкото название "драги" или "драговити", хора драги Богу и навярно развиващи автентичната си култура под архетип или пиктограма, изобразяващи Дракона.
ТОВА Е ИСТИНАТА! на 25.05.2020 в 13:58
24 МАЙ е празник на славянската писменост, както и колкото политкоректно да бъде извъртано. Славянската писменост е приета там, където са живели/живеят източно православни славяни, а не католици. Католиците приемат латинската писменост. ТЧК! Славянската писменост е създадена от солунските братя Кирил и Методий по молба на моравския княз Ростислав към Византия за помощ срещу немско-латинската католическа инвазия в страната му. За Моравия Кирил и Методий създават писменост (глаголица) и богослужение на славянски език, нещо което силно раздразва Римокатолическата Църква. По късно изгонените от Моравия сподвижници и ученици на Кирил и Методий намират радушен прием от българския княз Борис. Азбуката кирилица е създадена от Климент Охридски на основата глаголицата. На тази азбука се превеждат от гръцки на български Светото Писание и тя се използва и до днес в различни славянски езици. Новата азбука е била по-лесна за изписване и отразявала особеностите на българския език. ТЧК!
................. на 25.05.2020 в 14:15
Значи върху солунския диалек ..Ама прабугарите са думали на солунски Ти да видиш , по опашата пропаганда не съм чувал
Много интересно, на 25.05.2020 в 14:16
че винаги разни русофилски тролчета искат линкове за щяло и нещяло. МИ, ЧЕТЕТЕ БРЕ! Все те неинформирани, все те не чули и видели. Трябва да се организират просветни курсове за тия илитерати. Но пак нищо няма да запомнят. Те запомнят избирателно. Каквото одобрява Путин и Москва се помни, останалото се плюе. Това е закон Първи. И по отношение на коментара на "айдето". Та КАКВО Москва твърде дълга е търпяла? Търпя, че не останахме наведени и не продължихме да им ближем определени части. И сега трябва пак и за сетен път да се наведем? Русофилче - НЯМА ДА СТАНЕ! Ами айде по-подробно. Били сме определили Русия зя враг №1. 1/ Това противоречи ли на декларацията на всички източноевропейски държави само отпреди 10 дена? Значи другите държави могат да определят Русия като заплаха, но България няма това право? Щото е личната "курица" на Русия, а такива трябва да си наляган парцалите! 2/ За провалените руски проекти. Какво трябваше да направи България с въпросните проекти? Нека Русия да покаже мъжество и днес и сега да си продължи Северен поток 2. Айде, чакаме! Великата Русия днес не смее да продължи СП2, но малка България трябваше да го направи? Като Русия го направи тогава да има претенции за проектите и в България. 3/ Какво по-точно говори Захариева "без да съзнава"? Ами чисти истини говори Захариева. Когато Червената армия стъпи тука последва ли терор? Последва. Остана ли Червената армия тук 3 години или си отиде както би трябвало да направи по договор? Остана и подкрепяше БКП да дойде на власт. Законно ли беше това? Не, не беше законно. Дали комунистите щяха спокойно да избият цялата опозиция ако Червената армия не беше тук? Нямаше да посмеят, защото опозицията имаше подкрепата но огромна част от българския народ. С други думи - руснаците си сложиха марионетното правителство с помощта на Червената армия. Същата армия срещу която България не изстреля и един куршум. Построиха ли се лагерите стил Гулаг? - не само се построиха ами си действаха и избиваха хиляди невинни хора. Пак с помощта на СССР. Та за какво не е помислила Захариева, другарю Айде? Наистина трябва да си без капка мозък да продължаваш да твърдиш, че това, което българския народ преживя тогава е нещо добро. А за това, че на вас ви харесва ОНЗИ терор и днес не можете да го упражнявате за благото на комунизма - може да се разбере мъката ви.
Helleborus на 25.05.2020 в 14:19
"SOS на 25.05.2020 в 13:36 Helleborus - това е интересно, а може ли източниците на тази информация?" Солунската легенда! Св. Кирил я е написал така, че да я предпази от унищожение, затова в нея има кодирана истина и мистичен език. Но съдържанието се разбира изключително добре от хората на духа, които са разбрали посланието. Тя се води с уж неизвестен автор, но това е да се замъгли истината, всъщност самото съдържание показва кой е автора. Езикът е стар, но по-добре я намери в оригинал, (има снимки в много сайтове), за да пиеш от извора.
SOS на 25.05.2020 в 14:29
"Много интересно", жалък плазмодий, никой не ти иска мнението, но след като го даваш става ясно колко психо-терор ти е упражнен в жалкия ти живот от собственото ти обкръжение - погледни се и спри да обвиняваш някой друг за това което си. Искането на източника на информация е за да се запозная по-подробно с тезата, а не е предизвикателство към твърденията, а още повече да изразява някакъв (не)съгласие с нечия теза. Предпочитам да си формирам собствено мнение, и не - човек не може да знае/изчете всичко, затова има нужда от обмен на информация. Но за разнебитени психопати и една въображаема прашинка прилича на падаща скала. Налягай си парцалите и квичи в дупката си.
SOS на 25.05.2020 в 14:30
Helleborus, благодаря, търся я вече като снимки.
Helleborus на 25.05.2020 в 14:36
Всъщност азбуките не се създават от езиците, самите букви обикновено се заимстват от други азбуки, като едва в последствие тези нови азбуки се употребяват да запишем и онова, което говорим. Както гърците са извели своите букви от финикийските, а след това са записали своя говор, в който липсват някои основни звуци. Така най-древното писмо са древните руни, резки предимно, но са истинска азбука! Заедно с това образното писмо, тъй като Бог пише, извайвайки и сътворявайки света. Така образите и формите на съществуващите неща са и портали към разбиране на определен смисъл. В последствие, от тези образи се извеждат йероглифите, светите знаци и след това от йероглифите и древните руни се създава бохарската азбука, която днес я наричате кирилица. Азбуката, на която стои написана библията на олтара в Александрия, от която всеки ден Св. Кирил е чел в своето богослужение. (потърсете бохарската азбука на английски, ще ви излезе нашата кирилица) И откъдето възниква неговия копнеж да издири народа носител на тази азбука, по Божие вдъхновение. Един свят човек да вземе да си измисля азбуки? Това не би могло да се случи, освен да се пригоди на съответното време по-старо и по-сложно писмо (но свещено), за нуждите на следващите поколения. Историята на нашия език е и историята на нашия народ, тръгваща от Тир и неговата мисия да поеме свещените книги и обучението в древните истини. Траките все пак са познати по света със своята сложна и многопластова култура, гръцка измама е, че тази култура не е вървяла с писменост (каква наглост).
SOS №1 на 25.05.2020 в 14:39
Ааа, няма да си налягаме парцалите за ваше тролско удоволствие. Дори да не сме първи по свобода на словото - ще квичим колкото си искаме. НЯМА САМО ВАШЕТО КВИЧЕНЕ ДА СЕ ЧУВА!

Напиши коментар