Пандемията като инструмент за преобразуване на човечеството

Пандемията като инструмент за преобразуване на човечеството
Паниката около коронавируса ще реши множество локални задачи. Медиците ще си върнат голяма част от загубения престиж. Бюрократите от СЗО ще получат финансиране, фармацевтичните компании за пореден път ще се позлатят, а светът ще забрави за истински смъртоносните заплахи, каквито са възможните глобални епидемии, предизвикани от устойчиви на антибиотици супер бактерии. В света на всеки 11 секунди един човек се заразява с тях и умира на всеки 15 минути. В САЩ от тях всяка година се заразяват по 3 млн. души и умират 35 хиляди, като тази тенденция нараства. На световно ниво коронавирусът е идеална маскировка и оправдание на обективно неизбежния разпад на глобалните пазари и потъването на света в глобална депресия. Сега действа вечното правило, че ако една катастрофа не можеш да я избегнеш, то трябва да я оглавиш и да я направиш управляема, така че да запазиш себе си и да ликвидираш конкурентите.

 

 

 

Симптомите на коронавируса наподобяват обичаен, тежък сезонен грип. Още повече, че ако се съди по тях, подобна инфекция е доста разпространена в Русия още от миналата есен, както е обичайно за сезонен грип. Макар че възрастните хора са по-уязвими и заплашени от усложнения, това ни най-малко не отменя прилагането на необходимите предпазни мерки, като използване на маски, самоизолация, карантина и т.н., които заедно с повишеното внимание към заболяването, от страна на държавата и обществото, ще позволят съществено да се облекчат последствията от инфекцията. Едновременно с това, истеричната реакция на правителствата, с изключение на китайското, по своята разрушителност вече значително превишава всичко, което човек може да си помисли.

 

Например при Азиатския грип през 1956-1958 г. г. загиват близо 2 млн. души, при Хонконгския грип от 1968-1969 г. г. умират един милион, включително 15 на сто от населението на Хонг Конг, но въпреки това никой не говори за самоизолация на страните и прекратяване на стопанската дейност. Днес паниката около коронавируса се разпространи най-вече от правителствата и средствата за масова информация. Безусловно интензивността и деструктивността на

 

тази паника е предизвикана от дивотията както на съвременния Запад, така и на неговия елит.

 

Унищожаване на реформите поради изпростяване на управлението, унищожаване на класическата система на образованието и отпадането на изискването обучаващите се да мислят, доведе на власт поколение от политици „инфлуенсъри“ и „млади технократи“, искрено невярващи в съществуването на реалността и нe притежаващи дори минимални знания. И това е валидно не само за Запада. Рамо до рамо с бившия премиер на Полша, който беше убеден, че през Втората световна война хората са воювали с динозаврите, стоят и политическите мениджъри в Москва, които по пазарни причини методично ликвидираха инфекциозните отделения и болници, заедно с лекарите.

 

Но  много от фактите не могат да се обяснят само с деградацията на елита. Интересно защо охранените бюрократи от СЗО обявиха пандемия на коронавируса в момент, в който епидемиолгичния праг не беше преминат в нито една страна в света, с изключение на микроскопичната република Сан Марино.

 

Естествено, че паниката около коронавируса ще реши множество локални задачи.

 

Медиците ще си върнат голяма част от загубения престиж и то не само в Русия. Бюрократите от СЗО ще получат финансиране, фармацевтичните компании за пореден път ще се позлатят, а светът ще забрави за истински смъртоносните заплахи, каквито са възможните глобални епидемии, предизвикани от устойчиви на антибиотици супер бактерии. В света на всеки 11 секунди един човек се заразява с тях и умира на всеки 15 минути. В САЩ от тях всяка година се заразяват по 3 млн. души и умират 35 хиляди, като тази тенденция нараства. На световно ниво коронавирусът е идеална маскировка и оправдание на обективно неизбежния разпад на глобалните пазари и потъването на света в глобална депресия. Сега действа вечното правило, че ако една катастрофа не можеш да я избегнеш, то трябва да я оглавиш и да я направиш управляема, така че да запазиш себе си и да ликвидираш конкурентите.

 

Поредното финансово напомпване на мускулите на американската икономика в края на 2019 г. видимо се изчерпа. Стана ясно, че още през първото тримесечие на 2020 г. фондовите пазари ще рухнат. Частично възстановяване ще има в края на пролетта и началото на лятото, а след последната битка, която ще дадат либералите на Тръмп на изборите, светът ще бъде хвърлен в глобална депресия. При това, към загниването и саморазрушаването на глобалните монополи, с което завършва преходът от индустриалните технологии към информационните, започнал през 1991 г. ще се насложат и още няколко дълбоки и по тази причина болезнено качествени прехода. Между тях най-значими са отмирането на капитализма и трансформацията на човека. Отмирането на капитализма е свързано с факта, че парите ще загубят сегашното си значение, отстъпвайки място на технологиите и, на първо място, на социалното инженерство, а в частност на социалните платформи, родили се от социалните мрежи и позволяващи да бъдат управлявани хората почти без насилие.

 

Хората живеещи в „третата реалност“ на социалните платформи (първата е естествената среда, а втората е средата, създадена от материалните технологии), ще приемат свободно решения без никаква принуда, но самите тези решения, както и предпочитанията, вкусовете и до голяма степен емоциите на „Хора-3“ ще бъдат ясно детерминирани от ръководителите на платформите. Разбира се, пазарът няма да изчезне, но подобно на изчезването на насилието, като главен обществен инструмент, който е използвал феодала в епохата на феодализма, така и пазарът ще премине на втори план в сянката на социалните технологии.

 

Вторият важен преход на съвременността е трансформацията на човека. Информационните технологии направиха най-рентабилна от общодостъпните дейности трансформацията на човешкото съзнание. И човекът, след като през своята еволюция стана най-приспособимото към променящия се свят същество, вече 45 години се занимава с несвойствени за него и даже противоестествени занимания. Тоест с промяна на своето възприемане на света. Това ще промени драматично не само психиката, но и физиологията му. Преходът ще бъде продължителен и при това нелинеен, с което не са наясно адептите на биоинжинеринга, на сексуалните и други поведенчески девиации, а така също и на всички видове „толерасти“. Възможно е в даден момент общата деградация да прекъсне прехода, но засега ние безспорно сме свидетели на неговото начало. Новият свят още не е създаден, но той се формира около нас и даже в нас. Паниката около коронавируса форсира създаването на този свят до такава степен, че за него може да се говори вече съвсем конкретно.

 

Пътят към депресията

 

Потъването в глобална депресия въобще няма да бъде равномерно и праволинейно. Както и при предишната депресия през 1929-1932 г., сривът на фондовите пазари ще се сменя с частично възстановяване, предизвикващо у оцелелите спекуланти тръпки на еуфория, подгрявана самоотвержено от професионалните оптимисти в либералните университети и журналистите с промити мозъци. Но след всяко възстановяване ще следва нов спад, разоряващ даже и най-търпеливите спекуланти, повярвали, че поредното възстановяване е окончателно. Дефлационната спирала беше заложена още преди появата на коронавируса в Европа и тя само се задълбочи от наложените карантинни мерки, разкъсващи стопанските и технологични връзки. Сривът на пазарите мотивира кредиторите да искат поне частично погасяване или, в краен случай, предоговаряне на кредитите, поради обезценяването на залозите, а така също и поради рязкото „свиване“ на инвестиционната и като цяло на деловата активност на компаниите, целящи да намалят разходите си, което пък на свой ред предизвиква ново поевтиняване на акциите им.

 

От друга страна, лишените от работа и переспектива хора ограничават потреблението си, което на свой ред подкопава икономиката, води до закриване на производства и лишава от работа и новите работници. Всичко това съкращава бюджетните приходи и страните, които не са стабилни, увеличават дефицитите си. Възможностите на тези страни за заеми бързо се изчерпват и ангажиментите на елитите към техните избиратели, заедно с благосъстоянието на хората, изгарят в пламъците на хиперинфлацията. Единните световни пазари ще ускорят своя разпад, формирайки макрорегиони и валутни зони. Първоначално в зоните ще доминират долара и юана, а така също не е изключено и английската лира. Еврозоната сега все още има шанс да преживее фактическите банкрути на Италия и на най-крупната банка на Германия, но не толкова защото е стабилна, колкото от безизходица. Защото самите елити на съставящите я държави-членки просто са загубили способността да управляват собствените си валути. Русия може да създаде валутна зона на рублата, но само в случай, че се обърне от либерализма към разума и започне да модернизира икономиката и обществото си, за да спре стартиралия от Горбачов процес на тяхното разлагане.

 

Формирането на макрорегионите ще бъде сложен процес. Някои части в отделни страни и даже цели страни с едни от отраслите на своята икономика ще се окажат в един, а с други - в друг макрорегион. Изборът ще бъде дълъг и болезнен, съпроводен с разрушаване на отрасли, които не са необходими на по-силния регион. Някои страни, оказали се на границата между различни макрорегиони, ще бъдат поделени между тях. Някои части от външно цивилизовани днес страни ще се потопят в хаос, подобно на Сомалия и Украйна, тъй като няма да бъдат нужни на съответните макрорегиони. И накрая, някои макрорегиони ще загинат, а от друга страна ще се създадат нови.

 

Ключов въпрос за суверенитета ще бъде създаването на собствени, интегрирани социални платформи, позволяващи да се управляват техните потребители, както това се прави сега в Китай. Макрорегионите, които не успеят да създадат такива платформи ще бъдат второстепенни и ще имат подчинено положение, тъй като техните жители ще се подчиняват не формалната власт в съответната страна, а на управляващите сигнали, транслирани през по-мощните социални платформи. Напълно суверенни ще бъдат само макрорегионите създали свои социални платформи, посредством които управляват конкретния регион. Днес такива страни са само САЩ и Китай. Междинно положение на потенциален суверенитет, но по всяка вероятност крайно неустойчиво, ще заемат макрорегионите, способни да създадат собствени социални мрежи, но нямащи необходимите умения да ги използват за управление и следователно да ги превърнат в социални платформи. В такова положение днес е Русия. В рамките на глобалната управляваща класа преизбирането на Тръмп ще ознаменува окончателното разбиване на спекулантите, свикнали да работят на единен глобален пазар и финансистите, свързани с реалния сектор, които се стремят да печелят на гърба на макрорегионите и връзките между тях. На следващ етап, финансистите постепенно ще отстъпват пред създателите на социалните платформи и накрая ще минат изцяло под тяхно подчинение, когато тези платформи придобият самостоятелна икономическа активност.

 

Битката на патриотите

 

Разпадът на глобалните пазари ще лиши от жизнена среда и респективно от световна хегемония финансовите спекуланти и обслужващите ги либерали, тъй като те са по-силни от държавата само при наличието на глобален пазар. А на ниво макрорегион, спекулантите ще се окажат подчинени на местните власти, т.е. на патриотите, така както е станало и след Голямата депресия. Както и тогава, те ще се запазят като глобална сила опосредстваща взаимодействието между регионите. Но историческо съдържание ще придобие вече не борбата между тях и патриотите, както е сега, а борбата на патриотите помежду им. Едва в края на тази борба може да бъде постигната окончателна стабилност. Дотогава ще има много „нови Ялти“ и „нови Бретън Уудс“, които ще бъдат само междинни решения.

 

В различните патриотични формирования, за разлика от либералите, няма обединяващи сили, няма единно пространство, а комунистическа по дух идея за усъвършенстване на човека и на тази основа изграждане на нов свят, засега е прекалено слаба и няма значими носители. В стълкновенията на патриотичните сили от различните макрорегиони ключов фактор ще бъде способността да привлекат съюзници, макар и част от победените глобални либерали. Нито САЩ, нито Китай могат да създадат такова партньорство с либералите, поради стремежа си към световно господство. Освен това Тръмп не може да тръгне към съюз с тях, след като още е прясно политическото поражение, което им е нанесъл. А Си Дзинпин няма да се съгласи да бъде младши партньор, отначало на американския, а след това и на британския елит.

 

ЕС не е способен да бъде самостоятелен. Индия е пасивна, Япония е лишена от творчески дух, а Англия няма ресурсна база за реализация на своя стратегическа визия. Само Русия може много рязко и даже непропорционално на наличните си ресурси да повиши своето влияние след разгрома на глобалния либерален елит за сметка на парадоксален съюз с тях. Възможно е верността на президента Путин към либералните кланове да е предизвикана и от предчувствието за бъдещото изостряне на конкуренцията между нациите. Засега в бъдещият свят изглежда по-определено противопоставянето между САЩ и Китай, а Индия, Япония, Евросъюзът (вероятно след 2050 г., вече наречен "еврохалифат") и Русия, в качеството си на второстепенна сила, ще играят ролята на сдържащи фактори в противопоставянето между двете велики сили.

 

Ново качество, след загуба на технологиите

 

Една от причините, поради които Глобалната депресия ще бъде по-страшна от Голямата е в това, че Голямата депресия завърши с война. Сегашната Глобална депресия ще поражда конфликти, но те не могат да доведат до нейното прекратяване. С Втората световна война приключи Голямата депресия, защото тази война обедини петте макрорегиона, САЩ, обединената от Хитлер Европа, Британската империя, СССР и японската зона, само в два такива: Западен и Съветски макрорегиони. Предизвиканото от това обединение разширяване на пазарите намали нивото на монополизъм във всеки един от останалите макрорегиони и позволи успешното им развитие в продължение на 45 години.

 

Сега Глобалната депресия е предизвикана от загниването на монополите не в един отделен макрорегион, а на глобално ниво. Нейната същност не е самото загниване, а разпадът на пазарите. И само след завършването на този разпад и оформянето на новите макрорегиони ще се появи възможност за тяхното обединение, което поради деградацията на производителните сили и загубата на много от технологиите, няма да позволи да се постигне такъв стоков обем на пазара, какъвто имаше преди началото на Глобалната депресия. Това е и една от причините, поради които пазарните отношения ще загубят своето първостепенно значение и при това състояние излизането от Глобалната депресия ще стане много бавно и на много ниско ниво на технологично (а значи и на социално) развитие, при това значително по-ниско от съществуващото в момента.

 

Причините за загуба на голяма част от технологиите са очевидни. Това са, разрушаването на сложните логистични вериги на доставки, свиване на пазарите, недостатъчното търсене в регионите, и то не само на стоки, активи и услуги насочени към подем в бъдеще, а и на такива, свързани със запазването на редица съвременни технологии. Формиралите се в периода на монополната логика завишени разходи, ще се окажат прекалено сложни и прекалено високи за много от макрорегионите. Това не означава, че ще бъде прекратен техническият прогрес, а по-скоро движението му ще стане по друг, по-икономичен път, обезпечаващ развитието на технологиите. Досега налагането на пазара на този клас технологии, отличаващ се със свръхпроизводителност, простота и ниска цена се блокираше както от държавата, поради заплаха за работните места, така и от монополите, като заплаха за техните свръх печалби. Рязкото отслабване на едните и другите след намаляването на търсенето, открива пътя за тези нови, икономични технологии и ги превръща в „златен ключ“ за развитие в бъдеще. 

 

О, прекрасен стар свят!

 

Разбира се, депресията ще задълбочи и проблема с „излишните“ хора, предизвикан от свръхпроизводителността на информационните технологии. Разпадането на света на макрорегиони ще принуди последните да възстановят производството си, но търсенето на работна ръка ще бъде свито. Отначало причина за това ще бъде общото намаление на деловата активност и ликвидацията на цели сфери от различни дейности в икономиките, а след това от развитието на новите технологии. Започналият процес на ликвидация на средната класа, драматично ускорил кризата през 2008-2009 г. г. ще получи допълнително ускорение. Повсеместната липса на търсене ще стане важен ограничител на пазарните отношения, тъй като за да се избегне социална катастрофа, често ще се налага необходимите стоки и услуги да се произвеждат на по-ниски цени от тяхната себестойност, само и само да се запазят работните места или нивата на работните заплати. В тази ситуация хората ще се окажат крайно зависими от управляващите разумността системи, на които ще стане в буквалния смисъл на думата залог за оцеляване, а възможностите за прояви на самостоятелност и предприемчивост ще бъдат ограничени.

 

Глобалната депресия ще създаде свят, в който възможностите на всеки човек ще бъдат драматично „орязани“, в сравнение с тези от отиващото си съвремие. Това ще се дължи на ограничаването на възможността за продуктивна икономическа дейност и относително самостоятелно съществуване. Съвременното социално инженерство вече превърна реалността в информационна диктатура, обезпечаваща безпрекословно приемане и възторжено изпълнение от оглупелите маси в развитите страни на всякакви заповеди и указания. Паниката около коронавируса ще наложи повсеместното прилагане на разпорежданията на управляващите и в ежедневния живот на гражданите в развитите страни, където те вече няма да мислят, а само ще се подчиняват и изпълняват. Това ще бъде подобно на времето, когато след 11 септември 2001 г. „Патриотичния акт“ отмени демокрацията в САЩ. А сега паниката около коронавируса отмени даже струващите ни се неприкосновени човешки права. Вярно, че такива неща временно са необходими за справяне с епидемията, но изключителните мерки, които по-рано САЩ не прилагаше по подобен повод, въпреки че от обикновен грип умираха по 70000 човека годишно, вече промениха обществото и не е задължително след приключване на епидемията те да отпаднат. Като минимум, личния живот навсякъде ,където са разпространени смартфоните, изчезна, тъй като контактите на заразеното лице спокойно може да се проследяват през неговия смартфон и смартфоните на хората, с които контактува. Вероятната реалност в Глобалната депресия осъществявана чрез социалните платформи ще се изразява в пълна информационна диктатура, която хората няма да възприемат като такава, защото нейните изисквания ще изглеждат като естествени, обективно обусловени и непреодолими фактори, аналогични на природните, каквато е например, смяната на годишните времена. Информационната диктатура ще доведе до социален регрес, своего рода компютърен феодализъм и новите „тъмни векове“ могат за дълго да бъдат компютърни.

 

Ще се наложи да строим сами светлото си бъдеще

 

Капитализмът, родил се след чумната епидемия и маскиращ своя залез с коронавируса, може да роди не само деградация на човечеството, придружена от чудовищни технологични катастрофи и съкращаване броя на хората на планетата в пъти, но и на някакъв преход, макар и крайно труден към друга засега неопределена форма на колективен обществен строй. В основата си и по своята природа информацията е неотчуждаемо обществено благо. Опитът да бъде присвоено за частна употреба е обречен, поради вътрешното противоречие между двете форми на собственост. Това би довело до блокиране на развитието и до саморазрушаване на системата. Но, ако още в началото обществените отношения се приведат в съответствие с информационните технологии, това ще даде на обществото колосален стимул за достигане на ново ниво на прогрес.

 

Ако човечеството може да започне да се развива не заради печалбата, а заради своето усъвършенстване, тогава то ще се сблъска със сериозен недостиг на работна ръка, преди всичко от лекари и педагози. Превръщането на човешкото развитие в цел на обществото ще изисква многократно увеличаване броя на квалифицираните специалисти и това ще компенсира излишъка от работна ръка. Затова отначало ни очаква „ цифров феодализъм“, който вероятно ще съществува през целия период на Глобалната депресия. А изходът от него ще изисква практическото построяване на ново общество. И с това ще се наложи да се заемат хората от днешното поколение, за което ще трябва да се разделят с комфорта си на дивана, с бира в ръка пред телевизора.

 

Със съкращения

Превод: Никола Стефанов

 

      

Коментари

  • модерно робовладелство

    29 Март 2020 11:01ч.

    По-наивно и глупаво футурологично съчинение скоро не бях чел. Прав е единствено за разпада на глобалния пазар и бъдещото образуване на макроикономически зони. "Адаптивността" на САЩ към социалните платформи с 2 трилиона напечатани именно по стария тертип - за подкрепа на икономиката си, вписана в глобалните пазари, - няма да я коментирам, защото такова допускане ми изглежда адски смешно и голословно. Социалната платформа в Китай, основана на Биг Дата, е по същество реално зачеркване на демокрацията и начало на цифрова диктатура. Не е обяснено как той вижда същността на социалните платформи и какво еквивалентно средство за остойностяване на общуването предлага, т.е. как си го представя на практика. Видях известно противоречие във внушенията му от първата и втората част на изложението. Не се учудвам и защо поставя родината си Русия във втората група - на догонващите. Човекът от известно време е член на партията "Справедлива Русия", получаваща грантово финансиране от Сорос. Затова и тезите са удобни, ефектно нахвърляни, ала футурологичният им анализ - само частично аргументиран.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тома Неверни

    29 Март 2020 11:30ч.

    Футурулогията е (не-)благодарна област. Лесно се измислят прогнози и не се носи отговорност когато не се сбъдват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наивистичен анализ,

    29 Март 2020 11:37ч.

    но затова пък дава сериозни поводи за размисъл по отношения на ролята на тоталната социална диктатура. Рано е да погребваме капитализма, но че днешните неолиберали по един и друг начин вече копаят гроба му, е напълно приемлива теза. С изчезването на средната класа, капитализмът загуби и капиталистите и базата си. Днешните концерни се управляват срещу заплащане от хора, нямащи или само частично имащи някакво отношение към собствеността им. Мобилността на капитала фаворизира и максимализира краткосрочните финансови резултати, така че представата за капиталиста, грижещ се за собственото си предприятие с дългогодишни традиции, отдаван е мъртва. Все пак финансовият капитал, който дърпа конците на съвременния свят, е прекалено гъвкав, за да е уязвим по наивния начин, посочен от автора. Апропо, в смисъла на социалната манипулация, "демокрацията" отдавна е термин, напълно лишен от каквото и да е съдържание и това дори за социално манипулирания плебс е ясно, съдейки по недоверието на хората към избирателния процес. Чудно ми е още колко време празнословието около нея ще пълни с тъповата лицемерна помпозност медиините изхвърляния. Сценаристите на социалната диктатура копират Гьобелс едно към едно и изглежда самите те още не осъзнават мощта на новия си инструмент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе тва информационните технологии убу, но

    29 Март 2020 11:50ч.

    откъде ще идва електричеството за тях? А кой ще пече хляб и ще дои мляко за ИТ-населението?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Март 2020 12:28ч.

    Авторът се е съсредоточил във футурологизма си предимно върху САЩ. Дали защото е по-безопасно да прогнозира едно отблъскващо бъдеще за врага, отколкото за родината или защото данните за него са много по-достъпни? При всички случаи задълбоченото изучаване на тази творба е безсмислено начинание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зря, observer,

    29 Март 2020 12:53ч.

    би казал авторът :) Несъмнено г-н Делягин е загубил мяра в екстраполацията на съвременността, но интересното в статията са именно неопределеностите, които засяга. Приеми я като списък от теми, заслужаващи размисъл, а не като доклад на врачка, с ролята на каквато въпросният господин не се справя особено удачно ,)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Иванов

    29 Март 2020 12:58ч.

    Михаил Делягин е изключителен ум, какъвто за съжаление у нас липсва. Дори някои от предвижданията му да не се сбъднат му прави чест,че обобщава толкова огромен материал и на негова основа прави предвиждания. Като човек четящ всекидневно по 20-30 статии в различни СМИ на различни държави считам,че голяма част от предвижданията му се покриват с тези на множество други автори, като руския прогностик Сергей Переслегин в скорошно голямо интервю за в-к "Комсомолска правда", както и на нашия Иван Кръстев, публикувано преди няколко дена в чехския в-к Dennik. Няма да споря с предишните автори на коментари, защото е явно,че не са си направили труда да прочетат пълния текст на статията в оригинал на руски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Иванов

    29 Март 2020 13:38ч.

    Да сравняваш Делягин с рептила Иван Кръстев е безумие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тц,

    29 Март 2020 14:02ч.

    Намесването на Иван Кръстев не е безумие, обикновена неолиберална пропаганда. Някой се опитва да придаде на един тотално компрометиран политолог статута на корифей.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Денев

    29 Март 2020 14:08ч.

    Полезно четиво. С някои изводи и прогнози не съм съгласен, напр., че де-глобализацията ще се изрази в регионализация; че в технологичен план ще настъпи едва ли не регрес. Но има и редица верни прогнози (за излишните хора, напр.) и още повече правилно според мен изводи от ситуацията с коронавируса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За четене: "Да се чете требе или требе да се чете!"

    29 Март 2020 15:02ч.

    За четене! на 29.03.2020 в 14:48 «Глубинное государство» США – против Китая, Европы и всего мира: как работает «гибридный» терроризм https://vpoanalytics.com/2020/03/27/glubinnoe-gosudarstvo-ssha-protiv-kitaya-evropy-i-vsego-mira-kak-rabotaet-gibridnyj-terrorizm/?utm_source=politobzor.net Экономическая война, биологическая атака, «чёрная» пропаганда и юридические претензии – в «одном флаконе» Валентин Катасонов на 29.03.2020 в 14:49 Коронавирус как заменитель мировой войны размышления о вирусно-экономическом цикле Валентин Катасонов http://zavtra.ru/blogs/koronavirus_kak_zamenitel_mirovoj_vojni 90 лет назад, в октябре 1929 года, с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже начался мировой экономический кризис. К концу года паника вышла далеко за пределы Нью-Йоркской биржевой площадки. Останавливались предприятия, увольнялись десятки и сотни тысяч работников, происходили банкротства американских компаний, не только мелких, но и гигантов… Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. на 29.03.2020 в 14:50 Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19» https://matveychev-oleg.livejournal.com/9925569.html Казалось, в отношении коронавируса ответ на вопрос, кто создал его и выпустил на свободу, найти невозможно. Однако ищущие порой не видят то, что лежит на видном месте. Я и хочу предложить то, что лежит на самом видном месте – в Интернете. Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»). «Глубинное государство» США – против Китая, Европы и всего мира: как работает «гибридный» терроризм https://vpoanalytics.com/2020/03/27/glubinnoe-gosudarstvo-ssha-protiv-kitaya-evropy-i-vsego-mira-kak-rabotaet-gibridnyj-terrorizm/?utm_source=politobzor.net Экономическая война, биологическая атака, «чёрная» пропаганда и юридические претензии – в «одном флаконе» Валентин Катасонов на 29.03.2020 в 14:49 Коронавирус как заменитель мировой войны размышления о вирусно-экономическом цикле Валентин Катасонов http://zavtra.ru/blogs/koronavirus_kak_zamenitel_mirovoj_vojni 90 лет назад, в октябре 1929 года, с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже начался мировой экономический кризис. К концу года паника вышла далеко за пределы Нью-Йоркской биржевой площадки. Останавливались предприятия, увольнялись десятки и сотни тысяч работников, происходили банкротства американских компаний, не только мелких, но и гигантов… Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. на 29.03.2020 в 14:50 Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19» https://matveychev-oleg.livejournal.com/9925569.html Казалось, в отношении коронавируса ответ на вопрос, кто создал его и выпустил на свободу, найти невозможно. Однако ищущие порой не видят то, что лежит на видном месте. Я и хочу предложить то, что лежит на самом видном месте – в Интернете. Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Март 2020 15:03ч.

    Напротив. Екстраполацията върху ограничен брой данни за кратък отрязък от време гарантирано дава неверни резултати. Утре днешния страх ще бъде изместен от следващите, разпространени от подчинилата ни глобална мрежа. За дни забравихме страха от нашествието на мигрантите, глобалното затопляне, така както отдавна са забравени както страха от термоядрена война през петдесетте, така и надеждите да се преселим на Марс, пак тогава, все едно Марс е едно чудесно място за живот, без въздух, но с изобилие от камъни и слънчева радиация. Дори малката Грета Тумберг забравихме, забравихме страха от масово оглупяване от 5G мрежата, от генномодифицираните храни. Помните ли препоръката да не доближаваме телефоните до главите си? Дали накрая най-здрави психически няма да се окажат северокорейците, без интернет, но пък с телевизия, която рапортува единствено за поредните невиждани успехи?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Март 2020 15:16ч.

    И докато да напиша горното, се появи още една илюстрация на думите ми, колкото да се убедя окончателно, че не требе да се чете. Защото вероятността нещо да се случи в резултат от дълбоко планиран заговор е несравнимо малка с тази да се случи просто така, в резултат от хилядите видими и скрити фактори, на които не сме обърнали внимание и които не можем да систематизираме. Затова не требе да се чете или пък ако толкова ви се чете, четете художествена литература.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е, попрекаляваш,

    29 Март 2020 15:20ч.

    observer. Забъркваш в един микс както сериозните проблеми, така и 5G бла-бла-бла. Създавайки си такъв имидж, няма да те взима насериозно, когато се опитваш да критикуваш деформацията на обществото ни, защото ще си този, който дава ухо на езотериката около 5G (позволявам си да имам задълбочени професионални познания по темата). Иначе си прав, че неизползвана криза няма и настоящата се експлоатира на max.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    29 Март 2020 15:55ч.

    Един е Оруел/Хъксли и Делягин не е негов пророк ! Проблема на прогнозите не е в излишъка или недостига на данни, а в склонността на прогностиците да агрегират и обобщават процеси с несъгласувана динамика. Конкретният текст да се чете като възможен набор събития, а не като сценарии. С цялото ми уважение към г-н Делягин. Колега от коментиращите е посочил, че финансовият капитал е гъвкав и, един вид, може да се спаси. Това е илюзорно. Големите пари няма как да се скрият от срива в цените на активите, търгуването с които ги е създало. Глобалната депресия ще унищожи значителен обем от виртуалните пари, които бяха създадени от спекулиране с деривати и "нематериални" активи. Това важи и за хедж гурутата. Подобен катаклизъм материализира и акцентира базовите потребности - хляб, сирене, топло палто, покрив. Естествено богатия процент няма да умре от глад, но нека си припомним нещо публикувано тук преди време : http://glasove.com/categories/na-nov-glas/news/vijdam-razgnevena-tylpa-s-vili-i-idva-za-nas-plutokratite Как точно социалните платформи на г-Делягин ще предотвратят това не знам, а сигурно и той.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Като в Швеция и Италия

    29 Март 2020 16:53ч.

    От цялята какафония около вируса си правя извода,че хората трябва да се ориентират към придобиване и гарантиране на основни жизнени потребности,тоест точно по пирамидата на Маслоу. Ако човек има технологична къща със собствен водоизточник, собствен добив на електричество и декар място, то той става относително независим от всякакви глобализми и световни търговии. От къФ зор трябва да внасяме ябълки и картофи от Полша,домати от Турция,краставициот Гърция и замразено месо от фичка му пайчина? По пазарен зор??? Ха-ха-ха! Ми тогава ще поизмрем като мухи. Това няма да е последната пандемия и е редно всичко което можем да си произведем сами да си го произвеждаме в България и така ще ограничим ненужното шмиткане на тирове и кораби. Пандемията ще отсее важните за оцелявяне професии от надстроечните професии. Така както в Италия и Швеция решават на кого да дадат респиратор и на кого не,така трябва да се оценят жизнено важните професии и приоритетно те да се подпомагат и спасяват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • буржоазен буквар

    29 Март 2020 16:57ч.

    Депресията от 2000г. я бориха чрез врагът тероризъм. Депресията след 2009та я бореха с още тероризъм, арабски пролети, и антисъветска истерия - антипутин. Но разбраха - че с антирусизъм - отклоняващо вниманието, което е целта, но само засилват левите в Русия и губят от това. Невидимият враг коронавирус, е добро и отлично отклоняване на вниманието, от провалът на вашингтонският консенсус - неоконсерватизма-неолиберализмът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Черно на бяло

    29 Март 2020 17:03ч.

    На човек на земята, се падат 7 декара земя. Земеделска.. Това е равно на един ден храна за човек: 1 кг банани, 1 кг картофи, 1 кг царевица, 1 кг мляко, 150 гр сирене, 1кг домати, 1 кокошка, 5 яйца, 50 мл зехтин, 100 гр масло от мляко, 0,5 кг заешко, 0,5 кг шаранова риба, и това само от половината земя. Защото декар дава 4 000 килограма банани, декар - 3 000 кг картофи, 1000 кг царевица, 500 кг пшеница, 300 кг фасул, 500 кг фъстъци, 1000 кг лешници, 5-8 хиляди кг домати. А Сахара е 9 милиарда декара. Което е поне 30 000 милиарда кг банани. Или 9 000 милиарда кг царевица. НО ПАЗАРЪТ РЕШАВА, иска глад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПАЗАРЪТ РЕШАВА

    29 Март 2020 17:11ч.

    Само Ленин е предлагал при гладът в 1916-1917та, да реши проблемът на бедните. Другите са казвали като Бойко и Хитлер: ДА ПОДКРЕПИМ БИЗНЕСЪТ! Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" Но скоро българите, и другите държави, ще викат от глад: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ! - но ще се намери ли някой Ленин? Дойде времето в което да разберем Ленин и ленинистите, тоест да разберем истинската история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да, бе!

    29 Март 2020 17:20ч.

    Прочетох статията и всички коментари! Явно авторът не е прочел това, което е написал! Но на другата сутрин е пил повечко вода! Спокойно може да си организира среща с Иван Кръстев и да изнесат презентация пред част от коментиралите тук! Путин ще ги оцени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напротив, напротив

    29 Март 2020 17:32ч.

    Напразно си споменал Ленин. Отделно, че е презирал руснаците по принцип, особено е мразел селяните. Та с неговата продразверстка, изземване на толкова произведено жито от селяните, колкото са преценили, че им трябва, сътворява прочутия глад в Поволжието. И не само там. Та се налага славният Тухачевски да използва отровни газове срещу разбунтувалите се селяни. След като вижда, че това, което е нарекъл комунизъм, тоест народът ограбен, а те зад стените на Кремъл, обслужвани от бившите царски слуги и готвачи, не става за нищо, въвежда капитализъм и го нарича НЕП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • майска

    29 Март 2020 17:40ч.

    Ама много ви е страх от социализма, нали? Особено защото той идва най-напред в САЩ!!!! Бърни Сандръс ще ви види сметката, помнете...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и как ще преубразуват рашаните человечеството

    29 Март 2020 20:39ч.

    като не могат да си преобразуват дори тсаря Путин? Той събра повече корони от грипавите

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Статистика-стъкмистика

    29 Март 2020 20:40ч.

    За автора на статията: смятайте, хора! Елемнтарно е. До момента смъртността се движи между 2 и 5% средно (за Италия е 10%). В Южна Корея, където направиха много мащабни тестове и хванаха доста преносители без симптоми, смъртността е 1.6%. Ао, както казват специалистите при едно неконтролирано протичане на епидемията се заразят до 60-70% от хората, представете си цифрите на фона на 7 милиарда жители. Това означава около 4 милиарда заразени, от които 5% в критично състояние, т.е. 200 000 милиона, които ще имат нужда от респиратори, а доста много от тях ще трябва да бъдат и на командно дишане. Тъй като няма толкова апаратура по света, голяма част от тях ще умрат поради липса на грижи. Ако приемем, че процентът смъртност е 1.6%, защото в ЮКорея трестваха най-много граждани и обхванаха засега най-много безсимтомни, то това означава 6.4 милиона смъртни случаи... Е, кажете ми сега, това повече ли е или е по-малко от сезонния грип, свинския грип и т.н. Обаче в ЮКорея имаше грижи за всички, но ако няма, смъртните случаи ще са много повече... Единственият начин да се ограничат е наистина да намалим до минимум соиалните контакти, иначе смо в БГ над 100 000 ще са пътници... Познайте, кои ще са те - предимно нашите родители...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Момчил

    29 Март 2020 20:47ч.

    Сегашната криза ще ни се стори цвете с това,което ние очаква в бъдеще.Навлизаме в период на глобално застудяване/този януари бе измерена втората най-ниска температура в Северното полукълбо,откакто се мерят температурите и то именно в Гренландия,която затоплистите дават като пример за затопляне/.А при глобално застудяване се появяват страшни епидемии/като чумата през 6-и век,нанесла огромни човешки жертви на Византия и я отслабила до степен никога да не се възстанови на това ниво/,изригват вулкани,стават земетресения. Естествено сами по себе си това са явления,които човечеството е преодолявало много пъти,но сега е различно заради всеобщата паника.Т.е ще има драматично прекрояване на начинът на живот-много бизнеси ще изчезнат,хората ще се ограничават в харчовете.Но най-важното е,че ще има все по затворен свят.Ще дойде краят на глобализацията каквато я познаваме.Ще има капсулиране на етносите,както и на държавите.Поне вече няма да ни занимават с инвазията на африканци и азиатци към Европа-просто границите ще започнат да се охраняват с оръжия и имигрантите рязко ще спаднат.Няма да се отделят и пари за борба с„глобалното затопляне„,защото навлизаме в глобално застудяване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до автора на неграмотния пост на 29.03.2020 в 20:39

    29 Март 2020 21:09ч.

    Руснаците казват: бой и еване не се връщат, явно много са те били и евали руснаци тебе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Здравен паспорт

    29 Март 2020 22:04ч.

    От Марко Поло насам глобализацията е донесла калкото добрини,толкова и злини. Почти всичките пандемии са дошли от Азия,защото и тогава е била гъсто населена и съответно човешка клоака. Сега клоаки са всички мегаполиси. Хората са забравили,че всички пандемии са лекувани със социална изолация. Либерастните глобалисти пренатегнаха винта на глобализация в стремежа си за евтина работна ръка и печалба. Ще трябва да се формулира нова пардигма и на икономиката,и на социалните връзки и на безкрайната слободия за шматкане на Узбуяли хедонисти,парвенюта и всякакви ексхибионистични откачалки. Пътувания и размяна на стоки и суровини - само срещу строго проверен санитарен контрол,здравен паспорт и обстоен медицински преглед при влизани в друга държава,а медецинския преглад е за сметка на пътуващия. Ако иска. Кат не иска - шут в гъза и обратно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    29 Март 2020 22:32ч.

    голям (платен) наивник, при това доста скучен, как да е

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горна Волта с печатница

    30 Март 2020 9:39ч.

    Значи, американците щели да изхвърлят парите и да минат на социалните платформи като средство за размяна. Затова, по случай предвиждането на другаря Делягин, направиха тъкмо обратното - пуснаха в обращение 2 трилиона пряснонапечатани. Отдавна не бях се смял така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ивайло Пенчев

    30 Март 2020 9:44ч.

    В Китай има ленинизъм. Няма приватизация, 70% от БВП се прави от държавата(не-частен-капитал), 50% от работната ръка е на държавна работа. КАПИТАЛИЗМЪТ Е ЧАСТЕН, ИЛИ ДЪРЖАВЕ, ИЛИ СМ2СЕН. КАПИТАЛИ=ИНВЕСТИЦИИ, КАПИТАЛИСТ=ИНВЕСТИТОР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Март 2020 10:26ч.

    В Китай има феодализъм, Ивайло. Значи има елит, притежаващ държавата, има и крепостни. Има и свободни капиталисти, заели празните ниши, които са подчинени на елита. Вярно е, че това напомня на ленинизма, защото и той е изграден по модела на феодализма. Дрънканиците за равенство и власт на трудещите са заели мястото на забранената от ленинистите религия. Та значи историческите традиции и обективните фактори със сигурност са по-важни за политико-икономическата система от това, дали някой там горе е чел някакви утопии писани в средата на деветнадесети век от едни двама немски емигранти в Англия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer на 30.03.2020 в 10:26

    30 Март 2020 10:37ч.

    Че къде не е така? Да не би на запад да няма един елит и един плебс по същата схема? Само дето в Китай е силно политическото посредничество, а на Запад са еднакво силни и финансово-икономическото, и политическото. И на всичкото отгоре, казионните медии са собственост на правилните хора от елита. А новините излизат глобално от един общ център, даже мога да ти кажа от каква народност са писачите, макар да можеш сам да се сетиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПАЗАРЪТ РЕШАВА

    30 Март 2020 11:40ч.

    До скоро икономисти, МВФ, се питаха, как да се увеличат лихвите. Не можеше да стане, защото има много депозити, а недостатъчно заеми. Трябва да се увеличи продажбата на пари, кредитирането, и намалят внесените пари в банките, депозитите. Сега в складът има пари, а малко ги купуват. Пандемията ще увеличи изтеглянето от складът, теглене депозитите, и увеличава нуждата от купуване на пари, заеми да искат. И лихвите, цената на парите расте. ... Банков кредит като процент от банковите депозити:По този показател Международният монетен фонд предоставя данни за САЩ за периода от 1960 до 2017 г. Средната стойност за САЩ в рамките на този период е 76,65% при минимум в размер на 60,67% през 2014 г. и максимум в размер на 87,17% през 1979 г. Последна стойност от 2017 г. е 63,89 на сто. За сравнение, средната за света през 2017 г., базирана на 159 страни, е 94,60%. https://www.theglobaleconomy.com/USA/bank_credit_to_deposits/ При по-малка държавна намеса и държавни капитали, частният бизнес и обществото пасуват икономически. С повече държавни капитали държави, имат повече кредити спрямо депозити: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/bank_credit_to_deposits/ https://www.theglobaleconomy.com/Bulgaria/small_firms_bank_credit/ ... Народната банка на Китай (PBoC) заяви, лихва 3,15% за кредитиране на финансови институции. Лихва по едногодишните заеми до 4,05%. А до скоро и по-големи, лихви. Заемите в Китай са 275% повече от депозитите, в САЩ кредитите са 63% от депозитите. https://www.deltastock.com/bulgaria/resources/interest_rate_history.asp

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДОГЛУПАВИТЕ

    30 Март 2020 11:46ч.

    Дясното което е пропагандата на елитът, върхушката, мрази демокрацията, защото бедните са мнозинство, и с властта си, ще вземат парите на можещите - върхушката - богатите. Крайно дясното е диктатура на елитът, олигархията, на най богатите, на чистата кръв. Крайнолявото е диктатура на пролетариатът, което е равенство, понеже пролетариатът ще са всички. ... Кое е провокирало Маркс, пък и други преди него и след него, да станат леви или десни. Това е въпросът: Защо едни работят постоянно и цял живот, и не почиват, парите все не им стигат, а други обратното, все почиват, ваканцуват и не се трудят, и все имат пари. Маркс, едните ги нарича пролетариат, а другите ги нарича буржоа. Едните изкарват парите си чрез труд, физически предимно, а другите със своето право на собственост. Десните казват, че това е нормално и естествено, пролетариатът е глупав, буржоата са от сой. Левите казват, че десните не са прави. Капиталист е стара дума за инвеститор. По време на Маркс, държавите са давали концесия на капиталист. Макар Османската империя да търси капиталисти да инвестират в железниците, тя държавата са всъщност основен инвеститор и поръчител, и собственик в управляваното от Добри Желязков. Та Маркс е искал държавата да инвестира, а печалбата да не се спестява. Частният капиталист не би инвестирал във всичко, и се влияе от конюнктурата. Взетата добавена стойност от частният капиталист, се спестява и се причинява финансова криза - ниско потребление и застой. Маркс е обичал капитализмът, това е вдъхновението му, великата му мечта. Той не е бил антикапиталист, а точно обратното. Той е вдъхновен от производителните сили на капитализмът, и се е разочаровал от експлоатацията, мизерията и кризите. Комунизмът е решението. Капитализъм обслужващ всички, държавен капитализъм. Разделение на трудът, с държавни инвестиции, като излишъкът е за всички без да се причинява липса на потребление, криза, поради изземване от инвеститорите на паримната база, добавена стойност извън потреблението - принадената стойност. Всички да са пролетарии, но произведеното да е за всички. Пролетарият е човек изкарващ хлябът си с труд, физически, а буржоазията изкарва хлябът си чрез своят капитал, наеми, фабрики, лихварство, власт... Лявото иска да даде на всеки въдица и познание за риболов и рибовъдство. Дясното иска да продаде въдица на всеки, на който няма пари да бъде нает трудът му за риболов и търговия с риба. Но как ще се спечели от риба, как ще се завърти капитал, нали трябва да продаваш риба. Значи на кредит трябва да я продаваш. Защото ако всеки си лови достатъчно риба, търговия няма.. Но все някой ще трябва да ти купи рибата, затова ще отвориш банка, за да дадеш кредит, който кредит ще дадеш на своите рибари, за да си купят още риба. И така докато банката ти фалира, защото работниците ти - ще потребляват ли от твоят магазин или ще ти връщат кредита. И ТАЗИ КРИЗА НА КАПИТАЛИЗМА Е ВЕЧНА. Рибата са всички стоки и услуги. Маркс и Ленин, не са създали лявото. Христос е лявото, дяволът е дясното. Дясното вярва в полезността на ЕГОИЗМЪТ, лявото не вярва в това. ЗАПОМНЕТЕ ТОЗИ ФАКТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    30 Март 2020 14:47ч.

    Така е - чумата е създала европейския капитализъм, новата чума ще го убие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • я ги питай рашанити ут Сидни кат

    30 Март 2020 23:45ч.

    им засилих една лотка пълна с трутил връз яхтити дукато пръзднуваха Седмова найабрйа, ка си събираха слид тва кокалити на дътсата пу плажа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    31 Март 2020 21:10ч.

    Разни разсъждения за бъдещето. Добре е човек да има фантазия. Става интересно и залози могат да се направят. Ще има стагнация и ще се оберат излишъците от неоправданите очаквания за печалби. Чак до Велика депресиая нама да се стигне, даже Голяма депресиая няма да видим. Глобалния пазар ще се раздели на три - четири региона за да може в по-голямата си част те да са си самодостатъчни и да могат лесно да се самоуправляват и да задоволяват специфичните си потребности. Нама да има Голяма Световна Война, защото оръжията са много силни и много по-страшни от Коронавирусът. Най-трудно ще бъде на Европа, защото в нея дълбоко се вселила заразата на Джендъризма, който не и позволява да гледа природно и със здрав ум на Света. Не сматайте, че само цифровите технологии са пътя на прогреса. По-горе някой форумец правино беше попитал: " От къде ще дойде токът за захранване на социалните платформи и с какво ще се нахранят хората? " Това е само една преекспонирана и яхната от тарикати епидемия за да я използват за временни печалби. Не им слушайте глупостите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи