Разследването е установило, че имотът е закупен за 3 млн. евро през 2013 г. и е на името на Numin Invest S.L. Между януари и юни 2013 г. бившият модел Йовчева е единственият управител на тази фирма, която има капитал от 3000 евро, сетне тази длъжност е заета от баща й, допринесъл с апорт от 3 006 евро. Има и втора компания, но да не навлизаме в подробности – тъй или иначе, „агентите не са намерили данни в подкрепа на това, че ексмоделът и баща й имат законни доходи, които биха могли да финансират такова ниво на живот“. Както пише „Ел Периодико“, в своите доклади пред службата за антикорупция те припомнят, че според сигнала парите „биха били свързани с недекларирани средства от висши служители на българското правителство“, сред които Борисов. Уф, не вървеше някак премиерът да извика от Брюксел, където го свари скандалът: „Просто нещастни, долни лъжци жълти! Мръсници! Лъжа след лъжа! Жалки, нещастни, долни лъжци мръсни!“, нали? Говорим за голяма и влиятелна медия, да повторя, не за informiran, където и сам той може да пусне нещастна, долна, жълта лъжа, за да сведе сетне всяка истина за себе си до такава.

 

 

„Гръмнали гръцките медии, че съм купил остров в Гърция. Просто нещастни, долни лъжци жълти! Мръсници! Сто души да повярват на това… Има в гръцка преса, а ни остров, ни гявол… лъжа! Лъжа след лъжа! Жалки, нещастни, долни лъжци мръсни!“

 
Днес няма и помен от този гибелен гняв, сравним само с онзи на Ахила Пелеев. Е, българският премиер пак е ядосан, даже направо вбесен, но е едно анонимен наш сайт да „цитира“ неназовани гръцки медии, че си е купил остров, а съвсем друго е „Ел Периодико“ – най-влиятелното издание в Каталуня, да напише, че полицията и антикорупционната прокуратура водят разследване по сигнали за „пране на пари“ с крайна дестинация Барселона.
 

И в двата случая е замесено името на Бойко Борисов, но за разлика от островната „пунта мара“, демек „мост над море“, измишльотина, в барселонската история с манекенката, която тъне в разкош поради предполагаемата й връзка с министър-председателя на България, явно има какво да го притеснява. Все пак не той самият, извинете!, не някакъв си informiran е пуснал партенката за о. Фидониси край Кавала, за да отприщи премиерът огън от ноздрите си, имитирайки ярост по Станиславски. Не, не и не: „къщата в Барселона“ е вече устойчиво словосъчетание, нещо повече от луксозна вила с басейн, край който някогашната миска Борислава Йовчева протяга загорели дълги бедра. „Не е измислица морето, и щастието съществува!“ (по Христо Фотев), или идилията е реална (казано по-прозаично)…

 

Впрочем за нея се знае още от 2016 г., когато сайтът „Биволъ“ пусна част от запис на разговор между „двете каки“ (съдиите Румяна Ченалова и Владимира Янева) и столичния адвокат Момчил Мондешки. Бойко Борисов обаче вяло отрече да е купувал къща за 1.5 млн. евро в Барселона, подхвърли репликата: „Ако ми намерят къща в Барселона – да я вземат“, и с това темата приключи. Поне у нас и поне за момента, доколкото т.нар. компетентни органи не се захванаха с твърденията за търговия с влияние и корупция, ами с проверка кой бил направил запасите.

 

Чак три години по-късно Елена Йончева от БСП я реанимира, внасяйки и сигнал до прокуратурата, та премиерът вече провидя заговор „на три центъра“, посочени надлежно от депутата Тома Биков. Накратко ни се обясни: срещу властта се работи по сценарий за „пречупване“, като в основата му са все „старите ченгета”. Единият двигател е Цветан Василев, който финансира сайтове, за да публикуват новини „за къщи в Барселона“, другият се е разположил на „Позитано“ 20, а третият се върти около президента Румен Радев. И понеже всичко това съвпадна  с „Апартаментгейт“, гръмнал покрай закупен от Цветан Цветанов луксозен имот с ВИП асансьор, за всеки случай се добави и четвърти център – „хибридна атака с кремълски произход“ (по в. „24 часа“): „Неслучайно враговете на ГЕРБ непрекъснато подчертават, че това идва от американски сайт („Свободна Европа“ – б.м.)…  Теорията за американската намеса се превръща в опорна точка толкова натрапчиво, че може би става дума за някаква димна завеса, която да прикрие истинския произход на атаката“.

 

Възможно е, разбира се, Путин нарочно да бе тласнал Цветанов да влезе в капана, изписан с глаголица и снабден със собствен асансьор, но докато за истинския произход на атаката така и не научихме, поне произходът на самия скандал се оказа истински.

 

В този ред на мисли: възможно е и сега лично Путин да е насъскал каталунските прокуратура и служба за борба с корупцията да хукнат с изплезени езици по барселонската следа, но и това не пречи следата да ги отведе директно до премиера Борисов. Не казвам, че така стоят нещата, а само допускам, че е възможно да стоят по този начин, пък и „атаката“ очевидно не стъпва на гола поляна. Напротив, в Барселона агенти на Службата за икономически престъпления „наблюдаваха и заснеха вилата, която те определят като „имот с висока стойност“, разположен в жилищен район на Esplugues de Llobregat, с „частна охрана и модерни системи за наблюдение“.

 

И нещо повече, в рамките на година след подадения от гражданската организация БОЕЦ сигнал разследването е установило, че имотът е закупен за 3 млн. евро през 2013 г. и е на името на Numin Invest S.L. Между януари и юни 2013 г. бившият модел Йовчева е единственият управител на тази фирма, която има капитал от 3000 евро, сетне тази длъжност е заета от баща й, допринесъл с апорт от 3 006 евро. Има и втора компания, но да не навлизаме в подробности – тъй или иначе, „агентите не са намерили данни в подкрепа на това, че ексмоделът и баща й имат законни доходи, които биха могли да финансират такова ниво на живот“. Както пише „Ел Периодико“, в своите доклади пред службата за антикорупция те припомнят, че според сигнала парите „биха били свързани с недекларирани средства от висши служители на българското правителство“, сред които Борисов.

 

Уф, не вървеше някак премиерът да извика от Брюксел, където го свари скандалът: „Просто нещастни, долни лъжци жълти! Мръсници! Лъжа след лъжа! Жалки, нещастни, долни лъжци мръсни!“, нали? Говорим за голяма и влиятелна медия, да повторя, не за informiran, където и сам той може да пусне нещастна, долна, жълта лъжа, за да сведе сетне всяка истина за себе си до такава. Но се намери решение, де, в това българският премиер е просто цар и няма равен – спусна опорките посредством предълъг монолог, тъй щото верни министърки да ги закаканижат нататък, а „мисирките“, както ги нарече с любов и омерзение, наостриха пера (и в двата смисъла на думата), за да клъвнат враговете на стабилността. Че и те, враговете, бол – с Радев ли да почнеш, с Путин ли да продължиш, или да свършиш с… Костов?

 

И не се шегувам: след като родни сайтове и вестници надълго и нашироко обясниха как руската ТАСС веднагически е препечатала новината от „Ел Периодико“, което доказвало намесата на Москва, пак се опря до „бащата на паралелната държава у нас Иван Костов“. Той „има два тъмни съветски периода в живота си, за които не иска да си спомня и говори с неохота. Първият е в украинския град Кременчук, където учи за летец. Вторият е в Москва вече като асистент по политикономия на социализма от Центъра за идеологически дисциплини към ВМИ „Ленин“, където е слушател в академията на ЦК на КПСС. Негов научен ръководител е комунистическият динозавър и идеолог на съветската система професор Владимир Дорофеевич Камаев.“ Къде го чукаш, къде се пука…

 

А ето и най-смешното: месеци наред може да не е станало ясно кой е източил водата на Перник, да речем, но за сметка на това моментално се разбра какво представлява и собственикът на „Ел Периодико“. „Франсиско Хавиер Мол де Мигел… неведнъж е посочван като човек, който купува конкретни издания само за да ги затвори и фалира.

 

Определян е като безмилостен човек, за когото печеленето на пари е издигнато в култ. Баща му също е изключително интересен. Бил е военен от Майорка, свързван е с шпионски действия и извършване на саботажи в полза на фашистите. Мол забогатява 28-годишен, задават се доста въпроси за произхода на средствата му. Семейството на съпругата му – Сарасола, също не е случайно. Свързват го с колумбийския наркокартел „Меделин“ и трафик на оръжие.“ Освен това „Ел Периодико“ е натопен, че „откровено поддържа сепаратистката политика и опитите за откъсване на Каталуния от Испания – дейност, подкрепяна активно от руските тайни служби“; припомня се също, че „още преди три години гръмна скандал, че испанските спецслужби разследват евентуална намеса на руските тайни служби в политическите трусове в Каталуния с цел дестабилизация на Испания и на целия Европейски съюз“.

 

Много ясно, следователно, че сега ще ударят по основна фигура в ЕС, негов крепител, стожер и опора – министър-председателя на България! Обединили всички сили, от Кремъл през „съседа по месторабота“ до концерна „Меделин“ и Цветан Василев в Белград, те удрят Европейския съюз право в слънчевия му сплит!

 

Интересното е, че през 2016 г. руският сайт „Московский монитор” написа как Борисов получил подкуп от 50 млн. долара, за да не се намесва държавата, която има акции, в сделката с БТК. Новината беше препечатана от десетки руски издания, самият „Московский монитор” не е анонимен сайт, само че нашият премиер предпочете да си замълчи. Нямаше тогава „руска хибридна атака“, каквато може и сега наистина да има, но това не променя подозрението, че Борисов е вършел и продължава да върши някои неща, които не са единствено инсинуации на „мръсници“.

 

А ето и друг любопитен детайл: През юни 2013 г. Волен Сидеров, по онова време „златен пръст“ на тогавашното парламентарно мнозинство, обяви, че със самолети на правителствения авиоотряд „са изнасяни огромни количества пари в кеш – въпросните потоци от пари, и са внасяни по банкови сметки в Ливан“. Това, каза още лидерът на „Атака“, „са го правили Цветанов и Борисов лично и чрез техни подставени лица – Пашата, Каратиста и други“. 

 

Борисов заведе дело срещу Сидеров, като в крайна сметка се наложи да даде 35 хил. лв. за разноски, докато Волен – едва 900 лв., но майтапът е, че сетне атакистът му стана коалиционен партньор. Забрави се нещо обидата, а Москва, където Сидеров откриваше кампанията си за… евроизборите, кой знае защо не беше уличена в опит за дестабилизация на Европейския съюз. Не е ясно съвсем и по какви причини в момента Борисов подозира „намеса от Изток“, тъй като само преди месец двамата с Путин позираха като стари бойни другари при откриването на Турски поток в Истанбул…

 

Ами ако не са ядосани руснаците, а?

 

Но в крайна сметка няма нужда да гадаем, когато и без това е ясно, че един невинен човек няма от какво да се притеснява. Той заспива с ясната мисъл в главата, че каквито и слухове, клюки и цели конспирации да висят над нея като секира, главата му няма да падне. А Борисов е притеснен, при това доста. Притеснен е, понеже истината, по собствените му думи, „рано или късно излиза“. Обикновено много късно, обаче все пак излиза – за това той е прав и в момента тази му правота със сигурност не го радва.

 

Източник: reduta.bg

 

 

 

 

 

Още от категорията

29 коментар/a

mi6osp на 22.02.2020 в 14:07
Хъм, истината излиза рано или късно, ако не я измишобирят.
чугун на 22.02.2020 в 14:27
В света на постистината трябва да има остатъчни някакви острови на истина, някакви неоспорими факти. Конкретно - на въпросната миска "Бикини 2006" някой й е купил къща за 2-3 милиона евро и бизнес за 2-3 милиона евро. На нея и на детенцето й. Това е неоспорим факт. Кой е този Батман, шугър дади и покровител - може да гадаем. Аз съм сигурен, че ако стане напечено, ще се намери някой достатъчно и законно богат, който и бащинство на детето й ще признае, и покупката на къщата ще признае и мотиви ще намери - семейство имам, но любовта е сляпа...и този Батман няма да е нашият Бай Батман. Но, като във вица, ще останат едни съмнения... Но ето ви друг факт: ние купихме, платихме авансово, 8 самолета Ф 16, блок 70, за 1,2 милиарда долара. И ще ги чакаме да се произведат 2-3- години, може и повече. Полша купи 32 самолета Ф 35А, реални, за 4,6 милиарда... Ф 35 А! Lightning II !32 бройки! за 4,6 милиарда! Това също е факт. На тоя фон хич не ми се занимава с къщата на манекенката, 5 къщи да й купят, абсолютно все тая.
Helleborus на 22.02.2020 в 14:34
Отново прочетох (с надежда за фактология) и отново не е написано нищо за установена връзка на Борисов с всичко това. Има купища несвързана с темата информация, безброй намеци, че е корумпиран, но липсва единственото, което би оправдало изписването на такъв обем, някакво поне миниатюрно доказателство, че скъпата къща и т.н. могат да се свържат с финансиране от премиера. Дори се прави стъпка назад, вече не се твърди, че премиерът е финансирал лично жената, а че "вероятно" хора близки до правителството. И това "вероятно" всеки път ми боде очите, защото не е морално да сложиш думата "вероятно" в материали целящи да сринат доверието във висш политик. (по принцип) Ако накрая се окаже, че дамата е финансирана от някой милионер с обявени средства, тези хора с "вероятните" предположения дори няма да могат да бъдат съдени за клевета. Защото те нищо не твърдят, те само предполагат. Само че предполагат всеки божи ден и по няколко пъти на ден, при това предполагат с много медиен шум. Да не говорим, че остават в анонимност и дори не искат да обяснят с какви сведения разполагат, явно с никакви.
Димитър на 22.02.2020 в 15:55
За каква фактология говорим при пране на крадени от държавата и народа пари ? При корупция и съмнение за пране на пари се прави разследване , въпреки изфабрикувани доказателства за противното ! Това не са нашите фалшифицирани избори , които съдът отказа да проверява , въпреки фактите за злоупотреби !
Чугун на 22.02.2020 в 16:29
С две думи: цялата тази история много приляга на такъв бабаит-българин като Бойко. Ти сам не можеш, но твоите приятели ще го сторят за тебе след определени благинки, които ще получат от твоето високо положение. Какво са това 2-3 милиона в сравнение с десетките милиони облаги от нашия министър председател-бабаит. Та понеже нашият герой страда от глупост, а мъдурите напинят, та е много вероятно тази оперета да е достоверна...
Голема си Русева на 22.02.2020 в 16:57
КОМПИРА И ГЕШТАПО да прибират бай ОНя и да доказва всичко, че няма сестра, дете, къща, любовница, мръсни пари и т.н. както всички барнати от репресивната машина!!!........... А иначе както казваше един Пезевенк:.... КОЙТО ГРОБ КОПАЕ ДРУГИМУ САМ ПАДА В НЕГО!!!!!!?
До Helleborus на 22.02.2020 в 14:34 на 22.02.2020 в 17:02
Ами кво да ти се казва........ТИ НЕ СИ УМЕН, знаеш си, нали!!!!!!
Съгласен на 22.02.2020 в 17:39
съм с Русева. И от тая пушилка нищо няма да излезне след една седмица ще я затисне друг скандал. Но няма лошо да се повеселим сега.
хамалин на 22.02.2020 в 18:03
съгласен съм съ Съгласен:ми мнооогу весело баткъ:голем смех падъши при баеНИтошку и сигъ съ бааатеНИбойку.одрискъли сми се,ну ни весело:нъъъл тий:инъчи плачимЕЕЕЕЕЕ,чи шоколадчито "милкъ" ни "дифицитно" (завъшени идиоти сме сееелене съ селне):как пък нешту умно ни кажимЕЕЕЕ ве,гооолеми майтъпчйййй си падъме (търикатчетъ неъкви,които взаимно се прибарвъми) (i ви сиктир)
Helleborus на 22.02.2020 в 18:18
Съгласете се, че толкова, колкото е лесно и елементарно за един премиер да кумулира средства в офшорна зона и да си издържа близките, още по-лесно е някой анонимен зад компютъра да напише клевета и без нито едно доказателство да я подхвърли на медии, от което пък да тръгне и разследване и компромат. Т.е. ,колкото политиците са корумпирани, толкова и задкулисията, които ги издигат и свалят с разни постановки са корумпирани, дори още повече. Корупция против корупция и дума срещу дума. Затова предпочитам хора, които свалят правителства за корупция, да имат някакви доказателства за нея. Вероятно на близките около премиера е пределно ясно как стоят нещата и се подсмихват. Въпросът е, че за гражданите стои предизвикателството като виждат корупцията на едно място, да я виждат и на другото място, а не да бъдат водени за носа. Защото проблемите на едно място не правят да изчезнат проблемите на другите места. Точно протестъри обичат да казват как някой го държат или не на власт, т.е. те приемат идеята, че друг ще им издига и сваля политици. Как това се прави, ами в условията на избори, може да се прави само с пропаганда и компромати. Така че не може хем да знаем, че задкулисия качват и свалят политици, хем да не допускаме, че може да се изфабрикуват доноси и клевети. Призовавате да вярваме на всичко?
Гербаджийски трол на 22.02.2020 в 18:37
Мобилизираха ме рано сутринта, дясната ми ръка вече премаля да стиска мишката, а възглавничките на пръстите ме наболяват, докато тракам по клавишите. Но нищо, ще взема некой лев и ще купя на детето захарен памук – да се учи от малко да вярва на Бойко Борисов и да стане и то трол като мен :)
Стършел на 22.02.2020 в 19:26
На мантрата за фактология следва да се отвърне, че горната публикация е публицистчна сатира, а не журналистическо разследване. Но поклонниците на Бойко Борисов, начело с Helleborus, са взели толкова насериозно и лично отбраната на премиерската репутация, че им се е изпарила и последната капчица чувство за хумор (ако изобщо някога са я имали).
гост на 22.02.2020 в 19:35
Сега не става ясно, уж къщата била на името на фирма, а някакъв дрисък Чаушев твърди, че била негова и я отдавал под наем. С оправдание, фирмата е моя и я отдавам под наем няма как да мине метър, защото ако фирмата е негова, би следвало ако е правно неграмотен, поне да е бил посъветван от адвокатите си какво и как да каже по повод имота. Така че пак нещо фактите различни, а няма как и двете неща да са верни. Едното определено е лъжа, и повече считам, че лъже Чаушев, защото в Периодико писаха, че след проверка къщата се оказва на името на фирма. Тоест хората не са дрънкали глупости.
Отговорен на 22.02.2020 в 20:42
Helleborus на 22.02.2020 в 18:18 : Трябва да ти призная, че не те броя за трол само по една причина. Многословен си. На фона на слабоватите ти постове в подкрепа на "глобална справедливост", "универсална почтеност" и пр. ще ти предложа една стара максима - "Мисли глобално, действай локално". Ако се постараеш да си обобщиш настроенията на хората от форумите ще си дадеш ясна сметка, че те искат действие. Умозрението, съзерцанието, правилното дишане и медитацията са друга дисциплина. Дано си разбрал.
Енеади на 22.02.2020 в 21:52
Отговорен на 22.02.2020 в 20:42 - С едно уточнение: че такива "действия" са само перформативни, т.е. винаги вторични. Действие, което отговаря на името си, е само действително, а не във възможна модалност, каквито са човешките симулации на действия в театъра, който играем. Точно тия маргинални "действия", дето си ги изброил, те светват защо онова, което наричаш "действие" е фалшивка, защото вторично функционира сред предопределености, а не определя самото то отговорно. Не съм Хелеборус и в контекста на поста си, си прав.

Напиши коментар