Българските медии потулиха скандални разкрития на „Сън“ за пътуванията на Георгиева

 

 

Заглавието на статията в "Сън"

 

Преди десетина дни в сайта на британския „Сън“ се появи скандална статия за Кристалина Георгиева, която не намери място в българските медии. Статията е озаглавена по следния начин: „Странстващ“ еврократ профуква пари за 16 задгранични командировки и за срещи със знаменитости като Шакира“. В нея авторът Хари Коул пише следното: „Несръчен еврократ, който не успя да спре пропиляването на 5,02 млрд. паунда на данъкоплатците, обиколи света, за да се среща със знаменитости и любимци на ООН. 

 

Постоянно пътуващата по света българска еврокомисарка Кристалина Георгиева отговаря за 112-милиардния бюджет на Евросъюза. Но го опосква със собствените си разходи за задгранични пътувания -

 

те са 16 само през последните седем месеца, а дестинациите й включват адреси като Дубай, Етиопия, Вашингтон и Ню Йорк, за да се среща там със звезди от ранга на поп певицата Шакира. В същото време одитори в ЕС са доста смутени от откритието за 4,4-процентен дефицит - на обща стойност над 5,02 млрд. паунда (малко повече от 7 млрд евро) - в бюджета за отминалата 2015 година. През ноември Георгиева, вицепрезидент на Еврокомисията с ресор бюджет и човешки ресурси, обяви: „Парите на Евросъюза принадлежат на нашите граждани, затова сме длъжни да харчим смислено всяко тяхно евро“. 

 

На този фон тя има разширен екип от 16 ординарци и прибира над 200 000 паунда годишно от заплати“, констатира авторът на статията в „Сън“ и продължава: „Сочена като бъдещ генерален секретар на ООН, Георгиева позира за снимки в Америка през ноември с изпълнителката Шакира и с бившия британски премиер Гордън Браун. Срещна се също с бившия лидер на лейбъристите и ексвъншен министър Дейвид Милибанд.

 

 

Българският комисар Кристалина Георгиева на среща с Гордън Браун и Шакира 

 

От миналия юни до сега Георгиева е посетила два пъти Люксембург, Париж, Австрия, Женева, Испания, Лондон, Гърция, Обединените арабски емирства и Етиопия. Освен това има четири визити в Ню Йорк и две във Вашингтон, като общо е изкарала в САЩ 17 дни. Британският евродепутат от торите Дейвид Кембъл Банерман, който повдигна въпроса за харчовете на Георгиева официално пред Европейската комисия, заяви пред „Сън“: „Изглежда странно еврокомисар, който отговаря за бюджета и човешките ресурси, да лети до Ню Йорк, Вашингтон и Етиопия, за да изпълнява задълженията си в Комисията. Какво общо има това с човешките ресурси и бюджета, освен неговото харчене?“.  

 http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/6978047/Bungling-globetrotting-Eurocrat-blows-cash-on-foreign-trips-to-meet-celebs.html

 

Това, което не се казва в статията на популярното британско издание, но което се подразбира, е, че Кристалина Георгиева е водила личната си кампания за генерален секретар на ООН с парите на европейските данъкоплатци. Отлично информирани източници от дипломатическите среди ми казаха, че колегите на Георгиева от Еврокомисията са били доста скандализирани от арогантното й поведение. Още повече че кандидатурата й никога не е била официално издигана от българска страна. 

 

И в това е най-големият скандал според мен. Подмолният начин, по който Кристалина Георгиева се опита да се самопредложи за български кандидат за един от най-престижните постове в световната политика, подлагайки на риск официалната българска кандидатура в лицето на Ирина Бокова, която на всичкото отгоре има реален шанс за успех. От статията в „Сън“ става ясно, че Георгиева е започнала личната си кампания с парите на европейските данъкоплатци още през лятото на миналата година.

 

Според всички сериозни наблюдатели тя няма никакъв шанс по две обективни причини - защото е настоящ еврокомисар, което нарушава баланса, който се търси при избор на генерален секретар, и защото Ирина Бокова в момента оглавява ЮНЕСКО (организация на ООН) така че е немислимо друг българин да застане на ръководен пост в системата на ООН. От това следва, че единствената цел на Кристалина Георгиева е да провали чуждата кандидатура, а не да наложи своята. Егоистично и недостойно. При това нейният егоизъм излиза доста солено на всички европейски данъкоплатци, както става ясно от статията в „Сън“, и излага сериозно страната ни.

 

Защо обаче българските медии мълчат по този въпрос, е тема за отделен коментар. Този сюжет си е за водеща новина във всяка телевизия. Както и тема за сериозно разследване. Друго си е обаче да занимаваш хората с битови убийства и катастрофи, които са се случвали и ще се случват всеки ден. Представям си какво биха написали изданията на „Америка за България“, ако името на Ирина Бокова беше замесено в подобен скандал. Какви лекции за морал и история на комунизма щяхме да четем в продължение на седмици. За Кристалина обаче мълчат, защото заедно с Росен Плевнелиев са от „доброто БКП“. Може да са комунисти, ама са наши комунисти - това е лицемерната им логика. 

 

По този повод се сетих за друг сюжет от биографията на българската еврокомисарка. Не съм чул Кристалина Георгиева да е завела дело срещу Велизар Енчев за твърденията му, че е свързана с ДС. Тя се закани да го направи преди няколко месеца, но изглежда, че не й се задълбава по този въпрос. Сега към него се добавя и темата за европейски пари, които прахоса заради личната си амбиция. Два сериозни въпроса, които трябва непрекъснато да й бъдат задавани вместо напудрените репортажи за чиновническото й еврократско битие.

 

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

Войнстващата посредственост на 17.03.2016 в 07:34
Нахалството печели ... само до едно време.
ъъъ…….., аааа….., е…... на 17.03.2016 в 08:51
Аз не мога да разбера тая идиотщина с непрекъснатите класации за най-популярния български политик, които неизменно се "печелят" от Кристалина Георгиева. Първо тя не е никакъв политик, още по-малко български. Тя е един високопоставен брюкселски чиновник и нищо повече. Една перфидна издънка на старата комунистическа номенклатура изпратена като троянски кон на ДС на Запад и превърнала се в последствие след превербовка в двоен агент. Нищо ново под слънцето. Тая жена е заучила едни купешки клишета, които ожесточено повтаря като развален грамофон и няма своя ясна мисъл, която да може да изкаже стегнато в няколко изречения, без да ъ-ка и е-ка.
"новите" българи на 17.03.2016 в 09:10
Обигран, посредствен, лицемерен чиновник от "доброто" БКП. Децата на това БКП , клонирано в десетки "нови" партии, унищожиха България, за 26 г. я превърнаха в окаяна територия.
Сбъднатата мечта на халтурата на 17.03.2016 в 09:24
Сбъднатата мечта на номенклатурата и чалгата! Дачков 6+!!!
Европеец на 17.03.2016 в 09:50
Г-жо Георгиева, не обръщайте внимание на писанията в българската преса. Влизането в жълтата кал на тази продажна преса ще ви омърси. Вие сте достатъчно силна и авторитетна личност, за да се каляте в българското блато.
Европеец-3 на 17.03.2016 в 10:00
Дръжте се, г-жо Георгиева, на Бокова левият чорап е почнал да се разплита!
С.0. на 17.03.2016 в 10:09
"Европеец" е много прав. Въвличането на Георгиева в мръсното българско блато е коварен опит тя да затъне в него. Плюй и отмини, казват старите хора. Кристалина не бива да реагира на всяка гадост в българската джунгла, нека остави Бокова да се оправдава за апартаментите. Тук обаче оправданието не върши работа. Четете сайта "БИВОЛ" и ще разберете що за човек е Бокова.
ПУХ на 17.03.2016 в 10:11
Европеец, тази персона препоръча на пострадалите след разрушително бедствие в Турция да оценяват щетите си по европейски стандарти и по тези цени да искат помощ от ЕС, а на сънародниците си от гр. Мизия - според в пъти по-ниския стандарт на България, (страна -член на ЕС!). И бързам да отбележа - по-нисък стандарт само по доходи, не и по задължения. Да беше дала помощ някому от с. Бисер или Мизия - да речем някакви си 1000 лева от огромната си заплата, за да я благославят поне в един дом, тя тропа хорце ту у нас, ту в чужбина...Защо ли!?
Маги на 17.03.2016 в 10:40
"Европеецо", и според вас (в мн. число !) това, което пишат в "Сън" значи не е вярно? Защо не коментирате и да го оборите, а започвате заядливо да извъртате? Бокова доста по-рано обясни на подобен въпрос в пресата, че е имала достатъчна финансова възможност да закупи жилището си от собствените си средства - от заплатата си в Юнеско, която никак не е малка. Даже я цитира. Ако беше обратното, досега всички издания в Зап. Европа и у нас щяха да са пълни с обвинения. Браво, г. Дачков!
Ирина Бокова на 17.03.2016 в 13:40
Да видим как звучи следното заглавие - " Ирина Бокова Генерален Секретар на ООН -сбъднатата мечта на халтурата". Ето то още една готова статия за Гласове. :)
mun4o на 17.03.2016 в 14:42
Престанах да чета след изречението - "... има реални шансове за успех ..." (И.Бокова). Трябва да си пълен идиот, за да вярваш, че това може да се случи!!!
Пилигрим на 17.03.2016 в 17:13
Не знам думата халтура от къде произхожда, но знам че т.н. Георгиева е въздух под налягане и "калинка" от международен мащаб и още като и чуя гласа дохожда ми се в WC. Няасно съм че шансовете Бокова да стане генсек на ООН са нищожни предвид неориентированоста на статута на България във външнополитически мащаб и не може да се очаква нормален и справедлив край, въпреки че поста е предназначен само като "говорител" на 5мата постоянни члевове на СС при ОНН. Нещо като хонорис кауза от който нищо не зависи.
Козякист на 17.03.2016 в 20:41
Защо наричате Сталинка -Кристалина???Защо наричате Расим Комунизина -Росен??Защо???
bai Ivan на 18.03.2016 в 08:05
Kristalina dalgo vreme noseshe imeto na chichko STALIN,po kakvi li prichini se prekrasti gorkata?!?
Майка ти на 18.03.2016 в 08:51
Да бе, добре и какво? Не е похарчила нашите пари. Усвет!

Напиши коментар