Костовизмът е путинизъм и орбанизъм по дух. А днешните десебари пишат доноси срещу него до ЕНП и повтарят като папагали либералните клишета за евроатлантическите ценнности. Проблемът бе, че самият Костов не се оказа костовист, а днешната карикатура, в която се превърна партията му, няма нищо общо с това. Костовизмът бе идея за силно лидерство, възстановяване на държавността и справедливостта и поставяне на националния интерес над всички останали. Това, което днес правят лидери като Путин и Орбан.

 

 

Две събития от политическия живот на маргиналните партии счупиха тъпомера през изминалата седмица. НФСБ на Валери Симеонов поиска от президента Румен Радев да се извини, защото говорил на английски език по време на срещата си с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

 

Хората на Симеонов излязоха с нарочна декларация срещу президента и призоваха главния прокурор да се произнесе по законосъобразността на действията на държавния глава. Заговориха дори за импийчмънт. Щеше да е само смешно, ако НФСБ не е част от управляващата коалиция, а Валери Симеонов доскоро бе и вицепремиер в правителството.

 

Както са тръгнали, скоро могат да поискат и образованието да се забрани със закон, а всяка проява на култура да се преследва от прокуратурата. И докато глупостта в тази формация не е изненада, особено преди избори, когато подобни абсурди валят всеки ден в изобилие, то другата случка заслужава по-голямо внимание, защото е свързана с карикатурния край на така наречената стара десница, управлявала България някога. 

 

ДСБ, формацията, която Иван Костов създаде преди 15 години, изпрати писмо до шефа на ЕНП Жозеф Дол, в което поиска Виктор Орбан и неговата управляваща в Унгария ФИДЕС да бъдат изключени от Европейската народна партия. От ДСБ са изпратили писмото си до Дол след като получили призив за подкрепа от ФИДЕС, което е малък издайнически детайл за манталитета им. 

 

Глупостта на ДСБ се различава от глупостта на НФСБ, защото е свързана с пълната загуба на идентичност, радикално скъсване с реалността и самоубийствен нагон. Онези са си били винаги такива, каквито са, и поне нямат претенции. Десебарите обаче ги имат в изобилие и се смятат за нещо като градски елит, неясно по какви причини. 

 

Иронията е, че преди 20 г. Иван Костов бе нещо като ментор на Виктор Орбан, който искрено му се възхищаваше. През 1998-а Орбан стана за първи път премиер на Унгария и беше само на 35 години. Спомням си с какво уважение гледаше той на българския министър-председател Иван Костов. 

 

Всъщност идеята за създаването на ДСБ (в което участвах) през 2004 г. беше Костов да стане за България това, което е Орбан за Унгария днес. Името "Демократи за силна България", което не е особено сполучливо, носи точно този дух на костовизъм.

 

Проблемът бе, че самият Костов не се оказа костовист, а днешната карикатура, в която се превърна партията му, няма нищо общо с това. 

 

Костовизмът бе идея за силно лидерство, възстановяване на държавността и справедливостта и поставяне на националния интерес над всички останали. Това, което днес правят лидери като Путин и Орбан. Ние, костовистите, бяхме такива. Аз останах такъв и до днес и затова не мога да се съглася с хората, които смятат, че убежденията ми са се променили на 180 градуса. Естествено е, че дадено мнение по различни въпроси може да търпи промяна или развитие, но много добре помня защо създадохме ДСБ и не съм се отдалечил от тези принципи. В тях не влизат нито плиткия и конюнктурен антикомунизъм, нито бутафорната русофобия. Ако бяхме успели тогава, днес Иван Костов щеше да управлява като Владимир Путин и Виктор Орбан. 

 

Това е голямото противоречие в днешната позиция на ДСБ, което е симптом на пълното им самоунищожение. 

 

Костовизмът е путинизъм и орбанизъм по дух. А днешните десебари пишат доноси срещу него до ЕНП и повтарят като папагали либералните клишета за евроатлантическите ценнности. 

 

Онзи ден Виктор Орбан нарече "полезни идиоти" критиците си от Европейската комисия и Брюксел, но това напълно се отнася и до нашенските “десни”, от които на всичкото отгоре няма никаква полза. Извън принципните аспекти,  поведението им е и напълно глупаво от политическа гледна точка. Не прочетох нито едно мнение на човек, извън оредялата им секта на глупостта, който да ги подкрепя. Напротив, събраха купища подигравки и ирония от хора, които би трябвало да гласуват за тях. 

 

Орбан е популярен в България и не виждам с какво позицията срещу него ще помогне на ДСБ, които и без друго нямат шанс да вкарат депутат на следващите евроизбори. Шанс нямат и коалиционните им партньори от “Да, България”, които също развяват знамето на антиорбанизма, защото са клиентела на Сорос, което пък е съвсем окаяна позиция. 

 

По парадокс, но с позицията си срещу Виктор Орбан и Бойко Борисов едновременно тези партии наливат вода в мелницата на социалистите, защото много разочаровани десни хора, които не харесват ГЕРБ, ще предпочетат да гласуват за БСП, които имат съвсем реални шансове за успех и чийто лидер Корнелия Нинова стои много по-близко до Орбан, отколкото до ПЕС. 

 

Не знам дали някой от вас знае името на коалицията между ДСБ и “Да, България”. Нарочно няма да го изпиша сега, за да си направите собствена социология относно шансовете на тази формация. Само ще спомена, че несъществуващия Реформаторски блок събира повече гласове в проучванията от тях. Просто, защото хората знаят името му. 

 

Ако бяха малко по-умни десните щяха да се разпуснат и да минат към ГЕРБ където всеки да потърси личната си политическа реализация. Това би било по-честно и спрямо собствените им избиратели, на които им писна да ги вземат за идиоти и да ги карат да гласуват за партийки и коалицийки, та да могат двама трима политически маргинали отново да влязат в голямата политическа игра. В това наистина няма никакъв смисъл. 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

51 коментар/a

Това е достатъчно. на 09.03.2019 в 19:01
Унгарския е брутално различен език и детайлите не са познати на българите. Тук никой не знае партиите им и кой за какво се бори. Орбан не е в детайли познат в България, но това не е нужно. Цялостна оценка има право да му прави само техния народ. Това което знаем и ни вълнува е достатъчно да го подкрепим, защото касае общи неща за двете страни. Това е достатъчно.
OLD на 09.03.2019 в 21:17
Много тъжна приказка ! За дебилстващи. Само като се сетя, за 30/70, родено от една болна глава ! Нищо чудно, че другите лидери на партии като видяха за какво иде реч, решиха, че и те имат това право.А иначе, наглостта на днешните може и да е равна на ерата на " супермена-политикономист".Той отвори вратата на подчинение на третата и четвърта , власти. Явно "добър учител".
Ники на 10.03.2019 в 08:08
Дачков просто не може да си признае,че е сбъркал.Костов е даде началото на това което виждаме в момента,той създаде стереотипа.Костов не е никакъв патриот,да споменем само две неща които той направи:спря "син поток" и ние изгубихме транзитните такси за газта която Русия доставя на Турция.Продаде Нефтохим за стотинки.Сегашния Лукойл всички смятат,че е на руснаци и плюят по Русия,че ни продава скъпо горивата.Всъщност Лукойл само използва руски петрол,иначе е листван на Нюйоркската фондова борса.
Възразявам на 10.03.2019 в 09:07
Не Костов, а Жан Виденов се противопостави първи на Син поток и опитите на Газпром да завладее газопреносната ни мрежа през Овъргаз на Сашо Дончев, тоест Мултигруп. За благодарност тогавашните седесари постоянно го пращаха в Сибир. Някои още не са схванали, че насреща си нямаме “братска дружба от векове за векове”, а див капитализъм и алчност.
Искаме си "Царя-я-я"? Всичкото зло за България започна от идването на Мадридския Кретен. на 10.03.2019 в 10:24
Симеон 2 е шедьовърът на Българското Пропадане, стореното от него е катастрофа за цялата ни История! омБостан Пенчев беше главна фигура в Национално Движение Симеон Втори Сакскскобургготски (НДСВ). Също и брадатият Валери Димитров от Сметната палата, от НДСВ. Огнян Герджиков, свален Председател на НС, от НДСВ, Каквато главна фигура (шеф на младежкото НДСВ) беше и Пеевски. Каквато МУТРА беше назначения от Симеон Втори Сакскскобургготски "Генерал" "Доктор" Бойко Борисов, да...от НДСВ. Каквито бяха Милен Велчев (НДСВ) - един изключителен икономист, обърнал лесно дългът в още по-голям дълг, дребното Василев (НДСВ) - чудесен организатор, продал БТК на "най-високата" цена, г-ца Хачикян (НДСВ) - взе безплатно апартамент и се отдаде (вероятно) на Родината си, и на близката, вечно близката, страхотната лекарствена спасителка Долорес Арсенова (НДСВ), г-н Влахов Легни-Стани (НДСВ) - пиеше силно, но с мярка в името на Царя… Любка Качакова-Срамната (НДСВ), Шофьорът-убиец Борислав Великов (НДСВ, сега РБ) ... Ал Джабури (НДСВ), Красивият убиец Катев (НДСВ), Симеоновите синове... И другарката Кунева от НДСВ... ИСКРОВ от БНБ-КТБ от НДСВ... Преди идването на Мадридския Кретен - Сакскобургготски, Доган беше наврян в кучи г ъ з. Боклукът-"Цар" го извади на светло и управлява с него. И изкара на показ мутрата Борисов. Боклукът-"Цар" беше избран от ДВА МИЛИОНА образовани и необразовани БГ-МУХЛЬОВЦИ, и те, разбира се, са още в България - разни гербаджии и всякаква друга измет. Какво сте се разревали сега бе, бахти с к а п а н а т а чалгаджийска държава сте, в която живеете и се дразните взаимно. Тъпанари, малоумникът-"Цар" диша чист въздух в някоя от резиденциите си, а вие ще продължавате да го д у х а т е. Това ви се пада. Нещастници.
Helleborus на 10.03.2019 в 12:26
До 09.03.2019 в 17:15 Свободният човек не се нуждае от система, която да го развива всестранно, но по свой ограничен калъп, а да му пази живота и правата, докато той сам се развива в избраната посока. Най-важният дар, който имаме е свободната ни воля, тя е същностният ни белег, който ни отличава от животните и се поддържа от дадената ни способност да говорим и да мислим с концепциите, които съществуват от началото, защото в началото беше Словото. Способността да разбираме това, което е отначало и свободно да се развиваме в него прави човека велик. Те и затова се опитват да подменят тези изначални концепции с нов език и терминология. Пак ще го кажа, отнемете на човека свободната воля и вие ще промените неговата раса, ще го понижите от човек в добитък. Нахранен, напоен, но добитък. Свободна воля не просто означава да избираш дали да купиш костюм от Рила или Валентина, а да няма друга воля, която да доминира над твоята. Както пръстенът доминираше над Фродо в определени моменти и го караше да иска онова, дето всъщност не искаше. Затова свободният човек се бори преди всичко волята му да не бъде доминирана, да запази достойнството на своята раса и да се развива според мерки, които не са определени от друг човек. Когато говорим за демокрация или тоталитарен режим, ние не говорим за ценности, нито за морал, които някакви човечета ще ни ги налагат, говорим за система. Едната система дава възможност на тоталитарния лидер да направи всичко с теб, да те малтретира и затрие, ако му се набиеш на очи, другата система ти пази живота. Да, тя пази живота и на джендъри и на престъпници, но пази и твоя живот, без да те подчинява докрай, а това не е за подценяване. Демокрацията се влошава тогава, когато има доминиращо идеологическо лоби, както днешното, което пак ни вкара в социализма, така че демокрацията трябва постоянно да се ремонтира. Но тоталитарните режими, за тях изобщо няма какво да говорим, животът в тях не е живот на човеци, а живот на бройлери.
Helleborus на 10.03.2019 в 12:26 на 10.03.2019 в 13:09
-: )) Смешно или тъжно; арогантно или само за пари ; болно личностно разстройство ; опит за будителство по норми тип" миш маш " ? Кое драги ?
Helleborus на 10.03.2019 в 12:26 на 10.03.2019 в 14:10
Демокрацията е тоталитарен режим на перманентно издействаната профанация. Следователно демокрацията не е диаметрална противоположност на тоталитарния режим, а тип тоталитарен режим, особено когато претенциите й са да бъде тотална, сиреч глобална, и да се оглавява от някакви самозванци-американци, дето нито Гърция могат да покажат на картата, нито някога ще се сетят или ще допуснат да се знае масово, че всичките ни базови ценности и понятия имат древнобалкански произход. Може би ще попитате кое е диаметралната противоположност на всеки вид тоталитаризъм, вкл. и демократичния? Една такава противоположност не вирее под рецепти, защото тя се оказва противоположна дори и на самата себе си. Китайците, и по-специално един древен китаец-мъдрец, я е нарекъл ДАО. "Нарушителят на Дао, преждевременно загива."
Helleborus на 10.03.2019 в 14:11
До 10.03.2019 в 13:09. Май май въпросът си е точно за теб. Не е толкова интересно защо някой се опитва да помага, след като няма негативен ефект от работата му, много по-интересно е защо някой се опитва да злобее, което винаги има негативен ефект. Не е лошо да се знаят причините за това и аз също така много искам да ги знам.
Helleborus на 10.03.2019 в 14:21
До 10.03.2019 в 14:10 Не за пръв път казвам, че не визирам демокрацията като американска хегемония, което й е проблема. От думите ми става ясно, че говоря за система, която не позволява авторитарно някой да коли и беси и всичките служби да му се подчиняват. Идеята да се контролират една друга е основен принцип на свободата в нашия свят, където добро и зло са смесени. Когато се повдигне нещо лошо, спрямо него винаги ще се повдигне и реакция в едно свободно общество. Само когато лошото се докопа до държавна власт, става страшно. Колкото по-свободно хората се развиват, особено в сферата на културата, науката и образованието, толкова по-голяма гаранция има за това, че на всяко зло действие, ще се намери противодействие и ефектът от лошото ще бъде ограничен. Затова злото винаги се стреми към доминация през държавното управление, където да придобие извънмерна власт. Затова държавното управление трябва да остане свободно от идеология и най-вече да гарантира тези човешки права, залегнали във Всеобщата декларация. Право на всеки да мисли свободно, да се сдружава и да разпространява идеите си, включително чрез образование. Така си представям аз демокрацията.
вярата в абстрактната демокрация е вид демонизация на 10.03.2019 в 16:20
Никога светът не е редуцирал толкова силно и настойчиво мярата си за автентично, уникално и творческо - към средностатистичното, взаимозаменяемото, преобладаващо количественото и предметно-измеримото, както в условията на модерната демокрация. Демокрацията е извечен дефицит на качество и интензия, за сметка на количествена съпоставимост, рейтинговост и всякакви бесни екстензии. Отдавна нямам илюзии, че именно демокрацията поражда ефектите на физиката, а не обратното - не физическата фундаментализация поражда множествата, а напротив - демократичният култ към множествата и мнозинствата (за тях, репрезентаторите на демоса, множеството е всякога нещо метафизически повече от Единицата) в съвременни условия създава физическото обяснение на света като модерно привилегированото.
До г-н Дачков на 10.03.2019 в 19:53
Путинизма няма да го коментирам - всеки знае, че всичко що е руско е гадно, лошо, зло и т.н... С орбанизма, г-н Дачков, предполагам сте запознат - и с икономическите, и със социалните му проекции. Все пак четящ и сведущ човек сте. Очевидно, обаче, трябва да си припомним "костовизма". Костовизъм е да затриеш националния си авиопревозвач, че и да платиш милиони за това; Костовизъм е да продадеш на цената на един джип петролна рафинерия - монополист, щото била работила на загуба; Костовизъм е буквално да харижеш най-голямата си банка, може би за да гледаш на стари години внучетата си в слънчева Италия; Костовизъм е да сложиш за шеф на друга, структуроопределяща банка личния си кръчмар; Костовизъм е да назначаваш навсякъде свои послушници и да казваш, че "всички сме братовчеди"; Костовизъм е като финансов министър да стоиш със скръстени ръце, когато никнещи като гъби финансови пирамиди ограбват спестяванията на хората и след това да кажеш, че в пазарната икономика всеки си носи сам отговорност за действията; Костовизъм е да наречеш "алчни старци, излезли на припек" пенсионерите, вече не издържащи да избират между хляба и лекарствата; Костовизма е и още много други неща, книги могат да се напишат, но ми се гади. Та поради тези особености на костовизма, въпреки (според Вас!) голямата му идейна близост с орбанизма, прочутият с волското си търпение български народ изрита завинаги от политиката Костов само след четири години. Далеч по-придирчивите унгарци пък продължават да преизбират Орбан! И тъй като, пак за разлика от Костов, той изрита от страната си соросоидите, ще продължават да го преизбират, докато (Господ здраве да му дава!) не заболее от някоя непозната, остра и скоротечна форма на рак. Това обаче, което наистина ме провокира да напиша този коментар е простосърдечното Ви заявление, че сте участвал в учредяването на Сектатата на Костов, позната още и като ДСБ, с идеята за силна и просперираща нация и държава! Но това е СЛЕД всичко изброено по-горе! И СЪС Класната, Момата, Голямата Берта и цялата останала сган! Затова ще Ви задам един-единствен въпрос: за слабоумни ли ни имате, или сам сте такъв? Пък и дали нямаше да бъде по-добре изобщо да не бяхте публикувал тази статия ....
До г-н Дачков на 10.03.2019 в 19:53 на 11.03.2019 в 07:23
Чудесно казано, тия хора, начело с Вожда си, са от друга планета. Те не просто забравиха простотиите, които сътвориха още от първия ден на т.нар. им демокрация, те даже не ги забелязват.
Г-н Дачков, на 11.03.2019 в 07:39
За голямо съжаление впечатленията от написаните разсъждения са категорично неверни! Просто ни правите на пълни баламурници или искате да вдигнете авторитета на Ив.Костов или подновявате дискусиите заради самите дискусии. Какво постигнаха В.Путин за Русия, Орбан за Унгария и какво Ив.Костов за България? Защо е този вой против Русия, та даже писаницата по-горе е от този сорт и как Русия при В.Путин обърка желанията на грабителите по света, а България е от хвалените, когато слугува на соросоидите? Ив.Костов е наясно с теорията и прогнозите си, но практиката му е губителна за България и ще го сравняваме с Путин и Орбан. Не съвместими сравнения Патриоти и Продажник???? Как ръка това е писала и се натрапва на непросветените читатели???
MrBean на 11.03.2019 в 14:12
Чест му прави на автора,че не отрича съпричастността си към "синята идея". Обикновено се заяждам с него/а той ме трие/ но харесвам 'гласовете' и шаренията на сайта. А що се отнася до Ваню и костовистите, да се молят да не се извъдя някой Пиночет чееее...

Напиши коментар