„Единственото, което мога да кажа, е, че ми е изпратено досъдебно производство от наблюдаващи прокурори. Те са видели в това досъдебно производство данни, които пораждат неясноти в разпоредбата на член 103 от Конституцията. И са ми изпратили това досъдебно производство с оглед моите правомощия да сезирам Конституционния съд за задължително тълкуване на Конституцията”. Това заяви главният прокурор Иван Гешев в изявление пред журналисти по повод питането си до Коснситуционния съд относно имунитета на президента и вицепрезидента. Казано просто, има съпричастност на президента към престъпление. „След като съм се запознал, съм констатирал, че има основания и писмено съм ги изложил пред КС”, заяви още главният прокурор.
Гешев: Има досъдебно производство, свързано с президента, питането ми до КС е в тази връзка

Преди това се появиха съобщения, че след вчерашното му питане до КС от Президентството са се обърнали към него с покана за среща, но той е отказал.

 

"Ще кажа само това - не съм се срещал с президента вчера", лаконично отговори Гешев и категорично отказа да коментира повече.

 

В понеделник Иван Гешев поиска от Конституционния съд да разясни докъде се простира имунитетът на президента, що е то „държавна измяна” и „нарушение на Конституцията”. Гешев пита и дали евентуално дело срещу държавния глава трябва да бъде спряно или прекратено, докато той заема поста.

 

"Сръбската държава не иска да изпълни международните си ангажименти относно Цветан Василев. Има образувано досъдебно производство за извършено престъпление след вчерашния протест пред МРРБ". Това каза в изявление главният прокурор Иван Гешев, предаде Канал 3. 


"Българските граждани имат право да протестират, ако стриктно спазват закона, ако защитават интересите на собствената си държава. Да се бият полицаи не е признак за демократичност. Не е присъщо за никоя държава в ЕС", добави Гешев.

"Какво би се случило в САЩ, ако това се стане? Още повече полицай, който е жена. Това означава, че удряш по държавата. Няма да се толерира да се бият полицаи, това се е превърнало в национален спорт и трябва да спре", каза още той.

 

Източник: "Епицентър"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

21 коментар/a

"Да се бият полицаи не е признак за демократичност. Не е присъщо за никоя държава в ЕС", добави Гешев." на 28.01.2020 в 11:49
Прав е човекът! В ЕС само на французите им е разрешено да се държат като лумпени. При тях това е част от националната традиция - етнокултурна особеност!
Занимавай се с пряката си работа, г-н Прокурор - а именно: на 28.01.2020 в 11:51
с хората които допусна екологичната катастрофа, безводието и с преките виновници за тоталната ни икономическа и морална разруха!
Луна Мария на 28.01.2020 в 11:54
В България, свястно не вирее!!!
Има досъдебно производство, свързано президента, и питането ми до КС е в тази връзка на 28.01.2020 в 11:54
Фашистки преврат в развитие!
мутристан на 28.01.2020 в 11:55
Правилно някои предупреждаваха преди възкачването на това лице, че се задава юридическа диктатура. Даже и от божиите инстанции, като искат да заплашат някого, за да слуша, плашат го с последствия, облечени в юридическа терминология - Страшния съд.
milevan на 28.01.2020 в 11:57
те това е незаконно
Няма време за безводието на на 28.01.2020 в 11:58
100000 души, но затова пък ще има време за подадени навреме уж автентични сигнали спрямо президента. Търсим си оправдание, а същевременно изпълняваме поръчки от други заинтересовани. Така се работи за издигане в иерархията.
Българските граждани имат право да протестират, ако стриктно спазват закона, ако защитават интересите на собствената си държава. на 28.01.2020 в 12:03
Приведеният цитат изисква двустранен ангажимент. Гражданите имат задължения към държавата си да спазват законите й, но и държавата има задължения спрямо гражданите си да създава закони и да провежда управление в техен интерес. Законът не е суверенен субект, нито даже управниците, ако системно заобикалят законите, същевременно представяйки се, че управляват в тяхно име, а народът и даже отделният гражданин! И още нещо: държавата е задължена пред всички свои граждани, а не само пред онези, които са гласували на изборите им. Някои умишлено не са гласували, поради системно и трендово натрупвано несъгласие с провежданите държавни политики.
Айде, айде! на 28.01.2020 в 12:05
Всеки, било той президент или премиер, ако извърши престъпление трябва да си носи отговорността. Гешев не обявява какво престъпление е извършил президента. Но за премиера се знае по целият свят. Достатъчни са "Досиетата от Рая". Националните му предателства брой нямат. Криминалните са му ежедневие. Доказан опит за блудство. Публично убийство. Контрабандни схеми. Пране на пари. Източване на бюджета чрез ОП дадени на свои хора. И т. н. и т. н., край няма. Гешев ще вземе ли отношение по някое от тези доказани престъпления извършени от Бойко Методиев Борисов?
Явно няма, на 28.01.2020 в 12:08
защото е назначен от БМБ.
В България явно бая народ се на 28.01.2020 в 12:13
занимава с туй дето не разбира и не му е работа - затова сме на това дередже! Пожарникар-премиер, милиционер - гл. прокурор!
Тиквата на семки. на 28.01.2020 в 12:18
Печени в фурна с малко сол и брашно.Ама като знам колко е проста тиквата рискуваме да бъдем заразени . Така че по добре тиквата като цяло на бунището. Да пукнеш ти и цялото ти тиквено гнездо.Да бъдат ялови всичките ти тикви.Да ги хване мана, чума по тиквите ..... :)....растителен рак. ...
концепция за обществена безопасност на 28.01.2020 в 12:30
Механичното говорене за "власт на закона" и хаотично-репресивното прилагане принципите и терминологията на модерното право за управлението на държавата, което по същността си е политически процес, говори за изключително големи празноти у управляващата юридическа върхушка у нас по отношение на философията на правото. Правото се превръща в бездушен инструмент, ако не се знае философията на правото, която и собствено създава условия то да бъде хуманизирано в духа на справедливостта, и чак тогава да се прилага така, че да не бъде увреден фатално ничий интерес откъм участниците в политическия диалог. Аргументът изцяло от сферата на правото, кръжащо около "върховенството на закона", че законът е над всичко, е неправилен, защото юридическият закон е норма, но апостериорна норма, т.е. норма, приемаща легитимност не от самата себе си, а от външен източник - суверена. И следоваталено той (законът) спокойно би могъл да бъде променян, след като не следва да бъде прилаган в съществуващия му вид; ето защо никой няма право да говори наставнически от позициите на безличния закон, без предварителното наличие на теоретична яснота и гражданска грамотност какво представлява законът и как най-добре следва да се прилага законността с оглед на максимално широкия обществен интерес. Нека припомним, че Христос ни е предупредил, че "не Човешкият Син е за Съботата, а Съботата е за Човешкия Син". Такава е зависимостта и на юридическия закон спрямо човека.
123 на 28.01.2020 в 12:44
Гешев са готви да захапе Президента, но май ще си счупи зъбите.
Ясно! на 28.01.2020 в 12:45
Пак двоен стандарт! Значи за едни може, за други не може! Или пък нещо сме пропуснали, французите излязоха ли вече от ЕС?

Напиши коментар