"Икономическото развитие на Китай прави тази страна опасен политически и военен конкурент. Днес Китай заплашва реално САЩ и би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията, която от десетилетия Америка смята за естествена. Успехите и провалите на двете страни при справянето им с пандемията, но и в способността им да поддържат определено влияние на международната сцена, ще бъдат решаващи в надпреварата за хегемонията. Всичко това би могло да доведе до радикализация на тяхното съперничество". Греъм Алисън е почетен професор в Харвардския университет и съветник на няколко държавни секретари по отбраната. Книгата му “Предопределени за война: Могат ли Америка и Китай да избягат от капана на Тукидид?” (Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?) се превърна в световен бестселър. В интервю за "Фигаро" той анализира коронавирусната криза от гледна точка на противопоставянето между двете страни.

 

 

- Доколко кризата с Covid-19 застрашава голямото геополитичско равновесие? Ще ускори ли търговската война между САЩ и Китай?

 

- Заплахите, свързани с коронавируса, допълват структурните реалности. Да започнем със светкавичния възход на Китай. Бруталният устрем на Поднебесната империя представлява, от гледна точка на световното равновесие на силите, най-бързата тектонична еволюция на всички времена. Ако САЩ бяха голяма компания, те щяха да представляват 50 на сто от световния икономически пазар в годините след Втората световна война. През 80-те г. на ХХ век делът на Америка падна на 22 процента. Днес, след близо три десетилетия на двуцифрен китайски растеж, той възлиза на около 16 процента. Ако сегашната тенденция продължи, делът на САЩ в световното производство ще продължи да спада в следващите десетилетия, за да достигне едва 11 процента. През същия период делът на Китай в световната икономика, който нарасна от 2 на сто през 1908 г. до 18 на сто през 2016 г., се очаква да достигне 30 процента през 2040 г. Икономическото развитие на Китай прави тази страна опасен политически и военен конкурент. Днес Китай заплашва реално САЩ и би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията, която от десетилетия Америка смята за естествена. Успехите и провалите на двете страни при справянето им с пандемията, но и в способността им да поддържат определено влияние на международната сцена, ще бъдат решаващи в надпреварата за хегемонията. Всичко това би могло да доведе до радикализация на тяхното съперничество. 

 

- Може ли Китай парадоксално да се окаже големият победител в тази криза?

 

- Трябва да признаем, че усилията на Китай бяха особено плодотворни. Днес Пекин успява да забави ритъма на новите заразявания, дори да намали кривата на заболяемостта (ако вярваме на официалните данни на китайските власти). За разлика от него САЩ остават в плен на многобройни трудности. Ако тази ситуация продължи, до голяма степен ще се промени възприятието на всички за китайския авторитаризъм и за добродетелите на американската хегемония. Въпреки това Китай не е най-голямото предизвикателство, което очаква САЩ в справянето с тази пандемия. Сърцевината на проблема е преди всичко американската неспособност да даде интелигентен и пропорционален отговор на здравната криза. Въпреки лошото американско представяне на този етап обаче, бих искал да припомня като историк, че демокрациите често се организират по-бавно пред заплахите. Но след като латентният период приключи, тяхната реакция като цяло се оказва отлична. САЩ са емблематичен пример за този исторически закон. Тази страна никога не би спечелила и най-малката война в историята си - независимо дали става дума за Войната за независимостта или Втората световна война - ако се вземат предвид само първите месеци на конфликта. “Войната” срещу коронавируса ще бъде дълга. Така че е твърде рано да се смята, че САЩ са губещите. Както често повтаря Уорън Бъфет, един от най-успешните бизнесмени в света: “Пари не се печелят дългосрочно с къси продажби!”.

 

- В книгата си анализирате различните сценарии, които биха могли да предизвикат сблъсък между Китай и САЩ. Ще бъде ли пандемията искрата на конфликта?

 

- В книгата ми “Предопределени за война: Могат ли Америка и Китай да избягат от капана на Тукидид?”, по никакъв начин не предричам момента, в който ще започне войната. Нито предвиждам търканията и събитията, които ще направят войната неизбежна. Разбира се, там говоря за различни сценарии, които биха могли да предизвикат конфликт в близките години: порив към национална независимост в Тайван, сблъсък между американски и китайски военни кораби в Южнокитайско море, политическия хаос в Северна Корея или пък търговска война, която ще доведе до военен конфликт. Но повече от искрата, която ще предизвика войната, се интересувам от общия контекст, който предопределя дали една искра ще предизвика пожар, от структурните фактори, обясняващи как обикновени контролируеми събития пораждат ескалация с непредвидима сериозност и невъобразими последици. Когато една възходяща сила заплашва да детронира една установена сила, се отключва опасна динамика, която в крайна сметка може да стигне до война. 

 

- Това ли наричате капана на Тукидид?

 

- В своя разказ за Пелопонеската война, великият древногръцки историк наистина описва за първи това явление. По повод войната, която преди две хиляди и петстотин години е опустошила двата големи града на класическа Гърция, той отбелязва: “Страхът, който възходът на Атина вдъхна на Спарта, направи войната неизбежна”. Там, където други приписват началото на Пелопонеската война на съвкупност от различни фактори, Тукидид стига право в целта: той посочва основната причина за една от най-катастрофалните и смайващи войни в историята. Дълбоката интуиция на Тукидид описва опасна конфигурация, която се среща редовно в историята. Когато една нововъзникваща сила предизвика господстващата сила, независимо какви са нейните намерения, резултатът е такова структурно напрежение, че насилственият конфликт става правило, а не изключение. Именно това се случи преди малко повече от сто години, когато индустриална Германия разтърси превъзходството на Великобритания в йерархията на нациите. Катастрофалният изход от тяхното съперничество беше Първата световна война. Същото явление за малко не предизвика конфликт между Съветския съюз и САЩ през 50-те и 60-те г. на ХХ век. А днес Китай, който е в пълен възход, застрашава старото господство на САЩ: ето защо тези две страни рискуват, както Спарта и Атина някога, да попаднат в капана, който Тукидид е описал.

 

Свързани статии: http://glasove.com/categories/intervyuta/news/greym-alisyn-i-kapanyt-na-tukidid-sasht-i-kitaj-vyrvyat-kym-vojna

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

35 коментар/a

Мильо Лудия на 29.05.2020 в 09:08
Войната си върви от доста време, а тая пандемия е също част от нея. Целият свят видя, че англосаксите се провалиха с гръм и трясък. Сега предстои да се консумират и икономическите загуби, които ще бъдат огромни и ще има разместване на пластовете, Ще видите как американците ще стават много по-сговорчиви.
ЗИП на 29.05.2020 в 09:13
Тукидит е готино локумче , но паметливи припомнят, че по него време не е имало ядрено оръжие... :) Така, че всякакви аналогии с онези времена или дори тези от ПСВ и ВСВ са неверни. Ако ще има конфликт между САЩ и Китай то той ще е класическия конфликт от Студената война - чрез "посредници" и прокси държавици.....
mi6osp на 29.05.2020 в 10:49
момента САЩ не са в състояние да водят сериозна война и в бъдеще тяхната слабост ще става все по-видима. Причината е в спецификата на тяхната икономика, която е настроена да произвежда продукта лесни пари, основно чрез финансови услуги. Пренастройването на американската икономика е почти невъзможно, без страната да премине през жестока криза.
"посредници и прокси държавици....." на 29.05.2020 в 10:56
Следователно, ако Тръмп спечели изборите тази есен, догодина ще посети Москва.
Compay на 29.05.2020 в 11:37
ЗИП , хубаво е да се срещнем тук , на по-здравословен терен , без наложени "маски" на ковидистка цензура ! По въпроса. Мисля че си прав , очертава се "студено" противопоставяне. САЩ са в дълбока структурна криза , за сега само демонстрират желание и добро намерение за връщане на изнесените производства и реиндустриализация. Но този процес дори не е започнал реално. Не зная дали целият втори мандат на Тръмп ще стигне за да стане това... В чисто военен и технологичен план Китай все още е джудже пред САЩ. Китай няма пълнокръвна разгърната ядрена триада (като САЩ и Русия) , едва от скоро достигна до МКБР , способни да поразят източните щати. Но тези МКБР нито са достатъчно на брой , нито е сигурно че могат да преодолеят системите за ПРО (за разлика от руснаците , които МОГАТ да го направят) Така че Китай може да има моментно икономическо надмощие , но няма , и в близко време няма да достигне военен паритет с Америка. Що се отнася до студената война , която започват американците много остро , тя ще удари тежко Китай като експортна икономика , и приключва днес и в реално време т.н. "китайско икономическо чудо". Китай без огромните външни пазари на Америка , Европа , Япония , американските сателити (Австралия, Н.Зеландия) , без "задния двор на САЩ - Латинска Америка" , и с ограничено присъствие в Африка - е загубен ! Китай отсега нататък ще произвежда само за вътрешния си пазар , който наистина е голям , но не може да компенсира гореизброените. Китайският ръст вече никога няма да достига двуцифрени проценти , нито дори 6-4-3 % на годишна база. Англосаксите са хитри копелета и знаят как да "изработят" глобалния съперник. Веднъж вече са го правили през 80-те години , сега пак ще го направят.
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:33
"би могъл да ги изхвърли от върха на йерархията" Отдавна е факт, Китай са на върха. А търговска война не може да има. Защото това би означавало, магазините в САЩ да са празни. В youtube има много видеа. Само потърсете "Top countries" и ще видите с какви темпове Китай заема първо място във ВСЯКА област през последните 20 години. Не случайно в ЕС вече започна да се говори да се откачат от американската зависимост и да се насочат към Азия.
Мильо Лудия на 29.05.2020 в 12:40
Compay на 29.05.2020 в 11:37 Когато ги повтаряте тия мантри с пазарите на Китай в западните страни винаги имайте предвид, че самият Китай е най-големият пазар на всичко, което си помислите и ако той пък се затвори за западните фирми не ми се мисли какво ще се случи с тях. Другата мантра с деиндустриализацията на Америка - оня ден имаше една хубава статия на Стиглиц, че такава просто не е възможна. Така, ме решенията трябва да се търсят другаде чрез компромис и все по-големи отстъпки от страна на
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:41
"Страхът, който възходът на Атина вдъхна на Спарта, направи войната неизбежна” Този не е чел История на Пелопонеската война. И нарича книгата "разказ", а е огромна книга. Никъде в книгата си Тукидид не казва тази глупост. Спарта НИКОГА не се е бояла от Атина. Препоръчвам ви да прочетете книгата. Тя е велико произведение.
Обективен наблюдател на 29.05.2020 в 12:43
" Китай отсега нататък ще произвежда само за вътрешния си пазар " - трудно може да се измисли по-голяма глупост!
Наблюдател на 29.05.2020 в 12:45
Възможно ли е да се стигне до война? Не се знае, но Русия за всеки случай се подготвя. Това се вижда от две основни неща. В Русия използваха, като предлог, епидемията и построиха голям брой военни болници, които са разположени в разни области. Започнаха да ги строят много преди да се знае къде и дали ще има заразени. Другото е, че започнаха да се запасяват с месни консерви. Производството на консерви с месо се е увеличило с 40% през последните месеци и продължава да се увеличава.
Наблюдател на 29.05.2020 в 13:01
Знаете ли, че Индия е с по-висок годишен ръст на БВП от този на Китай? А знаете ли, че износа на Индия е само 9 пъти по-голям от този на България, а износа на Китай е 10 пъти по-голям от този на Индия? Как Индия го постига? Като се развиват вътрешно. Китай има огромен потенциал за вътрешно развитие. И още нещо, как смятат делът на САЩ и този на Китай в световната икономика, това дето цитира автора? С ПАРИ. САЩ произвежда едно нещо от една стока, Китай произвежда две неща от същата стока. Цената на едното произведено в САЩ се равнява на цената на двете произведени в Китай и статистиката отчита, че САЩ и Китай са с равен дял на производство. Но както казва шопа: ДА, ама НЕ.
ЗИП на 29.05.2020 в 13:16
Compay, Китай е на по-високо технологично ниво от САЩ в момента . Има изоставането само в определени сегменти, но коплексно е по-високо. Проблема на Китай, както казват някои анализатори винаги е бил, че той "копира". Китай никога не е в авангарда. Сега може би за първи път е там, но със системата за "социален рейтинг" отново "творческия подход" ще бъде под похлупак. Голямото предимство на САЩ е именно това - свободата да твориш и да праиш кфото си искаш. Дори да гориш американското знаме пред Белия Дом пред очите на полицаите..... :))
легисти на 29.05.2020 в 13:59
Световна война не се печели само с флот и авиация - и двата вида въоръжени сили са неосновни и съвременните средства лесно ги унищожават във въздуха, в морето и на земята. Световна война се печели на основата на съветското ноу-хау, залагащо на сухопътни сили, което САЩ до ден-днешен не го владеят, главно по манталитетни особености. От визираните две противопоставени страни ще спечели онази, с която е Русия. А Русия, въпреки че има възможности за известни тактически лавирания, определено е с Китай, защото в дългосрочен аспект няма никакви индикации САЩ да променят стратегията си на 180 градуса, даже и да проявяват известна гъвкавост в определени аспекти. А Русия и Китай са готови за евентуални морски и въздушни блокади по основните търговски пътища напоследък - Северният морски път се обезпечава с много бързи темпове, строят се железопътни и шосейни инфраструктури в цяла Евразия. Остане ли обаче Китай сам да се справи със Запада, юдеите и техните прозелити чрез лобитата си в самия Китай ще го смачкат - все пак глобалните управленски структури все още официално работят в полза на пакс американа, и в самите Китай и Русия значими части от управляващия елит ирационално мразят собствената си родина и пак така неистово ирационално обичат САЩ, вярвайки, че това е техният шанс да оправдаят смисъла на живота си. Направи ми впечатление едно изказване на американската ПРО.Това е нелепо - видяхме, че такава реално няма, стратегически и оперативно-тактически нападателни оръжия се прикриват зад глобалната американска ПРО. САЩ нямат капацитет за такава сложна отбранителна техника - преди всичко защото тяхната доктрина е нападателна. Но и поради още едно, чисто техническо съображение, свързано с равнището на образование и подготвеност на кадрите, което ще си спестя да обяснявам, за да не покачвам градуса на напрежението. А Китай скоро ще има трета съставна от триадата, вкл. и собствена сетецентрична система за ПВО/ПРО, която ще му бъде създадена от Русия, разбира се, срещу поемане на определени геополитически ангажименти.
чуфадарица на 29.05.2020 в 14:10
Забележителен аналитичен коментар точно по темата: https://cont.ws/@Yurasumy/1686504
дюзчал на 29.05.2020 в 14:16
И блогърът Александър Роджърс по въпроса за някои повече текущи аспекти от взаимодействието между Китай и Русия напоследък: https://cont.ws/@alexandr-rogers/1686008

Напиши коментар