Пълни самопризнания пред адвокат е направил 21-годишният Мартин Трифонов, който бе задържан за убийството на 7-годишната Кристин Георгиева от сливенското село Сотиря. Това потвърди окръжния прокурор Пламен Стефанов, цитиран от БНР.



Според него той е в адекватно състояние, контактен и няма опасност за живота му. Трифонов бе прострелян в крака при задържането, след почти 24-часово преследване в планината край селото и в момента е настанен за лечение в областната болница.

ДНК експертизата е доказала съпричасността на Трифонов към извършеното престъпление, каза окръжния прокурор Пламен Стефанов. Намерените биологични материали по тялото на жертвата бяха изпратени за изследване в лаборатория в София още във петък.

В понеделник предстои да му бъде взета мярка за неотклонение. Вероятно това ще стане в следобедните часове, съобщи още прокурор Стефанов. Тогава предстои съда да реши къде ще се проведе съдебното заседание – в сградата на съда или в болницата, където Трифонов се лекува под засилено полицейско присъствие.

 

Източник: Епицентър. бг

 

 

 

 

 

Още от категорията

6 коментар/a

Акад. Петър Иванов на 18.08.2019 в 19:37
Братя, нищо не разбирам! Защо срещу убиеца на 7-годишно момиченце, което е български гражданин, има такова обществено и институционално негодувание, ропот за възмездие (смъртна присъда), а пък срещу убиеца с моторната шейна на 4-годишно момченце, също български гражданин, няма нищо, убийството било само елементарен “трагичен инцидент”, даже за убиеца има правителствена подкрепа (в бъдеще сигурно горд консул в някоя средиземноморска страна с луксозни плажове) и разни други награди и бонуси? Защо? Каква е причината: разлика във възрастта на децата, разлика в пола им, партийно членство на убиеца, гадна продажна съдебна система, прост народ? Цаци, кажи ве? Само питам.
интересно на 18.08.2019 в 19:43
Самопризнаение пред адвокат !? А този адвокат дали знае, че независимо че е служебен защитник е длъжен да пази тайната на клиента си?
“Академика”, на 19.08.2019 в 19:09
Има известна разлика, която дори един академик трябва да е способен да забележи. В първия случай имаме престъпна небрежност на някакъв, дето по-добре да не е ставал баща. Във втория случай имаме животинска проява, която поради законови ограничения се третира като човешко престъпление. Никой не трябва да остане ненаказан, вярно е, но не е едно и също.
P. Ivanov на 20.08.2019 в 12:28
Каква разлика има ве, глупак? Двете деца са мъртви! Какво значение има как са или убити? Ако детето е твое, ще простиш на този със шейната, тъй ли?
Хайде да обесниме като на малоумен. Или академик, все тая на 20.08.2019 в 19:41
Единът от безхаберие и самонадеяност убил собственото си дете. Това само по себе си е наказание. Друго, чге държавата го пожали, щото бил министър. Другият изнасилва седемгодишно момиченце напълно съзнателно, доколкото има акъл в главата си, а после почва да му троши костите и главичката. Момиченцето дори не умира веднага, а се мъчи дълго. И ти, цървул нещастен ще ми пробутваш политическите си дрънканици?
обективен на 21.08.2019 в 09:16
"пълни самопризнания пред адвокат" потвърдени от Окръжния прокурор. Това означава няколко неща: По НПК истинска процесуална стойност има разпита пред съдия, а не пред адвокат, прокурор, следовател. Ако казаното от окръжния прокурор е вярно, значи адвокатът действа като личен следовател на разследващите, а не като адвокат и трябва да му отнемат адвокатските права,а разследването да започне отначало.

Напиши коментар