Агония

Агония
На Шипка не беше спокойно тоя Трети март. Отдавна славният връх не помни толкова много българи, дошли да почетат паметта на руските и българските бранители срещу прииждащите вражи орди, а и толкова нажежени политически страсти. Твърди се, че този четвъртък около внушителния Паметник на свободата са били събрани почти 100 хиляди – от общините на север и на юг, от столицата и от цяла България. Твърдят също, че толкова много желаещи да почетат Трети март и загиналите за свободата ни не е имало от 1979 г.; не знам дали е вярно, така и не е било възможно никога досега да бъда на този ден в подножието на май най-тачения исторически паметен знак у нас.

 

Не е чак толкова важно колко точно надаваха мощен глух ропот и викаха „Оставка” и „Убийци” при споменаването само на главните участници в правителството и в Народното събрание, и особено силно – при съобщаването на главния гербаджия; любителските записи свидетелстват неоспоримо – много бяха, страшно много. 

 

Официалните средства за масово осведомяване не показаха как огромното множество, което на тоя Трети март бе на Шипка, мощно освирка представителите на централната власт и също толкова мощно приветства всяко споменаване на Русия; кадър от любителски видеозапис

 

И цялото това множество също толкова мощно приветства всяко споменаване на Русия. (Видеосвидетелство: http://www.bnews.bg/article-149460) Изглежда хулителите на освободителката ни небрежно си вършат работата; преклонението на народа ни пред самопожертвувателния принос на Русия и на руския народ за освобождението на България е все тъй неизменно, както и преди 138 години. Впрочем тия хулители точно сега – кой знае защо, станаха особено много и особено дейни в разните исторически и псевдоисторически форуми; не ми изглежда случайно всичко това. 

Само две седмици по-рано множеството, събрано около свещения за всеки българин паметник на Васил Левски в София, със същия глух ропот, примесен с мощни освирквания и цветисти епитети, посрещна и опитd на обитателя на „Дондуков” 2 да прочете от смачкано листче поредната безсмислица, написана му от някой услужлив референт. Не е зле да се върнем и още малко назад – през 2013 г. събраното на Шипка множество демонстративно загърби представителите на властта, докато те четяха речите си.

Не, наистина не бива да се мисли, че всичко това е случайно. Търпеливият ни народ е на края на силите си. Бедността и разрухата завладяват България с бясна скорост на фона на неспирно престъпно безхаберие на властта; нещо повече, засилва се убеждението, че точно тая власт няма друга цел, освен ограбването на страната.

И е добре да се знае: горните примери нямат нищо общо с добре платените „протести” от по-миналата година, които превърнаха „протест” в мръсна дума; вече добре е известно кой и защо хвърляше значителни суми за тях, не е сега времето да се спираме на това. Спонтанното недоволство, което напоследък избухва навсякъде, където се появи кой да е представител на режима в София, наистина не е случайно, то е проява на крайна невъзможност да бъде търпяна некадърността и крадливостта на една управляваща ни престъпна камарила, която усърдно води България към пропаст.

Страшно е да се наблюдава агонията на многовековната ни държавност; хаосът, безотговорността на властта, нищонеправенето и откровеното ограбване на страната достигнаха немислими размери, те вече довеждат и до агонията на сегашните ни властници. Други такива дребни, жалки, случайни и невежи, но нагли и алчни управници никога в историята ни не е имало май. И друг път се е случвало тук да твърдим уверено, че такава – разорена и обезверена, е България само още веднъж в цялата ни 1335-годишна история; през последните десетилетия на ХІV в., непосредствено преди завладяването ни от варварските османски орди. 

 

* * *

Успоредици

 

Средновековието не е твърде лицеприятно за съвремието ни. Сцените на жестокост, макар и не твърде често, са сред любимите развлечения на обитателите на големите средновековни балкански градове. Горе: Наказания, приложени към араби, пленени от византийския флот начело с патрикия Никита Оорифа при царуването на император Василий І (867–886). Долу: Ослепяването на Лъв Фока заради организирането на заговор срещу император Роман І Лакапин (920–944). Рисунки на листове 98 и 126 в Украсения препис на „История” на Йоан Скилица, ХІІ/ ХІІІ в., Национална библиотека –Мадрид 

 

Народното недоволство на Балканите през Средните векове понякога прераства в саморазправа с владетелите; когато търпението от беззаконията, недоимъка и несправедливите властнически решения свърши. Тогава балканските народи се надигат отначало с глух ропот и ако той не бъде чут от владетелите, недоволството се излива в бунт – необузданата и неосъзната винаги жестокост на потиснатите изглежда страшна дори когато днес само четем за нея; примери има достатъчно. Сега тук само показваме примерно (вж. горното Изображение) как изглежда разправата с други човешки същества в Средните векове; ще се върнем с подробностите следващата неделя.

(следва)

 

 

 

 

Коментари

  • Българин в България

    07 Март 2016 13:00ч.

    Модела #Кой работи за частни интереси. За интересите на една определена бизнесгрупировка. И това вече беше доказано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не бойте се, соросоидчета,

    07 Март 2016 19:48ч.

    ако народът се надигне, набързо ще ни спретнат етнически терористичен акт, братска Турция ще вкара войски за защита на правата и свободите на турците и мюсюлманите в България и всичко ще се оправи. Ма разбира се, че ще е с одобрението на братските САЩ, хич бива ли. Защо Турция? Ми нещо не ми се вярва българските полицаи и войници да проявят ентусиазъм в потушаване на гладен бунт, затова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Соросоидче "ПАРАБУЛУМ му е майката!",

    07 Март 2016 20:05ч.

    Ти нали беше на Шипка? Или си беше забравило парабулума? А-а, наложило се да си сменяш памперса и затова не си ги изтрепало...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идиотите

    07 Март 2016 20:57ч.

    Абе тоя с парабелума много му е кеф да го използва ама дали знае как щото по него "Макаров" е по-добре да се използва! Който разбира от оръжие знае защо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    07 Март 2016 21:20ч.

    Не чета форумния идиот още от времето когато се подвизаваше с името Джейнс Ривлю (разбера ли, че коментарът е негов, минавам нататък), но вече започвам да се радвам на неговото присъствие, защото той най-ясно ни показва нивото на американската пропаганда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2016 22:56ч.

    Страшно е да се наблюдава агонията на многовековната ни държавност; хаосът, безотговорността на властта, нищонеправенето и откровеното ограбване на страната достигнаха немислими размери, те вече довеждат и до агонията на сегашните ни властници. Други такива дребни, жалки, случайни и невежи, но нагли и алчни управници никога в историята ни не е имало май. И друг път се е случвало тук да твърдим уверено, че такава – разорена и обезверена, е България само още веднъж в цялата ни 1335-годишна история; през последните десетилетия на ХІV в., непосредствено преди завладяването ни от варварските османски орди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    08 Март 2016 8:19ч.

    "Търпеливият ни народ е на края на силите си". Въпросът е кой и как да го поведе, и дали наистина ще го изведе от блатото в което вече е затънал до гуша?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    08 Март 2016 8:45ч.

    Да, въпросе, точно в това е въпросът. Не виждам кой сега може да застане начело на общественото недоволство. И тук е главната опасност. Поредният "спасител" пак може да се окаже фалшив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    08 Март 2016 18:51ч.

    До моториста и въпросчето. Не чакайте телевизора да ви поднесе поредния месия на тепсия. Всеки трябва да потърси спасителя в себе си. Като първа крачка може да спрем да се "информираме" от масовите медии, които по същество са антибългарски. За жалост ние нямаме национални медии, затова трябва да търсим информация за събитията по трудния начин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    08 Март 2016 19:26ч.

    Крива краставице, не чакам поредния месия на тепсия, нито пък вярвам на националните медии (отдавна не ги гледам), но отсяването на фалша от истината е изключително трудна задача. Нали не се съмняваш, че задкулисието ще направи всичко възможно за да успее именно фалшът да оглави стихийното недоволство? Лично за мен един от основните критерии е дали предложените кандидати са издигнати отдолу нагоре или са спуснати отгоре с парашутче, но дори и това сравнително ясно положение е много трудно за разкриване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ефхаристия Пападаки

    08 Март 2016 19:54ч.

    От Поморие ми е бая далечко да отскоча до Шипка, а и четири по двадесет плюс две по пет прави тъкмо 90!!! Наглежда ме Драгойчо, старо гадже, гагаузин и половина, но вчера се сядоха с комшията на сантасе и нашият отигра панихида за онези власи и финландци, дошли с руснаците по нашите земи. Примъкна се и даскалчето и ги заразправя как продали Аляска, за да водят тази война. После спомена за другото направление по Кавказ, което не е било предвидено от Великите сили и поради това на Берлинския конгрес великорусите вежливо си премълчавали. И аз палнах свещичка от радост, че поне на 9 септември 1944г. англичаните ги е дострашало от евентуална среща с витязите и спрели в Гърция, иначе по план е било да ни разперчадисат както на Берлинския конгрес. Който не вярва, нека види спомените на Атанас Буров, който се предовери на британците. Нейсе! Ние, елините също тачим особено топло народа на Великая Русь. И каквата си е честна и открита елинската ми природа, ще река от сърце, че няма мой сънародник да е рекъл лоша дума за Великая Русь, а и от там не се е чуло същото за нас. Путин тропна като могъщ самодържец и нашите по Пелопонес се смириха. Дойде време особито и сега светът очаква какво ще каже Великая Русь. Радвам се от сърце, че и тази електронна газета е проруски настроена. Вече ачик трябва да се разбере веднъж завинаги кой е приятел на Русия и кой враг, среден път няма. Аман от пугачовщина!!! Внучка съм на Теофан Грек и си мечтая да имам дни, за да довърша подхванатата от мен икона –два на три метра в цял ръст на преподобния и свети Владимир Путин. Нека да пребъде и мир осени целия свят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    08 Март 2016 20:03ч.

    Несъмнено си права за медиите, краставице. И аз като въпроса от доста години нямам телевизор. Около мен се увеличават хората, които също нямат. Обаче не знам къде да намеря някого, когото да избера за водач. Това, което виждам са само жалки креатури-неискрени, нечестни, алчни, невежи, обвързани с тъмни структури, с които даже ме е гнус да говоря. Наистина нямам представа кой може да ни поведе. Според мен месията, както го наричаш, в съвременния ни политически живот просто не съществува. Мисля, че много от гласувалите за Тиквата го правят просто защото няма за кого друг да гласуват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    08 Март 2016 20:06ч.

    Евхаристия, хубаво си го написала, радост ми достави голяма да те прочета :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    08 Март 2016 20:07ч.

    За малко да забравя, зло да ви забрави. Честит ви 8 март, краставице и Евхаристия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    09 Март 2016 21:15ч.

    Добре, значи всички сме направили половината от първата крачка, но все още сме в матрицата, защото дажe и да не гледаме телевизия (която в случая е събирателен образ на всички големи медии), ние продължаваме да консумираме медийни продукти. Трудно можем да ги избегнем, защото „свободното“ виртуално пространство буквално гъмжи от тях. Например авторитетът Иво Христов е чисто медиен продукт, който се появи изведнъж от нищото и се настани навсякъде освен в хладилника ми. Освен това продължаваме да общуваме с хора облъчени от телевизията. Трудно можем да направим самопреценка за пораженията, нанесени от медиите върху нашето съзнание. Дори най-свободомислещите измежду нас не знаят какво означава национална медия. Това е медия, която се издържа с обществени средства и работи в интерес на нацията. Медия, която има обхват върху цялата страна, не може да бъде определена като национална само по този признак, защото в този случай свеждаме националното само до територията, което е доста примитивно. Още по-малко може да определим като национална една частна медия, защото всяко частно предприятие предполага печалба, а частната печалба е в противоречие с обществения интерес (напук на Адам Смит). Естествено не можем току-тъй да изтръгнем от главите си клишето „национална медия“, нали десетилетия всички се самопровъзгласяваха за такива с намерението да изглеждат по-представителни. А най-трудното е, както вече отбеляза въпросчето, да се отсее истината от лъжата. Важно е разбира се кандидатите за обществени длъжности да не са парашутисти, но това е крайно недостатъчно условие, защото каква полза ако те се издигат от избиратели с парашутирано от "националните" медии съзнание, демек такива хора дето нищо не могат да отсеят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ud.djf;

    10 Март 2016 19:55ч.

    Защо лика даден в статията не се отваря под претекст за "профилактика"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    10 Март 2016 21:55ч.

    Ud.djf;, пробвай пак. На мен ми се отвори преди малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    10 Март 2016 22:10ч.

    Краставице, вярно е, че продължаваме да консумираме медийни продукти, как иначе. Но аз се имам за брониран здраво в гърдите и твърдя, че те не оказват никакво (или пренебрежимо) влияние върху светогледа ми. Може да звучи самохвално, но така си мисля. Продължавам да твърдя, че основният ни проблем е отсъствието на водач - може аз да не го виждам, може и наистина да няма. Все пак имам основна работа, която поглъща голямата част от времето ми и не мога да следя само обществения живот. Докато не се появи тоя обществен водач, така си мисля, нещата ще вървят на зле. Що се отнася до Иво Христов: следя крайно ограничен кръг от интернет-медии и не знам дали го канят често, но чета повечето от нещата му в ГЛАСОВЕ. Имам особено мнение за него. Не че не ми харесва това, което пише и говори, но подозирам, че изникването му от нищото, както ти казваш, не е случайно. Ама никак не е случайно. Веднъж-дваж го хванах с особени съвпадения на мнения, при това не твърде обосновани, което по отношение на него ме кара да съм особено внимателен. Такива съвпадения по принцип също не са случайни. За да бъда по-ясен, ще обобщя, че има сили, които го тласкат към изява по ред причини, които трябва да станат ясни в бъдеще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    11 Март 2016 8:24ч.

    Виждам, че и тук обсъждате личността на Иво Христов и затова ще си позволя да повторя част от мой коментар под интервюто с него. Вярно е, че "крушата не пада преди да узрее. За да видим кога и как ще узрее нашата круша трябва да видим как се развиват световните обществени процеси и как се вписват в тях процесите, които протичат вътре в нашата страна. Струва ми се, че Иво Христов се стреми точно към това и затова получава моето уважение. Разбира се, всеки има право на различно мнение". Доколкото знам той е използван като експерт в Парламента още през 90-те години. На мен лично ми направи впечатление около протестите при предишното правителство на ГЕРБ, т.е. протестите срещу ЕРП-тата и високите цени на тока. Тогава излезе книга (един от съавторите беше той) в която се доказваше, че ЕРП-тата са само върха на айсберга. За да кажеш такова нещо в такъв момент трябва да си добре аргументиран, а не шарлатанин. В крайна сметка, сравнете като количество неговите появявания по централните медии с появяванията на други подобни личности и стойността (достоверността) на казаното от него със стойността на казаното от другите, и въпросът за медийното лансиране ще се реши почти еднозначно! Крива краставице, използвам случая да обърна внимание и на предишния ти коментар. Накрая питаш "... каква полза ако те (т.е. кандидатите) се издигат от избиратели с парашутирано от "националните" медии съзнание, демек такива хора дето нищо не могат да отсеят". Да поясня ли, че имах предвид кандидатите за депутати, общински съветници и кметове, а не за държавни служители, които би трябвало да се назначават само с конкурс и всеки би трябвало да има право да се яви на съответния конкурс, а там правилата ще кажат дали е годен или не. Пренебрегвам и т.нар. "независими" кандидати, защото при сегашната система те са твърде малко. И така, избираемите от народа кандидати трябва да се издигат от низовите партийни организации, т.е. от членовете на съответната партия и ако те "нищо не могат да отсеят", то защо партията ги е приела за свои членове?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    11 Март 2016 19:20ч.

    Не ми се искаше да говорим за Иво Христов, ама направо се подхлъзнах в собствената си неприязън към тази персона. Моля въпросчето да посочи книгата, за която говори, и освен това искам да му обърна внимание - не е ли крайно подозрителен фактът, че пред доцента всички врати са широко отворени, няма студио, където да не е добре дошъл. И не е ли това в същите телевизии, да които твърдим всички, че не гледаме, понеже са манипулативни?!? Повтарям, той е подставено лице, затова е в положителния списък на всички телевизии , сега трупа популярност, но още не е дошъл моментът, в който ще бъде употребен по предназначение. Най-вероятно това ще бъде времето, когато ще бъдем поставени пред съдбовен избор - към коя велика сила да се присламчим - и тогава той ще ни призове да се откажем от суверенитета си. Това ще бъде естествен завършек на папагалското му бръщолевене, че сме безсубектни нещастници. Обърнете внимание, че когато говори за безсубектност и ниско цивилизационно ниво, той има предвид, не само политиците, а цялата българска нация. Толкова за него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    11 Март 2016 19:26ч.

    А сега ще ви кажа как се опитах да изляза от матрицата. В един момент, когато се почувствах силно облъчена, си спрях абонамента за телевизията. Това беше преди парламентарни избори. Намерих списък в сайта на ЦИК с имената на регистрираните за изборите партии и потърсих в интернет програмите им, дори и на тези, които ми се струваха особено противни. Отделих доста време но си струваше - резултатите бяха потресаващи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    11 Март 2016 21:12ч.

    Краставице, ще ме накараш пак да му прочета писанията, понеже явно съм ги минавал по диагонала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    11 Март 2016 21:13ч.

    В предишния си пост имам предвид Христов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    11 Март 2016 21:17ч.

    Да кажа и аз за телевизията. След като дълго време само бърсахме прахта от телевизора, в един миг изчезна някъде дистанционното и така и не можахме да открием къде сме го заврели. След което се освободихме и от самия апарат за да не ни заема място. Та така всичко стана плавно и естествено :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    11 Март 2016 21:21ч.

    Крива краставице, не зная дали "всички врати са широко отворени", защото наистина не гледам телевизия. За книгата, имаше статия в сайта на пловдивския вестник Марица, но вече не си спомням и заглавието й. Помня, че беше в съавторство с Вацев и още един човек. Тезата, че ЕРП-тата са само върхът на айсберга много ме впечатли и имах намерение да я потърся в книжарниците, но после нещата се размиха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    13 Март 2016 9:02ч.

    Държавата загива пред очите ни, 3 поколения отидоха на майната си - оказахме се негодни за т.нар. преход за разлика от други народи. Вчера се запознах с много симпатично момиче от Босна и Херцеговина (най-бедната страна от бившата Юго), сподели ми, че дори там заплащането за средния човек не е толкова безобразно ниско.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    13 Март 2016 21:43ч.

    До въпросчето. Относно партийните членове: не ти ли прави впечатление, че нищо не отсяват, ами чакат знак от началника, за да гласуват стадно-партийно? Затова си мисля, че впрягаш каруцата пред коня. Първо трябва да се научим да отсяваме, а после да се занимаваме с процедурни въпроси по издигането на кандидатите. Като начало може да се усъмним във вездесъщите авторитети.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    14 Март 2016 0:06ч.

    Е, краставице, сегашните телевизори сигурно лесно се чистят. Този, дето го изхвърлихме преди 10 години беше колкото кокошарник и горният му капак бе от някаква грапава пластмаса, която се бършеше много трудно :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи