77% от руснаците искат Путин да ги управлява пожизнено

77% от руснаците искат Путин да ги управлява пожизнено
Русия гласува за удължаване на ерата "Путин". 77,02 процента от руснаците подкрепиха мащабната ревизия на Конституцията, която ще позволи на Владимир Путин да остане в Кремъл до 2036 г., съобщи АФП, позовавайки се на временните резултати при преброени 61 на сто от гласовете. Агенцията уточнява, че през 2036-а самият Путин ще бъде на 84 години. Кремъл смята за триумф гласуването на поправките на Конституцията, предаде междувременно ТАСС.

 

Според АФП активността на референдума е била около 65 процента. Агенцията посочва, че никога не е имало съмнения за изхода от вота: в началото на годината законодателят одобри конституционните промени, а новият текст на Конституцията вече се продава в книжарниците в страната.

Владимир Путин призова във вторник руснаците да гарантират "стабилността, сигурността и просперитета" на Русия, която се гордее, че е извел от постсъветския хаос.

Първоначално референдумът бе предвиден за април, но бе отложен заради пандемията на Covid-19. За да се избегне голямото струпване на хора, гласуването бе осъществено в рамките на една седмица и гласоподавателите трябваше да носят маски и ръкавици.

Най-обсъжданата поправка е възможността, която се дава на Владимир Путин за два допълнителни мандата след края на настоящия му мандат през 2024 година. Според него това е необходимост, тъй като руската политическа класа не бива да се лута "в търсенето на потенциални наследници".

Тази поправка ще му даде възможност да остане в Кремъл до 2036-а, когато той самият ще бъде на 84 години. Други конституционни поправки засилват някои от президентските му пълномощия.

Ревизията на Конституцията въвежда в нея и консервативни принципи: вярата в Бот, брак само за хетеросексуалните, патриотично възпитание, както и социални гаранции, като индексирането на пенсиите, посочва "Франс прес".

 

Коментари

  • баба ви от Горно Нанадолнище

    02 Юли 2020 13:48ч.

    Един лидер който милее за своята родина и работи за нея - това е Путин. Блазе им на руснаците, че имат такъв лидер. Кога ли и България ще излъчи такъв лидер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами шефовете на корпорациите

    02 Юли 2020 13:53ч.

    Мандатността е принцип, удобен за задкулисните кукловоди с парите. Така, бидейки задкулисен кукловод с неограничено количество пари, използваш мандатността за да поставиш удобните кукли и да прекършиш суверенитета. На тая либерална тъпотия трябва да се постави точка завинаги. Успешните патриотични лидери трябва да могат да бъдат преизбирани вечно. В противен случай, да се въведе монархията, пак с плебисцит. Така поне ще престанат да се заяждат с Путин и ще се насочат поне частично към британската корона - там много удобно въпросният принцип не важи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Юли 2020 13:58ч.

    След болшевиките на Ленин, отменили ценностите от царско време, след Сталин, променил болшевишките ценности, след Хрушчов, отрекъл ценностите на Сталин, след Горбачов, опитал се да ги промени, обещавайки да се върне към Ленин, след пълната подмяна при Елцин, още веднъж при ранния Путин, в зрелия му период се стигна до обези ценности, наричани в Русия духовные скрепы и така век по-късно кръгът се затвори. Доколко това е връщане към традициите на руската глубинка, интелигентската прослойка винаги е била техен противник, доколко е целенасочено търсене на сплотяваща народа идеология, но в това има нещо принудено, съзнателно доизградено. Така вече руснаците са народ, който се характеризира с гордостта от победата във Великата отечествена война и вярва в Бог. А в новопостроения в защитно зелено и подчинен на нумерологията храм на руската армия, се появиха мозайки, в които Дева Мария предвожда червеноармейците при Сталинград и Курската дъга, а комунистите са загинали не само за страната си, но и в името на Бога.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 14:00ч.

    Само това ли научихте от поправките на конституцията на РФ? Западната пропаганда само за това говори, но не е лошо да прочетете ВСИЧКИ поправки за да придобиете реална представа за какво са гласували в РФ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вйв

    02 Юли 2020 14:04ч.

    Руснаци, чужда , неевропейска култура, те са ТО, безполови.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 14:12ч.

    "77% от руснаците" В РФ живеят 80% руснаци, а 20% са представителите на над 190 други народности. На български няма две думи описващи населението на РФ. На руски има: русский и россиянин. Не е лошо българите да прочетат за какви точно промени гласуваха русияните и дали и те биха гласували за такива промени в конституцията на България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • путин

    02 Юли 2020 14:17ч.

    Надмина цезар! Време е да се обяви за император и да върне доверието в Русия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 14:23ч.

    НЯМА НИЩО в поправките на конституцията на РФ, което да казва Путин да управлява пожизнено, нито да продължи да управлява. Ще управлява САМО ако го изберат. Конституцията на една държава засяга САМО населението на тази държава и НИКОЙ, който не живее в нея НЯМА думата. Населението на ВСЯКА държава има право да определя кой да ги управлява и с каква титла. Ако искат ще поставят ЦАР начело на държавата. И в това няма нищо лошо. 1/4 от държавите на ЕС са монархии и тези държави са най-богатите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обективен

    02 Юли 2020 14:27ч.

    И какво като ще бъде на 84 години - шефката на демократите в конгреса на САЩ Нанси Пелоси мина 80-те, кандидатите им за президенти Тръмп, Байдън и Бърнито Сандърс и те натам отиват. А танте Меркел в Дойчланд се конкурира с Путин по дългогодишно управление. Кой казал, че политиката изхабява, като младенци са.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Юли 2020 14:28ч.

    На пръв поглед няма необходимост от ограничаване на мандатите, в края на краищата защо един успешен ръководител да бъде сменян, ако народът не желае това? Проблемът е, че с годините властта на всеки един обраства със зависимости, приятелски кръгове, обръчи, превръща се в недосегаема и контролът върху нея от страна на народа става невъзможен. Всяка власт в края на краищата се корумпира и започва да управлява за себе си. Та дори и у нас това се вижда с просто око, какво казва Борисов в съседната статия - “Може да ме снимат гол колкото искат”. Вече не може да бъде сменен с избори, на неговите избори правилото е, че ги печели задължително.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    02 Юли 2020 14:36ч.

    Да е жив и здрав, че върна величието на Русия ! Дай Боже и в България да се роди държавник от такъв калибър , който да защитава интересите на страната !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 14:46ч.

    "Всяка власт в края на краищата се корумпира и започва да управлява за себе си." Точно това се елиминира с най-важните поправки на конституцията. НИКОЙ държавен служител НЯМА право да има чуждо гражданство или разрешение за постоянно пребивание в чужда държава. Да има банкова наличност в чужда държава. Корумпирани политици не могат да крият парите си в чужбина, а в Русия парите им лесно ще се контролират и така политиците няма да се корумпират. При такива промени в конституцията на България, Бойко няма да има имоти в Испания, нито Плевнелиев в Гърция. Да не говорим за офшорните им сметки. Това са най-важните промени в конституцията на РФ, а не че Путин би имал възможност да бъде избиран. Друга важна промяна е, гарантирано индексиране на пенсиите всяка година и минимална заплата над екзистенц минимума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Проблемът е, че с годините властта на всеки един обраства със зависимости, приятелски кръгове, обръчи, превръща се в недосегаема и контролът върху нея от страна на народа става невъзможен

    02 Юли 2020 15:05ч.

    Проблем в смисъла на риск винаги и навсякъде има. Има риск със слабите ръководители - тогава рискът е за суверена (руския народ), има риск със силните ръководители - тогава рискът и неприятностите се консумират от противниците на Русия, както е днес. Затова е казал народът - всичко е от Бога, да благодарят и да благодарим Богу, че даде такъв държавник като Путин, чието дело се оказа решаващ фактор Изтокът да си възвърне културната и геополитическа саморефлексия за неувяхващо имперско величие, което обаче на потъва/затъва в самоцелната емпирия, а мъдро я пронизва отвън и отведнъж, със силите и средствата на източните учения и мъдрост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този другар Путин,

    02 Юли 2020 15:16ч.

    който явно се харесва на тролската дружина тук - вече управлява Русия има нема 20се години. Какво се подобри в положението на средния руснак за изтеклия период? Че нещо не се сещам. Освен гордостта да имат такъв велик ръководител топли ли ги нещо руснацине и ако да - какво е то?? А иначе както и предвиждах - здравите сили ПАК победиха. То у СССР и Русия все такя става.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А Никита Михалков неотдавна каза

    02 Юли 2020 15:27ч.

    в едно от предаванията си "Бесогон", че в Русия по конституция е (или ще бъде ако се приемат промените) забранено ваксинирането с ваксини, които не са родно производство... Това ако е истина, е страхотно, и демонстрира действителна грижа за човека, кой каквото ще да казва. Нашият Борисов и хунтата в момента проучват офертите (в частта им "комисионни" за избора на нашия продукт)...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдателче,

    02 Юли 2020 15:27ч.

    Всичко туй дето си го написал - като се почне от забраната за двойно гражданство, забраната за сметки и имущество в чужбина на висшето държавно ръководство, гарантирано образовение и медицински грижи, грижа за децата,ежегодно актуализиране на пенсии и заплати, ВСИЧКО ТОВА ГО ИМАШЕ И В ДОСЕГАШНАТА КОНСТИТУЦИЯ. Направи си труда да я изчетеш. Единственото ново нещо е МАНДАТНОСТТА на Путин, гарнирана с обща фразеология от гореказаните неща. А някой - за образованието и грижата за децата са още от времето на Брежнев.Какво величие на Русия, какви пет лева?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 15:30ч.

    "Какво се подобри в положението на средния руснак за изтеклия период?" В България детските надбавки са 40лв за дете и то при условие за нисък доход на родителите. При по-висок доход се изплаща 80% от тази сума. Редовната детска надбавка в Русия е (според курса днес) 137лв за дете, а в условията на пандемията Путин я направи 250лв за дете. От януари 2021г редовната детска надбавка в РФ ще е 274лв за дете. Отделно за всяко дете получават "майчински капитал", За първо дете 11665лв, за второ дете 15415лв. За всяко дете се увеличава и пенсионният стаж. За първо дете за една година отпуска за гледане на дете се начислява 1.8 години стаж. За второ дете 1 година = 3.6 години стаж, за трето дете 5.6 години стаж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 15:36ч.

    "ВСИЧКО ТОВА ГО ИМАШЕ И В ДОСЕГАШНАТА КОНСТИТУЦИЯ. " ДА ама НЕ! НЯМАШЕ ГО. Затова Роман Абрамович бозае от Чукотка, а е с израелско гражданство и живее в Англия. Прочети действащата до сега конституция за да се увериш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    02 Юли 2020 15:43ч.

    За Бог добре, за забрана на гейбраковете тоже добре, за забрана на висши длъжности лица да имат чужди паспорти добре.. Но горчив вкус остава това, че Русия така и не може да измисли как да се сменя властта бе да се получават сътресения.. Всъщност не съм прав. 1000 години докато беше монархия криво ляво властта се сменяше.След жидоболшевиките обаче всичко се промени. А толкова ли е трудно да се признае грешката и да се върне ситуацията от преди 1917г с поправката да има конституционна монархия. Защото кфа е гаранцията че през 2036г няма да дойде пак некъф либераст и да почне да прави щуротии и да се навежда на Запада? Гаранция няма. В един друг форум от години предлагах да се сложи на трона или Георгий Романов или Хари и да се свършва с антируския експеримент от 1917г. Но явно Путин зацикли на тема ВОВ и въобще няма визия какво ще става след 50 години. Върна един Крим и толкоз.Оттогава само хленч и плач срещу злия Запад който иска да изяде руското агънце. Такова мислене е срамно за държава като Русия. Това е типично мислене на народ който се усеща жертва . Спомнете си кфи бяха Бланк, Лейба и Свердлов? Русия прилича на Ферари което некъф страхлив пилот го шофира на втора скорост.. При тази глобална криза и с тази армия която Путин създаде за нула време може да се направят чудеса и той да се нареди до Петър или Екатерина.Но Путин зацикли и дойде застоя. Време е да направи един митинг и да иска освобождение на съвременната Анжела Дейвис... :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 15:50ч.

    ЗИП, в конституцията е залегнало, че Русия е правоприемник на СССР. Това е важен момент. Става дума за материално наследство и международни договори. Това, което ти предлагаш, е да се нулира всичко и да се започне наново. Такова сътресение нито една държава не е в състояние да понесе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Че нещо не се сещам"

    02 Юли 2020 15:52ч.

    Няма как да се сещаш или да знаеш, като при дебилицирани от деморастия като тебе всичко е "табула раса", демек - чиста дъска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВСИЧКО ТОВА ГО ИМАШЕ И В ДОСЕГАШНАТА КОНСТИТУЦИЯ

    02 Юли 2020 15:55ч.

    Имаше го, но маханизмите на руски национален контрол ги нямаше, защото самата конституция бе "подарена" от олигархичния задокеански клан Клинтън на Елцин. Сега ще го има без контрола на нашингтонската шапка. Така трябва, така е справедливо. Свиквай.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руснаците съвсем реално се подготвят

    02 Юли 2020 15:57ч.

    за предстоящите събития, ТСВ - биологична, хибридна, гореща - ядрена и кой знае още каква ще е тя... Еот, САЩ изтеглят 9500 войници от базите си в Германия и ... ги местят в Полша... Това ако не е груба провокация, е просто логистика... Само ние сме заспали на волана... Борисов (Браво Севде, заслужаваш си имотите!) вече пуска шеги със снимките и изтеклите тел. разговори... Helleborus и съмишленици пък оправдават всяка Негова изцепка с тезата, че Борисов е точно каквото заслужава този заспал, неинициативен, уморен, опоскан до костите народ, че огромни външни интереси са в основата на последните ПР-атаки срещу самодържеца, че Корнела, Радев и онези еретици от "Възраждане" служат на чужди интереси, (когато назовават нещтата с истинските им имена), че всички трябва да си траят и търпят диалектния МУ говор/речник и шуро-баджанашката му чалга-политика в името на "сигурността и стабилността" с които ТОЙ управлява, че всички доказателства за нефелността МУ са ПР-атаки от вън, защото МУ завиждат и са едно най-банално "СДС = стани-да-седна"... А истината е, че действително се наблюдават апетити и мераци от вън, и ТОЙ, вместо да се държи със зъби и нокти на поста си (Браво, не се предава без бой!!! Мъжко момче!!!) , трябва да погледне в огледалото и да отстъпи (И ТОЙ, И ПОКЛОНИЦИТЕ МУ ОТ ГЕРБ) на едно експертно управление, което да оправи бакиите им, до колкото е възможно това след дузина продажно безмозъчно управление изцяло в услуга на външни интереси... Да, ще се роди ли и за България един политик като В. Орбан, С. Курц или В. Путин?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 15:59ч.

    Ето досегашната конституция: http://www.constitution.ru/ Нямаше нищо за чуждо гражданство, разрешение за постоянно жителство в чужбина или пари в чужди банки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • разсъжденията на тов. ЗИП

    02 Юли 2020 16:04ч.

    ... са интригуващи, ала се отнасят за някакъв абстрактен (измислен) управник, какъвто реално не съществува - той е фикция. Лесно се говори, когато не ти си този, който трябва да поема кармите и отговорностите. Трудно е да носиш бремето на мъдрото управление - а мъдрото управление е силово само в краен случай - преди това трябва да се изпробват разумните възможности. Защото ако се действа джаста праста, както досега (включително и при някои вътрешнополитически ходове на Сталин)... и както продължава да прави Западът, залезът при праведника иде веднага, за разлика от неправедника - него дяволът го пази и се строшава едва накрая на играта. Затова народът е казал: "Тежка е царската корона", а тук трябва да имаме предвид и обстоятелството, че за ултрамодерната епоха, монархията, която води текущата политика, е феодална отживелица. И даже в западните конституционни монархии управляват правителствата, а не кралиците, ако ще и някои от тях все още формално да се водят от мъжки пол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    02 Юли 2020 16:06ч.

    Защо Запада мрази Путин? ВСЕКИ държавен ръководител, който не работи за интересите на англо-американците е враг и лош човек. Това важи за ЦЯЛ СВЯТ. ВСЕКИ един ръководител на СССР бе лош, с изключение на двама Горбачов и Елцин. Знаете какво направиха те. Дори държавници на съюзни държави на САЩ биват обвинявани и очерняни - Орбан и Дуда. Лакмуса е: Ако държавен ръководител е обявен за добър от САЩ и Англия, то той не работи за интереса на народа си. Надявайте се един ден министър-председател на България да бъде обявен като лош от САЩ. Тогава ще знаете, че той работи за България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия така и не може да измисли как да се сменя властта бе да се получават сътресения

    02 Юли 2020 16:13ч.

    Горецитираното от ЗИП в Русия би могло да стане ако се достигне до такава степен на цифровизационна наситеност на руското общество, при която страната и хората в нея да могат да се управляват посредством победилата алгоритмична утопия - в това отношение прагът на допустима степен на консумеристка дебилизация в Русия все още не е преминат - това тепърва предстои да стане. В САЩ това е налице още от 80-те години на миналия век в технологичен аспект, а всъщност в политически - САЩ от самото начало си съществуват като идеалната задкулисно управлявана от капитала и неговата невидима камарила страна, която, държейки медиите и законодателствайки глобално в съвременната маркетингова менажерия, успява да внуши на модернодемократичния плебс каквото й е угодно, превръщайки народа в покорно стадо на страстта към бърза печалба и консумация на неограничени удоволствия. В Русия не е било така, така става едва от 90-те години на миналия век насам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tenax

    02 Юли 2020 16:58ч.

    АФП срамежливо пропуска най-важната поправка - примат на местното право над международното. Също като в САЩ. Оттук нататък "международната общност" и "световната демократична общественост" могат да се апат по ... каквото искат, Русия отново е суверенна страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво се подобри в положението на средния руснак за изтеклия период?

    02 Юли 2020 17:01ч.

    Ами като не се сещаш, да те подсетя: https://sun6-19.userapi.com/w-YOhlYp2hZYYmfzz4Ov6-LZm6ABkBi3YgzxDg/cVR_vuvbyL8.jpg Ха сега ми посочи съответните числа за управлението на този другар Борисов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като се почне от забраната за двойно гражданство,

    02 Юли 2020 17:07ч.

    Защо лъжеш, мило либерастче? Собчак и Грудинин са с двойно гражданство, което не им попречи да се кандидатират за президент. А оттук нататък - уви. Всичката либерална опозиция, та даже и Зюганов - аут!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • в западните конституционни монархии управляват правителствата, а не кралиците,

    02 Юли 2020 17:26ч.

    Пръво, Великобритания конституция нЕма. Второ, разкажи ни какво се случва със закон, приет от двете камари на парламента, но неподписан от кралицата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Закон неподписан от кралицата?

    02 Юли 2020 20:23ч.

    Ало, разпределението на властите в Англия е още от Средновековието. Има една Магна харта оттогава. Кралската власт не е била абсолютна дори в миналото, сега е само символ, традиция и нищо повече. В Русия властта винаги е била централизирана и никога не е имало гаранции за някой, който я напусне. Затова и Путин се занули. Иначе тези, които сега му се кланят, ще го разкъсат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало, разпределението на властите в Англия е още от Средновековието.

    02 Юли 2020 21:16ч.

    Първо, не се казва разпределение, а разделение на властите. Второ, не е от Средновековието, а от зората на модерната епоха - автор на първата действаща концепция за британското разделение на властите е Джон Лок - законодателна, изпълнителна и федеративна. Обликът на буржоазните национални държави със съвременно разделение на властите е рожба едва на устройството след Вестфалския мирен договор. През Средновековието папската власт е била абсолютна, а кралете, като васали, са се подчинявали само на папата и наместниците му по места. В Русия даже и винаги да е имало централизирана власт, никога не са геноцидирали други народи, нито са ги колонизирали, както правеха и продължават да правят това англосаксонците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В Русия даже и винаги да е имало централизирана власт, никога не са геноцидирали други народи, нито са ги колонизирали

    03 Юли 2020 5:46ч.

    Хайде, моля, по-сериозно. А и не е по темата за Бог, Путин и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по-сериозно?

    03 Юли 2020 8:17ч.

    Ами престанете да си самопрепоръчвате идолите (според конфекцията на запада-щата пропаганда) и да си измисляте история, щом като искате по-сериозно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало, разпределението на властите в Англия

    03 Юли 2020 10:52ч.

    Ами като не знаеш, да ти обЯсним - британски закон, неподписан от кралицата, не поражда правни последици и се хвърля в коша. Няма прегласуване, няма гявол. Баба Лиза упражнява това си право изключително рядко, само когато случи на тъпоглав министър-председател като Тони Блеър. През останалото време е достатъчно да прати секретаря си, който да каже на спикера на общините, че еди кой си закон няма да бъде подписан, ако в него не се внесат еди какви си изменения и всичко се урежда тихо и демократично.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи