Сагата с демонтирането на паметника пред НДК е добра илюстрация на българския преход. Купчина непотребно желязо, която възпламенява страсти и хаби обществена енергия. Стигна се дотам, че да запалят и крана, който започна демонтажа. Примитивна, варварска и в крайна сметка тъпоумна постъпка, защото единственото, което постигна, е да отложи със седмица-две края на стърчащата развалина.

 

 

Аз съм от хората, които подкрепят демонтирането на това нещо. Трудно мога да го нарека паметник или скулптура. То е социалистическа халтура и единственото, на което е символ за мен е българската глупост. Преди 1989 г., а и доста време след това не познавах човек, който да го харесва. Защитата му от страна на мнозина днес е конюнктурна - само защото са срещу ГЕРБ, а твърде закъснялото решение на общината да го премахне се използва за политически цели. В интерес на истината това безобразно нещо щеше да стърчи още 27 години, ако не беше българското председателство на ЕС. 

 

За съжаление общинските власти се активираха, за да не се излагаме пред чужденците, а не защото тази развалина от желязо, която на всичкото отгоре застрашава живота на минувачите стърчи в центъра на София и отдавна се е превърнала единствено в

 

паметник на българската мърлящина и управленска безпомощност.

 

Онези, които днес внезапно се загрижиха за този монумент на халтурата, имаха на разположение 27 години, за да направят нещо по въпроса. Впрочем паметникът "1300 години България" е започнал да се руши още през 1988 г. Само шест години, след като е бил монтиран. Още едно доказателство за халтураджийския му характер. Що за паметник е това? С шестгодишен срок на годност, но с претенцията да носи името "1300 години България". Да не говорим за естетическите и идейни аспекти - грозно произведение без ясно и изчистено послание. Можеха да го кръстят и "1300 кратера на Марс". Неслучайно още с повявата му гражданите на София му дадоха цветистото име "Шестоъгълен петох..." и го превърнаха в тема за посмешище и пиперлив градски фолклор. Това е паметта за него. Най-непосредствената и популярна критика на това недоразумение, плод на мегаломанията на властта преди 1989 г. и халтураджийското отношение на художествено-творческата интелигенция, претворяваща решенията на партията в дела.

Появата на това нещо беше срам, но още по-голям срам беше 27-годишното му безцеремонно стърчене на пъпа на София след демократичните промени. Тук няма никакъв комунизъм, нито антикомунизъм.

 

Въпрос на здрав разум е това недоразумение да бъде премахнато.

 

Впрочем след половин година никой няма да си спомня за него. Общината и кметът Фандъкова заслужават поздравления за решението си, въпреки известната им нерешителност. В изострените караници, станали банални със своята предвидимост и липса на сериозна аргументация, за съжаление не бяха чути фактите, които кметът Йорданка Фандъкова изнесе на специална пресконференция тези дни. Ще ги повторя тук, защото ми се струват важни и изобличителни за фалшивия вой на защитниците на това чудо. 

 

Още преди откриването му през 1982 г. паметникът "1300 години България" е бил определен като незавършен. Година по-късно със своя заповед министърът на строителството и селищното устройство Григор Стоичков му отнема акт 16. В годините от 1988 до 2011 г. паметникът е бил обект на експертизи, които са показали, че

 

той е в лошо състояние и е опасен за гражданите.

 

Това показват документи, на които се позова кметът на София Йорданка Фандъкова по време на пресконференцията, която бе дадена по повод демонтирането на паметника. По думите на Фандъкова тези документи показват, че "моментът за възстановяване на паметника отдавна е отминал". Тя посочи, че авторът на творбата - Валентин Старчев, е бил част от комисия, която през 2003 г. установява, че е необходимо незабавното демонтиране на плочите и спомагателната конструкция. В тази комисия е бил и Светлин Русев, който през миналата седмица се обяви за запазването на паметника. Валентин Старчев пък обжалва решението на Столичния общински съвет от 2014 г. за премахване на творбата му. През 2016 г. Върховният административен съд отхвърли протестите на автора.

 

"Много от тези хора, които днес се обявяват за защита на паметника, през годините са имали цялата възможност да направят нещо за възстановяването му", каза Фандъкова. По думите й Столичният общински съвет е взел решението за премахването на монумента след дълги обществени обсъждания, като нито един инициативен комитет не е предложил проект за запазването на творбата.

 

Фандъкова каза, че скулптурите, които в момента се демонтират, ще бъдат поставени в Националния исторически музей, като Валентин Старчев е бил поканен да участва. Спомагателната метална конструкция ще бъде дадена на вторични суровини, което ще "донесе допълнителни средства за Столичната община". Което ще е справедлив и щастлив край и на тази куца история.

 

Текстът е публикуван във в. "Галерия" 

 

Още от категорията

 Годината на Магрит

Годината на Магрит

“Свръхреалното е реалността, която не е отделена от своята мистерия”....

25 коментар/a

"Шестоъгълен петох..." на 13.07.2017 в 09:31
Шестокрил май беше :-)
мария на 13.07.2017 в 09:43
Прав е Я.Дачков. Грозно произведение на изкуството. Не познавам някой, който да го харесва. До анонимника "ЗНАЧИ...." Да свързвате "преживяването " му със свободно изразено мнение!?
observer на 13.07.2017 в 09:45
На обратното мнение съм, но съм съгласен с Дачков, че си имаме работа със социалистическа халтура. Не е само паметникът на Старчев, и сградата на Баров, и парковото пространство на Агура са такива според мен. Донякъде късен западен модернизъм от периода на своя упадък, донякъде тоталитарно монументален, комплексът е много далеч от зала Финландия на Аалто например или близкия до София Сава център в Белград от същия период. Но паметникът, неясен в посланието си, литературен и обяснителен си има едно достоинство, което публиката недооценява. Това не са няколкото стандартни фигури накачени по него, обявени днес за такава ценност, че да бъдат изложени в музей, това е формата му. Всъщност след като започна да се разрушава, металният скелет на високото тяло се оказа, че напомня прочутата нереализирана конструктивна пластика на Татлин - Третия интернационал. Ето, това трябваше да бъде съхранено като чиста пластична форма, както трябваше да запазят и мавзолея като конструкция и с различно предназначение. За разлика от мавзолея на Ленин, нещо средно между вавилонски зикурат и стъпаловидна пирамида с цялото им съзнателно търсено внушение, нашият беше като бял древногръцки храм. Специалистите обаче никой не ги пита.
"Observer", на 13.07.2017 в 10:08
този път си прав и с точен прочит на казуса.И на мен от пръв поглед не ми хареса-някаква естетика,някакъ соц.реализъм!
Stoilov на 13.07.2017 в 10:13
По многокрилия петох..ник вчера написах следмото: Същото предложение - демонтирайте паната, които имат художествена ценност и ги аранжирайте на др. място с подходящи обяснения, снимки и т. н. Металната конструкция нарежете на подходяща дължина и я продайте на търг. Хората ще си купят железата - кой за асма на вилата, кой за сенник пред къщата, кой за навес за сеното за магарето или коня. Все полезни и почтени цели. Плочите също продайте - за облицовка на къщата, за градински пътечки на вилата - все ще се намери предназначение. Не знам дали там не е най добре да се направи градинка, а не да се превръща в гробищен парк. Не разбирам от тези неща.
Eisblock на 13.07.2017 в 14:00
Дачков е напълно прав, така както и коментара на Обсервъра. Но има един изпуснат момент из преобладаващото мнозинство статии, коментарии и пр. ангажирани писаници. А този е, че на мястото на ПАМЕТНИК 1300 ГОДИНИ БЪЛГАРИЯ не се предвижда нищо ново!!! Няма заместване, няма идея за подобно нещо. Авторът му се гърчи заради "творбата" си, подръжниците - също. Противниците - да не споменавам. А къде остана ИДЕЯТА 1300 години? Дали тя няма място из стърнището на светлото "капиталистическо бъдеще"? Ниенте, няма я. Дори подпалвачите-истерици не помислиха, че с парите сега за изгорялия кран, можеше да се направи някакъв нов паметник, дори и с конкурс на същата тема! Даже и Старчев можеше да участва в него и дори да спечели... Н'е ли е така?... Или пък може да е по-актуално да се започнат конкурсни и проектни работи за друг паметник: ЗАКРИВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ ? И да не забравя: - Резервирам идеята за такъв един надслов!
OLD на 13.07.2017 в 15:55
Авторът също е от радетелите за закриването на България. Независимо, че сега имитира други действия, от време на време. Но ние помним, какво му беше амплоато му от 1989 година насам, до преди 2-3 години.Вероятно поради странно медийно партьорство с лявото преди, сега социалдемократическо. Усърдно сега защитавано тук в тази медия. - : )) Та това има значение / 1400 години да има / , а не някакви полуграмотни лакърдии свързване с усещане и разбиране на изкуството. Добре е е да се прочете / преди подобни експертности / една от двете съществуващи обследвания на тема " История на изкуството ". Е едната е от руснак . - : )) Но другата не е !
Името ми е Червен на 13.07.2017 в 17:23
Рушенето на паметници е варварщина отвсякъде. Пък на паметник "1300 години България" е и символично. Колкото до мисленето да има нещо на негово място, има гласове да се върнат ония махнати и не по-малко грозни възпоменателни плочи, т.е. да превърнем пространството в полугробищно. Подходящо за една умираща държава!
Васик на 13.07.2017 в 18:12
Паметникът на загиналите никога няма да бъде възстановен. Това е въдица за шарани.
whit на 13.07.2017 в 18:24
Интересно ми е колко тона е металната конструкция.
нина на 13.07.2017 в 19:58
за тези които не знаят това м есто е било в покрайнините на софия преди целяните да станат граждани
Шабан Киреча на 13.07.2017 в 22:31
Монумента е скръб, но голямата скръб е че го защитава човек със статут на шаман и десетилетия нищо не става ако той не се произнесе последен. Мосю Русев е най голямото задно колело което лепи етикети за качество, морал и естетически стойности и легитимира мафиоти стига те да му слушат мърморенето. Единствено Божо Димитров му затвори в ефир устата преди години, просто Светлин не се усети за момент че историята е по компетентна и по високо в йерархията от историята на изкуството. Браво на кметицата.
.............................. на 14.07.2017 в 01:51
Вече го казах. За старите панелки пари за саниране има, за поддържането на паметника няма. Добре, грозен е. Предложете друга идея, конкурс! Или пак пари няма да има?? ........... Като тежим по 110 килограма нагоре, какво, през прозореца ли скачаме или свикваме със себе си, или търсим вариант да оздравим тялото си! .................. Най-лесно е събарянето. После? Всъщност се унищожава не толкова паметника, а идеята. Добре, социализмът направи такъв паметник, да видим демокрацията до каква годишнина ще ни докара! Аман всички да ползват социализма за тоалетна хартия при хроничното си разтройство!
................................ на 14.07.2017 в 01:55
Да, и мавзолеят можеше да стане прекрасна художетсвена галерия да речем! За какво срутиха тая прекрасна сграда? Комплексари!
Името ми е Червен на 14.07.2017 в 14:58
А, да, забравих да спомена, че имам предложение какво да се сложи на мястото на паметника, за да се запази идеята за 1300 години България - разбира се конна статуя на Аспарух с гол в ръката меч и светещи очи и с височина най-малко 13 метра, за да не пада по-долу от статуята на Александър Велики в Скопие. Казах.

Напиши коментар