Като казвам моите два цента, имам предвид не само преносния смисъл на тази фраза, която означава "моето скромно мнение”, но също и прекия, защото бях американски данъкоплатец, когато Конгресът на Съединените щати отпусна 55 млн. долара за българо-американския инвестиционен фонд. Поне два цента има там и мои пари.

 

За разлика от другите подобни фондове за бившите комунистически държави, българо-американският успя да се развие изключително успешно и да умножи първоначалния капитал осем пъти за няколко години. Рядко срещан успех. 

 

Ръководителите на фонда са достойни да влязат в историята на най-успешните инвестиционни специалисти. 

 

След това, вече с 400 млн. долара капитал, фондът стана фондация за подпомагане на различни хуманитарни инициативи в младата демократична Република България. 

 

Тази фондация е атакувана яростно от проруския печат в България. Много от програмите са нужни и полезни за развитието на демокрацията в България, за образованието и за културата.

 

И тук спирам с похвалите. Защото “Америка за България" се превърна във финансов източник за малък, затворен кръг от хора. Поне що се отнася до програмите, свързани с обществените отношения, медиите, политиката и съдебната система. 

 

Никой или почти никой извън "богоизбрания" кръг не може да получи грант от "Америка за България". 

 

Онзи ден прочетох анализ на някой си Иван Иванов (възможно да е псевдоним на човек, който работи за Пеевски или проруските кръгове), в който се сипе огън и жупел срещу фондацията. Но работата е там, че макар ударът да е насочен през "Америка за България" към малкото почтени магистрати у нас, всъщност част от изнесените данни са верни. За съжаление. За голямо съжаление.  Цитирам:

"Припомням, че след летните протести през 2013 г. фондацията даде на:

Христо Иванов и неговия институт – 1,2 милиона лева.

Антоанета Цонева и нейния институт – 0.3 милиона лева.

Христо Иванов е председателят на „Да, България“, а Цонева е шефка на предизборния щаб на формацията.

От изтеклите стенограми „Арго“ научихме, че в учредяването на проекта са участвали още:

Иво Прокопиев – медиите му прибират над 3 милиона за посочения период.

Стояна Георгиева, “Медиапул” – нейният сайт взима 1,2 милиона."

 

Това е истина, и не са само изброените горе. Още няколко души, свързани със същия кръг, живеят от години благодарение и на моите два цента. Става дума за петдесетина души. Само те. Там простосмъртни не се допускат. Интересно е, че тази фондация има само едно общо нещо с "Отворено общество" или други инициативи на Джордж Сорос. Именно кръгът на бенефициентите. Нищо друго. Макар че ги слагат в един кюп. 

 

Внушенията на въпросния Иван Иванов не са верни по-нататък. Подобно на други статии, неговият анализ има две цели. Да хули както Америка, така и начеващото гражданско общество в България. И гадното е, че българските чиновници в "Америка за България" му дават добър трамплин за това.

 

Убеден съм, че ръководителката на “Америка за България" Нанси Шилър и бордът на директорите на фондацията 

 

нямат представа какво вършат назначените чиновници в България. 

 

Кой знае какво им обясняват. Но за да не бъда обвинен в завист към получателите на огромни средства - никога не съм взимал пари от фондацията дори когато съм публикувал статии в спонсорирани от нея издания. Моята воля е била хонорарите ми да се даряват на други организации, които работят за граждански права и човешки свободи.

 

Веднъж си позволих да сондирам мнение с един от помазаните директори на програми там - целта беше да се отпуснат малко средства за млади български историци, които да проучат българо-американските отношения. Бях готов да им предоставя безвъзмездно моя архив - един от най-богатите в тази област. И знаете ли какво ми отговори този чиновник? Написа: "За жалост, идеята която представяте, попада встрани от нашите приоритети в момента и не сме готови да я подкрепим... "

 

И когато го запитах ако българо-американските отношения не са приоритет за "Америка за България', то какъв е приоритетът, чиновникът прекъсна кореспонденцията.

 

Заинтересувах се на кого е било отказано финансиране за важни проекти. Оказа се, че именно хората, които години наред са работили за добрите отношения между България и Съединените щати и за демократичното развитие на България, 

 

всъщност са в черния списък на фондацията. Имам техните свидетелства и тяхната готовност тези свидетелства да видят бял свят. 

 

Ако Нанси Шилър се интересува, готов съм да й препратя тези свидетелства, както и моята кореспонденция с наглия чиновник, за когото говоря по-горе. Засега се въздържам да изнеса сведения за този корупционен модел в американския печат. Иска ми се да вярвам, че "Америка за България" най-после ще започне да изпълнява благородните задачи, за която беше създадена.

 

Свързани текстове: Защо "Америка за България" се намеси и в съдебната система?

 

 

 

 

 

Още от категорията

„Уотъргейт“ днес

„Уотъргейт“ днес

В разгара на дискусията за съдбата на Доналд Тръмп Америка отбеляза 45...

19 коментар/a

Мис Стоун на 17.05.2017 в 11:57
Навременно и важно изявление на Мишев. Добре е в Америка да осъзнаят, че хрантутените от фондовете им техни собствени пропагандисти на местна почва имат огромен принос за създаването на антиамерикански настроения. Има нужда от малко по-добра кадрова хигиена и малко по-смислено фокусиране, за да се избегне впечатлението за обслужване на един сравнително тесен корпоративно-приятелски кръг.
Муйо на 17.05.2017 в 15:21
По собствените му изявления Косьо Ми е служител на ЦРУ, специалист по контрадезинформация. Франк Бауър, предшественик на Нанси Шилър на поста изпълнителен директор на фондацията, който в момента е президент на Българо-американския предприемачески фонд, също ли не е бил наясно къде отиват парите и че по едно случайно съвпадение бенефициеРите са хранениците на Сорос? Твърде много години продължава това незнание на "най-успешните инвестиционни специалисти", за да е по небрежност.
Sin на 17.05.2017 в 15:32
Ако Сайтът Медиапул е съществувал благодарение на тази Фондация, то какво по-хубаво от това ? Това е единственият май наистина информационен сайт с ежедневна информация за България. За финансиране на политически партии нямам мнение, достатъчно за мен е да не са комунистически. За Прокопиев не ми е ясно, но вестниците му не са от най-лошите в България. Определено.
Noname на 17.05.2017 в 15:52
Преди години кандидатствах с проект за " развитие на гражданското общество" и ми отказаха със същия мотив посочен в статията. После моят проект, който съдържаше два етапа, беше разделен на два проекта, но с други бенифициенти - вероятно от посочения от Вас кръг от хора. Няма да крия името на бг чиновника - Ленко Ленков.
observer на 17.05.2017 в 16:09
На мен антиамерикански настроения ми създава например Муйо благодарение на богатата фактология, с която си служи.
Мишев на 17.05.2017 в 16:54
лъска ръждясалия имидж на САЩ, но ние обикновените хора знаем, че нищо не е случайно, че САЩ плащат на хора които им прокарват интересите, а тези интереси са брутално егоистични и алчно колонизаторски. Те обичат да казват, носим ви демокрация, както англичаните казваха на ограбените и поробени - носим ви цивилизация. Г-н Мишев, разкажете малко за "Американската доминация" и "Американския век"! Няма по-мразена по света от англо-американската империя, сигурно защото светът е видял много добрини от тях, а г-н агент на ЦРУ.
Спиноза на 17.05.2017 в 17:03
Г-н Мишев, едно време вие и хора като вас ни разправяхте по телевизорите американски "мъдрости" поучавахте ни, с например: "Няма безплатен обяд". Искам да ви питам как народ с поговорката че нямало безплатен обяд, плаща обяда на едни български Кирякстефчовци, тука им викаме соросоиди, срещу какво, за честните ви сини очи ли ви плаща САЩ, и на вас, колко българи сте помогнал да стигнат до просешка тояга или до гроба, за да си заслужите доларите от "Най-великата демокрация в света"?
Ха ха на 17.05.2017 в 20:11
Ади сега, едни викат соросоиди, други викат путиноиди, пък българоидите са като някакъв Варели Симеонов, дето се подиграва на Бухенвалд. Както викнал един хъш, описан от Захари Стоянов в биографията на Ботев - Всинца сте магарета!
Не е демокрация, а е експлоатация! на 17.05.2017 в 23:24
"Америка за България" ни докара дотам, че да се чудим, да питаме и отговор да не чакаме на въпроса: "Това ли им е демокрацията"? Това ли е демокрация, господа? Да питам пак, това демокрация ли е или експлоатация? Щото малцинството да контролира мнозинството е резултаът да е тотална катастрофа във всички сфери! Май май не става дума за демокрация, а за чиста експлоатация! Един вид, как Америка експлоатира България!
башдемократ на 18.05.2017 в 10:49
Хм, Стоянка Георгиева и Медиапул- повечето тролове там въобще не четат материалите в сайта,най-много заглавията. Имам дребен и "проз" въпрос- кой плаща хонорарите да тези тролчета,може да са само 1-2 но с множество никове - СтГ или някак директно анонимно и по колко цента на дума. Иначе статиите са интересни,понякога, повечето безавторови компилации върху имената на Вш поуст,НюЙоТ, фаворити като DW!? и някои други. Интересното и забавното е тези материали се четат най-вече от политически грамотни хора които могат да четат между редовети и алтернативни сайтове, тогава се чудя защо са тези тролски гаменски изпълненя.
Добрата хигена на мис Стоун на 18.05.2017 в 10:51
означава повече прикритост, повече лицемерие и по-голямо количество грантоеди.
Добрата хигиена на мис Стоун на 18.05.2017 в 10:52
означава повече прикритост, повече лицемерие и по-голямо количество грантоеди.
Кукуневица на 18.05.2017 в 13:23
"ФАЩ против България" е по точното име на тая пасмина...
Комунист на 18.05.2017 в 13:25
Захлебила е Мишката..загладила е косъма и пее дитирамби за господарите си....
SIMO на 18.05.2017 в 13:50
Основната грешка на американчетата е, че назначиха биши номеклатурчици /не казвам комунисти защото те нямят нищо общо скомунизма/, а от номеклатурчик свясна работа да очакваш е лудост. И сега за капак, въпреки грантовете народонаселението масово се обръща към Русия.....Ама каквото сам синаправиш цяло село не може да ти направи......Ако така се управлява частна фирма отдавна да е фалирала, но нека продължават така това е от полза за тов. Путин.....:)

Напиши коментар