Оставка на премиера Бойко Борисов и на регионалния министър Петя Аврамова. Това поискаха жителите на Перник, които излязоха днес на протест в центъра на София заради водната криза в областния град. За днес протестните действия приключиха, но организаторите обявиха, че в понеделник отново ще се съберат в 12:00 ч. пред сградата на Министерството на регионалното развитие в столицата със същите искания.

 

 

Според перничани от самото начало на кризата не се оценява правилно отговорността на МРРБ. Първоначално недоволните обявиха готовност да останат пред сградата на правителството до 22:00 ч. тази вечер, за да бъде изпълнено искането им, но в крайна сметка в следобедните часове започнаха да се разотиват.

 

Жителите на Перник пренесоха протеста си срещу водната криза под прозорците на правителството тази сутрин. Митингът в София започна около 11:30 ч. Хората масово изразиха недоволството си от безхаберието на властта, което доведе до тежката ситуация в града.

 

"Сега" излъчваше директно протеста, който премина под наслов "Сурва от Перник!". Нашата камера се включи на площада между БНБ и бившия Партиен дом, където хората започнаха да се събират още от 11 ч. От самото начало се понесоха скандирания и освирквания, възгласи "Искаме вода", "Мафия", "Оставка". В протеста се включиха и кукери с маски и чанове, които "гонят злото". Много участници в протеста развяваха националния трибагреник. 

 

Минути след 12.00 ч. Инициативният комитет "Спаси Перник" поведе множеството към сградата на Министерския съвет.

 

Протестиращите настояха за съдебен процес срещу хората, довели до водния геноцид в града, за подмяна и реконструкция на ВиК мрежата в общината, за бързо довършване на водопровода София-Перник, оставка на министър Петя Аврамова, за използване на язовир "Долна Диканя" и др. 

 

На 60-ия ден от въвеждането на воден режим и на 35-ия ден от обявяване на бедствено положение ние дойдохме в "триъгълника на властта" в София да протестираме, защото няма решение на кризата, заяви Камелия Радева от инициативния комитет "Спаси Перник" - първият оратор на митинга. 

 

"Днес Перник трябваше да е домакин на "Сурва" - фестивала на маскарадните игри, и да посрещаме приятели и гости от цял свят. Това ни бе отнето, вместо това се налага да се борим за основни човешки права за достъп до вода и чист въздух. Не ни принуждавайте да емигрираме и не се опитвайте да ни противопоставяте - град срещу град, село срещу село, граждани срещи бизнес, бизнес срещу бизнес. Всички сме хора, а безводието еднакво ни убива", каза Камелия Радева.

 

 

"Искаме истината за източването на цял язовир. И до днес никой не поема отговорност за криза, нечувана в страна от ЕС. Показната акция с ареста на министър не изчерпва темата. Искаме оставките на министър Петя Аврамова, на заместника ѝ Николай Нанков, на шефа на басейновата дирекция - Благоевград", каза Радева.

 

"Премиерът Борисов трябва да знае, че тук не е само Перник, тук са София, Враца, Бобов дол, Хасково, Велико Търново, Стара Загора", взе думата Радослав Колев от "Спаси Перник". За да илюстрира как стига водата до перничани и как работят мерките на правителството, той взе две пластмасови бутилки и изля съдържанието на пълната в празната с пробито дъно. "Оставка", гръмна множеството. 

 

"Задава се хуманитарна криза, правят се ваксинации за хепатит, готвят се болници, но имаме  ли здравеопазване", попита риторично Колев и даде думата на д-р Коцев от здравния синдикат на "Подкрепа".

 

"Премиерът сигурно ни гледа зад завесите. Искам да му кажа: Мачът свърши, г-н Борисов",  каза лекарят, аплодиран от множеството. И той, и другите оратори поискаха персонална отговорност от Борисов и оставка на правителството заради "геноцида" над перничани.

 

Ще останем тук до пълно изпълнение на исканията ни, заканиха се протестиращите.

 

В предаването "Тук и сега със Светла Петрова" Камелия Радева разказа: “Напрежението в Перник расте. До 10 или 20 дни водата ще спре напълно. За изграждането на новия водопровод от Мало Бучино до Перник, за който все още само се говори, са нужни 45 дни. Нищо смислено не сме чули от два месеца, въпреки че бием камбаната от началото на водния режим", допълни тя.

 

"Загубата на доверие е огромна. От самото начало на кризата виждаме мерки, които са хаотични и истерични. Не смятаме, че се вземат най-добрите решения. Перничани не вярват, че хората, които ги докараха до тази криза, са в състояние да ги изкарат сега. Трябва да се реже до здраво място!", заяви Радева.

 

Източник: "Сега"

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

17 коментар/a

milevan на 25.01.2020 в 17:30
Грамада
Борисов, на 25.01.2020 в 17:39
Време е да хвърляш пешкира, защото ще става все по-лошо. Не е само водата на перничани, клатят се краката и на здравеопазване, и на електроснабдяване, тока тепърва ще поскъпва не се знае докога, и с образованието е батак, и с жизненото равнище на бедните българи, и с поскъпването, което е пред вратата, и с ниските пенсии на пенсионерите, да не продължаваме. Държавата е пред разпад. Нормалният човек се маха, защото иначе ще става виновен все повече и повече. А и кадрите са ти нефелни. Махай се по-навреме, да не съжаляваш после.
подход, цел, търсен резултат на 25.01.2020 в 18:04
Всичко хубаво, ама що за протест е това в почивен ден, когато и Министерски съвет и Парлашмент са празни и здраво заключени. Що за натиск си мислеха, че упражняват тези протестиращи? Някак сама се набива в очи констатацията, че това е контролиран безопасен протест за изпускане на малко напрежение. И за обезсърчаване на хората, че от протести няма файда. Наистина от такива беззъби, неорентирани протести не само, че не носят ползи, а направо неутрализират хорския гняв. Истинския протест ще е когато в работен ден целия министерски съвет бъде блокиран на Дондуков и докато не си подадат оставките не им се позволява да си покажат навън дори крадливите носове.
Helleborus на 25.01.2020 в 18:45
В коментираното в статията предаване Тук и сега, чух тезата за липсващо хоризонтално управление, което е логически нонсенс. Идеята за управление имплицитно включва идеята за управител, т.е. вертикала. А хоризонталната структура имплицитно изключва управленската йерархия. Колкото ме притеснява проблема с водата, толкова ме притеснява и новата настъпваща агресивна алтернатива на това управление, което иска хоризонтални структури, хоризонталната структура има и друго име, голо поле. Представете си цялата планета като едно голо поле, без нищо надвишаващо или слизащо надолу от морското равнище и ще разберете какво означава хоризонтално управление, човечество във вид на голо поле. Във всички системи, включително екосистеми съществува естествена йерархия, в човешкото общество също. Ако има проблем с йерархиите, то е защото има проблем с Човека изобщо и надолу и нагоре в йерархията (нямам предвид класова, а по-скоро способности и управленски умения, които поставят човек по-нагоре). Така че нормално е да се иска оставка, но по-нормално би било да знаем какво точно искаме и доколкото аз знам какво искам, не виждам никакви заявки някой да иска същото като мен. Аз искам добро управление, не само хоризонтално, а и вертикално, обаче никоя икономическа или социална теория в момента не развива такъв тип виждане, нито десните, нито левите, всички клонят към някаква анархия и сриване на държавността, в полза на бизнеса. Само че бизнесът управлява себе си, а кой ще управлява държавата?
грейки на 25.01.2020 в 19:06
Ако всяко управление е невъзможно без вертикална структура - а това очевидно е така, - как тогава можем да говорим за чисто демократично управление? Къде го има? Как се осъществява? Има ли някой опит от него? И защо демокрацията я търсим само в политиката, а не в корпоративното управление? На какво основание бизнесструктурите априори са извън демократичната легитимност на управителните им тела? Всичките тези въпроси са в светлината на тезата ми под една тема преди няколко дни: защо на Запад хем нагло, хем невежествено бъркат понятията демократично управление и демократична легитимност на управлението. Защото да избереш едни политически представителства във властта легитимно все още не означава, че избраните ще управляват в интерес на ония, които са ги избрали. Откъдето и да го погледнеш, либералната демокрация е фалшива работа - и най-вече защото е откъсната от реалната политика, която е взаимодействие на граждани, а не просто на индивиди с интереси, имагинерно откъснати от цялостния обществен процес.
във връзка с поста на хелеборус на 25.01.2020 в 19:16
Терминът хоризонтално управление е свързан по-скоро с гражданската инициатива, а не с партиите и държавните структури. А гражданската инициатива е колкото спонтанна, толкова и организирана, ако все пак използва формални групи в гражданското общество. Ако си позволим да поставим на двата противоположни края на една пръчка принципа на координацията и принципа на субординацията, предполага се, че онова, което е координация повече клони към гражданското общество с неговата преобладаваща спонтанност, а онова, което е субординация - към държавата и всички възможни форми на публичната власт с тяхната официозност.
Димитър на 25.01.2020 в 19:30
Всички да подкрепим искането за ОСТАВКА на престъпниците , съсипали прекрасната ни страна и унищожаващи нас гражданите всеки божи ден ! Ако искаме да оцелеем като държава и народ незабавно да изчистим кочината от прасетата човекоядци !
Айде, айде! на 25.01.2020 в 20:21
Оставка е най-изгодното решение за Борисов. Така или иначе той си е леке по рождение. Давайки оставка той както винаги ще прехвърли вината върху други, оправдавайки се че иска да избегне граждански бунтове. Един път вече въртя този номер. Сега и да иска, няма как. Задълженията които тази маскара е приела в САЩ са прекалено сериозни. От американец научихме че ще има промени в българската конституция. Посланикът на САЩ, Мустафа, ни хвали за това че гоним руски дипломати, макар и без да има някакви доказателства за шпионска дейност. Видно е че депешата е дошла от "Козяк". За Борисов обратен път вече няма. Ако е нужно ще удави в кръв протестите но оставка няма да подаде. Защото номерата му няма да минат пред американците. Този път вече може да загуби голямата Тиква която носи вместо глава на раменете си.
Каква оставка бе хора? на 25.01.2020 в 22:49
КУРшум. ... .l.
Още не на 25.01.2020 в 23:13
Неее....,ако сега Боко хвърли пешкира пак ще се изсули по терлици от отговорност. Да си сърба лайната. Пък и като гледам броя на протестиращите явно на Ганя още не му е припарило.
Констатация на 26.01.2020 в 08:50
Протестът беше рехав и включваше само местни кадри на БСП. Агитките на "Левски" също бяха натиснати да си траят, при това с основание бяха квалифицирани като неграмотни и неадекватни. С пълната подкрепа на Херо и Ким, правителството не само ще изкара мандата си, но и премиерът успешно ще измести Радев от поста му и ще управлява поне до 2032. Единственият въпрос е, кой ще е следващият премиер - дали ще е финансовият министър, дали собственикът на разградските орли, или пък- в случай на извънредна ситуация - новият борец с олигархията и руските шпиони. Пък вие си пишете. Както беше казал навремето бившият Цар, "проблемът е в сбъркания чип"...., а той си е все така сбъркан...
Пенсионерка на 26.01.2020 в 12:14
И какво, ново "турско" робство ли?!? Да си траем, а колко години или века? Нещастници...Стига сте констатирали, защото така ви изнася, но сигурно ще се намерят свестни хора, които са истински патриоти и ще се захванат да свършат тази неблагодарна работа в полза роду. Жалко, че ние вече сме стари, болни и немощни...
Helleborus на 26.01.2020 в 12:31
грейки на 25.01.2020 в 19:06 Всъщност не зависи от човека да променя пирамидата, защото тя съществува. Навремето всички бяхме уж равни. Но нима в класната стая бяхме еднакви, нима в тези еднакви условия не се открояваха отличниците или лидерите, които останалите така или иначе следваха и нима дружинната ръководителка можеше да определи кои да бъдат те? Става дума за това, че ние самите имаме различни дадености и в естествени условия, дори при наложено силово равенство, ние сами избираме да изградим такава вътрешна пирамида и всеки усеща къде му е мястото в нея. Защото просто някои хора са по-подходящи за управленски дейности, някои могат да те научат на нещо, а други са по-подходящи да бъдат водени, има дори такива, които ако не бъдат водени, не знам, дали изобщо могат да оцелеят. Комунизмът не става, защото той не може да подреди рационално хората така, че да си служат един на друг с това, което така или иначе вече имат. Изкуственото подравняване изкуствено понижи една огромна прослойка, която е винаги двигател на обществото, само заради това, че тези хора са често и по-заможни, защото са по-оправни. Но понижавайки ги само заради това, че са били и финансово по-успешни, отне им се правото да управляват и да оформят света и кормилото отиде САМО у верните по партийна линия. Днес демокрацията следва същата комунистическа доктрина на равенството и пак прави абсолютно същото, подравнява изкуствено спрямо някакъв избран елит, който да казва какви да са ценностите на всички, отново имаме образователен монополист. Режимите много си приличат в действията си и особено тези, които говорят за гражданско управление. Гражданското управление и комунизма е напълно едно и също като технология. Някакво задкулисие управлява някаква маса или тълпа. Хората трябва да разберат, че ако властовата пирамида не се изгради по естествен път, ако стойностни хора навсякъде нямат повече авторитет и власт, ако много държим да сме съвсем еднакви, то комунизмът не си е отишъл. И няма да управлява нито тълпата, нито народа, нито гражданите, а задкулисията. Колкото ние се подравняваме, толкова повече задкулисията се открояват, защото те искат това, те искат унищожаването на средната част на пирамидата, на естествения елит, който може да пази по-слабите и да балансира върхушките.
За съжаление нищо не е сваршило. на 26.01.2020 в 12:53
Ако редом с перничани беше излязла цяла София - тогава и единствено тогава можеше да се каже, че има светлина в тунела. Но това скоро няма да се случи.
Helleborus на 26.01.2020 в 12:56
на 25.01.2020 в 19:16 На теория е така, но защо не се получава. Защото идеята би трябвало да е е гражданското общество да изгради своите йерархични модели. В една свободна среда, ще се откроят лидери и по вертикалата различни нива от хора, които подкрепят една идея. Някои по-способни и ще поемат повече управленски функции, някои просто ще са поддържници и членска маса. Само че идеолозите на гражданското управление изключват по-високите нива на гражданско управление, те искат да виждат хората само като маса и тълпа, която може да се призове на бунт, да свали правителство, да промени закон, да качи някой на власт. Поради това тези призиви за гражданско управление презират партиите, а една партия Е точно такова гражданско движение, но изградило вече своята управленска структура и поради това силно. Задкулисията (големи борци за граждански права) се боят от такава гражданска, но организирана енергия и обезглавяват гражданското общество точно в този момент, когато от него се издигат неговите водачи и политически структури. Така те реално не му позволяват самоуправление. Според тях винаги стоящите нависоко са лоши, а стоящите долу са добри, политиците са лоши, народът е добър и с едно такова насъскване долните слоеве на пирамидата срещу горните, (и обратно) те всъщност я разрушават, режат я през средата. После се самообявяват за говорители на тълпите, но между тези говорители и народа няма никаква връзка и изградена вертикална структура, те са просто самозванци, медийни звезди. Истинското гражданско управление означава задължително и вертикала, за да бъде стабилно и зряло.

Напиши коментар