"Новите пътища на коприната няма да променят маршрута, но ще пренасят нещо различно от материалните блага. Те ще прокарват именно идеята, че ответната реакция на Китай към вируса е по-добра от тази на други страни, за да накарат хората да забравят, че китайското протакане позволи епидемията в Ухан да се превърне в световна катастрофа. Реално става въпрос за пренаписване на историята с тези термини: китайски триумф и западен провал. И няма да можем да кажем, че не сме били предупредени". Питър Франкопан е британски историк, професор в Оксфордския университет, преподава също в Йелския университет, Харвард, Принстън и Кеймбридж, автор на световния бестеселър “Пътищата на коприната” (2017), издаден и в България. В книгата Питър Франкопан пише: “Всички пътища водеха към Рим. Днес те водят към Пекин”. Ще се промени ли това с безпорядъка, предизвикан от коронавирусната епидемия?

 

 

 

- С нарастващото недоверие към глобализацията и тенденцията за преместване на индустриите и по-добро потребление, смятате ли, че китайският проект за нови пътища на коприната, “Един пояс, един път” (One Belt, One Road), ще бъде засегнат от епидемията? Няма ли да се засили протекционизмът в света?

 

- Това чуваме в момента: че глобализацията приключи, защото тази епидемия показва крехкостта на нашите търговски връзки; че сме навлезли в следващата ера, тази на “деглобализацията” и неонационализма. В много кръгове, особено в САЩ, не само са съгласни с тази хипотеза, но и много активно я подкрепят. Някои виждат в нея златна възможност за икономическо отслабване на режима в Пекин. Един от най-близките съветници на президента Тръмп не спря да повтаря, че трябва да се подсигурят веригите за доставки и следователно икономиката да се “върне в родината”. Само че веригите за доставки често включват няколко производители в няколко страни. И освен това, ако човек е решен да стане изолационист, не може да пренебрегне факта, че в отговор ще има наказателни мерки, които ще окажат влияние върху вътрешните работи. Освен това целта на световните вериги за доставки е да произвеждат на възможно най-ниската цена. Отдалечаването от тази концепция ще повиши цените за вътрешните потребители в страната. Готови ли са правителствата за това?

 

Що се отнася до “Един пояс, един път”, засега икономическият натиск е толкова силен, че за известно време ще има малко икономическо разгръщане. Впрочем китайската икономика се забави още преди Covid-19, както заяви един официален представител на Съчуан в края на миналата година: “Вече имаме всички мостове, от които се нуждаем”.

 

- Тогава какво можем да очакваме?

 

- Това, което сега ще направи Китай, е да се съсредоточи върху своето желание и капацитет да помага на другите - както вече направи, изпращайки медицински материали и дори лекари в Италия или милиони маски във Франция. За тях е важно да покажат колко ефикасна е операцията им по изчистване в Хубей и в този контекст за тях беше истински подарък, че толкова хора говореха за Китай, като за държава, чийто авторитаризъм е обречен на изчезване, вместо да се подготвят за идващото цунами. Ето защо китайският проект “Един пояс, един път” сега със сигурност ще постави акцента върху световно лидерство, което не е само икономическо, но и политически и филантропско. Новите пътища на коприната няма да променят маршрута, но ще пренасят нещо различно от материалните блага. Те ще прокарват именно идеята, че ответната реакция на Китай към вируса е по-добра от тази на други страни, за да накарат хората да забравят, че китайското протакане позволи епидемията в Ухан да се превърне в световна катастрофа. Реално става въпрос за пренаписване на историята с тези термини: китайски триумф и западен провал. И няма да можем да кажем, че не сме били предупредени.

 

- Но с оглед на големите събития в историята, не трябва ли да охладим песимизма си?

 

- Наистина фактът, че толкова хора реагираха така, сякаш утре светът ще свърши, ме кара да кажа, че историците не са обяснили много добре миналото. По-ужасяваща ли е днешната ситуация от Втората световна война? От идването на Атила и хуните в Европа? От кубинската ракетна криза? От 1789-а и последвалите години? Също така е напълно възможно да погледнем на пролетта на 2020 г. като на период на мир и спокойствие, първите капки дъжд преди потопа... Най-лошите сценарии биха ни отвели тогава на обичайната територия на научно-фантастичните филми: пусти градове, изоставяне на културата и нейната замяна с насилието… Предпочитам да погледна назад и да си кажа, че страниците на историята, които засягат стабилността и щастието, както пише Хегел, често са оставени празни от историците. Имаме право да мислим, че периодът, през който преминаваме, е необичаен, но трябва да признаем, че историческите ритми винаги са индексирани с войните, епидемиите, революциите… Затова обичаме да четем книги или да гледаме филми: ние сме привлечени от бедствието.

 

- А за великите истории за упадък…

 

- Да! Стана популярно например да говорим за “упадъка” на римляните преди падането на империята. Само че подобен анализ отразява много по-късни идеи, а именно идеята на европейците пуритани, които са писали за тази епоха близо хиляда години по-късно и са искали да я използват, за да предупредят съвременниците си за потенциална опасност. Изчезването на Рим всъщност започва с период на климатична промяна, както при империята на маите в Централна Америка. Проблемът е, че тази климатична промяна, в случая леко захлаждане, слага край на “умереността” на околната среда. В комбинация с външния геополитически натиск, особено големите миграции на изток, това е смъртоносен коктейл. Приходите в Рим се сринали, докато разходите се увеличили и централното правителство не успяло да реагира навреме. Ето така се провалят всички империи - и компании: не чрез предполагаем “упадък” на замесените хора, а често чрез кратък и остър шок, който не е бил предвиден. Както каза моят приятел Насим Никълъс Талеб, всяка година се харчат милиарди за оръжия, а от какво се страхуваме най-много днес? От ръкостискането с барман, който получава минимална работна заплаха. Не, това не беше предвидено. 

 

- В Европа се забелязва брутално намаляване на индивидуалните свободи. Философът Петер Слотердайк говори за появата на “призрака на преоткрития ред” и припомня Карл Шмит. Тревожи ли ви това?

 

- Това е фундаментален въпрос: дали управляващите елити ще предприемат мерки, за да затегнат контрола си над населението, сякаш моментът е сега или никога? Звучи лудо, но лошата новина е, че това вече се е случило. Убедени сме, че все още живеем в период на растеж, прогрес, демокрация, напредък на либералните ценности, но позволихме изграждането на цифрови платформи, които са перфектни инструменти за манипулация и преследване. И не само че сме го позволили, но и на драго сърце се включихме в тях, до степен да развием форма на зависимост към тях. И им дадохме нашите данни… Нека добавим, че нивото на доверие в демократичните принципи е все по-ниско във Франция, Германия, Великобритания и САЩ.

 

- Какви могат да бъдат последствията?

 

- Явлението е тревожно, тъй като изглежда произтича от едно глобално възприятие за провал на правителствата при справедливото регламентиране на обществото. Следователно сегашната криза би могла да нанесе силен удар на силите на демокрацията, чиито лидери се смятат за недостатъчно подготвени. Например много се говори за ролята, която военните биха могли да изиграят в държавите от Европейския съюз: всички видяхме съобщенията за разполагане на войници, които да помагат за снабдяването с лекарства и медицински услуги. Човек може да си помисли, че те също биха могли да изиграят роля, ако народите се впуснат в гражданско неподчинение. Следователно тази криза поставя армията в силно политическа роля, която би могла да промени обществото. Много страни - включително в Европейския съюз - имат популистки лидери с доста категорични мнения за статута на малцинствата, равенството между половете или либералните идеи. За тях това е идеалният момент да засилят властта си в страната и да променят бъдещето. Миенето на ръцете е важно, но да помислим по тези въпроси също. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

40 коментар/a

задунајска уфса с евразијски манталитет на 06.04.2020 в 16:16
имаше т.н. преводни рубли, един ден Горби објасни на пријателите си от другите соц страни, че от следваштија ден преводните рубли не се приемат, нЕма вече СИВ...и след това притежателите на преводни рубли можеха да си избършат онова отзад с преводните рубли.
футурологично предмостие на 06.04.2020 в 16:24
Ще прекрачи в бъдното оная страна или група страни, които умеят да създадат оптимална и нагодената към променилите се условия организация за социален рейтинг, която е по-ефективно работеща и по-справедлива от изцяло търговски обагрените стоково-парични отношения, контролирани днес чрез неолибералния мит за глобален пазар чрез борсите. Иска ми се да вярвам, че това ще бъде не чисто и просто цифрова (дигитална) система от технологичен тип, подразбираща средноаритметичен, масов човек по типичен модернолиберален тертип, но платформа, която залага на качеството на всяка конкретна индивидуална изява (и не задължително икономическо-стопанска, както досега), разбира се, обаче, като социално отговорна и солидарна, а не по либертариански безгрижна, т.е. дебилска. Но колкото и да ми се иска да вярвам, виждам, как нещо подобно би могло да се въведе по-скоро в дисциплинарни общества като Китай, Корея, Виетнам, Япония, Иран, отчасти Русия, но не и при нас, в ЕС, или пък още по-назапад - в Меката на американската мечта. Защото въпросът вече не опира само до технологиите и парите, а до парадигмата за социално и човешко, която сме притискани да сменяме съобразно новите предизвикателства на Времето.
планината Дурмитор на 06.04.2020 в 16:51
Из интервю с проф. Петър-Емил Митев: " - Многополюсният свят вече е факт, но не като завършен световен ред, а като процес, in status nascendi. Не мисля, че процесът е обратим. Глобалният свят от вече близо осем милиарда души и огромен брутен продукт не може да се ръководи от една държава. Затова възникна Г-20. Затова САЩ не успяха да се наложат нито в Сирия, срещу Асад, нито срещу Иран, нито срещу Северна Корея, нито дори срещу Мадуро във Венецуела. Г-20 – това е достигнатата форма на управление на многополюсния свят." Цялото интервю по актуални въпроси - тук: http://epicenter.bg/article/Prof--Petar-Emil-Mitev--Gen--Mutafchiyski-pokazva-liderski-kachestva---resheniya--harizma--rezultati/212614/11/0
Мильо Лудия на 06.04.2020 в 16:53
задунајска уфса с евразијски манталитет на 06.04.2020 в 16:07 Крайно време е да се въведат някакви изисквания за правопис, елементарна грамотност и минимални изисквания за IQ, щото нивото пада всеки ден и такива като тебе да си ходят в Дневник, откъдето сте се пръкнали.
задунајска уфса с евразијски манталитет на 06.04.2020 в 19:47
Мильо, когато здравите сили в Партијата вземете властта, тогава може да наложите ограниченијата, за които мечтаеш...дотогава и пациентите от Карлуково можете да се изјавјавате по форумите...ама ти наистина ли мислиш, че кирилицата, дошла от македонските земи е лошо нешто? Аз използвам неја, заштото Владимир Владимирович каза така за неја, освен това имам обештанието един ден да ме направјат Директор Колхоза имени Путина.
Д-р Чума на 07.04.2020 в 01:57
Ако с Борис Джонсън се случи нещо, говорете за Китай вече само в минало време. А и да не се случи, пак тая. Запалиха света тия куче-котко-прилепо-плъхоядци! Заради техните лъжи сега се олежаваме по къщите. Не купувайте китайско! Да фалират по-бързо и са се махат от България и Европа!
observer на 07.04.2020 в 11:27
Китай отдавна пренаписа историята на световната кулинария.
Гонад Припаткин на 07.04.2020 в 13:39
Пич , колкото и да те сърби и боли , но е така - китайската реакция беше по -ефикасна защото се опира на друго обществено политическа основа . За тази политическа система принудата , насилственото налагане на обшествения интерес пред правата на индивида е характерна . В най-тежките дни на блокадата , тези типове просто избиваха хора в Ухан , никакво лечение - направо трепеха .Няма жив човек -няма гостоприемник на вируса ....
Те и сега ядат прилепи и пр. на 07.04.2020 в 18:41
Какво мислите, че става по селата в тази огромна страна Китай. Че ще се откажат от столетия навици? Заради някаква си забрана ? - ами нелегалното ловуване и продажби на местни ресторанти, кой ще го озапти.... Дали изобщо знаят, че има забрана да се ядат диви животни? Наскоро им беше забранено да ядат котки и кучета........... Преди 1-2 месеца (беше по време на епидемията) излезе официална забрана да се сервират диви животни на правителствени банкети ........
ручане му е майката на 07.04.2020 в 19:47
Тъдявашните еуропейки пък маат пържоли от чумави прасета. Разликата е по същество никаква.

Напиши коментар