Коментари
-
пожарникар
08 Sep 2009 0:40ч.
Явно пожарната и МВР като цяло, са били голяма школа. Затова Бойко може да реагира на минутата. Явно не е толкоз лошо, че премиерът ни е бил пожарникар! Предишните като не бяха, да не би да направиха нещо...
ОтговориНапиши коментар
-
Омерзен
08 Sep 2009 1:20ч.
Жалка пасмина са това "социолозите". Това, което тази госпожа и 99% от нейните колеги упражняват в България няма нищо общо с наука, а си е чиста проба практикуване на най-древната професия. Прочитайки това интервю или нещо от "под блога" Бареков направо ми се повдига. Аман от вас! Осъзнайте се! П.П. Прочетете какво пише Коритаров за рейтингите политически и трагедиите български.
ОтговориНапиши коментар
-
Разгневена
08 Sep 2009 7:32ч.
Нищо подобно, г-жо Радева! Как може изобщо да споменавате, че отказът за подкрепа на царя бил грешка! Времето доста красноречиво показа дали е трябвало да бъде подкрепян. Що за социолог сте?! Какви ги събира в последно време "Гласове"? А някога копнеех да излезе поредният брой. Какво Ви стана, г-н Дачков?!? Влязох заради музиката, но трябваше да си сложа превръзка на очите. Много съжалявам за Вашето ново амплоа.
ОтговориНапиши коментар
-
Елена
08 Sep 2009 10:07ч.
"Изобщо той умее да цени качествата на жените и това показва, че е мъжкар. Само истинският мъжкар може да оцени качествата на жените - като нещо различно от него. " Ами да Станишев е не само импотент, ами е и педал. Затова БСП се провали. С такива "стртези" като Лильов и Гоце - толкова
ОтговориНапиши коментар
-
Panasonic
08 Sep 2009 14:47ч.
"Бойко Борисов е единственият политик, който може да реагира на минутата" То това е проблема, особено когато реакцията е без суфлаж.
ОтговориНапиши коментар
-
Алехин
08 Sep 2009 20:59ч.
Дано БиБи, като истински мъжкар, да не оценя жените единствено по сексуалните им качества. Досега нямахме такъв екземпляр в нашата политика... Въобще този образ на Черния рицар /Батман/, който му изграждат би бил подходящ за юношески роман, а не за премиер на европейска държава. Извинително е че на обикновените хора им харесва такъв герой, но щом и социолозите получават от това оргазми, значи работата е наистина зле.
ОтговориНапиши коментар
-
Л. Пушкаров
09 Sep 2009 0:31ч.
Емоционално интервю лишено от социална стойност. „Но искам да припомня 2001 г., когато царят поиска подкрепа от ОДС, но не я получи. Това беше най-голямата грешка на Костов”. Костов е допуснал две основни грешки, а именно: липсата на политическа воля за отварянето на досиетата и превръщането на СДС в партия подобна на БКП. Ако досиетата бяха отворени, комарджията Симо2 въобще нямаше да стъпи по земите на България, а Б.Б неизвестна фигура. Структурата на ГЕРБ е сходна с ДСБ т.е Б.Б се учи от грешките на Костов. Програмата на ГЕРБ е програмата на СДС(ОДС) точно тук Б.Б мълчи, тъй като десните идеи са непопулярни за обществото. Б.Б прилага десните идеи след като управлението на СДС трансформира от тоталитарно управление в демократично т.е пътят за дясно управление е трасиран, благодарение на „мъжкарят” Костов. Радева, подхода Ви по социални и политически проблеми е мутренски.
ОтговориНапиши коментар
-
ludens
09 Sep 2009 3:03ч.
Каква я е забъркала пак г-жа Мира? Да се чуди човек – нея ли да коментира, коментаторите й ли? Ако беше написаното от мъж, би могло да се каже: „С една ръка дупе глади, с друга – к***ц вади!”. Ама за Мира – какво? Що емоции, що женска суета! Но не пропуска да ухапе: Синята коалиция били „достатъчно обезличени. Къде надолу да отидат от тук?”. Хайде де!? Но като се има пред вид аудиторията, вероятно Мира е решила да спечели някой бонус! А може би я е яд, че вече не е консултант на Костов, не се допитва той пак до нея! Ама защо ли? Ето защо, може би: „Но искам да припомня 2001 г., когато царят поиска подкрепа от ОДС, но не я получи. Това беше най-голямата грешка на Костов”. Но веднага след това глади в стил „селска даскалица”: „Костов оцелява – защото той оцени грешката си и я поправи.” Но това по случая със сестрите в Либия май идва малко в повече: „Ох, Костов пак ще каже, че се заяждам с него...” и услужливото припомняне репликата на Костов „Ами, ако са виновни?“, поднесено с вещина като за момента от Милена Бояджиева. Ами ако не е „заяждане”, то си е направо късопаметство. А аз да припомня: Сред многото обвинения към сестрите, и към най-тежкото – за заразяването и смъртта на либийските деца, имаше и такива за самоделка производство на алкохол, за валутни нарушения, за неморално поведение и какво ли още не! Та можеше ли тогава някой със сигурност да каже, че в някои от тия последни обвинения няма някаква доза основателност? И не е ли допустимо премиерът на Републиката да е по-добре информиран от всеки друг по случая, за да каже своята реплика, при това – на ход в Парламента? А ще твърди ли някой сериозно, че Костов е изразил съмнение в невинността на сестрите точно относно заразяването? Няма българин, който да би изразил такова съмнение! Аз никога не съм се съмнявал в невинността на сестрите и фалшивостта на обвинението в заразяване! И, нескромно казано, дадох и своя малък принос за разгръщане на широк фронт за тяхното освобождаване. Със сигурност и Костов не се е съмнявал в невинността на сестрите и фалшивостта на обвинението в заразяване и е дал своя принос за тяхното освобождаване. А какво дадоха Мира и Милена? А и някои други?
ОтговориНапиши коментар
-
Георги Касабов
10 Sep 2009 2:27ч.
Перефразирам един стар виц породен от прочетеното....Радева среща Борисов и почва да го четка,като му казва колко добре му стои вратовръзката.На другият ден се истъкнала като му казала че мухата която миналата седмица го ухапала била убита от нейа....Следваата седмица Радева била приета в кабинета на Борисов...И Борисов да вземе да се изпусне/пръднал/...Това не смутило Радева и тя казала..:Господин Борисов как хубаво ви ухае пръднята..
ОтговориНапиши коментар
-
-
Галина
30 Юли 2010 2:06ч.
Браво, много хубав коментар и честен.А колко разгневени и невярващи хора.Цялата ни държава е такава.Давай Мире напред, ти си казвай истината, пък който ще да вярва.Аз вярвам в теб, а не на както казват поръчковите социолозиРайчев, Стойчев,Колев ,Димитрова, защото именно те дами и господа са най-манипулативните.Така си е.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД