Имам наблюдение върху младите хора, те често споменават, че живеят в „тази скапана държава“.  Когато правителството се държи хуманно и показва на хората, че те имат значение за него, разрушава образа на „скапаната държава“. Това каза пред ГЛАСОВЕ директорът на МБМД. И още: Подкрепата на Синята коалиция за правителството на Бойко Борисов е поправяне на грешката от преди 8 години, когато отказаха подкрепа за царя. Това е голямо достойнство и затова Костов оцелява – защото той оцени грешката си и я поправи.
Мирослава Радева: Бойко Борисов е единственият политик, който може да реагира на минутата

Г-жо Радева, как оценявате реакцията на българските власти след ужасната трагедия на Охридското езеро?

Честно казано, намирам я за много адекватна. Хората от изпълнителната власт показаха, че могат да реагират бързо и с голямо съпричастие.  Страхотно впечатление ми направи тази ангажираност на всички нива, въпреки че тя не отменя трагедията. Това поведение си е стил на Бойко Борисов. Като че ли той е единственият политик, който може да реагира буквално на минутата и да е на мястото на събитието. Спомням си един семинар на БСП, на който бяхме поканени всички социолози. Тогава Румен Овчаров каза: „Ако ние, на „Позитано“, имаме един вертолет и търчим по цялата страна, където има събития, ще имаме същата популярност като Бойко Борисов.“ А аз ги попитах защо не го правят.

Те във вертолета виждат проблема?

Не е във вертолета. Според мен е малко философия това, каква е ролята на политиката. Досега управлявалите се държаха, сякаш политиката е нещо по-висше от съдбите на обикновените хора. Нещо над нещата, по-сложно. Един мой колега, няма да му кажа името, за да не се обиди, в едно телевизионно предаване каза, че обикновените хора не разбират от политика. Аз ужасно се ядосах и му отговорих, че политиката не е нищо друго, освен съдбите на конкретните хора.

В тази трагедия се получи проскърцване между институциите – президентът Георги Първанов поиска да се създаде звено - наследник на закритото Министерство на извънредните ситуации, а премиерът Борисов отговори, че е било дебилна структура. Необходимо ли е то?

Няма смисъл, това е моето мнение. Ние имаме достатъчно много институции, които не реагират адекватно. Съжалявам, че трябва да го кажа, но един най-негативните примери в това отношение не е от предишното правителство, а от правителството на Иван Костов. Имам предвид случая със сестрите в Либия. Те не само не реагираха, но и не дадоха гласност. Имаше едно изказване... Ох, Костов пак ще каже, че се заяждам с него...

Тогава аз ще го припомня. Костов попита: „Ами, ако са виновни?“

Да. В такива моменти българите трябва да усетят, че има държава, че зад тях стои нещо голямо, стабилно.  Тази история е много тъжна разбира се, но според мен правителството спечели симпатии и в обществото като цяло и дори сред тези семейства, които усещат смисъла, да има държава. Имам наблюдение върху младите хора, те често споменават, че живеят в „тази скапана държава“.  Когато правителството се държи хуманно и показва на хората, че те имат значение за него, разрушава образа на „скапаната държава“.

Не ви ли се струва, че  откакто е станал министър-председател Бойко Борисов доминира над останалите политици, в сравнение с него те изглеждат като лилипути. Няма ли опасност от путинизация на България?

Бих казала, че нещата не зависят толкова много от него, колкото от всички нас. Путинизацията в Русия е продукт не на самия Путин, а на цялото общество, което приема такъв стил на управление. Демокрацията е власт, която избирателите дават на някого. Така че от нас, като експерти, от вас, медиите, от цялото общество зависи как ще се развива политическият процес. Вярно е, че Бойко Борисов има този маниер – да каже: „Аз нося отговорността“. А путинизацията е нещо съвсем различно – политически убийства, подтискане на медиите. Така че нека не избързваме с епитетите. Демокрацията е и толерантност, даване на шанс. Нека дадем на управлението не сто дни. Очаквам в рамките на шест месеца общественото мнение да бъде доста толерантно. Мисля, че Бойко Борисов има голям шанс да подобри собствения си образ и образа на управлението като цяло. Ужасяващо е да гледаш как парламентът години наред е с 15 % доверие и 80 % недоверие.

И Вие говорите за Бойко Борисов, а не за ГЕРБ. Не се ли губят министрите, депутатите зад гърба на премиера?

Има нещо такова. Но и при тази трагедия излязоха няколко министри. Видях и вътрешният министър Цветан Цветанов, и зам.-министърът на външните работи Марин Райков. Той е бил заместник-министър и в предходно правителство...

Да, в кабинета на ОДС.

Много хубави знаци дадоха министрите на Бойко Борисов, като избраха за свои заместници хора, които са оставили следа в кабинета на ОДС. Заявената позиция за дясно управление намери потвърждение в тези зам.-министри. Имам предвид и Евдокия Манева, и Юлияна Николова, която отговаря за еврофондовете. И едно назначение на Йорданка Фандъкова, което остана малко незабелязано, но ми направи много силно впечатление, че покани за заместник Светлана Ломева.

Г-жа Ломева, доколкото помня, е била само в неправителствения сектор.

Да, но беше ангажирана със „Синьото АОНСУ“, преди това – с Политическата академия за Централна и Източна Европа.
 
Не се ли обезличава Синята коалиция от факта, че Борисов й взема експертите?

Те не са ли достатъчно обезличени? Къде надолу да отидат от тук? Знаете ли, говоря толкова критично за Иван Костов и Синята коалиция, защото правителството на ОДС беше единственото, с което бях обвързана емоционално. Аз му бях консултант, Костов се допитваше до мен. А когато човек е обвързан емоционално, най-много го боли. Но искам да припомня 2001 г., когато царят поиска подкрепа от ОДС, но не я получи. Това беше най-голямата грешка на Костов. Ако бе дал тази подкрепа, щеше да има дясна нишка в управлението занапред. А като я отказаха, като се оттеглиха в опозиция, дадоха възможност в управлението да влязат хора с друго мислене. Сега подкрепата на Синята коалиция за правителството на Бойко Борисов, включително и с експерти в него, е поправяне на грешката от преди 8 години. Това е голямо достойнство и затова Костов оцелява – защото той оцени грешката си и я поправи.

Искате да кажете, че сините имат бъдеще?

Представете си, че не го бяха направили? Те щяха да останат извън борда, нямаше да влязат в парламента – като НДСВ. Къде са експертите на НДСВ сега? А между тях има качествени хора. Аз много често съм се питала защо всички приемат много лично нещата. Но от позициите на времето разбирам, че няма друг начин да приемеш политиката, освен много лично. Както казват и на Запад – не можещ да работиш добре с хора, които не харесваш. Естествено е създаването на екипи от хора, които говорят на един и същ език, имат еднакво мислене. Когато сменяш една власт с друга, отрязваме възможността натрупаният опит да влезе в употреба. Ето, това не се случи този път. И слава Богу.

Какво мислите за опозицията, за поведението на социалистите?

Е, какво да коментирам. Нека се види какви ще бъдат резултатите от проверките за дейността на кабинета „Станишев“, как ще се справят с този печат на корумпирано управление.  Очаквам след всички разкрития да се стигне и до ефективни присъди. Това обезлюдява политическото пространство. Няма алтернатива в управлението.  Мисля, че Бойко Борисов ще има подкрепа и заради срива на БСП.

Премиерът покани за началник на кабинета си Ваш колега – социологът Румяна Бъчварова. С какво един социолог би помогнал на управлението?

Ние, социолозите, знаем какво мислят хората, как биха реагирали на едно или друго решение. Тя ще е коректив.  Много уважавам Руми – и като социолог, тя не е правила гафове. Освен това тя е много почтен и добър човек. Признавам си, харесвам и това, че е жена. Жените имат склонността да подреждат, да обгрижват и доколкото я познавам, тя е такава,. Нормално е, Бойко Борисов да иска да има точно такъв човек в кабинета си – грижлив, подреден. Изобщо той умее да цени качествата на жените и това показва, че е мъжкар.  Само истинският мъжкар може да оцени качествата на жените - като нещо различно от него.
 

Още от категорията

11 коментар/a

пожарникар на 08.09.2009 в 00:40
Явно пожарната и МВР като цяло, са били голяма школа. Затова Бойко може да реагира на минутата. Явно не е толкоз лошо, че премиерът ни е бил пожарникар! Предишните като не бяха, да не би да направиха нещо...
Омерзен на 08.09.2009 в 01:20
Жалка пасмина са това "социолозите". Това, което тази госпожа и 99% от нейните колеги упражняват в България няма нищо общо с наука, а си е чиста проба практикуване на най-древната професия. Прочитайки това интервю или нещо от "под блога" Бареков направо ми се повдига. Аман от вас! Осъзнайте се! П.П. Прочетете какво пише Коритаров за рейтингите политически и трагедиите български.
Разгневена на 08.09.2009 в 07:32
Нищо подобно, г-жо Радева! Как може изобщо да споменавате, че отказът за подкрепа на царя бил грешка! Времето доста красноречиво показа дали е трябвало да бъде подкрепян. Що за социолог сте?! Какви ги събира в последно време "Гласове"? А някога копнеех да излезе поредният брой. Какво Ви стана, г-н Дачков?!? Влязох заради музиката, но трябваше да си сложа превръзка на очите. Много съжалявам за Вашето ново амплоа.
Елена на 08.09.2009 в 10:07
"Изобщо той умее да цени качествата на жените и това показва, че е мъжкар. Само истинският мъжкар може да оцени качествата на жените - като нещо различно от него. " Ами да Станишев е не само импотент, ами е и педал. Затова БСП се провали. С такива "стртези" като Лильов и Гоце - толкова
Panasonic на 08.09.2009 в 14:47
"Бойко Борисов е единственият политик, който може да реагира на минутата" То това е проблема, особено когато реакцията е без суфлаж.
Алехин на 08.09.2009 в 20:59
Дано БиБи, като истински мъжкар, да не оценя жените единствено по сексуалните им качества. Досега нямахме такъв екземпляр в нашата политика... Въобще този образ на Черния рицар /Батман/, който му изграждат би бил подходящ за юношески роман, а не за премиер на европейска държава. Извинително е че на обикновените хора им харесва такъв герой, но щом и социолозите получават от това оргазми, значи работата е наистина зле.
Л. Пушкаров на 09.09.2009 в 00:31
Емоционално интервю лишено от социална стойност. „Но искам да припомня 2001 г., когато царят поиска подкрепа от ОДС, но не я получи. Това беше най-голямата грешка на Костов”. Костов е допуснал две основни грешки, а именно: липсата на политическа воля за отварянето на досиетата и превръщането на СДС в партия подобна на БКП. Ако досиетата бяха отворени, комарджията Симо2 въобще нямаше да стъпи по земите на България, а Б.Б неизвестна фигура. Структурата на ГЕРБ е сходна с ДСБ т.е Б.Б се учи от грешките на Костов. Програмата на ГЕРБ е програмата на СДС(ОДС) точно тук Б.Б мълчи, тъй като десните идеи са непопулярни за обществото. Б.Б прилага десните идеи след като управлението на СДС трансформира от тоталитарно управление в демократично т.е пътят за дясно управление е трасиран, благодарение на „мъжкарят” Костов. Радева, подхода Ви по социални и политически проблеми е мутренски.
ludens на 09.09.2009 в 03:03
Каква я е забъркала пак г-жа Мира? Да се чуди човек – нея ли да коментира, коментаторите й ли? Ако беше написаното от мъж, би могло да се каже: „С една ръка дупе глади, с друга – к***ц вади!”. Ама за Мира – какво? Що емоции, що женска суета! Но не пропуска да ухапе: Синята коалиция били „достатъчно обезличени. Къде надолу да отидат от тук?”. Хайде де!? Но като се има пред вид аудиторията, вероятно Мира е решила да спечели някой бонус! А може би я е яд, че вече не е консултант на Костов, не се допитва той пак до нея! Ама защо ли? Ето защо, може би: „Но искам да припомня 2001 г., когато царят поиска подкрепа от ОДС, но не я получи. Това беше най-голямата грешка на Костов”. Но веднага след това глади в стил „селска даскалица”: „Костов оцелява – защото той оцени грешката си и я поправи.” Но това по случая със сестрите в Либия май идва малко в повече: „Ох, Костов пак ще каже, че се заяждам с него...” и услужливото припомняне репликата на Костов „Ами, ако са виновни?“, поднесено с вещина като за момента от Милена Бояджиева. Ами ако не е „заяждане”, то си е направо късопаметство. А аз да припомня: Сред многото обвинения към сестрите, и към най-тежкото – за заразяването и смъртта на либийските деца, имаше и такива за самоделка производство на алкохол, за валутни нарушения, за неморално поведение и какво ли още не! Та можеше ли тогава някой със сигурност да каже, че в някои от тия последни обвинения няма някаква доза основателност? И не е ли допустимо премиерът на Републиката да е по-добре информиран от всеки друг по случая, за да каже своята реплика, при това – на ход в Парламента? А ще твърди ли някой сериозно, че Костов е изразил съмнение в невинността на сестрите точно относно заразяването? Няма българин, който да би изразил такова съмнение! Аз никога не съм се съмнявал в невинността на сестрите и фалшивостта на обвинението в заразяване! И, нескромно казано, дадох и своя малък принос за разгръщане на широк фронт за тяхното освобождаване. Със сигурност и Костов не се е съмнявал в невинността на сестрите и фалшивостта на обвинението в заразяване и е дал своя принос за тяхното освобождаване. А какво дадоха Мира и Милена? А и някои други?
Георги Касабов на 10.09.2009 в 02:27
Перефразирам един стар виц породен от прочетеното....Радева среща Борисов и почва да го четка,като му казва колко добре му стои вратовръзката.На другият ден се истъкнала като му казала че мухата която миналата седмица го ухапала била убита от нейа....Следваата седмица Радева била приета в кабинета на Борисов...И Борисов да вземе да се изпусне/пръднал/...Това не смутило Радева и тя казала..:Господин Борисов как хубаво ви ухае пръднята..
Илия на 10.09.2009 в 15:59
Много хубав и точен коментар.Браво
Галина на 30.07.2010 в 02:06
Браво, много хубав коментар и честен.А колко разгневени и невярващи хора.Цялата ни държава е такава.Давай Мире напред, ти си казвай истината, пък който ще да вярва.Аз вярвам в теб, а не на както казват поръчковите социолозиРайчев, Стойчев,Колев ,Димитрова, защото именно те дами и господа са най-манипулативните.Така си е.

Напиши коментар