Нулева толерантност

Марков, колкото и да не ти се вярва, в България радикален ислям има. Но не е Болен Лидеров човекът, който трябва да се бори с него, в това си прав.
И си подписвай текстовете. Не е проблем, че снимката на автора е махната, но защо липсва и името му?
Здрасти, Той. Хубаво, глупак съм, ти си умник. Лек ден.
Eдна статия на колега на Той по темата: http://novinar.bg/news/za-razstrel-li-e-siderov_MzU4NTsyMQ==.html Плаче си за препечатка в "Гласове". Добре е да я сложат отстрани на текста на Той, за да могат умните да направят сравнение.
Трол не е глупак, Той се компрометира пред мислещите в този форум.
Трол е типиче. Човек на когото за две стинки не му обръщат внимание. и по цел ден в нета. Умува. но такива са мовечето. Обаче жалко – и там не най-добрия. има един Смотан Моркав, нема такава очарователна гнида. Той е от оникс и сардоникс и китайска пластмаса.
Какво не ви харесва в Трол и Смотан Морков? Че нямат обърканата мисъл на музата на Марков или че не говорят за полови органи?
Марков, ти ми обърна достатъчно внимание, благодаря. Можеш да продължиш с психопрофилите, щом си нямаш друга работа, нямам против. Не ме мисли къде съм по цял ден, занимавам се с достатъчно интересни неща. Не знам защо предизвиквам агресията ти, при положение, че никога в мой коментар не съм те обидил директно. Имало е закачки, но те в никакъв случай не са били злобни, можеш да си провериш архива на "Новинар". Никога не съм казвал, че си тъп. Сега също няма да го кажа. Ще кажа, че може и да си умен, но постъпката ти е тъпа. Падаш много ниско с подобни изпълнения. Не знам дали реакциите ти са провокирани от някакви лични проблеми. Ако е така, пожелавам ти да ги разрешиш час по-скоро и да се концентрираш върху писането. Успех.
Шепоти, "Иван Манев" е Марков. Нали не очакваш да си подпише коментара с истинското име, след като дори текста не си е подписал. Тръгнал да коментира някакъв анонимник колко е добър в умуването, вместо да се огледа наоколо, да види къде се намира, да си даде сметка за собственото ниво. Не знам какво да кажа в тази ситуация. Всъщност много добре знам, но и този път ще си наложа цензура. Въпреки че файда няма, както се вижда. Вероятно правилната стратегия е агресията, плюенето, извиването на вратове. Нулева толерантност. Подобни хора явно не познават друг начин на общуване.
И на мен ми се мерна подобно подозрение. Това с нулевата толерантност е една нелепост, който някой е чул някога някъде и сега всички я повтарят без да мислят. Всъщност изразът "нулева толерантност" е от едно публично изказване на Хитлер, в което той заявява, че ще унищожи всички други, разбирай неправилни, партии, т. е. ще прояви към тях нулева толерантност. Абе когато един разговор се насочи към политика и партии, неизменно изтъпява. :-)))))
Вече си подписа текста. Чудесно, значи някой все пак ми обърна внимание. Психическото ми здраве е спасено:-) Бог да Ви поживи, г-н Марков.
Шепоти, Трол... Удивля ме талантът на бездарието зад стената на анонимността.
Манев, много се излагаш с тия псевдофройдистки теории. Трябваше да кажеш нещо от рода на фрустрация и комплекси, но пак никой няма да ти повярва. Самата статия - сбирщина от всичко, което се каза през последните дни, тъй като и самата статия е закъсняла като оценка. Не ми се струва, че тази статия може да мине за анализ или мнение - просто е на много ниско ниво. Единство в многообразието е мотото на ЕС, явно авторът много се е мъчил да го измисли.
ГП, бездарната аудитория ли сложи в текста ти думата "инцест"? Сигурно си мислиш, че говориш за ексцес. Тц, "инцест" означава нещо друго. Консултирай се с тълковен речник, преди да седнеш да пишеш. И виж какво правят колегите ти. Дадох един линк в началото, вероятно си се изнервил от това, което си видял. Калин Руменов може да е всякакъв, може да прекалява понякога с копролалията, но твоят текст в сравнение с неговия е като съчинение на шестокласник. И като структура, и като съдържание. И това се вижда не само от анонимниците, бъди сигурен. P.S. Докато коментираше моето бездарие, си направи подробен психопортрет, не знам дали забеляза.
Не знам за Манев, но при ГП има фройдистки елемент. Несъзнателно издава, че търси в най-обикновени коментари под статиите демонстрация на талант (а пък то - бездарие). От които следва, че каквото пише, го намира именно за "талантливо". Коментарите са си просто коментари. Талант се показва, когато напишеш книга, примерно LUIZZA HUT. :-))))) Хората си я купуват, ако не искат, авторът им я подарява, и те оценяват - струва, не струва. Добре, да не е книга, но нещо официално публикувано - дал го авторът на някаква редакция, там го прочели и казали, добре, ще го публикуваме. Ама горе, не долу. Долу са коментарите, те нямат претенции за ярка демонстрация на талант. Дори да се случи да са някакви дребни проби за литературен текст, пак нямат претенции. Коментари бе, ГП, коментари, провери в тълковния речник, както те съветва Трола, какво е коментар. А пък както е Интернет, да не говорим. Често дори не са коментари, а най-обикновени ебавки, дори и това не, ами произволни плювни. Е, Марков сигурно би харесал повече думата "подпичкване", обаче възпитанието не ни позволява... :-))))) Good day to all of you!, да ви поздравя модерно, по марковски. :-))))))))))
А да не би пък... ама не, нямам доказателства. Хрумна ми, че може Дачков и редакция да имат някакво дълбоко законспирирана подла цел. А тя е чрез текстовете на Марков да се постигне разнообразие (учтиво казано), или, съвсем буквално казано - да стане панаир. А това с текст на Марков е сигурно. Ако е така, това си има и добрите страни - малко веселба при тези все еднакви политсюжети. Верно на човек му писва на шишарката от тях. Много хубава дума - шишарка. И самите шишарки са много хубави. :-)))))
Яяя, Шепоти ме изпревари! Тъкмо си мислех, че единствената полза от текстовете на Марков са забавните коментари. Малко смях в този свят на грозни, мръсни и глупави (по ТМ)хора :)
Ели, това е много известен подход, общонаучен и аналитичен, много се използва в науката, когато има озадачаващо явление. Нарича се "метод на изключването", по-рядко "метод на изключване на невъзможното". Когато за едно нещо има варианти за причината, преглеждаш ги всичките и един по един махаш тези, които са невъзможни или малко вероятни, и остава един, който е вероятен по повечето белези. Като в случая - смислени материали, различни гледни точки, всеки се постарал да напише трудолюбиво какво мисли по даден въпрос, и изведнъж, бам! "Голям писател съм и седя в един скъп бар, все едно в Ню Йорк, дънките ми маркови, пия марково уиски с една още по-голяма по своето значение мадама, животът тъп и грозен, всички са пълен боклук, и те тъпи и грозни, а аз съм добър почти колкото Аполинер. И тая гадост, тая световна несправедливост - мямам пари и тъпанарите навън изобщо не ме оценяват. Защото са тъпи и грозни. Гадост." Нещо като тутраканска кавърверсия на Чарлс Буковски, който за мен няма никаква литературна стойност, но познат на публиката, понеже пръв се е сетил да пише просто грозно, без нещо друго като съдържание, всичкото маскирано като социален протест (в което смисъл особен няма, освен да направиш впечатление). Значи се пита защо, и като се елиминират несъстоятелните отговори от типа "за да се обогати философско-естетически сайтът" :-)))))))))) остава само това като вариант: за да стане дженк, шоу, пък може и някой да се обади и да каже нещо интересно или поне забавно. Нали, като отгоре на колоната не става нищо смислено, евентуално долу да стане. :-)))))
Общо взето верни контатации, верни до баналност. Още един глас в общия хор на фабрикуваното съгласие. Нямам против да се борим против фашизоидните елементи, но поне да го правим по-даровито, не с посредствени писания. Така казваше моя чичо Панайот Пеев, мир на прах му. Ех.
Сега пък гепих Калин Терзийски да краде здраво от субтитрите на два-три филма, смесил ги е оттук-оттам и е изтипосал скапана версия уж за някакъв бардак. Разговорът с проститутката е едно към едно, сега трябва да ровя в шпинделите, щото вече забравих имената на филмите, единият беше за смотаняк, посещаващ проститутке, другият беше с Шърли Маклейн и Джак Лемън, в ролята на смотан полицай в квартал на проститутки, а третият беше комедия с Робърт Редфорд, задигнал колата на шефа си и с внучето му- право в публичния дом. Егати новата форма на " бурна художествена инвенция",така скоро стана позволената кражба и мнението на Копринка. Сега май се оказва, че и Тома е гребал с шпакла от Буковски. Егати. Пишеш нещо в Гугъл и директно го превеждаш като свое с машитн превод, а като си друсан и поркан, даже го украсяваш. Пич.
Калин Терзийски: Добре де, ами ти...с тая професия? Мъжа ти не се ли...сърди? - Абе... ше се сърди! Как ше се сърди? А кой ше изкарва за хлеб? Некои "малки "съвпадения: филма Irma la douce 1962 745 01:07:21,922 --> 01:07:23,922 За мен ще е удоволствие, както и за Нестор. 746 01:07:24,042 --> 01:07:26,540 Да... а, за още кого? - За мъжа, с когото живея. 747 01:07:27,940 --> 01:07:29,940 Той няма ли нещо против да идваш тук с непознати 749 01:07:34,162 --> 01:07:36,318 Не. Защо да е против? Бизнесът си е бизнес. Бахти пиратът бил този Терзийски, хем точи безплатно от торентите, хем преписва субтитрите...
тоя хан крум е удивителен времеяд. гепил бил. ох, майко. калин терзийски поне се потрудил да направи нещо интересно и както винаги го е направил добре защото той знае как да извлича смисъл. колкото до хан крум който хваща гепардидите – той е чудесно доказателство за оня лаф ЧЕ ОТ КРАСИВОТО ЧОВЕК МОЖЕ ДА СИ ИЗВАДИ ПОУКА, А ОТ ГОЗНОТО ЧОВЕК МОЖЕ САМО ДА СИ ГО ИЗВАДИ. нищо друго
Бай Круме, аз пък хванах Терзийски да краде от един писател, забравих дали беше канадец или австралиец и му забравих името. По стечение на обстоятелствата се запознах с част от романа му Scream. Текстът на Кайо за "Новинар" се казваше "Писък". Началото на романа и началото на текста доста си приличаха. Ставаше дума за човек, който стои буден в пет сутринта, размишлява за някакви неща, чува писък, следват нови размишления и т.н. А нашият херой ТМ не го знам дали краде от Буковски, но виждам, че откакто дойде тук, започна яко да го пере сачмата. Добре е да се лекува, докато е време. Няма нищо срамно в това човек да потърси специализирана помощ.
Хане, ама той ТМ си казва, че Буковски е голяма работа за него. Искаш ли да ти напиша малко Буковски, хем направо преведен, няма какво да се минава през оригинал, като човек може да си го напише и сам? :-))))) Администраторът ако иска, може да го изтрие, но това не е от мен, то е от Буковски. :-)))))))))) "Събудих се. Отвън през зацапания прозорец ме гледаше вечният мръсносив калкан. Беше гадна сутрин. Сигурно около 7. Не помнех нищо от миналата вечер. Евтиното уиски на Джери беше отвратително както винаги. В устата имах вкус на лайна. Протегнах се надясно и напипах разплутото тяло на някаква жена. Хванах я за задника. Тя се изпърдя и продължи да спи. Станах и отидох да сера. Изсрах се. Казанчето не работеше. Върнах се обратно в мръсните чаршафи и продължих да спя. Когато се събудих по обед, курвата си беше отишла." Срещата ми с първия Буковски на една сергия беше нещо подобно. Тук спрях и повече не припарих до него. А онова, не че ти оспорвам, обаче не е трудно всеки да си го скърпи. Като се спреш на постулата, че проституцията е бизнес, и си готов с първите 10 реплики. И Томата няма защо да краде от Буковски, пише се много лесно и без да крадеш. Е нали де, животът е източникът на всичко.
Реплика към ГеПе-то с лаф от ТеПе-то(трудова повинност, трудоваци): - Гепай играта! И - беж под полата!
Проблемът с Терзийски е, че е направил омлет със субтитрите от трите филма. И Бабет знае така...
"...безспорно изключителния български световен поет Любомир Левчев. Левчев, който без всякакви уговорки е един от най-умните хора от тази страна на гринуичкия меридиан..." Ех, ГеПи, ГеПи, красив горноджумайски лебеде...как умееш да гепиш правилната играчка.
М.К.(не е Мартин Карбовски) цени творчеството на Г.П., както се разбра от едно интервю. Л.Д., който е приятел на Г.П., е приятел и на М.К. Той сам го каза наскоро. А М.К. от своя страна е в близки отношения с Я.Д. Така ГеПето е гепил "правилната играчка", както се изрази Х.К. и се е озовал в "Гласове". Гепи, ГеПе. Carpe diem.
Ами можем да разширим абревиатурата на ГеПе - Г.П.И. - "Гепвай играчката". Само това амбивалентно разтройство - с едната ръка тършува под полата на Б.45 нещо си, а сдругата разтрива спарения дюкян на Л.Л. Геронтофилът Г.П. гепи играта...и става играч. Вече можем да се досетим как е гепил кожената Колонка на Светът (световно известния разтворен дюкян)според музата(полата).
Има някакво Гонзо в "Левски". Да не би да е ГОНЗОТО? :-)))))
гепе, от коя страна на гринуичкия меридиан се намираме?
От кога Тома Марков пише под псевдонима Иван Манев? По дяволите! Пак съм назад с материала.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД