Боян Воденичаров: Държавата трябва да финансира културата*

много ценен човек на българската култура,...но с вреден соц-предразсъдък:"Културата трябва да се финансира от Държавата".....Култура ,която се финанасира от държвата всъщност НЕ е "културна".....Винаги и всякога по света е имало хора и благотворителни групи,които са давали средства за това,което се нарича "Култура".Т.е ,не Държавата(парите от данъци) ,а парите на отделни хора,
Много умни коментари!И каква точно култура ще спонсорира човек произвеждащ примерно салами?Отговора на въпроса може да се види ежедневно по Пайнер tv.Ето ти нещо за четене. http://publicistika.blogspot.com/
Всички знаят,че и в най-смотаните според нас държави,където няма комунизъм,парите за култура и образование са много повече от даваните у нас.Естествено,че така трябва да бъде.Но в днешно време не са нужни културни хора,а ПОТРЕБИТЕЛИ-пълни тъпънари с промити мозъци,които стриктно следят дали имат най-новия прах за пране,паста за зъби и самобръсначка!
Точно това е последствието от лозунга(наложен направо по социалистически,затова използвам тази думичка):"всичко в името на Пазара!".От общество,което издига търговията в култ,не може да се очаква много.
всички бъркате Държавата с Меценатството.Култура има само там където няма държава-гледайте и ще се уверите как времето ще покаже точно това!.....Културата не е нещо откъснато от живота на хората,което \"трябва силово да се набива в душите и умовете им - и това да е Държавна Политика за \"окултуряване \" на простия народ.Такава беше(и още е )псевдокултурата на отминаващото време.
Прав си,че културата е псевдо а народа прост.Не само у нас е така.Басирам се,че пазара няма да промени нещата в положителна посока.Не си прав,че държавата няма работа в тези процеси.Относно меценатството.....Ако имаш пет минути,прочети тази престаряла статия,към която съм дал линк по-горе.Не мисля,че всичко в нея е някаква всепомитаща истина,но отговаря на някои въпроси от съвремието ни,повтарям,съвремието ни.Тази твоя култура без държава я гледам двадесет години,вече не гледам а направо зяпам!
"държавна политика за окултуряване на простия народ"имаше,има и сега в някои държави,чиито управници не носят прякора Тиквата.За да си меценат ,ти трябва култура,а за да ти влезе тя в живота,трябва държава.
щом държавата осигурява културността - социализма трябваще да е най културното общество на света....И не забравяйте ,като българи,че културата на Българското Възраждане се ражда без никаква подкрепа от държава,а напротив.Но това е КУЛТУРА,даже и повече.....,а не псевдокултурата на последните десетилетия,която ние наричаме "култура", поради незнание на истинската такава.
Страхувам се,че за социализма не си далече от истината...И мен ме боли от такава истина,но скок в образованието има.Огромен!Културата на Възраждането е породена не от липсата на държава а по-скоро от желанието за създаването на такава.И то различна от нехаещата,защото нехаеща са си имали.А за последните десетилетия,думата псевдо май наистина е подходяща.Все пак и ние двамата сме от тях и би трябвало най-добре да виждаме,че отдръпвайки се от културата,самата държава става псевдо.
Културата не е ходене на театър,концерт,изложба и бродиране на различни теми,като псевдо ли е или не нещо си.За жалост хората нямат култура на общуване,езикова култура,култура на поведението,а в последните години усещането за повсеместна чалга е много силно.Както и да го погледнем,държавата трябва да се намеси например в училището,където вече няма пионерски песни,но пък и няма нищо.Държавата не го прави,трябват й чалгаджии,не интелигенция.
ХМ,държавата да не е някакъв добър и всичко можещ великан ,който където се намеси -става само Добро.....някаква трансцедентна институция-почти Господ Бог,който трябва само да се "намеси"-и край,всичо автоматично става идеално!.... По-скоро е обратното -"където пипне,трева не никне"!
Хубаво си поприказвахме,но боя се,че сте напълно прав.
Чета тук и се питам толкова ли е трудно да се разбере,че управляващите,държавниците,властимащите навсякъде по света не искат никаква култура,камо ли Култура!На културния човек може да му дойде нещо в главата и да не може да бъде манипулиран.Държавата не само трябва да се намесва,тя трябва да взима крути мерки-вместо реалити шоута за малоумници,да пускат по телевизиите класически концерти.Е,невъзможно е ,даже звучи смешно...
Авдотья,как "Властимащите не искат Култура"(правилно),И едновременно с това "Държавата да взема крути мерки",.Нали Държавата=Властимащите??.....Да вземат "крути"мерки срещу самите себе си??
Интересно е наистина,как за 10-20 години се променя възприятието,кое е комично и кое трагично.Същото важи за възможно/невъзможно.И ако може да внеса малка поправка-"Държавата=Властимащите",не е съвсем точно.Просто на вторите така им се иска.
Тук е заблуждението ,което позволява да се манипулират хората,като са убеждавани ,че Държава не е = Бласримащите......Пак имаме работа с феномена:Държавата=Съвършенство в Доброто,Справедливоетта,Хуманнпстта,Безкористието,Служението на Ближния и т.н. и т.н.
Била съм на втората международна асамблея "Знаме на мира.Усещането,че навсякъде те обгражда красота,е незабравимо.Ето нещо от държавата,макар и в лицето на Л.Живкова и това няма нищо общо със социализма.Мисля си,че би било прекалено идеално да властва културата,хората не сме достигнали това ниво на съзнание.Ето,тук разговарят едва трима!
Аз бях големичък по време на "Асамблеите",но отвсякъде ме обграждаше чувството за фалш и изкуственост.Така имам пред очите си какво не е Култура!....(искрено моля Авдотья за извинение!)
Култура,не знам какво имаш пред очите си,но си обграден от първобитност.И без асамблеи и фалш.
И първобитната култура е все пак истинска Култура,..... благодарение и на това, че НЕ е финансирана от Държава!!
Имаш право да мислиш както си искаш.И си прав за първобитната култура,изцяло!Не я подценявам, просто аз това работя(колкото и нескромно да звучи)и понякога тази първобитност ми идва в повече.За съжаление,култура по-различна от първосигналната не е възможна без участие от страна на държавата.Казвам за съжаление,заради възможността,която този факт предпоставя-държавата да представя пропагандата за култура.Което тя с готовност прави в повечето случаи.\r\nЖелая ти здраве!
ДАЛИ ПЪК ВОДЕНИЧАРОВ НЯМА ПРЕДВИД ИЗКУСТВОТО КАТО ЧАСТ ОТ КУЛТУРАТА?ИНАЧЕ КУЛТУРА Е МНОГО ОБШИРНО ПОНЯТИЕ,А КОЙТО Е ЧЕЛ ПОНЕ КЕНЕТ КЛАРК,ЗНАЕ ДОБРЕ ТОВА.КАТО МУЗИКАНТ И ПРЕПОДАВАТЕЛ В БЪЛГАРИЯ,ЩЕ КАЖА,ЧЕ ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА НА НАШАТА ДЪРЖАНА Е ДА ВЛАСТВА БЕЗДУХОВНОСТТА И ПРОСТАЩИНАТА.ПРИЧИНИТЕ ВИЕ ГИ КАЗАХТЕ.
ясминка,благодаря за доброжелателството!Но не споделям формулата\"култура, различна от първосигналната ,не е възможна без държавата(макар и за съжаление)\"...Нима Културата на нашето Възраждане е \"първосигнална\"...Повечето примери от световната култура също са с никакви или относително малки заслуги от страна на политическото управление.Всъшност Държавата винаги върви СЛЕД Културата,и мъдрите управници са разбирали колко е важно за тях да толерират развитието й......Още по-малко пък пропаганда(реклама)за \"култура\'-истинската Култура не се нуждае от реклама,ако има реклама-няма Култура(има бизнес,даже далавера-в случая-най сладката далавера-зад гърба на Държавата)
Има един американски филм за Микеланджело (мисля-от 70-те)в който Папа Юлий II,като вижда почти завършения плафон на Сикстинската капела,казва:"Ех,синко,един ден,след векове ,когато хората се възхищават от твоето дело,дали ще се сещат и за мен".Микеланджело му отговаря:"Свети отче ,всичко това можа да стане само благодарение на Вас".Папата откликва:"Да ,така е синко,така е -но ти си Микеланджело,а аз съм само един прост папа!"
"Единствената култура, която може да се самоиздържа, е комерсиалната култура. Култура, която има търсения, не може да привлече много публика. Защото нещата са нови, непознати, те стават известни след 20–30 г. Но в момента, в който се появяват, не могат да привлекат много публика".Чудих се как да го формулирам,но той си го е казал перфектно!
Микеланджело здравата се е пазарил с папата ,за да направи капелата и онзи му платил много пари и му осигурил всичко необходимо.А българите като били покръстени,взели да създават култура,та стигнали до Златен век.
Въпроса не е "може ли да се издържа Културата" или не може!Въпроса е "трябва ли й на Културата Държава или не й трябва"....естествено -отговора е:"Не й трябва".......Но пък на държавата й трябва култура!!...но е желателно тя да е послушна .сервилна и удобна-и за такава държавата плаща,но това си е сурогатна култура.Такава е и нашата култура (като цяло)през последните 6 десетилетия
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД