- 10 Sep 2020
- 44
- 23
„РЗС е категорично против сценария на Гоцевата политическа чета от комунисти, националисти и доганисти да дестабилизират държавата за постигане на користните им политически цели. Убедени сме, че Конституционният съд няма да се поддаде на опитите за дестабилизация, и затова го призоваваме да излезе с определение за недопустимост на иска". Това се казва в позиция на РЗС по повод искането на депутатите от БСП, ДПС и „Атака“ за касиране на президентските избори заради безпрецедентните нарушения по време на вота. Освен това хората на Яне Янев заявиха категоричната си подкрепа за бюджета за 2012 година, който беше предложен от правителството.
<p>От партията на Яне Янев, който доскоро се заканваше да уволни Бойко Борисов, наричаше премиера мутра и милиционер и се обявяваше за радикална опозиция на управлението на ГЕРБ, заявяват още: „Следизборното съглашателство между БСП, ДПС и „Атака“ е ясен знак за намерението на ретроградните сили да запазят статуквото и влиянието на проруските интереси в президентската институция. Вече няма съмнение кои са играчите на Гоце. Остава само в следващите дни към тях да се присъедини Меглена Кунева и пъзелът ще бъде изцяло подреден“.</p>
<p>Според РЗС искането на новата тройна коалиция: БСП–ДПС–"Атака" за касиране на президентските избори е директна заявка за инспирирането на политическа криза.<br /><br />От РЗС са на мнение, че лицемерието на БСП и ДПС е грандиозно, защото когато от партията на Янев сезирали Конституционния съд за гласуването в Турция на парламентарните избори през 2009 г., министър на външните работи бил Ивайло Калфин. Според хората на Янев именно Калфин е позволи тогава фрапиращи фалшификации на вота, а днес се представял за радетел за честни избори.</p>
<p>От РЗС питат защо "Атака" не са се присъединили тогава към иска на РЗС за касиране на изборите в Турция, а сега са пристанали на Доган?</p>
<p>В позицията на популистката формация се казва още: „Маските паднаха! Окончателно стана ясно, че "Атака", ДПС и БСП са съвременните клонинги на БКП и ДС. По принцип съществуват две хипотези в случай, че Конституционният съд касира изборите за президент. Ако се произнесе преди встъпването в длъжност на Росен Плевнелиев, най-вероятно ще се удължи мандатът на Георги Първанов, защото няма конституционен текст, който да регламентира подобна ситуация. Така Първанов ще може да бламира работата на Правителството и да удължи мандата на посланиците доносници до провеждането на нови избори.</p>
<p>Ако съдът се произнесе след клетвата на новоизбрания президент, ще се стигне до най-лошия и безпрецедентен вариант. Липсата на отговор в Конституцията на въпроса кой ще управлява България при касиране на действащата президентска двойка, ще доведе до институционална и конституционна криза, която ще блокира държавата. В период на икономически колапс, политическа криза в България би довела до непредвидими финансови и социални катаклизми“.</p>
