Три избирателни системи обсъждат в парламента

Три избирателни системи обсъждат в парламента
Три избирателни системи ще бъдат представени на дебата в парламента, който се провежда в открито заседание на Парламентарната комисия за взаимодействие с граждански организации и движения. Това заяви в началото на заседанието председателят на комисията Мая Манолова, съобщава Агенция „Фокус”. Манолова обясни, че става дума за изцяло мажоритарна, смесена система (немска) и пропорционална с преференциален вот. И трите имат силен мажоритарен елемент, подчерта зам.-председателката на парламента.
<p>За пропорционалната изборна система с преференции ще говори Борислав Цеков, председател на Управителния съвет на Института за модерна политика. Проф. Емилия Друмева и проф. Михаил Константинов ще представят смесената (немска) избирателна система, а журналистът Валери Найденов &ndash; мажоритарната избирателна система.</p> <p>Омбудсманът Константин Пенчев заяви, че няма разделение по темата за това, че са необходими промени в избирателната система. <em>Продължавам да бъда проводник между тези, които не са в залата и комисията, продължавам да изпращам писмата, които стигат до мен</em>, каза Пенчев.</p> <p>Той предаде на председателя на комисията Мая Манолова писмени предложения, които са му били предоставени от Съюза на артистите. Манолова обясни, че всички предложения, които са направени по електронен път и с писма до Народното събрание са обобщени в доклад и са публикувани на страницата на комисията.</p> <p>На заседанието fосвен омбудсманът присъстват още представители на Сметната палата, ГРАО, НСОРБ, членове на Изборния борд към Министерски съвет, ЦИК. Има представители на "Коалиция за България", ДПС, &bdquo;Атака&rdquo;, НДСВ, ВМРО, Партия на зелените и др., но не и на ГЕРБ.</p>

Коментари

  • РАБОТА

    02 Юли 2013 20:31ч.

    Работа от дома и много добри доходи - www.internetbiznes-reklama.com

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    02 Юли 2013 22:11ч.

    Виновни за почти патовото състояние в нашия Парламент и протестите са егоизма и алчността за власт на големите партии, от което най-печеливша се оказа АТАКА. Удачно щеше да се окаже отиването към двуполюсна коалиционна схема и в този случай изборната система нямаше да има никакво влияние върху резултатите от изборите. Пример за това са проведените наскоро парламентарни избори в Албания. Там партиите, които се чувстваха в лявото пространство се обединиха в една коалиция със СП на Еди Рама, а тези в дясно в коалиция с ДП на Сали Бериша. Тези коалиции придобиха пълния набор на депутати в Парламента, като категорична бе изборната победа на социалистите. По този начин възможности за представителство в Парламента имаха и малките партии. Далеч извън класацията останаха Националистическата парти „Червено и черно” и тази на бившия президент Топи „Демократически полъх”, която играеше център. Трагичното и основна пречка за това у нас е, че лявото и дясното са само декларативни и фиктивни и поради тази причина обединяването на принципа „ляво” и „дясно” е невъзможно. Иначе и двете големи партии си приличат в методите на управление – обслужване на олигархичните кръгове, свързани с тях и запазване на статуквото в управлението. До тази ситуация се стигна след като управляващите на прехода открехнаха вратата и дадоха възможност на мутрите да легализират „бизнеса” си, след което те получиха прозвището „добре облечени бизнесмени”. Публична тайна е кои са тези управляващи, които и се облажиха покрай тях и след това някои се покриха ни лук яли, ни мирисали. Така, че сегашните протести са насочени в погрешна посока срещу лица под прикритие, които не са свързани директно с олигарсите, но тясно свързани с партийните структури. Който и да смени настоящото правителство нищо няма да се промени при сегашната ситуация. Не е нужно ново правителство, а нови политически лидери, отстояващи ясни политически, социални и икономически платформи, но да не останат единствено в сферата на декларативността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вени

    03 Юли 2013 14:57ч.

    Мажоритарни избори,експертно правителство,държавен глава-монарх.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи