- 10 Sep 2020
- 41
- 50
Мартин Димитров изпрати секретно писмо до областните и общинските председатели на СДС, с което започва атака срещу лидера на СДС-София Борислав Бориславов. „Не приемам поредните добре звучащи тези, изречени от Борислав Бориславов, които намекват за предателство към СДС“, заявява той. Димитров обвинява Бориславов, че не бил работил за европейските избори.ГЛАСОВЕ разполага с копие от документа, в който под линия се подчертава, че е „за вътрешно ползване от членове на СДС“ и „всяко неоторизирано използване или разпространяване на това съобщение или части от него е забранено“.
<p><strong>„Категорично не приемам обвиненията на Бориславов, защото позициите, които извоювахме в коалиционните преговори, направиха СДС лидер в Синята коалиция.</strong> Позиции, които ръководството на СДС-София не можа да отстои в коалицията за местните избори през 2007 г., когато първият представител на СДС беше чак на трето място“, оправдава се Димитров. ГЛАСОВЕ припомня, че не Борислав Бориславов, а цялата организация на СДС-София скочи срещу нарушението на синия устав с подмяната на резултатите от вътрешните избори в листата в 24-ти столичен избирателен район. Мартин Димитров оглави листата, макар вотът да бе спечелен от главния секретар на синята партия Иван Сотиров. Самият Димитров се бе класирал в Пловдив. <strong>А колкото до 2007 г., Димитров явно е забравил, че тогава той беше зам.-председател на СДС-София и носи солидарна отговорност за предадените, според него, позиции на партията.</strong></p>
<p><strong>Ето как Димитров обяснява нарушаването на устава.</strong> „При яснотата, че няма да има единни десноцентристки мажоритарни кандидати, НИС на СДС взе решение, с оглед максимално добро представяне на изборите за 41 НС, че като председател на СДС трябва да поведа 24 МИР в столицата. <strong>Отчетено беше, че София е с най-големия десен потенциал. Приех това решение, имайки предвид, важността за предстоящите избори за бъдещето на СДС, на десницата и на България.</strong> След това решение листата в Пловдив град остана без водач. След разговори с представители на областното и общинското ръководство на СДС в Пловдив (не се посочват имената на тези представители, бел. а.), стигнахме до решението водач на листата да бъде Димо Гяуров, който е известен политик в национален мащаб, доказал лоялността си към СДС, включително и печелейки битките за нашата регистрация за участие в изборите. Като юрист той ще бъде полезен за партията в следващия парламент.“ Толкова. <strong>Нито дума не пише Мартин Димитров за това, че уставът на СДС е нарушен драстично, а именно на този устав се позова и Димо Гяуров,<em> „печелейки битките за регистрацията на СДС.“</em></strong> Уставът на СДС е категоричен, че никой няма право да подменя резултатите от вътрешния вот. Нито Мартин Димитров, нито НИС. Припомняме, че Гяуров не се кандидатира на вътрешните избори в Пловдив, а във Варна, но беше класиран на твърде задно място. А организацията на СДС-София и председателят й <strong>настояваха уставът да бъде спазен, защото няма как една партия, която не спазва собствените си правила, да създава и защитава законите на България.</strong></p>
<p><strong>Както е известно, и в Русе листата бе подменена противоуставно. Димитров се мотивира:</strong> „В Русе водач на листата, според вътрешнопартийните избори, беше Румен Христов, който с действията си подкрепяше саботажите на Радонов и Юруков срещу СДС, събирайки подписи в подкрепа на самостоятелната им регистрация <em>(има предвид регистрацията на партията СДС в ЦИКЕП, бел. а.)</em>, въпреки решенията на НИС на СДС. Гласуваните от НИС промени в две от листите са със стратегическо значение за резултатите на СДС, а в Русе - като председател на СДС не мога да позволя в следващия парламент да се повтори картината от ПГ на ОДС в 40 НС – с напускаща група депутати, които отстояват чужди интереси“.</p>
<p><strong>СДС–София се обяви и срещу факта, че нито един легитимен орган на СДС не е номинирал мажоритарните кандидати.</strong> Ето как всъщност е станало определянето на претендентите според председателя на СДС: „Относно мажоритарните кандидати беше възложено на заместник-председателите на НИС на СДС да проведат консултации за възможни номинации с областните организации, за които отговарят. Лично аз, осъзнавайки тежката битка, която ни предстои за мажоритарни представители, се чух с повечето областни председатели по темата. В НИС обобщихме съгласувания с областните организации списък с предложения за мажоритарни кандидати от СДС и отстояхме повечето позиции пред коалиционните партньори.“ <strong>Ако това е демократична процедура – здраве му кажи!</strong> Наистина, сигурно Димитров не е консултирал кандидатурата за мажоритарни кандидати в София със СДС-София, защото в два от районите са в квотата на ДСБ, а в третия се явява той самият...</p>
<p>СДС–София настояваше Националният съвет на СДС да одобри мажоритарните кандидати и евентуално да утвърди промените в листите. Димитров отказа да свика заседанието. <strong>„След разговорите с ГЕРБ нямаше никакво време за организирането на Национален съвет“</strong>, обяснява лаконично Димитров.</p>
<p><strong>Димитров продължава атаката си срещу Бориславов:</strong> „Категорично не приемам изказването на Бориславов, цитирам: „затова всъщност е наша грешка, че сме избрали неопитен човек, който фактически няма минало в СДС. Не го приемам, защото дейността ми като народен представител от СДС в 40-то НС говори достатъчно за ангажираността ми към СДС. Когато станах председател на СДС, обществената подкрепа беше паднала до критичните 2% и за кратките 6 месеца, с денонощна работа, успяхме да върнем доверието в СДС и българската десница. Резултатът е, че имаме представител на СДС в Европейския парламент.“</p>
<p><strong>Тук само ще припомним, че когато се проведоха вътрешните избори за ръководство на синята партия през декември 2008 г., социолозите отчитаха 4% доверие към СДС.</strong> Колко над тези четири процента ще има Синята коалиция на парламентарните избори, ще видим само след 10 дни.</p>
<p> </p>
