Комисиите затрупани с жалби, искат дори касиране на вота

Комисиите затрупани с жалби, искат дори касиране на вота
Районните избирателни комисии в цялата страна, както и Централната избирателна комисия (ЦЕКЕП) са затрупани от жалби. Най-често става въпрос за баджовете на застъпниците на партиите и коалициите, съобщи на пресконференция говорителят на комисията Ралица Негенцова. Тя обясни, че баджовете не са нарушение, тъй като на тях е изписано само името на партията или коалицията, но не и номера на бюлетината.
<p><strong>ЦИКЕП е препратила към МВР и няколко сигнала за рекламни предизборни банери в интернет.<br /></strong><br />Друга част от сигналите са свързани с гласуването на студентите. Проблемът идва от това, че в част от висшите училища е заверен вторият семестър, докато в други ВУЗ-ове това все още не е станало. На първото си заседание в изборния ден ЦИКЕП е дала указания, че е валидна заверката за първия семестър от настоящата учебна година.<br /><br /><strong>Кметът на община Кюстендил Петър Паунов е отстранил от длъжност кметския наместник на ромския квартал &bdquo;Изток&rdquo; Витан Чочов,</strong> защото е преместил на своя глава секция № 58 от кметството в училището. Секцията вече е върната на първоначалното си място.<br /><br /><strong>Жалба, с която иска касация на изборите, подаде Ивайло Дражев, кандидат за депутат от листата на "Българска социалдемокрация&rdquo;.</strong> Това бе съобщено на пресконференция на РИК в Бургас в 10.00 часа. Причината е, че името на кандидата не фигурира в листата на партията, която го е издигнала. След решение на съда, Ивайло Дражев бе допуснат като кандидат за евровота. Името му трябваше да е под номер пет в листа № 9, на мястото на Димитър Митев, който не може да участва заради претърпяна тежка катастрофа. <strong>С решение на ЦИКЕП е било разрешено да се задраска грешното име на примерните бюлетини, които са извадени пред секциите, и да се допише името на регистрирания кандидат.</strong> На някои места обаче е започнало задраскване от страна на членовете на СИК и на името в бюлетините, с които се гласува. Според Ивайло Дражев проблемът е настъпил някъде по веригата между възложителя и фирмата, която отпечатва изборните книжа. Той твърди, че това е направено с умисъл, тъй като негови опоненти не искали той да влезе в Европарламента. Дражев заяви, че има регистрация от ЦИК от 28 май &ndash; време, достатъчно, за да се впише името му в листата и книжата да се отпечатат правилно.<br /><br />НДСВ изпрати жалба до Районната избирателна комисия в 23-ти избирателен район в София. Според областния координатор на НДСВ в София 23-ти район Паола Недялкова в района на Община Студентска <strong>около секциите обикалят активно автомобили с надписи &ldquo;Атака</strong>", което действие представлява открита агитация в деня на изборите и грубо нарушение на чл. 65, ал. 1 от Закона за избиране на членове на Европейския парламент от Република България, се казва в жалбата.<br /><br /><strong>Не е постъпвала информация за груби нарушения на обществения ред и за тежки криминални престъпления в нощта преди изборите</strong>. Това съобщи на пресконференция в МВР комисар Милчо Енев &ndash; ръководител на Главна дирекция &bdquo;Охранителна полиция&rdquo;. Към монета няма данни за нарушения на Закона за избори на български представители в Европейския парламент, уточни Енев.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Кр.Кабакчиев, дфн

    07 Юни 2009 21:05ч.

    Естествено, че ще са затрупани с жалби! Защото не спазват следната Костонормативна уредба Проектокомплект закони на костозомбизма заедно с част от историята на тяхното създаване. Костозакон № 1: Всеки, който не е за Костов, е за запазване на статуквото. Костоподзакон № 1.1: Всеки, който не е за Костов, е педераст. След като формулирах този важен костоподзакон, към мен беше отправена следната критика: &quot;Не всеки, който не е за Костов, е педераст - може да има и бисексуални.&quot; На основата на тази правилна костокритика стигнах до важен костоизвод, а именно, че ще трябва да се интерполира и подподзакон. И той е: Костоподподзакон 1.1.1: Всеки, който не е за Костов, и е би- или транс-сексуален, независимо от всичко това е педераст. Оказа се, че Костозакон № 2 съм го загубил!? А дали не са ми го откраднали?!? Както и да е, налице е много сериозна щета за човечеството, но аз ще се опитам да я репарирам! Следващият закон е формулиран лично от Костов, който се изправил се пред студентите от НБУ, но решил тоя път да не им чете една хубава лекция за дясното. Задоволил се да заяви нещо, което следва да бъде определено като Костозакон № 3: Костозакон № 3. Всеки, който не гласува, гласува за Доган. На основата на този особено фундаментален костозакон незабавно формулирахме следните два негови подзакона: Костоподзакон № 3.3. Всеки, който не само не гласува за Костов, но и изобщо не гласува, гласува за Доган. Костоподзакон № 3.4. Всеки, който не само не гласува за Станишев, но и изобщо не гласува, също така гласува за Доган. Костозакон № 4. Всяка статия в печата или в Интернет издание трябва да е в полза на Костов. Костоподзакон № 4.1. Ако дадена статия в печата или в Интернет издание не е в полза на Костов, този вестник или сайт е комунистически и рубладжийски, на БСП и ДС, или най-малкото на ДПС. Костоподзакон № 4.2. Ако дадена статия в печата или Интернет не е в полза на Костов и е във вестник или сайт, които досега са били в подкрепа на Костов, този вестник или сайт е комунистически и рубладжийски, на БСП и ДС, или най-малкото на ДПС! Костозакон № 5. Всеки вестник и всяко Интернет издание, които не са за Костов, са продажни. Костоподзакон № 5.1. Всеки вестник и всяко Интернет издание, които не са за Костов, не трябва в никакъв случай да се четат. Костоподподзакон № 5.1.1. Всеки вестник и всяко Интернет издание, които не са за Костов, а са били за Костов, не трябва в никакъв случай да се четат, те трябва направо и без забава да се разобличават! Костозакон № 6. Всеки, който не е за Костов, е агент на ДС, партиен секретар или най-малкото бивш член на БКП. Костозакон № 7. Никога и никъде не може и не бива да има мнение, обратно на костомнението! Костоподзакон № 7.1. Ако някъде възникне мнение, което е обратно на костомнението, това е една случайност - без каквато и да било статистическа значимост! Костоподзакон № 7.2. Когато и ако някъде случайно възникне мнение, което е обратно на костомнението, то не трябва да се чете, а трябва направо и без забава да се заклейми. Костоподподзакон № 7.2.1. Когато и ако някъде случайно възникне мнение, което е обратно на костомнението, авторът му е педераст, агент на ДС или поне партиен секретар. Костоподподзакон № 7.2.3. Когато и ако някъде случайно възникне мнение, което е обратно на костомнението, авторът му трябва без забава да се определи като агент на ДС или партиен секретар, или най-малкото педераст. Костозакон № 8: Правилното мислене е костомислене. Костоподзакон № 8.1: Всяко мислене, което е неправилно, не е костомислене. Костоподподзакон № 8.1.1: Всеки костовист, щом срещне случай на некостомислене, е задължен без забава да го разобличи като неправилно мислене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    08 Юни 2009 1:00ч.

    Абе, какви жалби, какви нарушения? Всичко е точно! И ние ПОБЕДИХМЕ! ПОБЕДА! ПОБЕДА! ПОБЕДА! И така, да направим спокойно рекапитулация! ПОЛЗИТЕ СА ТОЧНО И ЦЕЛИ ТРИ: (1) СОБСТВЕНИЧКАТА НА ПАТЛАДЖАНЕН МЕРЦЕДЕС И НА ГАРАЖ НА ЦК НА БКП - В БРЮКСЕЛ! (2) ПИСАЧЪТ В &quot;РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО&quot; - В ПАРЛАМЕНТА! (3) СИНЪТ НА ПИСАЧА В &quot;РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО&quot; - И ТОЙ В ПАРЛАМЕНТА! А НЕГАТИВЪТ Е САМО ЕДИН, И ТОЙ Е: КОСТОЗОМБОСЕДАСАРИАТЪТ ЩЕ ДУХА СУПАТА - КАКТО СПРАВЕДЛИВО ОТБЕЛЯЗА ВЕДНЪЖ ЧИЧОВОТО! Значи - ПОБЕДА! ТРИ НА ЕДИН! ПОБЕДИХМЕ! ПОБЕДА! ПОБЕДА! ПОБЕДА! ДИГАМ ДВАТА ПРЪСТА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи