Държавата наляла близо 25 млн. лв. в ЦСКА и "Титан"

Държавата наляла близо 25 млн. лв. в ЦСКА и "Титан"
Българската банка за развитие (ББР), която е държавна и има за цел да кредитира на преференциални цени малкия и средния бизнес, както и фирмите износители, само за няколко месеца е наляла 24,5 млн. лева в закъсалия футболен отбор ЦСКА и фирма „Титан“, която е собственик на клуба. Това съобщава в днешния си брой в. „Преса“. Кредитът е отпуснат срещу имоти, чиято оценка е силно завишена, а нито ЦСКА, нито „Титан“ са малки фирми или износители, каквито би трябвало да бъдат кредитополучателите на банката.
<p>Според информацията на в. &bdquo;Преса&ldquo; държавното подпомагане на ЦСКА и &bdquo;Титан&ldquo;, който е концесионер на боклука в половин България, е започнало през януари 2011 г. Тогава ББР е наляла близо 8 млн. лв. в отбора под формата на цесия за дълговете на 5 общини към &bdquo;Титан&ldquo;.</p> <p>Само няколко месеца по-късно банката дава още 17 млн. лв. на ЦСКА и &bdquo;Титан&ldquo; под формата на кредит. Остатъчната стойност е 15 млн. лв. за обезпечение са използвани имоти и апартаменти, собственост на &bdquo;Титан интернешънъл&ldquo;. Те са оценени на цена два пъти по-висока от пазарната. На практика в момента компанията може да ги остави на банката, без да си връща кредита, и да спечели двойно повече, отколкото ако ги продаде. Държавният трезор си е позволил за имот, който струва 100 единици, да отпусне кредит за 200 единици, при положение че другите банки ще дадат максимум 80 единици.</p> <p>С отпуснатите 17 млн. лева кредит държавният трезор е рефинансирал дългове на &bdquo;Титан&ldquo; към Пощенска банка, Алианц банк, ОББ, Сибанк, Първа инвестиционна банка, Търговска банка Д. От договор за кредит между ББР и &bdquo;Титан&ldquo; се вижда, че част от дълговете са на ЦСКА, а други са на &bdquo;Титан спорт&ldquo;&nbsp;&ndash; дружество на холдинга, което е пряк собственик на футболния клуб. &nbsp;</p> <p>ББР е създадена, за да подкрепя малкия и средния бизнес. Освен с държавните пари тя разполага и с кредитни линии от други банки, които се отпускат целево за различни нужди на малки фирми. &bdquo;Титан&ldquo; по никакъв начин не отговаря на профила на тази банка &ndash; нито е малко дружество, нито пък има кредитни линии за спасяване на закъсали футболни отбори.</p>

Коментари

  • Цвети Карагьозина

    04 Яну 2012 18:17ч.

    Държавната Банка за Развитие е всъщност частната банка на Дянков и Бойко Борисов. Когато направят врътката на Сребърния фонд, всички ще го осъзнаем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Светлозар Димов

    04 Яну 2012 18:19ч.

    Много тенденциозно написана статия! твърде едностранчиво и със съмнителни факти. Когато руската бака приватизирала Булгартабак за стотинки налива милиони в левски като услуга за премиера -къде е журналистическото разследване. Когато държавни служители с висок пост привличат частни инвестиции зза футбола, използвайки държавен натиск?!?! Защо се атакува една фирма, която си върши добре работата и футболен отбор, който е символ за много българи?...и то със обидни епитети

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • три

    04 Яну 2012 18:51ч.

    Самооо ти, във сърцата ни, за тебе пееме, за теб живееме за тебе ще умрем. И преди и сега шампион е ЦСКА! Това написано по горе е гнусна инсинуация на гадните неуспели хора да очернят ЦСКА, най-великия клуб на България. УУУУУУУУУУУ! ЦСКА е винаги бил и ще бъде флагмана на Българския клубен футбол, колкото и да е зле футбола ни ЦСКА са били винаги най-напред , най добри и най европейския отбор в България

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дучето и Мучето

    04 Яну 2012 19:31ч.

    Когато руската банка, която няма лиценз за банкова дейност в България и не развива такава тук, си харчи парите за хатъра на тоя или оня, си е изцяло неин проблем. Когато българска държавна банка, която има определена цел, си харчи лошо парите за друга цел, вече е проблем на всички нас. И това няма нищо общо с цесека, уефски или локото. Анадънму, сектор Г(ерб)?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    05 Яну 2012 6:23ч.

    Браво на коментара! Аз искам с данъците ли и таксата смет да се чисти града и да се кулуват нови машщини за чистене. не искам да се издържат футболни отбори с куци коне или държанки. Или пък боклукчиите да се возят на Бугати Вейрон. Срамно е някой да се прави на мъж и благодетел с парите от данък смет. Посерковци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Titan

    06 Яну 2012 20:47ч.

    Отпускането на кредит и цесия за дългове не са наливане на пари във фирма а още по-малко във футболен клуб. Наливане на пари е когато държавата подари свой монопол в телекомуникациите или цигарите от което бюджета губи милиарди и след това около 100 милиона лева се излеят безвъзмездно на Герена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Армеец

    06 Яну 2012 21:07ч.

    Цесията е дадена защото общините, вкл. София не си плащат за чистенето. Всъщност с цесията фирмите на холдинга Титан преотстъпват своите взимания на банката. Кредитът е с лихва 9 % и е обезпечен с всички активи на холдинга, а фирмите които го получават са точно малки и средни предприятия. ЦСКА от тези пари нищо няма да получи, а и това е единствения клуб от който държавата ни, след 1990 само е взимала и нищо не е давала. За разлика от Герена където са излети безвъзмездно (не като кредит а грант) над 100 милиона лева.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хипертитан

    06 Яну 2012 21:18ч.

    Подобен пасквил може да сътвори само Тошев. В момент когато държавата ни подари Булгартабак на някаква руска банка срещу задължението да дава милиони БЕЗВЪЗМЕЗДНО на Левски, той се е загрижил за кредит отпуснат на българска фирма на която българските общини дължат много повече пари. Ето това е наглост и дебелоочие. Неслучайно същия Тошев организира прочутата "анкета" в която Гунди "изпревари" Стоичков. Който има капка достойнство не трябва да му купува вестника.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любо

    06 Яну 2012 23:22ч.

    Ако на руската банка не бяха подарили Булгартабак тогава би било само неин проблем къде си дава парите. Но когато и подаряват държавно дружество и след това премиера на същата държава и посочва в кой футболен отбор да дава дарения това става наш общ проблем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пенев

    06 Яну 2012 23:32ч.

    На този който чисти боклуците на софийските посерковци не му плащат и затова се налага да взима кредити с лихва. А от всички тия пари дълговете на футболния клуб са 400 хиляди лева или 2 процента от цялата сума и той ще ги плаща с лихвите. Футболния клуб е точно малко предприятие и се занимава с износ. Само тази зима продаде досега футболисти за 2 милиона долара.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 11

    11 Яну 2012 1:51ч.

    Значи да пълнят гушите на бандити, като собствениците на цска пари има,а за пенсии и заплати няма

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГЬОНСУРАТ ТАНАСООГЛУ

    15 Яну 2012 20:49ч.

    МНОГО КОМУНИСТИ СЕ ХВЪРЛЯТ СРЕЩУ АМБРАЗУРАТА.\r\nКУУУУУУУУУУУУУУУУУР ЗА ЦЕСЕКАААААААА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГЬОНСУРАТ ТАНАСООГЛУ

    15 Яну 2012 20:50ч.

    МНОГО КОМУНИСТИ СЕ ХВЪРЛЯТ СРЕЩУ АМБРАЗУРАТА.\\\\r\\\\КУУУУУУУУУУУУУУУУУР ЗА ЦЕСЕКАААААААА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доносник ставри

    15 Яну 2012 20:51ч.

    МНОГО КОМУНИСТИ СЕ ХВЪРЛЯТ СРЕЩУ АМБРАЗУРАТА.\\\\\\\\r\\\\\\\\КУУУУУУУУУУУУУУУУУР ЗА ЦЕСЕКАААААААА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи