ДПС: Докато КС не се произнесе, Пеевски няма да се възползва от правомощията си на депутат

<p><em><br /></em></p> <p><em>Понеже в публичното пространство витаят съмнения, но все пак има решение на Народното събрание и положена клетва, нека по този казус да се произнесе единствено възможният компетентен орган &ndash; Конституционният съд</em>, каза Лютви Местан. <em>Дотогава г-н Делян Пеевски няма да встъпи в парламента, няма да получава и възнаграждение</em>, добави той.</p> <p><em>Наблюдаваме тенденция справедливият, искрен, естествен протест да се използва за политически. Ние нямаме съмнение, че казусът Делян Пеевски не е причината за протестите а само един повод и след приключването на този казус ще се търсят и ще се намерят и други поводи за протести. ПГ на ДПС, собствено и г-н Делян Пеевски имат съзнанието, че през личността на г-н Пеевски се реализира една много добре премислена стратегия за използване на справедливия протест на българските граждани за стратегия за бърз реванш. Затова ние днес предлагаме нещо много ясно</em>, посочи Местан.</p> <p>Лидерът на ДПС отправи и въпрос към държавния глава Росен Плевнелиев: <em>Г-н президент, вие сам изпълнихте ли препоръката, която отправихте към парламентарните групи в 42-ото Народно събрание?</em></p> <p><em>Някой с някого съгласувал ли е назначаването на ген. Драгомир Димитров за директор на Националната разузнавателна служба? Аз не си спомням тази кандидатура да е била разисквана, публично обсъждана. Или когато държавният глава назначава един от охранителите на Борисов или на Цветанов за началник на НСО, при това след един грозен опит за покушение след 19 май, за която отговорността на НСО е повече от очевадна, с кого беше съгласувано назначаването на ген. Коджейков за началник на НСО?</em>, запита още Лютви Местан.</p> <p><em>Когато раздаваме морални присъди, първо трябва да отговорим на въпроса &ndash; отговаряме ли ние на стандартите, които налагаме на другите, сочейки ги с пръст, в който влагаме силата на морален показалец. Ние си прочетохме и уроците, и поуките. Затова още в мотивите настояваме следващата кандидатура да бъде обсъдена и приета по нарочно разписана процедура. Не приемам оценките, че е грешка избирането на председател на ДАНС от Народното събрание. Няма по-публична институция от българския парламент. Тази процедура позволява да се осъществи още по-пряк парламентарен контрол</em>, категоричен беше лидерът на ДПС.<br /> Промените в Закона за ДАНС са в правилната посока, посочи Местан.</p>