„Планът е ясен, има три издания и беше обсъждан и със синдикати, и с работодатели, и с неправителствения сектор. Ако парламентът има други виждания, свързани с политиките, програмите и съответните проекти в Плана, има възможността да направи допълнения и предложения. Това или друго правителство ще го внесе така, както събере политическата воля на новото мнозинство в парламента”, каза пред Нова телевизия Росен Желязков.
„Доверието, което всеки един парламент гласува на правителство, се нарича инвеститура – т.е. той го облича с доверие и отговорност. Това важи за мандата на съответния парламент. Този парламент не е дал доверие на кабинета. Той е дал оставка пред новоизбраното НС, така че всяка една политическа отговорност не може да бъде носена по смисъла на едно редовно правителство в рамките на мандата на парламента, който го е избрал”, посочи Желязков.
„От друга страна, премиерът, както и заместник министър-председатели, и министрите, по смисъла на действащия правилник могат да се съобразяват с правилата, свързани с парламентарния контрол. Такива хрумки за привиквания унижават правовата държава от гледна точка на разделението на властите”, коментира той. И допълни: „Ние имаме законодателна, изпълнителна и съдебна власт. И дотолкова, доколкото изпълнителната власт функционално черпи правомощията си от законодателната, това е т. нар. политическа отговорност, но извън процедурите по правилник тя се изчерпва с изтичане на живота на предишното Народно събрание”.
Според него Народното събрание не трябва да търси рейтинг, а да задава добър тон в обществото. „Цвета Караянчева бе добър председател и се ползваше с необходимия авторитет, колкото и да се опитват всички да я унижават", каза Желязков.
„Не познавам новия председател. Дотолкова доколкото е била директор в администрацията на Народното събрание предполагам, че има експертизата и опита да се справя с процедурата и очакванията за този висок пост”, коментира той.
"В момента нямаме сигнали и не виждаме яснота около формирането на стабилен кабинет, независимо дали с мандата на втората или третата парламентарна група. Затова говорим и за служебно правителство. Но не от гледна точка на това дали имаме фиксация към това какво ще е правителството, а от гледна точка на това, че предстоят много важни решения", посочи Росен Желязков. И допълни: "Изправени сме пред пандемия, социално-икономическа криза в световен аспект, необходимостта от ясни и навременни решения. Дали ще поеме ангажимент редовно правителство или служебно и отиваме на нови избори, което не е най-доброто решение особено в летния период. А може би пък тогава пандемичният натиск ще е по-слаб, но е въпрос на преценка".