- Автор: epicenter.bg
- 15 Окт 2021
- 389
- 2
Според Определението на ВАС ВМРО няма правен интерес да установи дали кандидат за президентските избори отговаря на изискванията в основния закон на държавата. Това е нелеп, абсурден и юридически неиздържан аргумент. Това пишат от ВМРО по повод решението на Върховния административен съд, с което жалбата им срещу кандидата за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе е процесуално недопустима и я оставят без разглеждане.
Според ВМРО при регистрацията на Моасе като кандидат-вицепрезидент не е изпълнено едно от конституционните условия - да е пребивавала фактически и трайно на територията на страната през повече от половината за всяка от петте години преди датата на изборите.
Ето какво пишат още войводите:
ВМРО–Българско национално движение е политически субект, регистриран за участие в изборите за президент и вицепрезидент на Република България и има издигнати собствени кандидати в лицето на доц. д-р Милен Михов и Мария Цветкова. Нашите кандидати са подписали декларации по чл. 93, ал. 2 и чл. 94 от Конституцията на Република България и съгласно изискванията на Изборния кодекс, че безусловно отговарят на всички законови условия да бъдат издигнати. В случая с двойката Панов-Моасе обаче има много неясноти, касаещи статуса на пребиваване на кандидата за вицепрезидент Мария Касимова-Моасе в България.
И това поражда правния интерес от страна на ВМРО. Двете двойки би следвало да участват на равни начала в предизборната битка. Наличието на неизяснени обстоятелства и съмнения за законосъобразност за участие при едната вече автоматично поставя другата в положение на нарушени права, съгласно Изборния кодекс.
По основанието, че не е допустимо обжалване на решението на ЦИК, поради това, че е позитивно, то това твърдение няма легална основа, тъй като в ИК е записано, че Решението за регистрация на кандидатпрезидентска двойка, независимо от съдържанието, се обжалва пред ВАС.
С това си определение реално ВАС отказва съдебен контрол върху решението за регистрация на кандидатпрезидентската двойка Панов-Моасе и по този начин автоматично нарушава равнопоставеността на кандидатите.
Припомняме, че ние от ВМРО - Българско национално движение поискахме съдът да установи дали кандидатът за вицепрезидент Моасе отговаря на конституционното изискване да е живяла в България през последните 5 години. Според практиката на Конституционния съд това обстоятелство се счита за осъществено, ако поне през половината от всяка година кандидатът е пребивавал на територията на държавата. В свои интервюта г-жа Моасе твърди, че е живяла на остров Менорка.
С този акт, се затвърди практиката блюстителите на „съдебната реформа“ и „правовия ред“ да нарушават именно върховенството на закона, прикривайки се зад процедурни хватки. В случая това става със съдействието на Върховния административен съд.
Представителите на Инициативния комитет на двойката Панов-Моасе онзи ден се притесняваха, че политиката влизала в съдебната зала. Е, госпожи и господа, сега вече официално съдът влезе в предизборната надпревара в подкрепа именно на Вашите кандидати.
Източник: epicenter.bg
