в. "Уолстрийт джърнъл": НАТО не може да защити членовете си от руска агресия

в. "Уолстрийт джърнъл": НАТО не може да защити членовете си от руска агресия
Руските операции в Крим и Източна Украйна поставиха под съмнение възможността на НАТО да защити Литва, Латвия и Естония при евентуална военна агресия от страна на Москва, пише в. Уолстрийт джърнъл.
<p>Американското издание се позовава на доклад на комисията по отбрана на британския парламент.</p> <p>В устава на Северноатлантическия пакт се посочва, че при евентуално нападение срещу членка на блока всички участници във военния съюз трябва да защитят жертвата на агресията.</p> <p>Какво обаче ще стане ако Владимир Путин нападне някоя от трите балтийски членки?, питат авторите на документа.</p> <p>Членовете на органа на законодателната власт на Обединеното кралство отговарят, че Северноатлантическият пакт не може да защити членка на НАТО.</p> <p>Депутатите посочват сред причините амбициозния план за превъоръжаване на Кремъл. Целта му към 2020 г. 70% от оръжието на руската армия да бъде модернизирано.</p> <p>Опасения предизвиква и атомното оръжие. Москва вижда в ядрения си арсенал основен инструмент за въздържане срещу евентуално нападение или военен отговор на руска агресия срещу членка на НАТО, посочват авторите на доклада, които допълват, че 30% от военния бюджет на най-голямата по територия страна в света е предназначен за ядрения арсенал.</p> <p>Основният резултат от анализа е че е остаряла доктрина на НАТО.</p> <p>Алиансът може и да не успее срещу постоянно променящата се стратегия на Москва, която води хибридна война.</p> <p>В разговор с президента на САЩ Барак Обама генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен заяви, че Москва в Източна Украйна води &quot;хибридна война&quot;, съчетавайки военни действия, диверсии и активна дезинформационна с цел отслабване на позициите на украинския президент Петро Порошенко и установяване на контрол над районите, където действат проруските сепаратисти.</p> <p>Датският дипломат също посочи за извършвани от Москва оръжейни доставки.</p> <p>&quot;Хибридната война&quot; може и да не предизвика реакция от страна на НАТО, защото Москва може и да не използва редовна армия и да не нанесе директен удар, например срещу Литва.</p> <p>Кремъл може да използва медиите на руски език, които да разбунят духовете на рускоезичното население.</p> <p>Планът на Москва включва и изваждане на държавни институции от строя с използването на паравоенни формирования и хакерски атаки. Събитията в Крим бе началото на такива действия и от страна на НАТО е целесъобразно да промени стратегията си, за да може да отговори на евентуален руски отговор.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Ха-ха

    06 Авг 2014 16:45ч.

    И защо да ги напада, защото не му достига територия ли? Или да произвежда Вефове?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евродемократ

    06 Авг 2014 18:03ч.

    НАТО може да съществува само в положение на война, ако няма- такава ще я създадем!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    06 Авг 2014 21:36ч.

    Къде НАТО видя \&quot;руска агресия\&quot;?Може би само в \&quot;несъгласието на Путин и неговата администрация с украинските националисти,завзели Киев в хода на инспирирано от Вашингтон сваляне на конституционното правителство през февруари,е ЗАКОННА ГЕОПОЛИТИЧЕСКА ПОЗИЦИЯ на Путин и никак не засяга нашата няционална сигурност\&quot;.Патрик Бюканън – американски публицист–консерватор.Дали военно–морски единици на Русия бяха на грниците на САЩ или целия американски средиземноморски военен флот беше на границите на Русия?Същият автор пише:\&quot;Фактите говорят,че Крим е бил част от Русия в продължение на 200 години,а Донбас е бил рускоезичен въгледобивен и стоманолеярен промишлен център по времето на Сталин.Ръководената от Путин администрация не се опитва да се \&quot;състезава\&quot;със съветските си предшественици,затова дълбокомисленото сравнение на Путин с Хитлер,,изречено от Хилъри Клинтън е очевидна глупост.\&quot;НАТО е оръжие в ръцте на \&quot;партията на войната\&quot;на управляващите във Вашингтон и те отмъщават на Путин за противодействието му на американската интервенция в Близкия Изток.Затова и Русия е агресор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пепа

    07 Авг 2014 11:52ч.

    Време е нашият президент да последва изявленията на Радослав Сикорски и да ПОМОЛИ Андерс фог Расмусен за по-голямо присъствие на НАТО в България и така да засвидетелства \&quot;абсолютната\&quot; си вярност към САЩ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи