"Извършителите на злоупотреби трябва да носят тежка наказателна отговорност. В случая с КТБ отговорност носи БНБ, която е надзорният орган". Това заяви председателят на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев пред бТВ. По-рано той стана обект на нападки от бизнесмена Иво Прокопиев и депутата от БСП Георги Кадиев, който в петък поиска оставката на Мавродиев с мотива, че КТБ е инвестиционен посредник и КФН също носи отговорност за казуса.
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(75, 75, 75)">От комисията веднага опровергаха социалиста и обявиха думите му за "манипулативно говорене и некомпетентност" и че всява "объркване, паника и недоверие към финансовите институции". </span><br />
<br />
<span style="color:rgb(75, 75, 75)">Мавродиев заяви, че нападките на Прокопиев са от „поднадзорни лица” и били заради добре свършена работа на КФН и накърнени интереси на фирмите на бизнесмета. </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em><span style="color:rgb(75, 75, 75)">"Аз уважавам институционалната коректност и не бих си позволил да сипя обвинения срещу БНБ. Трябва да се четат законите на страната, да се знае коя институция какви правомощия има. Всичко останало е манипулация и преследване на други цели. Единственото общо е, че в името на комисията ни има думата "финансов". Моята функция е по отношение на финансовите рискове. БНБ трябва да определя дали има проблеми в една банка", </span></em><span style="color:rgb(75, 75, 75)">каза Мавродиев. </span><span style="color:rgb(75, 75, 75)">Той посочи, че оттук нататък може да се премине към обявяване на несъстоятелност на КТБ. "<em>Ако има инвеститор, желаещ да оздрави банката, би било много добре, но засега нямам такава информация", </em>каза още шефът на КФН.</span><br />
<br />
<span style="color:rgb(75, 75, 75)">Попитан дали БНБ сега е открила злоупотребите в КТБ, той отговори, че трябва да се вярва на институциите и ако някой не си е свършил работата, носи наказателна отговорност и трябва да си подаде оставката.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според Мавродиев р<span style="line-height:1.6em">епутацията на БНБ трябва да бъде пазена, защото това е особено важно за България. Той сподели, че м</span><span style="line-height:1.6em">иналата седмица е имал интересни срещи с гуверньора на кипърската централна банка и гуверньора на ирландската централна банка, след като в Кипър и Ирландия е имало подобни случаи като този с КТБ. </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="line-height:1.6em"><em>"Там някои банки бяха одържавени, например в Ирландия има почти напълно одържавяване на такива банки. В Кипър имаше варианти, в които големи депозанти бяха направени акционери на тези банки, но с допкрепа на държавата и Европейската централна банка. За политическо влияние разбира се, че не са споделили гувенрьонирте на Ирландия Кипър, защото очевидно там не се случва така. За да се стигне до тук, казаното от множество анализатори е ,че тук в България не е така"</em>, обясни Мавродиев и допълни:</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em><span style="line-height:1.6em">"</span></em><span style="line-height:1.6em"><em>Моето усещане ,е че вероятно има поличитеско влияние. Централната банка няма друг вариант, освен да затвори банката и да се премине към ликвидация и несъстоятелност. Централната банка не може да отпуска ликвидност, защото сме в условия на валутен борд, нито би могла да инвестира в капитал на дадена банка", </em>разясни шифът на КФН.</span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според него и<span style="line-height:1.6em">ма недостиг във фонда за защшита на влоговете на гражданите 1,7 млрд.,<em> "което ще е директна щета върху бюджета. Това обаче е европейска директива и държавата няма как да абдикира. Има недостатъци, например в Ирландия срокът за незабавен достъп на хората до парите им е 7 дни, без да е необходимо тази банка да бъде вкарвана в несъстоятелност. А в България директната щета е 1,7 млрд върху бюджета плюс косвени щети, загуба на аботни места, загуба на вложители, това ще повлияе на ръста на БВП"</em>, заключи Мавродиев.</span></span></span></p>