Стефан Янев: Не се сбъднаха внушенията за опорочаване на вота

Автор: БТА
17 Ное 2021
17 ное 21 | 21:45
328
10

Независимо от предварителните внушения и инсинуации, че изборите няма да бъдат организирани и ще се създадат предпоставки за изкривявания, нарушения и опорочаване на вота, те не се сбъднаха. Това заяви служебният премиер Стефан Янев преди началото на днешното правителствено заседание, в коментар за отминалите предсрочни парламентарни избори и първия тур на президентския вот, съобщава БТА.

Снимка: МС, архив

"Българските граждани имаха възможността да гласуват честно, свободно и открито. Служебният кабинет направи възможното както по организацията на изборите, така и за предотвратяването на грозните явления, свързани с купуването на гласове и корпоративния вот", посочи служебният премиер. Според него такава е била и оценката на външните наблюдатели от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа.

Стефан Янев определи като притеснителна ниската избирателна активност на изборите в неделя. "Още веднъж ще си позволя да призова българските граждани да гласуват честно и открито. Да дадат своя глас и предпочитанията си за тази президентска двойка, за която смятат, че най-успешно ще уплътни заложените в Конституцията правомощия на президентската институция, тъй като в неделя предстои вторият тур на президентския вот. Бъдете активни", призова служебният министър-председател.

10 Коментара

Коментари

зелен чорап от НАТО радефф

17 Ное 2021 12:14ч.

40% избирателна активност е присъдата на народа за хунтата, за кирчовците,за тулупите и за вся остальная... Половината от 40% гласували са 20%.Толкова искат "великия" президент. В неделя ще са още по малко гласувалите.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Helleborus

17 Ное 2021 12:18ч.

Да и как социологическите агенции започнаха да НЕ познават резултатите, ОТКАКТО има МАШИНЕН вот? И защо все не познават, че избраниците на американците ще бъдат първа политическа сила? Защо дори екзитпола в деня на изборите не отчита тези резултати? Най-близкото до ума обяснение е, че се правят големи машинации с тези машини. Не случайно машинният вот беше искане номер едно на протестърите, тъй като те нямаха други канали за фалшифициране на избори. А и чужди сили не могат да се внедрят толкова лесно във взаимоотношенията на политически партии и ромски босове. Не е тайна за никой, че Байдън спечели с измама, а просто ставащото в „колониите“ е продължение на ставащото в САЩ. От агресията на вота в САЩ беше изявена вече агресията на тази клика, която не може да позволи вече други сили да упражняват властта по света, независимо, дали демокрацията го изисква. Тъй като те канселират самите други сили като недемократични по природа, а само себе си за демократични по природа. Това е просто поредния комунизъм, някой ден ще се счита за чест, че си се противопоставил на това. Но днес новите активисти на Новия ред вземат страха на безпринципните и наивните.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Кирчо Лудия,прокурор от специализираната прокуратура

17 Ное 2021 12:26ч.

Защо заради всенародния любимец, бореца срещу мутрите, размахалия юмрук срещу мафията,Спасителя,не гласуваха поне 60% от народа? А обратно,60% от народа бойкотираха всички? Защото народът е мъдър и презира всички.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Чешнигирово

17 Ное 2021 12:33ч.

Ало САЩ, на българите не им трябват за управители натовски пилоти ! Ние не искаме територията ни да бъде използувана за военна писта срещу Руските братя ! Не искаме американски бази на територията ни. На българската територия може да има само българска войска под българско управление.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Наблюдател

17 Ное 2021 12:54ч.

"Стефан Янев определи като притеснителна ниската избирателна активност на изборите в неделя" НЯМА хора в България. Списъците са пълни с "мъртви" души. Българи, които от години живеят в чужбина, все още фигурират в избирателните списъци. За НС са гласували 2658522, а за президент 2675935. Което е доста висок процент.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Верно!?!

17 Ное 2021 13:02ч.

Нямало фалшификация! И как така от избирателна активност от около 25% в деня на изборите, днес, три дни след края на изборите същата нарастна до 40,5%?? :))) Как така само един мандат не достига на ГЕРБ от нужните му 60 мандата, за да може самостоятелно да инициира импичмънт за потъпкалия Конституцията на Р. България Румен Радев с издадения от него частично противоконституционен указ за назначаване на канадския гражданин Кирил Петков за министър на икономиката, на 12.05.2021 г., съгласно решението на Конституционния съд, което не подлежи на коментар, нито на обжалване... Как така само два мандата не достигат на ГЕРБ, ДПС и БСП, за да могат да съставят правителство, в случай, че Продължаваме Подмяната начело с криминалното лице, извършило углавно престъпление по чл.313(1) и по чл.311(1) от НК не успее да състави правителство? Докато има машинно гласуване или най-малкото докато машинните протоколи от гласуването не се използват единствено за контрол на работата на СИК, а машинните разписки с отбелязани на тях партии и преференции, но с доста по-едър шрифт, не се броят от СИК като попълнени и подадени изборни бюлетини (единствено правно доказателство за подаден вот), въз основа на които да се съставя меродавният протокол на СИК, като единствен протокол с правна сила, то винаги ще има възможност за фалшификации на машинното гласуване. Не случайно в ЕС машинното гласуване не се практикува.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До: Helleborus на 17.11.2021 в 12:18

17 Ное 2021 13:50ч.

За предопределените фалшификаци с помощта на машинното гласуване те подкрепям, защото е така. За това, че си промито съзнание от мъничко и даже не се опитваш да осмисляш понятията, които използваш, само те съжалявам. Не зная дали съм ти батко или ти си ми какичка (догаждам, че е първото), но каналите ти на обективно възприятие на света са затлачени с това, което твоите буржоазни предци са го затлачили. Опитвам се от доста време да ти помогна да отсяваш понятието "комунизъм" от понятието "сатанизъм". Концентрирай се! Най-точният белег за различаване на двете понятия е класовият белег, а именно - комунизмът е безкласово общество по възходящата спирала на развитието, без потисници и потиснати, с прототип родово-общинната организация на първобитните хора, просъществувала в продължение на милиони години и дълбоко закодирана в човешкото подсъзнание; сатанизмът е класово общество на потисници (новите робовладелци и фараони) и на потиснати (всички останали живи получовеци-полуроботи, наведени да робуват) по контра-революционната пътека назад към старото добре познато от из-Тора-та (историята) робовладелство, но на ново технологично ниво. А най-важният белег за разпознаване на наведените роби от Новите робовладелци е притежаването на средствата за производство, на финансовия капитал, на информационните платформи и масмедии за формиране на съзнание и за контрол. При комунизма средствата за производство са на всички - на цялото общество; финансовият капитал, доколкото не е станал излишен, е на всички - на цялото общество; информационните платформи и масмедиите са на всички - на цялото общество - и целите не са контрол, а именно достъп до вярна и полезна за обществото информация. При комунизма отпада основното противоречие на капитализма - между положения обществен труд и частното му присвояване от собствениците на производствения, финансовия и информационния капитал, докато при сатанизма това противоречие се задълбочава до пълно поробване на народите от шепата Нови робовладелци и фараони. При комунизма, чрез отказа от капиталистическата/сатанинската печалба се регулира по разумен начин природата и се избягва другото основно противоречие на възпроизводствения капиталистически/сатанински процес на нови средства за производство и на нови средства за потребление - противоречието между нарастващото потребление и крайния обем на природата. При капитализма/сатанизма горното противоречие между нарастващото потребление и крайният обем на природата се разрешава чрез капиталистическите кризи на възпроизводствения процес, войни, ЗАНУЛЯВАНЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО (ликвидация на излишното човечество) = РЕСТАРТ НА САТАНИНСКАТА МАТРИЦА НА КЛАСОВИТЕ ОБЩЕСТВА, започваща от доказаното като стабилно робовладелско общество - НОВОТО РОБОВЛАДЕЛСТВО. С приятелски поздрав: Б.К.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
vessi

17 Ное 2021 13:51ч.

При избирателна активност около 25% е по-добре да замълчим

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Helleborus

17 Ное 2021 18:41ч.

на 17.11.2021 в 13:50 Меко казано, не са ти добри учебниците. Родово-общинният строй не е животинско стадо, но комунистите си го представят така, защото си представят праотците си като маймуни. „Затова, прекланям коленете си пред Отца [на нашия Господ Исус Христос], от Когото носи името си всеки РОД на небесата и на земята...“ Ефесяни 3:14-15 Много малко знаеш за древните родове, техния произход и законите, по които са живели и винаги са зачитали свещената йерархия. Законите им НЕ са съдържали идеята за комунистическо равенство и липса на собственост. Обратното - християнската идея за труд и правото на неговите плодове. Помощ към бедния, да, но която е във вид на милосърдие и хуманни закони, както в Стария завет закона за опрощаване на дълговете на всеки 50 години, а не хейтърство срещу успешните и насилие над тях. Да не забравяме, Каин уби Авел от завист, понеже Бог го предпочете и изобщо го зачете и прие, благослови труда му и резултатите от него, а на Каин не гледаше така, Каин може и да е праотеца на комунистите, не знам. За тях това би било ДИСКРИМИНАЦИЯ! Тия хора искат винаги да са наравно по закон, а не по заслуги, но Бог не е създал закон за равенството. Целият свещен закон се крепи на правилото, че ще пожънеш САМО каквото си посял и не може да вземеш от другия каквото той е посял и пожънал. Относно собствеността, човек трябва да има собственост, за да се учи на управление и да се утвърждава в Божия образ, който му е вложен. В Човека не е вложен образа на домашен любимец на хранилка, а на господар, управител. В най-древните пиктографски записи съществуват договори между Бог и „господарите“ на Тракия. В които се изисква господарите на Тракия да подражават на Господаря на целия всемир, като бъдат грижовни и справедливи. А не да няма господари и да няма йерархия, както казваш. Дори Христос е цар на царе и господ на господари, а не на безправни и без собственост и авторитет социално слаби. Християнският закон е и човекът и богатството му да е посветено на добри каузи и вършене на добро, а не човекът да бъде сведен до бурма в свръхдържава, на която глава НЕ е Бог, а комунистическия интернационал - най-корумпираната прослойка. И няма човешка власт, която да гарантира това, това се гарантира от съдбите, които се извършват отгоре. Страх Божи е държал хората в подчинение на тези правила. Който комунистите унищожиха и така покварата се умножи. А също явно и чрез фалшивата им наука, особено историческа.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До: Helleborus на 17.11.2021 в 18:41

17 Ное 2021 21:45ч.

Меко казано много си насъскана. Адам и Ева защо са живеели голи и при тях не се говори за друга йерархия, освен че Ева е производна на Адам? Как ти дойде на ум да наслагваш понятието "комунизъм", производно на времето на Дикенсовия капитализъм върху началото на класовото общество, възникнало след като змията подлъгала Ева да опита от забранения плод? Из-Тора-та е на 6500 до 7000 години, а преди Тора са били Адам и Ева в продължение на милиони години. Из-Тора-та не споменава, че Адам и Ева са били маймуни, а че Адам е създаден от Бог по Божий образ и подобие. Но когато сетивата ти за възприятие са осакатени още от детството ти, нормално е да не разбираш това, което ти казва. И как допускаш, че Кайн може да е праотец на коминистите, а не е праобраза на днешните капиталисти/сатанисти, които създадоха комунистите? Или ще възразиш, че комунизмът не е възникнал в резултат на капитализма? Ами направи си и ти труда да прочетеш нещо различно от това, което са ти позволявали. Прочети и ти нарочените за "недобри" учебници. Впрочем, в доста секти приемат Стария завет за "не добър". С ограничения си начин на мислене, ще си останеш запечатана в килийката, в която си поставена. Накрая на свободното си съчинение, да не употрябавам точната дума, отново говориш за сатанизма (контрареволюционният капитализъм), като го нарочваш за комунизъм. Но казано е: "Няма по-сляп от този, който не иска да види и по-глух от този, който не иска да чуе." Жалкото е, че докато си мислиш, че се бориш с "комунизма", ти вярно обслужваш неговия антипод - сатанизма. >>>>>>>>>>Отново се опитвам да ти обясня - комунизмът е от Бог; сатанизмът е от дявола. Комунизмът не изисква хората да са равни по интелект, талант и лично имущество, а да имат общи средства за производство, като благата от обществения труд са за цялото общество; трудът да не е по задължение, а да бъде по вътрешна необходимост; да се спазва се принципът "От всеки според способностите - на всеки според потребностите!" Такова нещо не е имало досега в модерните общества. Стигна се до социалистическо общество, като преход от капитализъм към комунизъм и с принцип на разпределение "От всеки според способностите - на всеки според труда! Но този принцип не беше спазван при разпределението на материалните блага. Резултатът е налице. >>>>>>> Проблемът на разпределението е заложен именно в Тора, в класовото расистко робовладелско общество на народа на Израил, който е с претенцията да бъде над другите народи и в резултат си присвоява "правото" да иска той и неговите индивиди да рапределят. Резултатът е разруха. А за да няма разруха е нужно не да се рестартира матрицата на класовите общества описана в Из-Тора-та (историята), а да бъде разрушена и възстановена матрицата на предкласовото хармонично общество на Адам и Ева, такова, каквото е създадено от Бог. Много ти здраве! Б.К.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи