- 10 Sep 2020
- 13
- 2
Мартин Димитров от Реформаторския блок остро се противопостави на идеята на коалиционния си партньор ГЕРБ 5% от осигуровките на гражданите, които досега влизаха в частни фондове, да могат да бъдат преместени в НОИ по желание на всеки гражданин. В сутрешния блок на бТВ той и Светлана Ангелова от ГЕРБ влязоха в остър словесен двубой по темата, а Георги Гьоков от БСП се съгласи с промените в закона за Държавното обществено осигуряване, но смята, че те не са направени по правилния начин.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45807_HmzF9cuZM95ejbn1ZQ1v6jfFdopKM3.jpg" style="height:309px; width:520px" /></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>„В НОИ натрупване на капитал няма. Това е основната разлика с частните пенсионни фондове</em>“, обясни Мартин Димитров. Според него, един млад човек, който сега започва работа един ден „<em>ще разбере, че някой служебно го е записал в НОИ и, забележете, връщане назад няма. Излиза, че човек с жена си може да се разведе, а с НОИ не“.</em></span><br />
<br />
<span style="color:rgb(40, 40, 40)">На въпрос как Реформаторският блок и ГЕРБ ще продължат да управляват занапред при такива различия, той отговори: <em>„Ще го преодолеем това, не се притеснявайте“.</em></span><br />
<br />
<span style="color:rgb(40, 40, 40)">По думите му, добрият коалиционен партньор, какъвто е РБ, спира управляващата партия – в случая ГЕРБ, когато има намерение да направи една огромна грешка. Той даде за пример ДПС, които според него били лош партньор. Той попита ГЕРБ защо промяната в Държавното обществено осигуряване се приема толкова прибързано, когато всички останали въпроси от социалната сфера се обсъждат поетапно, след дискусии с всички заинтересовани страни. </span><br />
<br />
<span style="color:rgb(40, 40, 40)">Светлана Ангелова от ГЕРБ обясни, че 2 млрд. е дефицитът на НОИ, който и без това се покрива от бюджета. <em>„Този дефицит непрекъснато расте. Затова се налагат тези промени“</em>, обясни тя.</span><br />
<br />
<span style="color:rgb(40, 40, 40)">Ангелова се възпротиви на твърденията на реформаторите за нарушаване правата на хората. <em>„Недейте да заблуждавате българските граждани. Това е право на избор“, заяви депутатът. От ГЕРБ все пак очакват подкрепата на РБ за предлаганите законодателни промени. „Каква национализация? Нека да кажем на българските граждани, правото на избор не е национализация“,</em> допълни тя. </span></span></span></p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45807_imcRhYNkeJnaKpn1uwpsoipfAcdNHi.jpg" style="height:291px; width:530px" /></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">Според Георги Гьоков от БСП пък промяната в закона за ДОО е стъпка в правилната посока, но не по подходящия начин. </span></span></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>„Трябва да се даде възможност за информиран избор на хората. Трябва да им се обясни, първо, че прехвърляйки парите в НОИ в общия кюп, те губят своята индивидуалност. Лишаваме ги от онаследяване“</em>, обясни той.</span><br />
<br />
<span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>„Аз виждам едно прикриване на лошите действия на частните пенсионни фондове. Те до 2009 г. управляваха добре парите“, </em>каза още социалистът. </span></span></span></p>
<p> </p>
<p> </p>
