Реформата на Ананиев предвижда пълна демонополизация на здравната каса

Реформата на Ананиев предвижда пълна демонополизация на здравната каса
Почти година след като министърът на здравеопазването обяви готовност за демонополизация на здравноосигурителния модел в България, проектът за това е факт. В документа, с който „Икономист“ разполага, фигурират условия към навлизането на частни фондове на пазара, които силно стесняват конкуренцията, а според някои експерти ще го обрекат на неуспех. Кирил Ананиев ще представи идеите си официално на 15 юли.

 

Проектът предвижда частните фондове да се конкурират с държавната здравна каса (НЗОК) и за основния пакет на лечение, който се покрива от задължителните осигурителни вноски. Прагът за да се влезе на този пазар обаче е много висок – един фонд трябва да събере минимум 1 млн. осигурени, за да бъде лицензиран. До данни на асоциацията на доброволните здравноосигурителни дружества, в момента в момента работещите българи в частния сектор, които плащат здравни осигуровки, са 1,6 – 1,7 млн. души. Държавата осигурява останалите около 4,5 млн. души, в които влизат държавните служители, работещите в министерствата на вътрешните работи и на отбраната, децата и студентите и пенсионерите. От проекта не става ясно дали тези категории българи също ще имат право да избират частен фонд или остават в държавната здравна каса. В него е записано единствено, че хората, които не изберат фонд, остават в НЗОК.

 

Изискването на 1 млн. души осигурени изглежда като много сериозна бариера, смятат бившият здравен министър и настоящ председател на браншовата асоциация Мими Виткова и членът на УС на Асоциацията на застрахователите Кирил Бошов. Въпросът е при това положение дали наистина и кога частните играчи могат да се включат в един такъв модел, коментира Бошов пред БНТ.

 

Според председателя на Националната пациентска организация д-р Станимир Хасърджиев обаче състезанието за повече пациенти означава възможност за предлагане на повече услуги на пациентите. Хасърджиев оценява положително и възможността частните фондове сами да избират с кои болници да сключат договор, като изискването е да са представени в цялата страна, защото това им дава възможност да подбират качествените лечебни заведения.

 

Новият проект предвижда всяко лечебно заведение да може да си избира на какви цени да работи, пише "Капитал". Това обаче означава, че министерството премахва централизираното договаряне на цени на услугите от основния пакет и всеки фонд ще трябва да създаде административна структура, която да наподобява тази на здравната каса с около 2200 служители, които да се договорят с 365 болници и общо около 30 хил. лекари. До момента за услугите от основния пакет имаше централизирано договаряне с лекарския съюз и цените бяха еднакви за всички здравни дейности, като над тях се доплаща за консумативи, по-качествено лечение, избор на екип, самостоятелни стаи и др. Ако лечебните заведения сами определят стойността на услугите си, съществува опасност те да злоупотребят с монополното си положение, в случай че са единствени в града, или пък да предложат непосилни цени.

 

"Лечебните заведения сами да формират цените си по основния пакет, без ясни правила, разписани от държавата и без национално договаряне, ще бъде окончателна катастрофа за здравеопазването. И в момента пациентите доплащат непосилни такси за лечение и болничен престой в големи болници, а и явно никой не си дава сметка какви административни разходи ще има един застраховател, който да обиколи 30 хил. лекари и да се договаря с всеки от тях лично. Да, застрахователите биха искали да се конкурират със здравната каса, но не при невъзможни условия за работа и пълна абдикация на държавата", коментира д-р Мими Виткова, председател на Асоциацията на здравните застрахователи.

 

През миналата година Ананиев предложи тристълбов модел, в който здравната каса плаща услуги до 700 лв., а над тази стойност всичко се покрива от здравните застрахователи чрез задължителна и доброволна застраховка.

 

Тъй като нито лекарите, нито пациентите, нито пък застрахователите бяха съгласни с него, сега Ананиев вероятно ще предложи демонополизация на здравната каса и всеки сам да избира дали да се осигурява за здраве в здравната каса или в друг фонд. Министърът беше предложил през миналата година и този модел, но твърдеше, че не го харесва, припомня "Капитал".

 

Източник: http://iconomist.bg, capital.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • СМЕХХХ

    06 Юли 2019 12:19ч.

    Честито ви поредно увеличение на здравните услуги! Ще стане като преди 44-та - продаваш нива и отиваш на лекар! Ако нямаш - умираш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    06 Юли 2019 12:27ч.

    Ананиев си мисли, че всички, сме прости. Ех, Ананиев!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маймуната Дарвин

    06 Юли 2019 12:47ч.

    "...в момента работещите българи в частния сектор, които плащат здравни осигуровки, са 1,6 – 1,7 млн. души. Държавата осигурява останалите около 4,5 млн. души, в които влизат държавните служители, работещите в министерствата на вътрешните работи и на отбраната, децата и студентите и пенсионерите..." Браво на нас частниците ! Издържаме себе си и още по трима от "държавните" на гърба си ! И после, защо искам да съм нелегален в собствената си страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кога

    06 Юли 2019 12:59ч.

    кога ще изхвърлите този счетоводител , който като патроните си Бочко многознайника и Горан Безплатенапартаментчиков счита, че живота и здравето на хората,т.е.,че хората са стока."Пара дадена !пара приета ! "...."Рапорт даден,! Рапорт приет! " гиди недоизживяли се човекомразци , марш при д-р Гилотен !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СМЕХХХ на 06.07.2019 в 12:19

    06 Юли 2019 13:08ч.

    Точно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обикновен капитализъм или по-просто...

    06 Юли 2019 14:56ч.

    ...обикновен геноцид срещу обикновения човек. Това мяза на изпълнение на поръчка по опразване на територията ни от туземното население!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще стане като преди 44-та - продаваш нива и отиваш на лекар! Ако нямаш - умираш!

    06 Юли 2019 14:59ч.

    Искàхте ли капитализъм - искàхте! Скàчахте ли по жълтите павета - скàчахте...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Мара

    06 Юли 2019 15:08ч.

    Сммеееех Чичо е измислил поредната дъвка занимавка да не измрете от скука през лятото. Нито самолети ще купят, нито АЕЦ ще подкарат нито пък ананчева здравна реформа нито пък друго каквото се сетите. Чичо е въздух под налягане. Лаладжия . Губи ни времето с режисьорските си напъни. На Чичо каквото му заповядат от сектата му това прави без много много да шуми. Чичо и номенклатурната му шайка засраха държавичката ни , понеже продадоха държавичката ни на козяците още през 89-та. И откъде такова самочувствие вади Чичо като се вижда по засраната му държавичка колко са му възможностите. Едни гьол с шезлонги не може да вкара у ред. Едно време нямаше хотели и морето се пръскаше по шевовете от туристи. Чичо за нищо не ставаш. Давай властта на някое от копелетата си , може пък Бог да се е смилил да го е дарил с малко повече акъл. То е ясно че сме ви крепостни на вас номенклатурните козяци и скоро няма да се отървем от вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    06 Юли 2019 15:55ч.

    Здравеопазването е било такова преди 1944г. Първият здравноосигурителен закон в България ("Закон за работническите осигуровки относно рисковете болест и злополука") е приет през 1918, а през 1924 Народното събрание приема "Закон за обществените осигуровки" за задължително осигуряване на всички работници и служещи в държавни и частни предприятия и организации за рисковете злополука, болест, майчинство, инвалидност и старост. Според този закон медицинската помощ се оказва чрез Фонд за обществени осигуровки, в който 2/3 от приходите се набират от работодателите и държавата, а 1/3 – от работещите, като от средствата на този фонд са се отпускали и заеми за строеж на здравни и социални заведения. Осигурените граждани са имали право на свободен избор на лекар. Но правителството не е внасяло, а е взимало, и безработицата е правила вноските да са от дъжд на вятър, като средно 80 000 работници са били с право - внасяли в даден момент. Така е и с пенсионните вноски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за сведение

    06 Юли 2019 16:00ч.

    МЕДИИ, ПОЛИТИЦИ:"Ананиев2018г.:Разходите за здравеопазване в консолидираната фискална програма през следващата година достигат 5,2 млрд. лева" "Цветанов 2017г.:бюджетът на здравеопазването е 4,7 млрд. лв." "Управителният съвет на Националната здравноосигурелна каса одобри проектобюджета за 2019 година. Парите за здраве от догодина се увеличават с 490 млн. лева." "Допълнителни 400 млн. са предвидени за болниците. Спешната медицинска помощ, електронното здравеопазване, майчиното и детското здравеопазване, асистираната репродукция, лечебните заведения за болнична помощ - тези области от здравеопазването са посочени като приоритет в новия бюджет." Според платеният данък 10% на лични доходи 3 милиарда, показва, че плащащите осигуровки и данъци, имат доход 30 милиарда лева. 8% е здравната вноска. Значи не повече от 2,4 милиарда лева отиват в здравната каса, а държавата плаща още толкова за здравеопазване. А не всички се лекуват. Пенсиите са 7 милиарда, 8% са 560 милиона. Държавните служители са 20% от заетите, администрацията под 100 000. Но ако плащат 10%, данък, а не плащат здр. вноски, значи в касата влизат 2 милиарда, а държавата дава 3 милиарда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дойче веле

    06 Юли 2019 16:06ч.

    МЕДИИ, ПОЛИТИЦИ:"Ананиев2018г.:Разходите за здравеопазване в консолидираната фискална програма през следващата година достигат 5,2 млрд. лева" "Цветанов 2017г.:бюджетът на здравеопазването е 4,7 млрд. лв." Тодор Живков 1988г.: "Предстои цялото здравеопазване да мине на акционерен принцип. Сега годишно държавата отпуска за здравеопазване 1,2 милиарда лева, което е равно на по 140 лева на човек. Ние изчислихме, че ако здравеопазването премине на акционерен принцип може да стигнем до 1,7 милиарда лева. Ако желае, всеки гражданин или фирма може да се включи, давайки нещо над 140-те лева. Широко са отворени вратите за всички. Ако не го задоволява лекаря или менюто в болницата – ще си доплати. Свободно частната практика. Така ще постъпим и с пенсионния фонд." Курс инфлация и покупателна способност: нрб лев 1=5 сегашни, 1,7 милиарда по 5, е 8,5 милиарда сега за здравеопазване. Германия дава колкото 700 милиарда лева, ние сме 10 пъти по-малко население, и се удвояват на 10 години тези пари в Германия. НАЛИ ТЯХНА СИСТЕМА ПРИЛАГАМЕ. Да, имат 90-100 каси, но отначало са имали 2000 каси, работодателят и той внася, а държавата за безработни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дойче веле

    06 Юли 2019 16:10ч.

    Германия дава колкото 700 милиарда лева, ние сме 10 пъти по-малко население, и се удвояват на 10 години тези пари в Германия. НАЛИ ТЯХНА СИСТЕМА ПРИЛАГАМЕ. Да, имат 90-100 каси, но отначало са имали 2000 каси, работодателят и той внася, а държавата за безработни. Децата се лекуват чрез правото на родителите. Не се внася за деца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бананова република

    06 Юли 2019 16:14ч.

    НАЧИНЪТ - НАЧИН: СЪБИРАМЕ 2 МИЛИОНА ЛЕВА, И ОЩЕ В СМЕТКИ И ЧРЕЗ СМС И ПЕЙПАЛ И ДРУГИ. ЗА ДА ПЛАЩАМЕ НА 200 ЧОВЕКА В БРЮКСЕЛ, КОИТО ЩЕ БИЯТ ТЕНДЖЕРИ И БЛОКИРАТ ЕВРОПАРЛАМЕНТЪТ И ДВИЖЕНИЕТО НА ЕВРОДЕПУТАТАТИТЕ. И ДА ИСКАТ И ВИКАТ: 100 ЕВРО СОЦИАЛНА ПОМОЩ ЗА БЪЛГАРИ С ДОХОД ПОД 40% ОТ МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА. 200 ЕВРО МИНИМАЛНА ПЕНСИЯ! 600 ЕВРО МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА! 20 БЕЗПЛАТНИ БОЛНИЦИ С БЮДЖЕТ 100 МИЛИОНА ЕВРО ВСЯКА. (бюджетът на тези болници се разделя на 5 части, 20 милиона за заплати, за 50 медици, 50 тесни специалисти по техниката, лаборанти и др., и 100 друг персонал, 20 милиона за техника, 20 милн. за поддръжка и експлоатация на техниката, 20 милн. за лекарства, купени на едро и изгодно, 20 милн. за комфорт, чистота, храна, топлина, климатизация, и вс. др., за персоналът и пациентите, за всички, и като разход работна ръка - труд, извън заплатата.,) Всеки микрорайон и село, да имат собствена линейка, шофьор за нея и парамедик, обслужващ и с помощ на мотоциклет. Това с пари на общините. Държавните безплатни болници да имат само по 5 линейки, малък самолет и компактен въртолет линейка. Безплатен транспорт от микрорайонът и селата, до най близката безплатна болница, безплатен веднъж седмично. (Кирил Ананиев наследява Владко Горанов, при смяната на ГЕРБ със служебното правителство, след служебното Горанов сменя Ананиев. Финансовото министерство. Те са племеник и чичо. Ананиев 1980те началник отдел на Главно управление „Държавни разходи“. Тоест работи с Живков.Заместник министър на финансите в правителствата на Иван Костов, Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев и Бойко Борисов. 2017та министър на финансите при Герджиков. Специализира в областта на финансирането на социално-културните разходи в УНСС, както и в областта на реформата в здравеопазването в Чикаго, САЩ. 1980те, Живков праща Гечев, Кристалина и финансовият на Виденов, да учат антикомунизъм и пиночетска икономика - неолиберализъм, при Сорос в САЩ и Англия. Сидеров:Анжел Вагенщайн имаше на балконът на луксозният си апартамент, подготвени плакати за демократичните митинги. Живков: Сега предстои фирмите да се изпълнят със съдържание. Какво може да бъде това съдържание? Само онова ... което се намира в западните фирми ... – нас напълно ни удовлетворява ... Предстои цялото здравеопазване да мине на акционерен принцип ... Ако не го задоволява лекаря или менюто в болницата – ще си доплати. ... Акционерната фирма ще обхване като ракови образования цялото общество. Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народа, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемаество" Сидеров казва, че няма нищо безплатно? Гръм от небето ли ще удари, този който каже държавно здравеопазване, като в Англия.) http://otzvuk.com/Knigi/New%20books/Revolutsia%20mente.htm

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ала_Бала

    06 Юли 2019 20:10ч.

    От кога не е имало умен министър. Тава са просто бръщолевения на един стар човек!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андрей Кънчев

    06 Юли 2019 22:03ч.

    Представете си, ако хората в Съветския съюз никога не бяха чували за комунизъм. Идеологията, която доминира нашия живот, за повечето от нас няма име. Споменете я в разговор и ще ви отговорят със свиване на рамене. Дори ако слушателите ви са чували термина преди, те ще имат затруднения да го дефинират. Неолиберализъм: знаете ли какво е? Неговата анонимност е едновременно симптом и причина за мощта му. Той играе основна роля в забележително разнообразни кризи: финансовият крах през 2007-2008 г.; изнасянето в офшорки на богатството и властта, процес към който Панамските документи ни дават само бегъл поглед; бавният колапс на общественото здравеопазване и образование; увеличаващата се отново детска бедност; епидемията от самота; колапсът на екосистемите и възходът на Доналд Тръмп. Но ние отговаряме на тези кризи сякаш всяка от тях е изолиран случай. Изглежда не разбираме, че всички те са катализирани или изострени от една и съща последователна философия; философия, която има – или имаше – име. Каква по-голяма сила може да има от това да действаш без име? Неолиберализмът е проникнал до такава степен в живота ни, че рядко го разпознаваме като идеология. Изглежда приемаме твърдението, че тази утопична, очакваща пришествие вяра описва някаква неутрална сила; някакъв вид биологически закон, като теорията на еволюцията на Дарвин. Но тази философия се поражда като съзнателен опит да се премоделира човешкия живот и да измести позицията на властта. Неравенството е превърнато в добродетел. Пазарът гарантира, че всеки получава това, което заслужава. Неолиберализмът вижда конкуренцията като дефиниращата характеристика на човешките взаимоотношения. Той редефинира гражданите като консуматори, чийто демократичен избор се упражнява най-добре чрез купуване и продаване, процес, който възнаграждава качеството и наказва неефективността. Според него „пазарът“ предоставя ползи, които никога не биха били постигнати чрез планиране. Опитите да се ограничи конкуренцията се разглеждат като заплаха за свободата. Данъците и регулациите трябва да бъдат минимизирани, обществените услуги трябва да бъдат приватизирани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • toni stambolieva

    06 Юли 2019 22:20ч.

    lud ymora niama,osobeno pred stado cvce

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Счетоводител здравен министър!

    07 Юли 2019 7:57ч.

    Това недоразумение ще доунищожи малкото, останало от здравеопазването!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маркс и Енгелс

    07 Юли 2019 10:06ч.

    Що така в Англия, тази цитадела на капитализЪма, здравеопазването е централизирано и държавно всъщност, не че е кой знае какво, като качество. А някой даде ли си труда да види колко от разходите за здраве в САЩ отивата за администрация на застрахователите, около 1/3! Е как ще стане по-евтино и по-качествено, като и застраховател(частен фонд) и болница ще гледат да платят и направят, колкото се може по-малко, за да остане за тях повече! Вярно е, че сега се точи здравната каса, но тогава ще се точи още повече и парите ще стигат все по-малко! Никой не казва колко струва лечението на циганите, които пълнят болниците на тумби!...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ОКи

    07 Юли 2019 10:18ч.

    А колко струват лечебните процедури на чиновниците, които често са зад граница и с иновативни медикаменти и методики? А на мутрите като Митьо "Очите"? В коя здравна система по света 1/3 от вносителите на здравни осигуровки плащат за всички? В България около 1.5 млн. плащат за 6 млн. потребители.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    07 Юли 2019 17:48ч.

    https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Health_spending_as_percent_of_GDP/ САЩ имат със 70% повече разфоди за здравеопазване от САЩ, като процент от БВП. И 70%страдат от липса на здравеопазване. България: Разходите за здравеопазване като процент от БВП: за този индикатор, Световната банка предоставя данни за България от 2000 г. до 2016 г. Средната стойност за България през този период е 7,14 % с минимум от 5.87 процента през 2000 г. и максимум 8.51 % през 2014 г. САЩ: Разходите за здравеопазване като процент от БВП: за този индикатор, Световната банка предоставя данни за САЩ от 2000 до 2016 г. Средната стойност за САЩ през този период е 15.31 % с минимум от 12.5 процента през 2000 г. и максимум 17.07 процента през 2016.Обединено кралство: Разходите за здравеопазване като процент от БВП: за този индикатор, Световната банка предоставя данни за Обединеното кралство от 2000 до 2016 г. Средната стойност за Обединеното кралство през този период е 7,95 % с минимум от 5,97 % през 2000 г. и максимум 9.79 % през 2015 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ааахх

    08 Юли 2019 14:02ч.

    Блеете ли, вакли агънца такива?! Блеете ли самодоволно докато точат ножовете за българското стадо? Тези, дето имат някой скатан лев да не мислят, че ще се оттърват?! Блейте, блейте! Още малко ви остана. Такъв продажен народ не трябва да съществува..... и ще стане!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи