Разправии за пенсионната реформа, министър Горанов ще я преработва

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45817_6NEqN80La2OHHBtA2psHKKEnXaO1lZ.jpg" style="height:530px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:13px">Според Бойко Борисов единственото основание за протест срещу пенсионна реформа е, че ако веднъж от частния пенсионен фонд се отиде в НОИ, след това няма връщане. Затова премиерът възложил на финансовия министър да му подготви и предложи в най-кратък срок и това решение, предадоха БТА и БНР.</span></p> <p>По думите на Борисов, ако сега не му харесва на даден човек или не е убеден, че в този пенсионен фонд правилно и сигурно парите му се управляват, да отиде в НОИ.</p> <p><em>Хубаво, но след една година или две види, че някой пенсионен фонд много добре работи и дават по-голяма ликвидност, по-голяма доходност на парите, да има възможност да се върне обратно,</em> обясни премиерът пред български журналисти в Брюксел, където е на Европейски съвет.</p> <p><em>Ето, това само не е предвидено, което аз с две ръце бих го подкрепил,</em> категоричен е той.</p> <p><em>И оттук нататък не разбирам чии интереси някой защитава &ndash; на хората ли или на някой лобист? Не мога да разбера</em>, каза Борисов.</p> <p><em>Чух глупости за национализация, което е абсолютно невярно. За какво ще се протестира - че даваме на хората демокрация и право на избор - хората това искаха в предишните години</em>, коментира той пред журналисти, цитиран от БТА.</p> <p>Борисов обясни, че проблемите в пенсионната система са огромни и тази година държавата я дотира с пет милиарда лева. Премиерът призова да <em>не се политиканства, защото това е реформа за 30 г. напред, да намерят най-доброто сечение.</em></p> <p><em>Бях поканен в края на срещата при премиера, на която е обсъждана пенсионната реформа. Партията ми АБВ не е доволна от начина, по който беше съобщена идеята за промени.</em> Това обяви социалният министър Ивайло Калфин пред bTV.</p> <p><em>НОИ и частните фондове са различни системи. Това трябва да се отбележи много ясно. В НОИ няма частни сметки, за да може в един бъдеш момент някой да се оттегли от там. В частните пенсионни фондове всеки си има сметка, която може да прехвърля от един фонд в друг. НОИ е солидарен модел и не се занимава с инвестиции. По съдържанието на подобен ход има аргументи, но начина на предлагане не е най-добрият. Няма спасяване на дефицита в НОИ, защото няма криза. Пенсиите от НОИ се погасяват от данъци, което са около 5 млрд. лева. В частните фондове към момента има около 7 млрд. лева. Ако решим всички да си изтеглим от там парите и да ви вложим в НОИ, системата ще има ресурс за една година. Това не е никакво решение. Просто с едно такова решение ще има повече натиск върху ЧПФ, които ще трябва да се доказват пред хората, че се добри партньори и добре управляват инвестициите на хората</em>, обясни Калфин.</p> <p><em>Ако не оттегли предложението за пенсионната реформа, управлението на втория кабинет на Бойко Борисов ще бъде обречено на недоверие и неуспех. То ще бъде по-добро от това на БСП, ДПС и &quot;Атака&quot;, с чиито гласове смятате да прокарате промените, но различно и реформаторско няма да бъде. И животът на българите няма да бъде по-добър</em>, заяви съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев в Народното събрание.</p> <p><em>След проведената бърза среща в неофициален формат между част от управляващите и синдикатите, на вниманието ни се представят светкавични промени в Кодекса за социално осигуряване, коренно изменящи заложената в пенсионния модел идея. Вместо разумна еволюция на пенсионния модел, ни се предлага прибързан и необмислен отказ от модела с непредвидими икономически и социални последици. </em></p> <p><em>Предложената от група народни представители промяна в Кодекса за социално осигуряване влиза в програмата на 43-тия парламент в нарушение на всички норми за промяна в осигурителното законодателство. Не е съгласувана с Надзорния съвет на НОИ, не е обсъждана и приета от МС, не е съгласувана със социалните партньори, не е придружена с макар формална оценка на въздействието. Не е влизала в социалната комисия на НС и не знаем дали се подкрепя от социалното министерство&quot;, </em>обясни Кънев.</p> <p>По думите му предложението е направено и в грубо нарушение на правилата за вземане на решение между партньорите в мнозинството и правителството.</p> <p><em>Подобна мярка е в пряко противоречие с програмната декларация на кабинета и предизборните програми на политическите партии, които го подкрепят. С това парламентарно поведение, колеги вносители, вие рушите духа на доверие между партньорите в мнозинството и духа на диалог, политическо смирение и компромиси, които се опитваме да наложим от първия ден</em>, заяви Кънев от парламентарната трибуна.</p> <p>Лидерът на парламентарната група на РБ съобщи, че премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов се е извинил на Реформаторския блок за поведението на финансовия министър Владислав Горанов, който обяви вчера, че не му трябва подкрепата на партии с 4-5 % влияние, за да прокара плановете си за пенсионната система.</p> <p><em>През цялото време Радан Кънев говори за промяна в пенсионния модел, който ние на коляно между двете четения правим. Няма промяна в пенсионния модел</em>, опонира Менда Стоянова от ГЕРБ, която е председател на бюджетната комисия и защитник на идеята за прехвърляне на средства от частните пенсионни фондове към НОИ.</p> <p>Менда Стоянова повтори вече познатите аргументи - че ГЕРБ се грижи да имат право на избор хората, родени след 1959 година .</p> <p><em>Това е дясна политика, не лява. Част от нас които сме смятат за десни или леви, но които са против това право казват, че политиците като по-умни са решили къде да отиват парите на хората &ndash; 5% в частен пенсионен фонд. Кой поема риска от това? Той се поема от всеки един човек. Той трябва да бъде информиран да го направи</em>, каза Менда Стоянова.</p> <p>Тя обяви, че очаква от пенсионните фондове да се &bdquo;размърдат&ldquo; и да се постараят да задържат осигуряващите се при тях.</p> <p>Мартин Димитров от Реформаторския блок също остро се противопостави на идеята на коалиционния си партньор ГЕРБ 5% от осигуровките на гражданите, които досега влизаха в частни фондове, да могат да бъдат преместени в НОИ по желание на всеки гражданин.</p> <p>В сутрешния блок на бТВ на 17 декември той и Светлана Ангелова от ГЕРБ влязоха в остър словесен двубой по темата, а Георги Гьоков от БСП се съгласи с промените в закона за Държавното обществено осигуряване, но смята, че те не са направени по правилния начин.</p> <p><em>В НОИ натрупване на капитал няма. Това е основната разлика с частните пенсионни фондове</em>, обясни Мартин Димитров. Според него един млад човек, който сега започва работа един ден <em>ще разбере, че някой служебно го е записал в НОИ и, забележете, връщане назад няма. Излиза, че човек с жена си може да се разведе, а с НОИ не</em>.</p> <p>На въпрос как Реформаторският блок и ГЕРБ ще продължат да управляват занапред при такива различия, той отговори: <em>Ще го преодолеем, не се притеснявайте.</em></p> <p>По думите му добрият коалиционен партньор, какъвто е РБ, спира управляващата партия &ndash; в случая ГЕРБ, когато има намерение да направи една огромна грешка. Той даде за пример ДПС, които според него били лош партньор.</p> <p>Мартин Димитров попита ГЕРБ защо промяната в Държавното обществено осигуряване се приема толкова прибързано, когато всички останали въпроси от социалната сфера се обсъждат поетапно, след дискусии с всички заинтересовани страни.</p> <p>Светлана Ангелова от ГЕРБ обясни, че 2 млрд. е дефицитът на НОИ, който и без това се покрива от бюджета.&nbsp; <em>Този дефицит непрекъснато расте. Затова се налагат тези промени</em>, обясни тя.</p> <p>Ангелова се възпротиви на твърденията на реформаторите за нарушаване правата на хората. <em>Недейте да заблуждавате българските граждани. Това е право на избор</em>, заяви депутатът.</p> <p>От Патриотичния фронт решиха, че първо са необходими обществени дебати и икономически разчети, макар ден по-рано да подкрепиха ГЕРБ в бюджетната комисия.</p> <p>ДПС са заявили принципната си подкрепа за пенсионната реформа. Атака &ndash; точно обратното.</p> <p>Преди ден на пресконференция лидерът на БСП Михаил Миков попита дали Националният осигурителен институт (НОИ) ще прави втори стълб, който да се конкурира с частните фондове, след като бе дадена зелена светлина хората да се осигуряват с втора пенсионна вноска в НОИ.</p> <p><em>БСП - лява България&quot; няма да подкрепи предложението на ГЕРБ родените след 1959 г. българи да могат еднократно да изберат дали осигурителната им вноска за втора пенсия да остане в частните фондове или да се пренасочи към Националния осигурителен институт (НОИ).</em> Това коментира депутатът от левицата Ангел Найденов.</p> <p>Позицията на &bdquo;БСП Лява България&ldquo; е, че ще настояват да се заложи увеличение на парите за майчинството и помощите за деца, а детските надбавки за първо дете да се вдигнат на 50 лева.</p> <p><em>Предлагаме да се завиши ръстът на БВП от 0.8 на 1.7 процента, а правителството залага по-ниски приходи, за да реализира по-високи и да прави разходи, които няма да минават пред парламента. Може да има и друг бюджет, различен от предложения от правителството и той е реалистичен</em>, обясни социалистката Корнелия Нинова.</p> <p>Тя добави, че БСП настоява да се повиши максималният осигурителен праг на 3000 лева, от което ще влязат 130 милиона повече в бюджета на НОИ.</p> <p>От Патриотичния фронт решиха, че първо са необходими обществени дебати и икономически разчети, макар ден по-рано да подкрепиха ГЕРБ в бюджетната комисия.</p> <p>Лидерът на &quot;България без цензура&quot; Николай Бареков призова предложението да бъде отхвърлено от пленарната зала и се закани да сезира евроинституции.</p> <p>След среща с работодателите председателят на групата Светлин Танчев обясни: <em>В 99-ата минута се предлага едно решение, което не е комплексно и за пореден път се действа абсолютно на парче как да се запуши една дупка, да се намерят и да се прехвърлят едни пари, но това не е устойчиво решение. Затова ние няма как да подкрепим едно такова решение, което дори не е крачка в правилната посока на пенсионната реформа.</em></p> <p>От името на работодателите председателят на Управителния съвет на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев коментира: <em>За да се замести реформата временно с едни средства, които ще бъдат източени от частните пенсионни фондове. Тази промяна се прави в 12 без 5, без обществен дебат, без публични дискусии, без експертиза, без оценка на въздействие.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>