Първанов: Управляващата коалиция се движи по острието на бръснача

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45907_NODvKOZvHeoReiBy03ihcgFiRTapta.jpg" style="height:460px; width:600px" /></p> <p>&nbsp;</p> <div>&nbsp;</div> <div> <p><span style="font-size:14px">По отношение на промяната в пенсионното осигуряване, Георги Първанов коментира:&nbsp;<em>Наистина предложението не беше предмет на дискусия&nbsp; в политическите органи, а все пак демокрацията предполага именно това. Но другото, което е не по-малко важно е, че имаме много въпросителни, свързани с характера на това, което финансовият министър направи като предложение. Поставихме въпросите си, например дали едно такова действие ще реши проблемите на НОИ и на пенсионната система. Най-важното е, че ние гледаме на пенсионната система като на система. Тя трябва да се реформира като цяло, защото ако започнем да дърпаме кубчетата на тази пирамида&nbsp; сами разбирате, че или в един момент това ще рухне, или след това закърпването на реформата ще бъде много по-сложно. Затова разумното беше този тримесечен срок да бъде използван за една солидна експертна и гражданска дискусия и накрая да имаме пакет от предложения в пенсионната реформа, който да е максимално консолидиращ. Ние сме открити за диалог. Можем да бъдем и убедени. Но за броени часове и то в последния момент, без да&nbsp; се решава нито проблемът, свързан с възрастта за пенсиониране, нито проблемът с категориите, инвалидните пенсии, т.е. ние не залагаме трайни решения по трудните въпроси и второ, не залагаме механизми, които да напълнят бюджета на НОИ, защото когато изгорим едни пари, които сега ще бъдат прехврълени от едното място на другото, след това какво става.&nbsp;</em></span></p> <p><span style="font-size:14px">На въпрос дали АБВ не се притеснява от начина, по който се гласува промяната в пенсионното осигуряване с подкрепата на ДПС и дали по този начин не се омаловажава значението на малките патии в правителството, Първанов отговори:&nbsp;<em>Ние не се притесняваме за нашата цена в този смисъл на понятието. Ако ГЕРБ изберат като траен партньор ДПС, моля, нека това да е перспективата. Ние сме заявили своето намерение и го доказахме, че в управление в рамките на този мандат с ДПС няма да участваме. Ако ГЕРБ поеме този кръст, ще си понесе съответните последици.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px">По отношение на проекта &bdquo;Южен поток&ldquo; и думите на премиера Бойко Борисов, че Бъ<span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">лгария ще издаде всички разрешителни за проекта и ще придължи подготовителните дейности по реализацията му, лидерът на АБВ каза:</span><em>&nbsp;Защо трябваше да се случи всичко това? Да докараме проектите до задънена улица, за да кажем сега, че няма никакви проблеми. Много е късно. Аз се опасявам, че &bdquo;резето е хлопнало&ldquo;. За мен остава един-единствен вариант. &bdquo;Южен поток&ldquo;, отивайки в Турция, да може да се продължи не по трасето на трансадриатическия коридор, а да тръгне по трасето на &quot;Набуко-Запад&quot;. Трасе, което е подготвено и оставаше много малко, за да тръгнат нещата. Нека да използваме това трасе. Това решава и проблемите на България, защото минава по диагонала на територията ни и отива точно там, където щеше да отиде &bdquo;Южен поток&ldquo;. (&hellip;) Трябва да бъдем реалисти. Проблемът е, че има тежко недоверие към България. &bdquo;Южен поток&ldquo; и Големия шлем станаха след 5-6 години разговори и преходи и решаване на редица частични въпроси, а сега ние сме в криза на доверието между България и Русия. И да очакваме, че така с един замах всичко ще тръгне отново, аз не вярвам в това. По-скоро трябва да се опитаме да спасим онова, което е възможно. Енергийният център ще бъде Турция.</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> </div>