Прокурори и полицаи потулили пет сигнала срещу убиеца на Виола

Прокурори и полицаи потулили пет сигнала срещу убиеца на Виола
Петима прокурори и няколко служители на МВР са подценили опасността в поведението на Стефан Станев, който на 23 юни тази година по жесток начин умъртви приятелката си Виола Николова, съобщава offnews.bg.

 

Това показва доклад на прокуратурата след направена проверка. Повод за проверката е била публикация на бившата съпруга на Станев Благовеста Пенева, която във Фейсбук заяви, че е подавала многократни жалби към полицията и прокуратурата, но разследване по тях не са правени. Става въпрос за неколкократни закани за убийство, в които Станев отправял към Благовеста и семейството ѝ по телефона. 

 

"Прости ми Виола, направих каквото можах, прости ми, че не те опазих!", завършва писмото си Благовеста.

 

В резултат на твърденията на бившата съпруга на Стефан прокуратурата е образувала проверка, резултатите от която бяха оповестени лично от главния прокурор Сотир Цацаров на извънреден брифинг. 

 

От пет преписки само по една е образувано досъдебно производство. Тя е от 16 май 2017 г. и е по сигнал от сестрата на Благовеста до 3 Районно управление. Сигналът е за отправена на 1 май закана за убийство. Това е била и единствената преписка, по която без допълнителна проверка на 28 юни прокуратура е образувала досъдебно производство. Това обаче е станало пет дена след убийството на Виола. 

 

Историята с преписките започва от 8 април 2016 година, когато бившата съпруга на Стефан се оплакала от закани по телефона, които варирали от - „Ще те убия“ до „Приготвил съм ти инвалидна количка“. Пенева подала жалба до 9 РУ, която на 18 април била изпратена в Софийската районна прокуратура. На 7 юни има постановление на прокурор Дияна Векилова за отказ да се образува досъдебно производство, в което няма мотиви.

 

На 12 април имало друга преписка – отново в 3 РПУ от Благовеста. Тя била идентична с предходната, но по тях се работило паралелно без каквато и да е връзка. На 26 април с протокол Стефан е бил предупреден от полицията, а прокуратурата постановява отказ за образуване на досъдебно производство. Прокурорът по преписката е Велин Воденичаров. Мотивите, с които той отказва разследването, е, че през 2015 г. Стефан е бил на лечение в клиника и тогава било констатирано, че е невменяем. „Известен факт е, че невменяемостта се установява само към момента на извършване на престъплението и това се установява с експертни знания“, заяви главният прокурор.

 

От 20 юли 2016 г. има нова преписка в 3 РУП за закана за убийство по жалба на Благовеста, по която прокурор Валери Василев отказва да образува досъдебно производство. На 14 септември следва поредният сигнал, този път до 2 РУП. Тогава Стефан е проникнал в къщата на майката и сестрата на бившата си съпруга. Сигналът е подаден на тел. 112. Дошлият на място патрул е констатирал проникването и нещата са приключили. След това Станева е подала жалба за незаконно влизане в жилището. На 3 януари 2017г. СРП постановява поредния отказ.

 

Цацаров заяви, че всички постановления ще бъдат отменени, макар че това няма да доведе до „удовлетворение на пострадалите“. Разпоредена е и проверка на всеки един от прокурорите и на по-късен етап ще бъдат оповестени предприетите мерки.

 

От обясненията на Цацаров стана ясно, че Стефан е имал проблем с наркотиците още от 9 клас. Той бил отличник в Класическата гимназия и лежал в частни болници. „Ако си бяхме свърши ли работата дали щеше да се стигне до това“, заключи Цацаров.

 

 

 

 

Коментари

  • detelina

    11 Юли 2017 16:09ч.

    Г-н Цацаров,най добре осъдете тия прокурори и ги пратете в затвора.Но и вие няма да го направете.Защото законите са написани така,че ви закрилят.Дори за нехайство, небрежности убийство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    12 Юли 2017 9:58ч.

    На заплахите за убийство и самоубийство задължително трябва да се гледа СЕРИОЗНО! Длъжностните лица имащи отношение към случая и нереагирали своевременно, трябва да бъдат дисциплинарно уволнени, дадени на съд и осъдени за причиняване на смърт по непредпазливост и немарливост! ТЕ НЕ СА СПАЗИЛИ ПРОЦЕДУРАТА, ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПОНЕСАТ ЦЯЛАТА ТЕЖЕСТ НА ЗАКОНА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи