- 10 Sep 2020
- 108
- 67
Образователният министър направи скандални изказвания пред ученици във Враца по време на посещение в СОУ „Христо Ботев”. Проф. Тодор Танев даде нравоучителен съвет на децата – да се държат „докрай” с маджари, евреи, арменци, „както те са докрай с нас”... „докато не омекнат”. Това личи от видео, качено в YouTube от БТА. Днес проф. Танев написа любопитно извинение в социалната мрежа за гафа си.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/46040_8LL5fy4z78fwpQ3d0bQDEldpq5UYVQ.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p>
<p><em>Снимка bTV</em></p>
<p><u><strong>Ето как се извини професорът:</strong></u></p>
<p><em>Скъпи приятели,</em></p>
<p><em>На 8 декември посетих във Враца едно от най-добрите училища в страната. Говорих с учениците и опитах да им покажа, че има различни критерии за оценка на постиженията на учените, включително социалния контекст, в който са живели. Фокусът на изказването ми беше, че Мария Складовска-Кюри е по-значим учен от останалите по две причини - първо, защото е получила две Нобелови награди в две различни сфери на науката, и второ, защото ги е получила по време, когато жените са присъствали много по-малко в научния и обществения живот, отколкото днес. </em></p>
<p><em>Фредерик Жолио-Кюри наистина е променил фамилното си име, което не само през 20 в., но и сега е рядкост. Разбира се, че почитам постижението на всеки учен и мислител, който е дал своя принос за развитието на цивилизацията. И да, Мария Кюри възприемам като уникален пример за учен, защото е постигнала в един мъжки по онова време свят повече от мъжете.<br />
Днес, две седмици по-късно, по този повод се надигна вълна от коментари и интерпретации в медиите и в социалните мрежи. Бих искал да уточня няколко неща.</em></p>
<p><em>Най-много ме заболя от намеците, че съм проявил неуважение към децата, които ми представиха постиженията си. Напротив – слушах ги много внимателно и съм възхитен от интереса им към науката.</em></p>
<p><em>Абсолютно нелепи са внушенията, че съм проявил антисемитизъм, споменавайки маджари, арменци и евреи. Всъщност, като създател на Центъра за еврейски изследвания към Софийския университет, съм сред хората, които от години академично изследват и популяризират историята и отношенията между евреите и българите. Този център, който учредих през 1998 година, имаше за своя цел да спомага за преодоляването на уродливите тенденции за ксенофобски, антисемитски и дискриминационни прояви в нашето общество. /Тогава не вярвах, че почти седемнайсет години по-късно нуждата от подобни институти ще е по-голяма от всякога./</em></p>
<p><em>След тези уточнения поднасям искрените си извинения на всеки, който се е почувствал засегнат от тази ситуация и от тенденциозната интерпретация на думите ми в един неформален разговор с ученици и учители. Уви, понякога неформалната реч крие рискове. Със сигурност е далеч по-безопасно да говорим с клишета, а също и да не се опитваме да отправяме предизвикателства към наследените догми.</em></p>
<p><em>И още нещо, като четвърт унгарец познавам от личната семейна хроника спомена за достойния начин, по който са вдигнали глава унгарците през 1956 година. Да, възхищавам се на историческото наследство, учещо ни да бъдем твърди и заедно срещу посегателствата върху принципите на правовото свободно и демократично общество, което гарантира правата и достойнството на всеки човек.</em></p>
<p> </p>
<div class="embeddedContent"><iframe allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" frameborder="0" height="349" scrolling="no" src="//www.youtube.com/embed/U7b9g2TGwyE?wmode=transparent&jqoemcache=mgOSE" width="425"></iframe></div>
<p><span style="font-size:13px">------------</span></p>
<p><span style="font-size:12.7272720336914px">Както ГЛАСОВЕ съобщи, скандалните д</span><span style="font-size:13px">уми на министъра са в контекста на исторически факт, с който той запознава учениците – бомбардировката над Враца, чийто инициатор е Уинстън Чърчил.</span></p>
<p>Проф. Танев стига и до научни „разкрития”, поставяйки под съмнение постиженията на личности като Михаил Ломоносов, Асен Златаров и Фредерик Жолио-Кюри, обобщавайки под определения като „нищо особено” и „пълна нула”.</p>
<p>Според образователния министър Ломоносов не е направил нищо особено, Златаров също - просто е ходил до Съветския съюз по време, когато тук е било фашизъм, и е казал, че е много хубаво и интересно работническо място.</p>
<p>Фредерик Жолио е взел фамилията на супругата си – дъщерята на Пиер и Мария Кюри, с тиренце, за да се фука. Иначе е бил пълна нула като учен.</p>
<p> „Да знаете, че истината невинаги е написана както трябва”, поучава децата проф. Танев.</p>
<p><strong>А ето и един от многобройните и със сигурност от най-колоритните коментари на скандалното видео във Фейсбук – този, на журналиста Александър Симов:</strong></p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/46040_54CR9SperxmG4Mx70xjQbXbonCtiAp.jpg" style="height:169px; width:300px" /></p>
<p><em>Потресаващо видео на образователния министър в училище във Враца. Потресаващо! Първо - докато учениците му говорят министърът си щрака снимки с мобилния телефон и дори кара да го снимат с млада девойка. Второ - пожеланието му към учениците е - "учете английски". После ги кара да учат и български, нооо, "защото адски щял да им липсва като се разпръснете някъде". След като издържите тази част обаче започват истинските хитове. Ама хитовееее.</em></p>
<p><em> Започва да пита бъдещите химици кои са най-важните учени в тяхната сфера. И какво се оказва - според Танев Ломоносов не е направил нищо особено, някаква пълна нула. Танев се нахвърля с бяс върху Асен Златаров. </em></p>
<p><em>Създателят на биохимията в България според министъра не бил направил нищо, освен, че ходил в Съветския съюз "по времето, когато тук е било фашизъм". Златаров отива в СССР през 1935 година, така че имаме официално признание на реформатор, че по това време тук е фашизъм. Като учен обаче не бил нещо особено. </em></p>
<p><em>Фредерик Жолио - Кюри бил взел фамилията на жена си, за да се "фука" с това. "Но пълна нула като учен", отсича мощно Танев. Хохохохохохох! Представяте ли си - неизвестният политолог Танев дава такава оценка на един нобелов лауреат. Защото Фредерик Жолио-Кюри е носител на такава награда. </em></p>
<p><em>Но министърът минава през него като реформатор през нощен бар. Името му било тръгнало по политически причини, защото бил от съпротивата. </em></p>
<p><em>Не смея да споря с такъв авторитет по химията като Танев, но Кюри получава Нобелова награда през 1935 година, така че участието в Съпротивата трудно би могло да му повлияе. Изобщо - поредният реформатор, който е пълен потрес! Пълен!</em></p>
<p> </p>
<p> </p>
