- 10 Sep 2020
- 14
- 5
"Когато коментираме 2014-а година в енергийната сфера и особено в отношенията ЕС-Русия, не трябва да забравяме, че имаше няколко ескалиращи процеса, които повлияха драстично върху взаимоотношенията между два партньора", коментира експертът по международни отношения проф. Нина Дюлгерова в ефира на БНР.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/46132_9eqD5ilqneB8nhLOvhNwruAo94you6.jpg" style="height:270px; width:390px" /></p>
<p><em>"Украинската криза и ескалиращото в бързи темпове негативно тразвитие на Украйна, което започна като гражданска война, а вече може да говорим и за хибридна война, която много сериозно повлия върху отношенията ЕС-Русия в контекста на украинската газопреносна система, невъзможно беше да коментираме в позитивен план развитието на енергийните отношения"</em><span style="font-size:13px">, каза още експертът.</span></p>
<p><em>"Трябва да се има предвид, че Русия остана последователна в политиката си спрямо ЕС. Докато в ЕС се развиваха политически декларации, които бяха ориентирани към инициативата единен</em><em> европейски енергиен съюз. Също така много активно се развиваха тезите за развитие на ядрената енергетика. Заговори се отново на висок глас за използването на шистовата технология. Така че ЕС се опитваше да търси свои източници и варианти за консолидиране в тези отношения. Защо не се получи? Не се получи, тъй като не можем да коментираме, че ЕС е единен международно правен субект. Всяка от държавите си има свои интереси и в зависимост от националните си лидери и партии отстояваше с по-висока или с по-ниска степен на суверенност целите си в енергийната сфера. Това ярко се прояви в държавите, през които трябва да минава „Южен поток“, където имаше едно силно проруско и проунгарско позициониране в защита на „Южен поток“. Факт е, че ЕС е една много пъстра коалиция, в който трудно може да се постигне консолидиране на позиция в енергийната сфера спрямо Русия</em>, добави проф. Нина Дюлгерова.</p>
<p>Тя изрази скептизицъм по отношение на европейския енергиен съюз: "<em>Аз съм скептик по отношение на всяка инициатива, свързана с ЕС в енергийната сфера. Третият енергийен пакет в енергийната сфера реално засега не е прилаган никъде и той е част от преговорите между Русия и ЕС по отношение на съхопътната артерия на „Северен поток“ и в момента, ако направим една рекапитулация на 2014-а година в контекста на диферсификация във всички сфери на енергийния микс, мога да кажа, че няма сериозно развитие в положителна посока, а има сериозна стагнация във взаимоотношенията Брюксел- Москва. Не бих казала, че енергийното бъдеще на ЕС е много розово." </em></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
