- 10 Sep 2020
- 16
- 0
"Същинска съдебна реформа, за каквато напоследък се говори, че има нужда, не може да стане без промяна в конституцията. Разделянето на Висшия съдебен съвет на две камари е полезно. Но конституцията в днешната й редакция не го позволява. Това също би трябвало да наложи промяна на основния закон, независимо дали това се харесва на някои или не". Тезата е на проф. Огнян Герджиков по повод съдебната реформа.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/45863_Xhsu8nGSNddcUlJUz622bU32sZWodJ.jpg" style="height:297px; width:530px" /></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:14px"><em>"Има прекалена фиксация върху съдебната система. Тя далеч не е ахилесовата пета на нашето общество. Има някакво особено преместване на огъня върху нея. Има други системи, които са в доста по-тежко и нелицеприятно положение, отколкото съдебната. Да, тя не е идеална, но в другите системи проблемите са по-големи",</em> посочи проф. Герджиков.</span></span></p>
<p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-size:14px">По-рано бившата съпартийка на Герджиков от НДСВ - Меглена Кунева дори си позволи да стигне и по далеч - да обяви за крепител на статуквото, т.е. мафията всеки, който би се решил да попита - дали идеите на правосъдния министър за реформа в съдебната система са конституционно съобразни. Проблемът е, че дори нейният и тогавашен партиен съратник Даниел Вълчев й припомни, че истинска реформа ще има, ако има и промяна на конституционни текстове.</span></span></p>
<p> </p>
<p> </p>
