Проф. Баева: Казани от Плевнелиев, антикомунистическите слова звучат фалшиво

Проф. Баева: Казани от Плевнелиев, антикомунистическите слова звучат фалшиво
"В лекцията на президента Росен Плевнелиев по време на откриването на конференцията "Как да се справим с миналото, гледайки в бъдещото", която е част от инициативата "25 години Свободна България", за съжаление имаше много преувеличения и неистини, свързани с миналото. Като се има предвид неговото минало, тези слова не му отиват. От неговата уста звучат фалшиво."
<p>Това заяви историкът и преподавател в Историческия факултет на Софийския университет проф. Искра Баева.</p> <p>&quot;Категорично не е вярно, че периодът на социализма не се е учил в учебниците&quot;, каза Баева в отговор на искането на Плевнелиев по време на конференцията &quot;комунизмът да влезе в учебниците&quot;.</p> <p>&quot;Участник съм в писането на първите учебници от 1996 година, в които имаше 15 урока за периода на социализма. Сега са сведени до 6, но такива уроци има. Фактът, че от гледна точка на социологическите проучвания някои хора не са доволни от онова, което младите знаят и мислят за социализма е проблем не на учебниците и образователната система, а на състоянието на обществото и политиците в момента&quot;, каза Искра Баева.</p> <p>Професорът отправи сериозни критики към непоследователността на Росен Плевнелиев, свързана с неговото минало.</p> <p>&quot;Човек трябва да се отнася достойно към собственото си минало и собствените си действия в миналото. Чух от президента отрицание на първоначалния път, който този човек е извървял. Той не е толкова млад и когато е бил комсомолски активист, може би е говорил подобни неща в обратната посока. Никак не му отиват точно на него тези приказки днес&quot;, каза Баева.</p> <p>По думите й, като се има предвид семейната история, подобни яростни антикомунистически слова са стояли по-добре в устата на Петър Стоянов. &quot;От този човек (бел. ред - Росен Плевнелиев) на мен ми звучат силно фалшиво тези твърдения&quot;, призна тя.</p> <p>Искра Баева разкритикува и твърденията на Плевнелиев, че съпротива срещу налагането на съветския модел у нас е била най-силна в Европа заради горянското движение.</p> <p>&quot;Това категорично не е вярно. В Полша има през 1948 година гражданска война. Има 20 000 убити само от страната на властта. Не искам да давам други примери, но това пренаписване, украсяване и митологизиране на историята на съпротивата е също толкова недостойно, колкото беше митологизирането на партизанското движение&quot;, каза професорът.</p> <p>Този призив - да се преразгледа миналото и да го научат всички, за да затворят страницата, да има една гледна точка, прилича именно на онова време, каза професорът.</p> <p>&quot;Да има една оценка за миналото. Това прилича на опита да се наложи едно-единствено мнение на всички&quot;, предупреди проф. Баева.</p> <p>&quot;Желанието на президента е така, както беше до 1989 година - целият капиталистически период на България, да се разглежда като &quot;монархо-фашизъм&quot;. Опитват се да правят същото и за съжаление го правят хора, чиито житейски път противоречи на това тяхно желание&quot;, каза тя.</p> <p>&quot;Повтаря се противопоставянето, имаме един антикомунизъм, който прилича на онова време&quot;, сподели още Искра Баева.</p> <p>По думите ѝ в началото на 90-те това е било естествено, защото нашите дисиденти нямаха собствена идеология и стъпиха върху отрицанието на противника, който беше твърде силен.</p> <p>&quot;Сега ситуацията би трябвало да бъде различна и този антикомунизъм се обръща не срещу БСП, която също се е отказала от комунизма, а срещу обществото. В него има нагласи на отрицание срещу несправедливостта на сегашното състояние&quot;, анализира Баева и нарече духа на речта на Плевнелиев &quot;много тревожен&quot;.</p> <p>На въпрос дали темата с досиетата и комунизма не е прекалено удобно оправдание на всичко случило се след 1989 година, Баева отвърна, че днес обществото с цел бива непрекъснато плашено.</p> <p>&quot;Плашат ни, че България ще фалира; плашат ни, че ако нямаме правителство, ще стане страшно; плашат ни, че ще пропадне бюджета без голям външен дълг. Защо ни плашат? За да забравим проблемите на настоящето - бедността, хората, които са толкова отчаяни, че прибягват до ужасяващи самоубийствени актове&quot;, анализира тя.</p> <p>Проф. Баева коментира и факта, че в своята реч президентът е обърнал внимание на периода на приватизацията до 1996 година, а за всичко случило се след това е отбелязал единствено, че са &quot;допуснати някои грешки&quot;. Това се случи веднага след като Плевнелиев обвини комунистите, че са нарекли лагерите &quot;грешка&quot;, което не е точната дума, а секунди по-късно тази дума е използвана от Плевнелиев по адрес на приватизацията след 1997 година.</p> <p>Според Искра Баева в момента се чертае се една картина, на която противникът е комунизма, за да се съсредоточим в тази посока и да затворим очи за най-големият проблем на съвременна България - бедността. &quot;Това представлява речта на президента&quot;, каза тя.</p>

Коментари

  • студент

    11 Ное 2014 23:31ч.

    Един учен да разобличи пудела на мутрата.Но проф.Баева,Росенчо е смешник и никой не му обръща внимание.Иначе, браво за обективната позиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Плевня

    11 Ное 2014 23:56ч.

    Къде е проф. Баева къде е р.плевнелиев? Къде е Калифорния къде е калофер?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един ръководител се познава...

    12 Ное 2014 0:22ч.

    ...по сътрудниците му, а \&quot;лекцията\&quot; на президентчето не дава добра оценка за тези, които са я писали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джордж Оруел

    12 Ное 2014 0:30ч.

    Достойнство,благодаря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KOSTA

    12 Ное 2014 1:21ч.

    ZASHTO TIKVI NI UPRAVLIAVAT A UMNITE HORA NE!NAKADE OTIVAME!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ММ

    12 Ное 2014 1:56ч.

    Изявлението на г-жа професорката е равностойно на откритието на топлата вода!..Има ли някой друг от мафията която управлява тази държава да не е произлязъл от висшия ешалон на БКП или комсомола?Или да не е зависим от тях?...Независимо дали говори за комунизъм или антикомунизъм или нещо друго...Няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    12 Ное 2014 2:28ч.

    Има такива хора, развили са уменията да се издигат към върховете, прилагайки уменията на верни слуги на господарите си. Вероятно така се уредил и с комсомолската си кариера, а предполагам това е научил от високопоставените си в окръга родители. Някои разбиват стени с главите си, някои загиват за идеали, а другите, оцелели и изпълзели до върховете говорят за тях по тържествени поводи. Така Иванчо Хаджипенчович е сред инициаторите на издигането паметника на Апостола. Историята ще постави всеки на мястото му. Е, може би примерът не е съвсем точен, Георги Марков, обговорен от Плевнелиев, например се превръща в дисидент едва, когато започва да получава заплата от Свободна Европа, та мястото му не е до такива великани като Солженицин, Сахаров, Хавел и Валенса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    12 Ное 2014 2:33ч.

    На Чехлю са му спуснали задача да задушава носталгията по социализма. И той точно като партиен докладчик от онова време превъзнася успехите на т.н. демокрация.Вече си изфабрикуваха и активни борци срещу социализма и си ги наградиха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тупан

    12 Ное 2014 4:41ч.

    Този не го слуша главата, ама никак!!! Такъв тепигьозин не се е свъртал по тези земи досега!!! Я вижте къде е бил заедно с другаря Чисташки Чугунените комунисти Плевнелиев и Близнашки през 1987 г. https://frognews.bg/news_76264/CHugunenite-komunisti-Plevneliev-i-Bliznashki-prez-1987-g

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    12 Ное 2014 4:59ч.

    Плевнелиев е от тези партизани които са хванали гората на 8 септемви,след като е чул че войските на трети украински фронт са минали Дунава.От жалък по жалък и от смешен по смешен става това чучоло... Горянското движение не е било нищо особено...Ако се позовават някой на документи на ДС то дс преувеличаваше всичко за да оправдае съществуването си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спомен

    12 Ное 2014 6:04ч.

    Коментарът на observer ме подсети за един много стар анекдот от в. Стършел: \&quot;Колю Фичето вдигна мост, Колю Фичков вдигна тост\&quot;. Ако в книгата на Гинес можеше да се впише постижение за нищожество, президентът-Плюнка щеше да бъде абсолютен победител, но въпросът ми е, защо новите ни, уж демократични, господари харесват такива нищожества?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Друмка

    12 Ное 2014 13:44ч.

    Ако един човек някога е бил комсомолец,то значи ли ,че цял живот си остава комсомолец?Хората се развиват и променят,променят се и техните възгледи,така човек натрупва жизнен опит.Съзнанието на човека не трябва да е каменно.Не обвинявайте човека,че първо е бил комунист,а после е станал капиталист,приспособимостта е висше човешко качество,благодарение на което човешкият вид е оцелял.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи