Президентът иска изчерпателен дебат за Истанбулската конвенция

Президентът иска изчерпателен дебат за Истанбулската конвенция
Президентът Румен Радев смята за безотговорен начинът, по който е приета Истанбулската конвенция и настоява за изчерпателен дебат по темата. „Не прилагаме законите си, а бързаме да поемаме международни ангажименти“. Тази позиция изрази държавният глава Румен Радев в коментар пред медиите, след като връчи почетните значки и сертификати на над 120 младежи на ежегодната церемония на Международната награда на херцога на Единбург-България.

 

 

„Виждате, че случаят в Нови Искър показа, че един педофил с ефективна присъда може да вилнее в продължение на години при пълното безразличие на местна власт, на държавни институции, на обществото. Това е много сериозно.“, коментира Радев.

 

„Ние и сега имаме закони, които защитават правата на жените, на децата и са срещу домашното насилие, но не можем да ги приложим явно както трябва, а бързаме да поемаме международни ангажименти, без да знаем точно за какво става въпрос и без да сме провели един наистина задълбочен дебат. Това е безотговорно, категоричен бе президентът Радев.

 

„Борбата с домашното насилие и насилието над деца, според него, трябва да се води от полицията и съда – тук и сега. Ние трябва да знаем какво се подписва и какво се ратифицира, а не постфактум да установяваме какво сме приели“, подчерта държавният глава.

 

 

 

 

Коментари

  • Дръндорков

    10 Яну 2018 18:57ч.

    Бой по канчето, господин президент! С уточнението, че съдът не се бори с нищо, а прилага закона, та каквото му сервирате в Държавен вестник, това ще е принуден и да ви върне, опаковано в целофан...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДИАЛОГ

    10 Яну 2018 19:03ч.

    Всичко добре, но какво ще правят джендърите с Х Р О М О З О М И Т Е – XX и XY ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    10 Яну 2018 19:04ч.

    Браво г - н Президент . Това е правилната и достойна позиция на истинският държавник ! Още веднъж - БРАВО .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рачев

    10 Яну 2018 19:07ч.

    Браво г-н Президент. В десетката!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дженгър

    10 Яну 2018 19:14ч.

    Браво, г-н президент:)!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rrr

    10 Яну 2018 19:31ч.

    нищо според закона не прилага съдът. пуска с подписка задържани рецидивисти и те изчезват. точно в съда е проблема.ако се запише , че задържания по подозрение в тежко престъпление ЗАДЪЛЖИТЕЛНО отива в ареста ще има рев. и край .всичко бива пускано и отново краде , убива или бяга в чужбина. но съдът е независим и разговорът приключва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • питане

    10 Яну 2018 19:58ч.

    Някой знае ли кога е протеста против тази конвенция, че за протеста на обратните всички медии съобщиха,а за тизимълчат!?!?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дрън-дрън , та пляс

    10 Яну 2018 20:08ч.

    За какво му казвате браво . Това са са само думи, думи и нищо съществено . Ако искате размиване на теза искайте дебат . Голямо разочарование е Радев лично за мен, а гласувах за него .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    10 Яну 2018 20:13ч.

    Мда. През това време Йотова продължава да се напъва за приемането на конвенцията и да лъже, че вътре не пишело за третия пол...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дрън-дрън , та пляс

    10 Яну 2018 20:18ч.

    Стигна се дотам, че когато Плевнелиев се появяваше публично, обществото започваше да се смее. Той работеше като човек, който развеселява обществения живот с появата си и с думите си. Обичах да го слушам, защото винаги очаквах да чуя нещо смешно, а той всеки път оправдаваше моите очаквания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до "Гумин Гадев"

    10 Яну 2018 20:23ч.

    Плевнелиев не престава да ръси глупости: "А не прилича на държавния глава да се бърка по никакъв начин в работата на правителството какви самолети ще купува"....А, бе нищожество, Президентът е главнокомандващ!!! Президентът е Генерал от ВВС, завършил като отличник на випуска и специализирал в САЩ, където отзивите за него са само положителни. Шефчето на ГЕРБ е бивша мутра, завършила средно с двойки и после влиза с връзки в милиционерската школа в Симеоново (налага му се да влезе на 18 години в БКП, за да го уредят). Има ли смисъл да ги сравняваме? Все едно да сравняваш пилот на самолет с каруцар от Банкя!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Гумни Гадев

    10 Яну 2018 20:29ч.

    Името потвърждава същността ти-неразделна част от 80%.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мария

    10 Яну 2018 20:50ч.

    Браво и от мен г-н Радев!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    10 Яну 2018 21:08ч.

    Това, което е опасно в тази конвенция, която е базирана на подобни на нея документи, които вече сме приели, като например Препоръка CM/Rec (2010)10 относно ролите на жените и мъжете е, че според уважаемите политици, насилието над жени се корени в самото тяхно съществуване като жени. Не пола, а всичко онова, което представлява жената като душевност, като съпруга и майка. Т.е., за политиците оттук нататък никое момиче не бива да се асоциира с нищо момичешко. Нито мъжът с нещо мъжко. Когато се родят момчетата и момичетата, те трябва да възприемат половите си белези, все едно това е цвета на косата или очите им, но по никакъв начин да не се асоциират с определено мъжко или женско поведение. Което е всъщност не трети пол, а нулев пол. Подобно на един филм, където момиче и момче израснаха на пустинен остров сами и доста време не знаеха, че са различни... но накрая разбраха. Това, което е гнусотата тук е, че йерархията в природата е създадена за защита и когато тя се премахне, отпада и защитата. В нормалните семейства, каквито твърдя, че са повечето, мъжът носи по-голям товар. Да се грижи за сигурността или прехраната не е привилегия, а сериозно бреме, заради което милиони мъже са загивали във войни, били са измъчвани и изтезавани, умирайки за каузи, идеи и свободи. Ако жената от време на време е страдала в дома, то съпругът й е бил "бит" навън, на бойното поле, в работата, бил е брулен от живота. Всеки си е носил своето бреме. Жената, независимо дали го разбира или не, е по-слаба. Когато тя губи мъжа до себе си, в ролята на мъж, тя губи своята опора и закрила. Тези отношения никога не са имали за цел да бъдат изтезание, това става само в нашия егоистичен свят, където любовта охладнява, а оттам и грижата намалява. Мъжкият и женският пол не са само вторични полови белези, те наистина са и роли, които не бива да се унищожават. А точно думата унищожавам или изтривам е използвана, по отношение на тези "стереотипи", както ги наричат феминистките. Няма лоши роли, има лоши хора. Затриването на мъжа и жената затрива автоматично и бащата и майката и съпругът и съпругата и баба и дядо. Защото и те са роли основани на пола. Т.е., с един куршум, убиваме цялото семейство. Това са закони за унищожение на семействата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    10 Яну 2018 23:06ч.

    "Дива орхидея " се казва филма Helleborus . Има го и с Мила Йовович и със Брук Шийлдс в главната женска роля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волунтер т.е. опълченец

    11 Яну 2018 7:54ч.

    "Херцога на Единбург-България" - не знаех че Единбург е в България, а херцога да не е принц Чарлз Сакскобурготски или дъртия Филип Батенберг, поне обяснете,че тези сертификати са за добра доброволческа служба в Обединеното кралство, все пак по добре от т.н. студентски бригади в САЩ макар че във волунтерската работа пари няма,само житейски и образователен опит. Иначе изчерпателният дебат вече почти мина във коментарите вкл. на троловете,в повечо сериозни сайтове. Ще се въздържа от конкретност, но се чудя защо тази конвенция е "истанбулска" едва ли Турция я е подписала - ратифицирала. Иначе очаквам на лято ако се ратифицира, учителките и възпитателките в детски градини и начални у-ща да изкарат класовете на първа линия по централните улици на София и другаде да наблюдават и акламират следващщият гей парад. Тези НПОта правилно че не са правителствени, те са на правителствата на Някои други д-ви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До В. Николова, 10.01.2018 в 23:06

    11 Яну 2018 8:05ч.

    „Завръщане в синята лагуна“ - 1991 г. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    11 Яну 2018 8:09ч.

    Прав сте . Така беше . Обърках се .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До "Питане"

    11 Яну 2018 8:17ч.

    Четвъртък, от 11 часа: http://www.glasove.com/categories/novini/news/v-chetvyrtyk-shte-ima-mirna-demonstraciya-za-istanbulskata-konvenciya

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИЦ НА ДЕНЯ

    11 Яну 2018 9:51ч.

    ВИЦ НА ДЕНЯ Из Пернишката конвенция: “ Ако първият пол не бие втория, значи е третият.“

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Първо допълнение към Пернишката:

    11 Яну 2018 11:56ч.

    Ако третия се качи на главите на първия и втория, значи първия и втория са трети.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • pesho

    11 Яну 2018 12:03ч.

    Последните два коментарии най-ми харесаха! Стига с този трети пол - господ е създал само два пола, всичко останало е мутации! Да се сврат в дупките си или поне да не се демонстрират! Позор за нормалния човек - сега какво да правя, да се срамувам ли че съм нормален мъж?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Казанджиев

    12 Яну 2018 16:27ч.

    Филмът "Дива орхидея" е с Каре Отис ,а не с Мила Йовович и Брук Шийлдс в главната женска роля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи