- 10 Sep 2020
- 30
- 3
Просветеният човек е този, който няма да допусне в парламента да се случва такава ситуация, каквато се случва в последните дни по толкова важни въпроси, за които не се сяда и не се говори на една маса. Това каза пред журналисти във Варна вицепрезидентът Маргарита Попова. Тя добави, че в днешния ден не може да прецени реално кой е по-прав – този, който иска актуализация на бюджета, или тези, които казват, че няма нужда.
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">Според Маргарита Попова, не бива такъв важен въпрос да минава в графата превенция, съобщава "Фокус".</span></p>
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">“Когато се решават важни въпроси, не бива да се хващаме само и единствено за превенцията, защото това би било неправилна тактика и стратегия и би било доста тежък юридически прецедент. В крайна сметка, вземането на такива важни държавнически и то управленски решения, защото това е работа на Министерския съвет, на тези, които управляват, не на Народното събрание, не на президентската институция, не на съдебната власт. Това е въпрос на управленците, на Министерски съвет, те трябва да кажат и да докажат с аргументи, че има нужда бюджетът да бъде актуализиран”, каза още Маргарита Попова. </span></p>
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">Тя допълни, че Законът за бюджета всъщност е управленската програма на тези, които носят отговорността за днешния ден на България. “Управленците трябва да седнат и експертно, управленски и философски да съберат всичките познания на хората и по най-добрия начин да преминем през есента, през служебното правителство. Да се направят прилични и честни избори, да дойде новото правителство, то да каже с каква програма ще управлява и тогава вече да видим как ще вървим до края на годината и има ли опасност, или не. Сега добри специалисти, които имат авторитет и са признати, защитават едната теза, а други, също с толкова тежки аргументи, защитават другата теза и аз съм объркана”, каза още Маргарита Попова. </span></p>
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">По повод отказа на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов да присъства в пленарната зала и да подкрепи актуализацията на бюджета, вицепрезидентът коментира, че не би допуснала, че ако има някаква опасност за държавата, опозицията, която е отговорна, би направила такава заявка. “Затова си мисля, че може би ни липсват солидни доказателства, които да натежат в едната част на везната и да се кажа, че актуализацията на бюджета е важна, необходима и належаща”, допълни Маргарита Попова.</span></p>
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">Според вицепрезидента въпроси като актуализацията на бюджета, тегленето на нови заеми и сключването на договори, които се третират ратификационно в Народното събрание, трябва да се обсъждат много внимателно и мястото за тяхното обсъждане е първо в парламента, където трябва да се търси партийно политическо съгласие. Второто място, където се търси такова съгласие на много високо ниво, това е президентската институция по време на Консултативен съвет. </span></p>
<p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:arial,verdana,tahoma; font-size:12px">“Ако това на Консултативен съвет не е било обсъждано, не е било договаряно, би било добре да има разговори, да има Консултативен съвет, след като са толкова много важните въпроси. Ако е необходимо, всяка седмица ще се свиква Консултативен съвет, но трябва са се борим и да търсим националното съгласие по тези въпроси, иначе не може да се управлява”, посочи Маргарита Попова. </span></p>
