Подават нова жалба в Страсбург за смъртта на Чакъра

Подават нова жалба в Страсбург за смъртта на Чакъра
За мен е симптоматично, че в рамките на един-два дни прокуратурата спонтанно прекрати две знакови производства, в които основно действащо лице, основен заподозрян беше тогавашният премиер и настоящ кандидат-премиер генерал Бойко Борисов. Това казва в интервю за БГНЕС адвокат Михаил Екимджиев. Става въпрос за делото за смъртта на Тодор Димов-Чакъра, която настъпи в резултат на свръхупотребата на полицейска сила именно по негово разпореждане. Другото дело е т.нар. казус с Мишо Бирата, където се чуваше как същият Бойко Борисов разпорежда на тогавашния шеф на митниците Ваньо Танов да прекрати проверка в пивоварната "Леденика" на покойния вече Михаил Михов, уточни Екимджиев.
<p><span style="font-size:14px">Симптоматично е, че това се случва едновременно и то показва, че главният прокурор вече си има нов стопанин. Новият стопанин е новият силен на деня, очакваният нов премиер Бойко Борисов. Прокуратурата, с присъщата си пъргавина и адаптивност и гъвкавост показва готовност за слугинаж и лоялност към новия си господар, заяви адвокат Екимджиев.</span></p> <p><span style="font-size:14px">По думите му прокуратурата се е потрудила да създаде привидност, че е извършено едно наистина всеобхватно, задълбочено разследване за смъртта на Чакъра, което да изпълни указанията, дадени в осъдителното решение на Европейския съд в Страсбург, а те бяха в две основни насоки. На първо място, да се установят причините за смъртта на Тодор Димов и, на второ място, да се прецени дали и доколко е била необходима употребата на ръчните противотанкови гранати, разпоредена лично от Бойко Борисов и дали това е съответствало на конкретната обстановка и на принципа за абсолютната необходимост за използването на огнестрелно оръжие. Тук става въпрос все пак за оръжие почти за масово поразяване, обясни адовокатът.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Прокуратурата е дала сравнително задоволителен отговор на първия въпрос - за причините за смъртта на Чакъра. Отговорът е, че не може да се даде категоричен отговор за конкретната причина. Но все пак някак си се налага заключението, че Тодор Димов е починал в резултат от взривена в непосредствена близост до тялото му ръчна граната. Остава обаче по-интересен въпрос. Дори да приемем версията, която се внушава, че Чакъра се е самоубил, остава въпросът какво налага използването на едно почти артилерийско оръжие - ръчните противотанкови гранати. За тях в постановлението в прав текст е написано, че решението за тяхната употреба, респективно заповедта за използването им, е било взето от тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Няма логично обяснение по този въпрос, изтъкна Екимджиев и добави, че има един смущаващ факт. Преди това непосредственият ръководител на специализираното полицейско звено - това са обучените барети от антитерористичните части - е взел решение полицаите временно да се оттеглят, да изчакат развиделяването сутринта и тогава да се предприема каквото има да се прави. Това е напълно логично и в съответствие с добрите полицейски практики, тъй като акцията към този момент вече е продължавала близо 16-17 часа и е ясно, че умората, стресът, напрежението, безсънието биха докарали всеки, включително Тодор Димов, до едно неадекватно състояние, вероятно до готовност да се предаде, подчерта Екимджиев.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Вместо това посред нощ Бойко Борисов разпорежда използването на артилерийско оръжие. Всички по-паметливи си спомнят как изглеждаше къщата на Чакъра край Харманли - както след бомбардировките по време на войната в Сърбия. Горе долу такава беше гледката. Къщата е без покрив, с пробити на много места стени и вътре, естествено, е намерен овъгленият, почти изпепелен труп на Тодор Димов. Именно на този втори въпрос прокуратурата не дава задоволително обяснение. Точно заради това ние ще обжалваме това постановление на Военна прокуратура в София пред Върховна касационна прокуратура, за да получим, в съответствие с указанията на Европейския съд обяснение за това дали е оправдано използването на тази свръхсила от страна на полицията. Още повече, че в самото постановление се признава, че една от причините да бъдат използвани ръчните противотанкови гранати, е &quot;оперативна информация&quot; за наличието на подземен тунел, по който Чакъра би могъл да се измъкне, заяви Михаил Екимджиев.</span></p>

Коментари

  • Браво на адвокат Михаил Екимджиев

    27 Авг 2014 21:26ч.

    Значи, все пак, въпреки всичко, в тази страна все още има достойни хора! Значи, все пак съществува някакъв шанс нещата да разбием диктатурата на мутрите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bram

    27 Авг 2014 22:01ч.

    И аз поздравявам адв. Екемджиев дано поне в Страсбург да има кадърни прокурори а не като при нас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи