Почина Радосвет Радев - създател и директор на Дарик радио и председател на БСК

Почина Радосвет Радев - създател и директор на Дарик радио и председател на БСК
Днес, 6 август 2021 г., на 61-годишна възраст внезапно ни напусна Радосвет Радев - председател на БСК. Г-н Радев пое управлението на БСК през 2018 г., след кончината на дългогодишния ни председател Божидар Данев. В това изключително трудно за нас време той пое риска и ангажимента да изведе Камарата от нелеката ситуация. Нещо повече, беше амбициран да я направи модерна, водеща бизнес организация. И работеше неуморно за това! Наложи му се да навлезе екстремно бързо в работата и го направи. Направи много компромиси с личното си време и ангажименти, в името на организацията.

 

За тези три години г-н Радев се превърна не просто в наш ръководител, но преди всичко беше наш приятел - човек, на когото можеш да се довериш, с когото можеш да споделиш идеи, от когото можеш да получиш подкрепа и разбиране.

 

За всичко това му благодарим! Надяваме се пътят му да е светъл, както ние ще пазим светъл спомена за него!

 

Изказваме искрени съболезнования на семейството и близките му, както и на целия екип на Дарик радио - най-голямата му любов!

 

Радосвет Радев е починал внезапно пред сградата на "Дарик" - радиото, което създаде.

 

 

БОГ ДА ГО ПРОСТИ!

 

ПОКЛОН ПРЕД ПАМЕТТА МУ!

 

 

 

 

Източник: bia-bg.com

 

 

 

Коментари

  • Днес, 6 август 2021 г., на 61-годишна възраст внезапно ни напусна Радосвет Радев - председател на БСК.

    06 Авг 2021 15:41ч.

    R.I.P.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • питанки

    06 Авг 2021 16:00ч.

    Пфайзер или Модерна ? Макар, че всичко е Божа работа. Бог да го прости !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МИЛЬО

    06 Авг 2021 16:41ч.

    БОГ ДА ГО ПРОСТИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ойде у казана

    06 Авг 2021 16:52ч.

    при Гоцев и Лукана. Ех, Шесто-Шесто, дъл ша намери куго, на куго и за кво да докладва там, дет отива?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • според мен

    06 Авг 2021 17:00ч.

    Питанки правилно ги задава. Но не очаквайте отговор. Поне докато не стане това масово.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • trassporter

    06 Авг 2021 19:40ч.

    Един от най-интелигентните и отдаден на делото ръководител на работодателска организация. В това турболентно време липсата му от тристранката ще е значима. Бог да го прости!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    06 Авг 2021 20:32ч.

    "За мъртвите, или добро, или нищо, освен истината"..."За мен простата истина е неуспешен опит за вербовка. Казах им, че не ставам за агент, защото съм карък, а те са ме записали под такъв псевдоним ("Карак")...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1995г. българия или мафията

    06 Авг 2021 20:39ч.

    Извод, който почти никой не оспорва, е, че пазарната икономика, сама по себе си, не решава основните социални проблеми и въобще не се „интересува“ от тях. Неин предмет е движението на капиталите с оглед извличане на максимална печалба. Това е икономика заради самата икономика (за печалба), в която човекът участвува като наемен работник или купувач, а останалите аспекти от битието му не се вземат под внимание. Един народ може да бъде държан в покорство чрез груба сила, но не може да бъде заставен да уважава управниците си. По същия начин човек се страхува и се пази да не бъде ухапан от някой зъл пес, но не го уважава и не го поставя наравно със себе си — кучето не е човек. Без ореола на легитимността никой управник не може да се задържи дълго време на власт. Управниците на днешна България притежават груба сила, притежават повечето богатства на страната, владеят всички държавни и политически институции, неограничено властват почти над всички медии, но не притежават легитимност. Защото: 1. НИКАКЪВ ЗАКОНОВ АКТ НЕ ИЗИСКВАШЕ „СМЯНАТА НА СИСТЕМАТА“ (замяната на реалния социализъм с капитализъм). По този въпрос не е имало референдум, нито пък някакъв овластен орган е вземал изрично решение за това. Указ 56 и отмяната на член 1 от предишната конституция все още не означаваше ликвидирането на социализма. Капитализмът беше „въведен“ чрез общи приказки за демократизация на обществото и превръщане на страната ни в „нормална държава“. БСП и досега не може да обясни на членовете си и на народа защо се отказа от социализма и защо започна „да строи капитализъм“. Тук не става дума за защита или отхвърляне на социализма или капитализма, а за легитимността на извършените промени. Изводът е, че легитимност няма, има свършен факт. 2. НЕ СЪЩЕСТВУВА НИКАКВО ЛЕГИТИМНО ОБЯСНЕНИЕ ЗА ПРОИЗХОДА НА БОГАТСТВАТА на новите капиталисти, наричани бизнесмени. През 1965 г. средната работна заплата в България беше около 100 лева, а през 1985 г. — 205 лева. Ако се приеме, че в продължение на 30 години даден човек е получавал по 300 лева месечна заплата, то от 1959 до 1989 г. Той е получил общо 108 000 лева. Дори да е спестил цялата сума, не би могъл през 1990 или 1991 г. да участва в новосъздадени фирми с дял от 2–3 милиона лева. Всъщност би могъл, ако някой му е дал тези пари, ограбени от народа. Още по-абсурдно е наличието на „едър капитал“, чието съществуване в България не може да се обясни по никакъв начин освен с поредица от мащабни кражби. Управниците и всички политици знаят това и не са обстоятелствени в обясненията си. Те са прагматици и приемат свършения факт. Само че прагматизмът не е легитимност. Неслучайно Жан Виденов с цел да злепостави президента, го обвинява във връзки с „Мултигруп“, а засегнатият като ужилен отрича това. И на двамата е известно, че едрият капитал е натрупан по нечестен начин, но това не им пречи да го поддържат. Не напразно политиците от всички цветове, обявявайки богатството за висше благо, се мъчат да докажат, че самите те не са богати — гузната им съвест съзнава, че днес богат може да бъде само един мерзавец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко-1995г

    06 Авг 2021 22:16ч.

    Не точно.От 1990г. до 2020г САЩ-/капитал с произход САЩ/ е инвестирал няколко трильона $ в Китай.Американския капитал,твърдата китайска държава правят чудото Китай.За същия период инвестициите в Русия са съпоставимо нищожни + неадекватна държава =резултата лош.Изводите Ви биха били верни при затворена система.Нещо подобно се е случило и с Русия но при Сталин.Резултата известен.За другото сте прав.За Радосвет Радев би трябвало да е нищо,но прехода в България беше активно менажиран от агенти на ДС.Пълен провал.Би трябвало да бъдат съдени.Разбутването на властови пластове ще даде и други жертви.До тук-Хамстера и Радев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко-казва и отговаря на всичко

    06 Авг 2021 22:31ч.

    Радосвет Крумов Радев е собственик и изпълнителен директор на Дарик радио. Член е на УС на Българската стопанска камара. Основател на най-големия приватизационен фонд "Доверие", и на приватизационен фонд "Албена инвест". Завършва Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски", специализира маркетинг и мениджмънт в САЩ. Работи последователно в Софийски градски съд и в Програма "Христо Ботев" на Българското национално радио. През 1988 година става агент на Шесто управление на Държавна сигурност, като досието му е унищожено в самото начало на 1990 година. През 1992 г. създава "Дарик Радио". Член е на Български бизнес клуб "Възраждане" - затворен елитарен кръг от едри бизнесмени, притежаващи най-значимите предприятия в България и влияещи активно върху политическия живот в страната в началото на новото хилядолетие. Председател е на Съвета на директорите на "Геология и геофизика" АД, "Дарик имоти България" АД и "Доверие-Капитал" АД. Член е на Съвета на директорите на "Доверие-Брико" АД и на КК "Албена" АД. Член е на Надзорния съвет на "Медика" АД и на "Доверие - Обединен холдинг" АД, както и на УС на "Елит" АД-Павликени. На 19 юни 2018 г. Управителният съвет на Българската стопанска камара го избира за свой изпълнителен председател.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1995г. българия или мафията

    06 Авг 2021 22:32ч.

    Колкото повече препятствия среща по пътя си един индивид, толкова повече възмъжава и закалява характера си. При едно условие: препятствията да са преодолими. Иначе се стига до отчаяние, безпомощност („Нищо не може да се направи!“), деградация и дори до разпадане на личността. В своята история българският етнос, както всички други, се е сблъсквал с много препятствия и част от тях са се оказали непреодолими за него. За утешение му е останал фактът, че българите (Като хлебарките!) винаги оцеляват. Нещо, което дори е основание за гордост. Като постижение оцеляването не е достойно битие и никой не се задоволява с него, даже да е българин. От казаното по-горе се вижда, че инфантилизмът се преодолява с дела и смелост. Отнесено към днешната обстановка, това означава, че българите сами трябва да се освободят от мафиотското робство, което в България е надянало демократична маска. Мафията се отъждествява с цялата управляваща върхушка, включително „едрия капитал“, пръкнал се (официално) неизвестно откъде. Тъй като Мафията владее всички ресурси на страната и е готова да блокира всеки опит за съпротива, борбата ще бъде продължителна. Стратегията и тактиката на една такава борба са извън разглежданата тема. Ключов момент при освобождението е виновниците за поредната катастрофа да бъдат справедливо наказани. Това би бил изпит по обществена зрелост и стъпка към утвърждаването на българската нация. Кои са политиците, които провеждат антинародната политика на Мафията? Това са старите Кадри на БСП, Които все по-рядко се появяват на сцената, но Все по-често дърпат Конците на марионетките зад Кулисите. Това са предишни Ком-сомолски функционери като Красимир Премянов и Росен Кара Димов Това са млади „технократи“ Като Румен Гечев и Кирил Цочев, учили пазарна икономика в чужбина по времето, Когато в България се водеше бясна Кампания срещу идеологическата диверсия на империализма. Това са офицери от държавна сигурност като Валентин Моллов и Илия Павлов. И накрая, това са появили се отникъде новодемократи като Филип Димитров и Александър Йорданов. И много други. Всички те са из-люпени от една люпилня — реалния социализъм. Повечето от тях и преди имаха завидни социални позиции, недостатъчно престижни, според амбициозната им преценка. Сега най-старателните (в полза на Мафията) и най-пробивните могат да получат Жадуваните постове, титли, богатство и известност. При условие, че помогнат на НОМЕНКЛАТУРЧИЦИТЕ ДА СТАНАТ КАПИТАЛИСТИ. Направиха го и продължа-ват да го правят, унищожавайки своя народ. Необременени от морални задръжки, те са изметът на обществото, въпреки че повечето от тях са умни и образовани. За 6 години „демокрация“ и най-„простите“ разбраха в общи линии какво става в България. Не е възможно политиците и политиканите да не са разбрали в каква игра участват! И въпреки това участват! Измет. Когато се търси връзка между Мафията и партиите, политиците и други структури и лица, публиката обикновено очаква сензационни изобличителни документи. Такива често се появяват в медиите, но уличените в нечестиви дела никога не са потърпевши — публикуваните документи са малка част от голямата игра, и въз основа на тях не може да се издаде присъда. Основните документи за „прехода“, разграбването на страната и геноцида срещу народа са грижливо укрити. Дори ако тук бъдат цитирани неколкостотин числа, дати и имена, това не би Внесло повече яснота за читателя — той би се удавил в пороя от информация, без да достигне до окончателни изводи. От 10 ноември 1989 г. Изминаха повече от шест години. Благодарение на умело извършения „мирен преход“ при „смяната на системата“ управляващата дотогава номенклатура, подкрепена от нарочно подготвени или самодейно възникнали професионални „демократи“, успя напълно да овладее страната, превръщаики се в многоцветна Мафия. Извън симулативните противоборства сега вече има не борба на идеи, а само боричкане за плячка при разграбване на националните богатства. Народът, разделен на електорати и по всякакъв възможен начин, не е в състояние да окаже съпротива на управляващата Мафия. Защо се получи така, въпреки надеждите, че „времето е наше“? Защо българската интелигенция не усети навреме опасността и не поведе народа в правилна посока? Обективно трябва да се отчете, че „смяната на системата“ беше подготвена грижливо в продължение на две десетилетия, главно от държавна сигурност (ДС). Освен политическа и икономическа, ДС беше направила и необходимата психологическа подготовка. Българите бяха подложени на силен шок от почти мигновената смяна на ОФИЦИАЛНАТА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА. Понятия, които до вчера се възприемаха като свещени (социализъм, Комунизъм, БКП, юлска Концепция, „ляво“…), се превърнаха в ругателни думи, а други (пазарна икономика, Капитализъм, Консерватизъм, „дясно“…), доскоро синоним на всичко най-лошо, бяха издигнати на пиедестал. Бързо се смени и фасадата: „господине“ вместо „другарю“, „университет“ вместо „институт“, ООД вместо (Д)СО… Тази психологическа диверсия доведе до общо объркване и ЗАГУБА НА МОРАЛНИТЕ ОРИЕНТИРИ — нещо, необходимо на Мафията, за да превърне народа в лесно манипулируема тълпа или поне да го направи отчаян и пасивен. Защо интелигенцията не посрещна достойно този удар? Причините са различни. Поради упорития отрицателен подбор в течение на много години българската интелигенция беше прокомунистическа и (или) с недостатъчно широк Кръгозор (не познаваше добре друга истина освен Казионната), не беше склонна към аналитично глобално мислене (не отличаваше главното от несъщественото). Затова тя се поддаде на прагматичната стихия на дребни и дребнави лични интересчета в името на оцеляването, на приспособяване или открито продажничество, т.е. ПРЕСТАНА ДА БЪДЕ ИНТЕЛИГЕНЦИЯ. В резултат на това отново ще оцелеят най-лошите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1995г. българия или мафията

    06 Авг 2021 22:39ч.

    https://chitanka.info/text/2795-bylgarija-ili-mafijatay В основата на европейската култура, доминираща в целия свят, лежи християнският морал, възприет и от вярващите, и от атеистите. Десетте божи заповеди („Не Кради!“, „Не лъжи!“, „Не убивай!“…) По опростен и конкретен начин изразяват основните компоненти на този морал. Нарушаването им в името на лични интереси прави човека неморален. Съществува и друг опростен Критерий за етичност: „НЕ ПРАВИ НА ДРУГИТЕ ТОВА, КОЕТО НЕ ИСКАШ ДА ПРАВЯТ НА ТЕБ!“ Дори само от тези правила може да се направят изводи кое обществено поведение на индивида е морално и кое не е: 1. Не може да се смята за етичен човек, който днес членува в БСП, СДС или друга антинародна мафиотска организация. След всичко, което е известно за БСП, дори да е привърженик на социалистическите идеи, един етичен човек не може да бъде в една партия с Андрей Луканов, Александър Лилов, Нора Ананиева, Красимир Премянов… — доказано неетични хора. Основното обвинение към тях е, че те никога не са били комунисти, а само борци за лична изгода, т.е. Лапачи. Даже да е фанатичен привърженик на капитализма, един етичен човек не може да бъде в една партия с Филип Димитров, Иван Костов, Асен Агов, Иван Куртев, Александър Йорданов… — помогнали на номенклатурчиците да се превърнат в капиталисти и легитимирали властта на БСП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помпео

    07 Авг 2021 12:17ч.

    Тази американска подлога игра активна роля при "цветнатата революция" - преврат през 1996-1997 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • trassporter

    07 Авг 2021 12:40ч.

    Относно дългите постове. Като оставим настрана обидни послания и недоказани заключения, искам да кажа на старателния господин следното: преходът бе колкото и стихиен, толкова и направляван от вън от подготвени експерти и специалисти от ЕС във всички сектори. Те работеха в екип с местни експерти, съответно мотивирани материално, обучени на място и където трябва на Запад. Трябва да призная, че новите ни ментори бяха добронамерени и продукта, който оставиха бе по същество подготвка за бъдещо членство в ЕС. Финалът на тази дейност преключи в началото на новото хилядолетие с транспорниране на съюзното законодателство в националното. Същевременно от вън имаше и невидими и загадъчни експертизи като например "шоковата терапия", "всичко е позволено щом не е забранено", "честния частник и лошата държава" и мн.други, които доминираха в медиите. На европейската регулирана икономика някой насаждаше стихиен див капитализъм. Така, че не може да бъде вярно съждението, че неуспешния ни преход има за основа единствено национален генезис и то свързан с една политическа сила. Бог да прости Радосвет Радев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • М-1

    07 Авг 2021 15:12ч.

    Строител на капитализма. На дивия капитализъм!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко

    07 Авг 2021 15:18ч.

    Неуспешният преход се дължи на отворените порти на нац. крепости.Бяха превзети и разрушени.Имената на предателите се знаят.Трябва да бъдат съдени дорде са живи.Не ми се стои на брега на реката докато труповете им минат.Както по горе писах сега ще са на Поасоново разпределение.По обясними причини.А и манипулацията Ви е елементарна.Като му гледа човек начинанията същий Илон Мъск.И от къде парите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи