Оливър Стоун: Не вярвайте на американската преса

нереалистичен,предубеден и несправедлив към Американските войници филм!!
да си Звезда и да си Антиамериканец с марксистки разбирания(и затова-проруски слепец)е напълно нормално!!
Ето, човекът го е казал, а тука има един с псевдонима Forbes, който казва, че само руснаците лъжат. Явно и в щатите почват да се усещат за голямата манипулация.
Те са става напечено! Я веднага да излязат лакеите и да му натрият носа! Хайде бе Forbes! Кво се спотайваш като бълха в гащи? И нали си знаеш - всеки фалшификат е факт, ако плакне моя гьонсурат.
Хаааа-ха-ха-хаааааа, и до тоя приятел на Кастро и Чавес ли опряха кремълските мурзилки?! Я дайте и от Майкъл Мур едно мнение, да стане картината пълна...
навремето така са си затваряли очите ,начело с Ф.Рузвелт,за престъпленията на Сталин в Русия и извън нея!
Напълно се солидаризирам с мнението на колегата Стоун. Вече и за слепеца е ясно, че американски изтребители свалиха пътническия самолет, за да вземем петрола на Русия (понеже си нямаме наш).
Непризнаването на Украинците като отделен народ и приписването на тяхната революция на уж намеса на Запада........а после-ВСИЧКО което следва до момента от страна на Путиновото обкръжение,управляващо в момента Русия
Оливър Стоун е легендарен холивудски режисьор с прогресивни разбирания.
Мда, сега преминаваме към компроматите - Forbes разобличава О. Стоун като комунист. Колко си прозрачен само, неуважаеми Forbes? И какво следва от това - клада или затвор? Предполагам, са му свършили парите и Путин му е предложил срещу услуга. Мда, с риск да се повторя, ще кажа, че комсомолският начин на мислене продължава да съществува, просто има каузите, които се защитават са други.
Жалко, че Оливър Стоун не разбира руски език - ето ОЩЕ ЕДИН запис, показващ разговор между терориста Безлер и негов подчинен, който му съобщава за приближаваща се \"птичка\" 2 минути преди свалянето на боинга. Поредният запис, доказващ, че РУСКИТЕ ТЕРОРИСТИ са го направили. http://www.unian.net/politics/943913-sbu-perehvatila-peregovoryi-boevikov-za-2-minutyi-do-katastrofyi-boing-ptichka-k-vam-poletela.html
Не - просто презрение. Ти уважаваш ли комунистите? аз - не. Най-вече защото са патологични лъжци.
Гласове, защо ни занимавате с глупостите на поредния полезен идиот, който ползва с пълни шепи благата на западната цивилизация, оплювайки капиталистическата система?
които го правят прекалено безкритичен към Русия,и му затварят очите за Тиранията .......
Не си спомням Русия да е непризнавала Украинците като отделен народ, а намесата на Запада в тяхната революция не е уж намеса - много западни политици отидоха на място да ги подкрепят, шефът на ЦРУ се разходи до Киев, има и интереси за газопреносната им система. Изобщо в Западна Европа има една такава носталгия по разрушаването на Берлинската стена, всички искат този епизод постоянно да се повтаря, за да могат и по-младите политици да си направят паметни исторически снимки, да вземат камъче история от мястото, да разказват как са участвали в историята. Опитът, обаче, показва, че тая тяхна инфантилност поражда само проблеми.
Прерових по-авторитетната западна преса - горната повръщня на О. Стоун не е цитирана НИКЪДЕ. Очевидно никой сериозен журналист не я смята за newsworthy. Освен Дачков. Кумбрачулейшън, Дачков!
Форбес, как разбра, че разговора е воден 2 минути преди падането на самолета?! А-аа щото така са написали украинските \"тайни служби\"... Аме те казаха също, че снимката с белият камион с липсващата ракета е руски, пък после се оказа, че малко не съвсем така... Само толкова ли? Айде пусни и фейсбук-разговора, дето си говорят колко големи пати имат...
Форбес, как разбра, че разговора е воден 2 минути преди падането на самолета?! А-аа щото така са написали украинските \"тайни служби\"... Аме те казаха също, че снимката с белият камион с липсващата ракета е руски, пък после се оказа, че малко не съвсем така... Само толкова ли? Айде пусни и фейсбук-разговора, дето си говорят колко големи пати имат...
Най-същественото при комунистите беше, че повечето от тях виждаха света в черно и бяло, т. е. който не е с нас е против нас, той е враг и трябва да бъде унищожен. Лакеите във форума отхвърлят всякакви аргументи, които оборват техните внушения, използват всякакви фалшименти за да прокарат своите внушения, а когато и това не им помогне започват да обвиняват опонентите си, че са комунисти, путинисти и какво ли още не. Следователно, лакеите са истинските комунисти във форума! Те напълно се покриват с онова определение за шопа - куха, празна кратуна, която ни приема, ни предава.
Аз не само уважавам комунистите, аз имам комунистически убеждения, мислех, че е ясно от само себе си. Човек, ако наистина го вярва, ако основава решенията си на на тези убеждения, заслужава уважение, а не презрение. Иначе, има тука едни драскачи, които се държат като комсомолски секретари, които не понасят никакво друго мнение, и заклеймяват всеки, който не мисли като тях. На времето казваха, колко ти платиха американците?, сега казват колко ти платиха руснаците? Ясно е, че хората са същите, просто задават въпроса по друг начин. А що се отнася до новия запис на Безлер(този човек явно е много популярен сред агентите на СБУ, може би ще им направи албум), нека изчакаме честотния анализ на записа, да се окже пак селепен от няколко парчета.
тънката разлика между Републиканците и Демократите(Прогресивните)е ЕЛИТАРИЗМА.Републиканците,следвайки американската традиция,смятат всички за равнопоставени-от каубоя до президента,и не приемат някой да е повече от другия та да го поучава и ръководи,а всеки сам управлява своя живот;то демократите (наричащи себе си прогресивни)смятат че трябва да има Просветен Елит,група Компетентни и \"Отговорни\",които да поучават и ръководят останалите-елитарен патернализъм!Затова те са за Социална държава,защото тя е патерналистична+това,затова ги устройва марксистката идея за Експлоатация на Труда от страна на Капитала.....Затова политиците им са демагози и все се позиционират като Важни и Загрижени за хората........... Демократите са наследници на Аристокрацията на Южните Щати
след световната финансова криза, комунистическите убеждения вече не са нещо уличаващо, неуважаеми. Колкото до източника на информацията за О.Стоун - това е страницата му във Фейсбук. да, същата социална мрежа, от която украинските служби за сигурност смъкват новите \"доказателства\".
Жалко за промитите мозъци! Оливър Стоун е достоен човек с нетрадиционно, самостоятелно мислене. Да попитам \"сините (по скоро сиви-ГЕРБ)\" каски пак: ЗАЩО ПЪТНИЧЕСКИ САМОЛЕТ ЛЕТИ НАД РАЙОН С ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ? КОЙ МУ ДАВА КОРИДОРА, А? РУСНАЦИТЕ ЛИ?
Жалко за промитите мозъци! Оливър Стоун е достоен човек с нетрадиционно, самостоятелно мислене. Да попитам \"сините (по скоро сиви-ГЕРБ)\" каски пак: ЗАЩО ПЪТНИЧЕСКИ САМОЛЕТ ЛЕТИ НАД РАЙОН С ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ? КОЙ МУ ДАВА КОРИДОРА, А? РУСНАЦИТЕ ЛИ?
ако никой не обръща внимание на дебила подвизаващ се под много оригиналното име Forbes, то той съвсем скоро ще се удави в лайната на собствената си русофорбска логорея.
моля те обърни внимание -Русия не признава украинците за отделен народ ,като наистина си има и исторически и геополитически причини за това!.........Що се отнася до комунизма-без да си налагам мнението-собствения ми живот демонстрира НЕОСЪЩЕСТВИМОСТТА на ИДЕАЛА(и злоупотребата с него във вреда на всички),както и МЕТОДОЛОГИЧНАТА ГРЕШКа на Маркс,която неизбежно трябваше да доведе Социалния Експеримент до неуспех.
Нямам пред вид идеологията, убежденията, а реализацията й в хората, повечето от които се оказваха нечистоплътни като нашите лакеи - за някакво си хонорарче са готови да стъпчат и родната си майка.
Руските лакеи или - тези на ЗАПАДА
Лакеите са си лакеи, независимо на кой господар служат!
А къде точно пише, че Русия не признава украинците за отделен народ? Колкото до МЕТОДОЛОГИЧНАТА ГРЕШКа на Маркс, нека напомня, че комунистическата идеология не се появява защото на Маркс му е било скучно и взел, че я измислил. Има множество исторически предпоставки тя да се появи и да продължава да е актуална. Странно е как се неглижират проблемите, които съпътстват капитализма - Голямата депресия, един куп финансови и икономически кризи. Колкото до социалният експеримент, той е неизбежен, вероятно ще се повтаря още много пъти напред в историята. Уви нищо не се получава от първия път. Твърде много сме на тази земя и изтощаваме ресурсите й. Рано или късно всеки ще трябва да почне да мисли и за останалите, а не само за собственото си оцеляване. А мотивът за личното благополучие, който е в основата на капитализма, твърде често е в противоречие с общото благополучие, и рано или късно ще доведе до взаимно унищожение.
цялата позиция на Русия изхожда точно от тази предпоставка-украинците са част от Русия ,с незначителни различия..............................прощавай-не ми изглеждаш искрен за комунизма!Човек не може да не се замисли :защо не се състоя така като беше писано??Все пак премахването на Частната Собственост беше факт!!Това трябваше да \"Отприщи творческите сили на индивида\" и да доведе до \"Пълноводен поток от блага\"!!.............Разбира се ,право на всеки е да мисли както намери за добре!
Гледайте филма \"Салвадор\", и мнението на Оливър Стоун за Рейгън любимеца на измислените антикомунисти, а всъщност утайката на обществото, наречени сини болшевики.
интересува ме МОЕТО мнение за Рейгън,а то е много високо мнение!!
точно при Социализма Личното Благополучие и Немисленето за Другите достигна небивали размери!Ясно показвайки че човек поначало мисли за себе си(и близките си,но пак-като за себе си).Точно Капитализма ,правилно приложен,дава възможността човек да преследва собствения си интерес и едновременно с това -да работи за интереса на останалите!! (без да трябва да мисли за тях)
Какво да ви кажа сини болшевики, вижте кой вкара болшевишката революция в Русия. Лошото е че щатската пропаганда ви направи полирани мозъчета.
какво е това псевдо-Благополучие ,което изисква от човека да жертва собственото си Благополучие!!..............Ако Общото Благополучие НЕ Е Сбор от Индивидуалните Благополучия-то това е НИЧИЕ Благополучие!!...+Тирания за всички!
.
Да, така е, пак премахването на Частната Собственост беше факт, но премахването на Частното мислене не беше. Колкото до отприщването на творческите сили на индивида, да напомням ли, че във вече бившия Съветски съюз изпратиха първия човек в космоса, продължават да имат космическа програма и до известно време се съревноваваха икономически с останалите. Просто няма място за съмнение, Съветският съюз беше на светлинни години пред имперска Русия. след това поколението, което спечели Втората световна война се смени от следващите. Човешкото его може да е много полезно, но може и да причини огромни поразии. Не е проблемът в комунизма, а в зрелостта на човека като вид. Да, в бившия комунистически строй се редяхме на опашки, а сега се редим за каквато и да е нископлатена работа. Да, тогава не живеехме комфортно и бленувахме за западни стоки, а сега някои живеят във велпапе, загубили домовете си, защото не могат да си плащат ипотеката. Да, тогава гръмна Чернобилската атомна централа, сега гръмна Фукушима. \"Рогът\" на изобилието във западния свят по време на студената война се дължеше на присъствието на Съветския съюз - капиталистите бяха склонни да делят с останалите, за да не се зароди болшевизма и при тях и да изгубят всичко. Сега Съветският съюз го няма и те нямат никаква причина да делят с когото и да било.
Син болшевик, много поздрави на майка ти, идеологии при Рейгън да правиш.
някои от горните умници, още ли се съмнявате, че днешните украински управляващи са разрешили използването на фосфорни боеприпаси в Източна Украина?
Путин да стане шеф на Щатите, тоя Стоун само стоунсове щеше да ломи от сутрин до мрак :)
които обвиняват за своите безчинства Украинската армия,целенасочено
Общото благополучие не е сумата на индивидуалните благополучия. Пример: един има 10 милиона, а други девет нямат нищо, изкарват колкото да преживеят. Общо всички имат 10 милиона, а средно всички са милионери. Трудно обаче можем да определим общото им благополучие с тия 10 милиона. Един ден деветте се събират за да помолят чорбаджията, да им увеличи дневната надница с един лев, за да могат и да поспестат за черни дни. А той им казва \"мръсни комунисти вчера работихте по 12 часа, от утре ще работите по 15 заради наглостта ви\". И те какво, понеже са прости хора и необразовани се разотиват и вече работят по 15 часа. По този начин са обречени и те, техните деца, и внуците им да останат прости и необразовани. Трябва да има комунисти на тоя свят за да са нещата в равновесие и чорбаджията да го е страх. За днес приключвам с простотиите, утре може да продължа.
Трябва да си абсолютен десен цървул или син идиот, като тези от наше село, което е все едно, та да вярваш на лъжи, които като потоп се изливат от пропагандната машина на т.н. \"демократични\", т.е. лъжливи медии, за които \"истината\" е в паричките, получени за всяка излъчена лъжа, и да не вярваш на истината, която казва един прочут човек! Идиот ли или цървул ли е роден някой, за цял живот му е! Примерът със сините идиоти или десни цървули е пред очите на всички, такива са се родили, така и ще се възнесат - идиоти!
да ,Човекът е незрял като вид и Егоизмът му е причина за всички проблеми на Човечеството.Но това е действителността!......тогава въпросът е :след като егоизмът на този етап е непреодолим и неизбежен,какъв е този обществен ред ,и организация,който би направил човешкия Егоизъм Минимално Вреден!......тук е първата грешка на Маркс-той приема че човек не е егоист,а лошите условия го правят такъв.......................Част от проявата на човешката егоистична природа е сремежа му да доминира и да експлоатира другите!Експлоатацията не е Социален а Морален проблем ,и бедните ,ако им се удаде възможност ,ще експоатират богатите.........тук е втората грешка на Маркс-той \"доказва\"съществуването на Принадена стойност в Стоката,и така излиза че всяко богатство се получава от ОГРАБВАНЕ на някой друг!!Значи богатите са лошите и алчните,а бедните-добрите и безкористните........И пак въпросът е :каква обществена система би направила Минимално Вредна тази склонност към експлоатация,и максимално би защитила всеки..........Ясно е че това НЕ е Социализма(Комунизма)........остава да си направим труда да разберем природата на Капитализма(истинската)!
Моята американска мечта се сбъдна! Щастлив съм, че Големият черен баща- кенийската маймуна Обама ми даде да чистя кенефите в САЩ и да се храня от помията на чиниите, които мия в Мак Доналдс като втора работа. Пиша по форумите като трол на Сорос за да заработя още някой цент. Обичам да ме ебат надарените негри и изпитвам огромно удоволствие да ми се празнат в устата и да гълтам сперма на големи глътки.
Моята американска мечта се сбъдна! Щастлив съм, че Големият черен баща- кенийската маймуна Обама ми даде да чистя кенефите в САЩ и да се храня от помията на чиниите, които мия в Мак Доналдс като втора работа. Пиша по форумите като трол на Сорос за да заработя още някой цент. Обичам да ме ебат надарените негри и изпитвам огромно удоволствие да ми се празнат в устата и да гълтам сперма на големи глътки.
Ако на американската преса не може напълно да се вярва, то на българските медии въобще. Те цензурират дори международните медии. Като например, че американците упражняват натиск над ЕС да предприемат нови санкции над Русия и че сред страните членки няма единомислие по този въпрос. Вместо да посочат кои са страните, които се въздържат, нашите медии гузно мълчат. Мълчат също така, че Русия е третият икономическо-търговски партньор на ЕС, докато за САЩ съотношението е незначително. Това потвърждава, че американците си преследват изключително своя стремеж за световно господство и както откровено се изрази съвсем наскоро пом. държавния секретар на САЩ „майната му на ЕС”. А г-н Форбес ще си остане само със своите мечти.
ХОХОХОХО Я иди се избръсни с руското си бръснарско ножче, че да поплачеш за Ленин, за мумията на Червения площад и също за джуджето в Кремъл В Прослава на ЛИЛИПУТИН може да изсвириш на китара Белоруската газа - филма прославяш битовия алкохолизъм на мужиците и мамашките, които затворени в мръсни хрусчовски апартаменти, се напиват до козирката, защото не могат да кажат истината за Втората Световна война как са я разпалили с Хитлер и как са яли РИБЕНДРОБ и как са си поделили ПОЛША ПОД МАСАТА, па после ГУДЕРИАНКАТА ИМ ЕБАЛ МАМКАТА на 22 юни 41 година като ги ПРАЛ С ПРАВО МЕРЕНЕ докато те били по ДОЛНИ ГАЩИ и нови кожени бутуши на ЕВРОПЕЙСКИ ОСВОБОДИТЕЛИ. ДОБРЕ ЧЕ СВЕТОВНИТЕ ЧУДОВИЩА СЕ ОДРИСКАХА ЕДНО ДРУГО ЗА ГОЛЯМ ИСТОРИЧЕСКИ КЪСМЕТ НА ЦЕЛИЯ СВЯТ си СРАХА СТАЛИН И ХИТЛЕР ЕДИН НА ДРУГ В ОСТАТА, ма кво бее виновни 5 следвоенни поколения хорица дето ЧЕРВЕНИТЕ ЛАЙНА ИМ СЪСИПАХА ЖИВОТА, дейба и комунистите ти дайбъ луди!
ЕЙ ПОСЛЕДНИЯ,РАЗБЕРА ЛИ ТЕ КОЙ СИ,ЩЕ ТРЯБВА ДА СМЕНЯШ НЕ ДЪРЖАВАТА А КОНТИНЕНТА РАЗБРАЛИ МЕ ОТРЕПКО,РУСНАЦИТЕ СА ДАЛИ 27 МИЛИОНА ЖЕРТВИ ПРЕЗ ВСВ,КАКВИ МАСИ,КВИ 5 ЛЕВА,КАКВИ ДОГТОВОРИ, ИМАТ ПО ГОЛЯМО ЗНА4ЕНИЕ ОТ ТОВА БЕ НИЩОЖЕСТВО.
Виждам, че се е заформила дискусия за комунизма и капитализма. Струва ми се, че би било много добре ако се позволи разгръщането на такава дискусия в сайта. БКП се преименува без да каже защо, а доколкото знам, нейните членове са гласували за това преименуване със сълзи на очи. Учебниците по научен комунизъм бяха изпълнени с клишета и куха фразеология, и не даваха ясна представа за тази идеология, а без ясна представа за допуснатите грешки сме осъдени да ги повторим, или да направим други, още по-големи грешки. Затова считам, че такава дискусия ще бъде полезна, но разбира се, притежателите на сайта имат право да не са съгласни с това.
Гледам, тук половината стоят по-високо от Оливър Стоун. Наясно са и с Америка, свидетели са на живо на виетнамската война. Сигурно са били там. Но не са виждали просяците по улиците след Рейгън, подобно на България през 90-те, в най-богатата държава. А сега тези просяци ги няма. Даже при тъпото парче Буш ги нямаше.
Уеажавам Оливър Стоун като режисьор,но.....Той е хората ,които само са чували за комунизма ,но не е живял в него.Бихму препоръчал да се засели в Русия,ама не там където живеят руските олигарси ,ами в една комунална квартира с една обща тоалетна и баня,да попътува с градския транспорт,да се напие веднъж със самогон и да го отъраши една руска курва.Може и да послужи два месеца в руска казарма .където ще научи думата дедовщина.И след това не мой го спря да замине за Амерка.Хора.които никога не са живели в такива условия ,нямат право да дават акъл на другите.Както се казва у нас-бедна му е фантазия какво комунизъм и развит социализъм.
Всеки сам определя своето битие и си го харесва или нехаресва. Странични наблюдатели нямат право да разсъждават от чуждо име и за други страни. Абе, не ви ли стана ясно, че руснаците няма да станат никога европейци, нито американци. Българите също няма да станат европейци, някой много точно го бе казал, че те стават за прусаците на Балканите и за нищо повече, но вече нещата толкова са се изменили, че вече не сме никакъв фактор и гледат да ни унищожат.
гост, Оливър Стоун коментира американските медии, не и руската действителност, още по-малко пък престъпленията и мизерията на комунизма. Изпадаме в положението да задаваме въпроса - а вие защо биете негрите. Не това е позицията на Оливър Стоун. Достатъчно е да сравним филмите му за Виетнамската война с Рамбо. Такива хора дават доброто лице на Америка и там много голям брой хора ги уважават.
Чуждите медии публикуваха списък на чуждестранните лидери подслушвани от САЩ. Най-интересното е, че сред тях са и албанския и косовския премиери, но няма нито един българин. Версиите са, че първо не ги считат за лидери с тежест в международната политика, или са техни агенти, или най вероятно, че около тях има достатъчно агенти, които да ги контролират и да им дават указания от центъра.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД