НС: „Не“ на оздравяването на КТБ, изплащане на гарантираните влогове

НС: „Не“ на оздравяването на КТБ, изплащане на гарантираните влогове
Народното събрание отхвърли възможността за оздравяване на КТБ. След повече от пет часа дебати мнозинството в пленарната зала прие решение, от което отпадна предварителният текст, свързан със задължението да се изготвят законови промени, които да задължат БНБ да предложи решение за оздравяване на банката.
<p><span style="font-size:13px">Така на практика трябва да бъде спазен сегашният Закон за кредитните институции, според който БНБ задължително трябва да отнеме лиценза на банката, ако окончателният доклад на одиторите потвърди, че собственият капитал на КТБ е отрицателна величина.</span></p> <p>Депутатите гласуваха редакционните поправки в точка две и три от решението на бюджетната комисия за КТБ и след това в гласуване анблок приеха доклада на комисията, предаде БГНЕС.</p> <p>Парламентът прие с голямо мнозинство и предложението на Менда Стоянова за отпадане на точка трета по проекта за решение, което бе предложено и от Мартин Димитров, със 151 гласа &quot;за&quot; и 7 въздържали се. Никой не бе &quot;против&quot;. Така спорната точка, която предвиждаше Народното събрание да приеме изменения в Закона за кредитните институции за оздравяване на банките с отрицателен капитал, отпадна.</p> <p>130 народни представители гласуваха &quot;за&quot; редакционната поправка, предложена от Менда Стоянова по точка първа от решението на бюджетната комисия. Така НС прие Министерският съвет да подготви и внесе в Народното събрание предложения за изменения в пълно съответствие с правото на ЕС на закони в областта на банковото дело, включително на Закона за БНБ, на Закона за кредитните институции и Закона за гарантиране на влоговете.</p> <p>Със 133 гласа &quot;за&quot;, 17 &quot;против&quot; и 18 въздържали се депутатите решиха Народното събрание да приеме законодателни промени, осигуряващи незабавното изплащане на гарантираните депозити при условията на правото на ЕС.</p> <p>По-рано днес ГЕРБ решиха да оттеглят спорната точка три от доклада на бюджетната комисия за КТБ, която предизвика остри дебати в пленарна зала. &bdquo;Предлагаме точка 3 от доклада на временната бюджетна комисия за КТБ да отпадне&ldquo;, заяви в пленарната зала на Народното събрание Менда Стоянова.</p> <p>Менда Стоянова обясни защо се е стигнало до промените. <em>&quot;Идеята на трета точка беше в кратки срокове да бъде изработена промяна, която да транспонира текстовете от директивата, чието наше задължение е да ги транспонираме до 31 декември, които досега не са транспонирани. Идеята беше да се транспонират веднага, за да могат евентуално да се използват за оздравяване на банката при подходяща оферта и желание на инвеститор&quot;</em>, обясни Стоянова.</p> <p>Изчетеното от Иван Искров предложение на Оманския фонд Стоянова нарече &quot;нагло предложение&quot;.</p> <p><em>&quot;То ясно показва, че намеренията на въпросния инвеститор не са сериозни. Те искат оздравяване на банката, но нямат достатъчно изисквания към себе си за оздравяването, докато имат такива към държавата. Ще призовем точката да се оттегли и да не се гласува в зала&quot;, </em>каза Стоянова.</p> <p>ГЕРБ обаче държат на точка първа, която според Стоянова гарантира, че българските банкови закони ще бъдат в синхрон с европейското законодателство.</p> <p><em>&quot;Държим и на точка втора, която ще гарантира незабавното изплащане на гарантираните депозити на граждани, защото те чакат пети месец да ги получат. Срокът за транспониране на европейската директива е догодина през юни, а ние настояваме това да се случи сега&quot;</em>, обясни Менда Стоянова.</p> <p>По отношение на оставката на Иван Искров Менда Стоянова коментира, че от трибуната на Народното събрание самият Искров е обвинил всички депутати, че нарушават независимостта на БНБ, като й препоръчват каквото и да било.</p> <p><em>&quot;Още по-малко имаме право да поискаме оставката на гуверньора, защото това е натиск срещу Националната банка, но мисля, че г-н Искров дори да няма основания да бъде считан за нарушител по закона, има морална отговорност пред цялото общество. Той е управител на тази банка и точно по негово време, за съжаление, имаме пробив в доверието, което е недопустимо&quot;</em>, каза Стоянова.</p> <p><span style="font-size:13px">Тя бе категорична, че няма как политическите сили да накарат Искров да се оттегли, но го призовават да прояви морал.</span></p> <p>По-рано днес стана ясно, че ръководството на временната бюджетна комисия, в лицето на Стоянова, е редактирало проекторешението си. В сряда, след заседанието продължило около пет часа, с гласовете на ГЕРБ, ДПС, БДЦ, АБВ и ПФ комисията прие следното решение: <strong><em>&quot;Народното събрание в срок до 6 ноември да приеме изменение в Закона за кредитните институции, които да задължат БНБ да предприеме действия за оздравяване на банките, когато собственият им капитал стане отрицателна величина&quot;.</em></strong></p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/43612_v7rDryaEc65uCA2omUpyhSMlT3wO1M.jpg" style="height:414px; width:620px" /></p> <p><strong><em>Иван Искров по време на дебатите</em></strong></p> <p>Управителят на БНБ Иван Искров реагира остро на предложението. Той смята, че така ще се наложи държавата да налее пари в КТБ. За да успокоят гуверньора, от ГЕРБ заявиха, че ще предложат допълнение, което да не позволява оздравяване на КТБ с публични средства. И ще дадат 3 календарни дни БНБ да представи разчети за ефекта върху бюджета, преди парламентът да вземе някакво решение.</p> <p>В крайна сметка в доклада на комисията, представен пред депутатите и цитиран още вчера в кулоарите на Народното събрание, точката бе редактирана и омекотена, като вече гласи: <strong><em>&quot;Народното събрание в срок до 6 ноември да приеме изменение в Закона за кредитните институции, които задължават БНБ да предложи действия за оздравяване на банките, когато собственият им капитал стане отрицателна величина&quot;.</em></strong></p> <p>Така думите <em>&quot;БНБ да предприеме действия&quot;</em> са заменени от <em>&quot;БНБ да предложи действия&quot;</em>, което променя смисъла на проекторешението.</p> <p><strong>В началото на дебатите</strong> председателят на временната комисия по бюджет и финанси Менда Стоянова повтори тезата си от вчера, че решението на комисията цели единствено даде повече време на БНБ да си свърши работата и да не изгони инвеститор, който е в София има желание да помогне с оздравяването на банката.</p> <p><strong>Изказване срещу предложението на Оманския фонд и още двама инвеститори за оздравявене на банката</strong> с помощта на държавата направи и управителят на БНБ Иван Искров. Искров се обоснова, че оздравяването по този план ще струва повече обществени средства, отколкото обявяването на банката в несъстоятелност.</p> <p>Според противниците на проекта той дава сигурност на банкерите, че каквото и да правят, накрая данъкоплатецът ще плати.</p> <p><strong>От &quot;БСП лява България&quot;</strong> повториха, че са против оздравяването на КТБ с обществени средства и настояват за изпълнението на закона за кредитните институции такъв, какъвто е. От левицата са учудени от информациите за инвеститори, които кръжат над София.</p> <p><em>&bdquo;Няма такъв инвеститор, който, за да спаси 5 лева, ще внесе още 500 лева&ldquo;</em>, коментираха от лявата страна на пленарната зала.</p> <p><strong>Ивайло Калфин от АБВ </strong>посочи, че в текста на проекторешението пише, че преди да се предприеме едно действие, трябва да се знае какъв е ефектът върху икономиката и върху държавния бюджет.</p> <p><em>&bdquo;Вие не искате обществото да знае какво се е случило в КТБ и какъв е ефектът върху икономиката&ldquo;, </em>обърна се той към БСП. Според Калфин е неприемливо да се използват бюджетни пари по случая &quot;КТБ&quot;.</p> <p><strong>От Реформаторския блок</strong> също се обявиха против държавни пари да отидат в КТБ.</p> <p><em>&bdquo;Кой е най-евтиният начин за обществото за решение на въпроса с КТБ - това е, ако държавата предостави гаранция за взимане на кредит от Фонда за гарантиране на влоговете</em>&ldquo;, каза Мартин Димитров.</p> <p>По думите му така няма движение на пари и няма увеличение на бюджетния дефицит. <em>&bdquo;С предложеното решение се удължава срокът за цесии и прехващания, чрез които могат да се реализират негарантирани депозити преди гарантирани&ldquo;,</em> посочи той.</p> <p><strong>Емил Димитров от Патриотичния фронт</strong> заяви, че ако има макар и минимална възможност банката да работи, трябва да я дадем, затова трябва да променим законодателството, добави той.</p> <p><strong>Срещу варианта държавата да участва с каквито и да било средства в оздравяването на КТБ се обяви и лидерът на &quot;Атака&quot; Волен Сидеров.</strong> Той се съгласи с Румен Гечев, че предложеното от комисията решение означава, че занапред държавата ще трябва да финансира всеки банкер, който падне под капитала си.</p> <p>Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обяви от парламентарната трибуна, че ще предложи на парламентарната група точка 3 да отпадне. Предложението за това дойде от ГЕРБ след обявената 30-минутна почивка.</p>

Коментари

  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    31 Окт 2014 21:49ч.

    НАЙ ФИНАНСОВО СТАБИЛНИТЕ ФАЛИРАХА.. ТАКОВА ЖИВОТНО ФИНАНСОВО СТАБИЛЕН БЕДНЯК НЯМА, АМИ АКО ГО ЗАБОЛИ ЗЪБЪТ??!! ГЕРМАНИЯ ИМА 160% ДЪЛГ СПРЯМО БВП, ПА НИЕ СМЕ ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ ЛИ БОРИСОВ??? ТА КОЕ Е ПО-ДОБРЕ - ФИНАНСОВО СТАБИЛЕН МИЗЕРНИК, ИЛИ КРЕДИТИРАН СЪС ЗАЕМИ, КОЙ ЩЕ ИЗДЪРЖИ НА БОЛЕСТИТЕ НА КАПИТАЛИЗМА. БЪЛГАРИЯ БЕШЕ ДОБРЕ ПРЕЗ 2007 ГОДИНА КОГАТО ЗА ЕДНА ГОДИНА ВЗЕ 30 МИЛИАРДА ДОЛАРА ВЪНШЕН ДЪЛГ. ТОЕСТ ИМАЛИ СМЕ ПРЕДОСТАТЪЧНА ЛИКВИДНОСТ.ФИНАНСОВО ЛИКВИДНИ, Е СТАБИЛНОСТ, БОРИСОВ И ДЕСНИТЕ НЕДОНОСЧЕТА ОТ ДПС И РБ. КАПИТАЛИЗМА НЕ ТЪРПИ ЗАСТОЙ. СЕГА ВСЯКО БЪЛГАРСКО СЕМЕЙСТВО ЩЕ ПЛАЩА 25 000 ДОЛАРА. Нали се изискваше всеки Исландски гражданин да плаща 100 евро на месец (или около 130 долара) за 15 години, с лихви 5,5%, за да изплати дълг на частни компании, причинен от други частни компании. Това беше камъчето, което преобърна колата. Случилото се след това беше необикновено. Идеята гражданите да плащат за грешките на финансовите монополисти, цяла нация да бъде обременена да плаща частни дългове, беше разбита, променяйки връзката между гражданите и техните политически водачи и в последствие обръщайки водачите на Исландия на страната на избирателите им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи