Нито една фирма, получила кредит от ББР, не се яви на изслушването при Петков

Автор: БНТ
28 Май 2021
28 май 21 | 21:07
1215
20

Днес министърът на икономиката очакваше на среща 8-те най-големи кредитополучатели от банката, които да обяснят за какво са били използвани кредитите. Нито една от фирмите не дойде на срещата, съобщава БНТ.

Снимка: архив

На поканата му обаче са отговорили само от шест от осемте фирми. В писмените си отговори те се извиняват, че няма да могат да дойдат.

"От всичките шест поне, което е добрата новина, казват, че си плащат заемите и нямат забава. От тази гледна точка аз съм много щастлив като принципал на Банката за развитие, въпреки че имам големи критики към начина, по който банката е давала кредити на големи компании, вместо да следи стриктно малките и средни предприятия, за които това е законът за ББР. Поне на базата на тези писма, първата индикация е, че парите, които са били използвани и кредити, които са дадени в момента се обслужват без никакви промени. От друга гледна точка, остава за мен въпросът - единият милиард, който е държавни средства реално, това ли е най-доброто целево използване за тези пари. Другото, което е интересно за мен и аз бих искал да се обърна към всички зрители, започваме да получаваме интересни сигнали във връзка с малки предприятия, които не са имали достъп до кредити", заяви министърът на икономиката Кирил Петков.

20 Коментара

Коментари

баба мара

28 Май 2021 13:02ч.

не са дошли на срещата защото не смятат да връщат парите затова идете вие в офисите им и разговаряите за какво са използвали парите има ли обезпечение за какъв срок са дадени

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Петков най-после призна, че кредитите на големите се обслужват, защото същите ще го осъдят за уронване на името си

28 Май 2021 13:11ч.

Стига лъжи, Петков! За да има актив за раздаване на кредити за средните и малките фирми, НЯКОЙ трябва да ги заработи. И това е именно големият и едър капитал в България! От къде да се вземат парите иначе, като държавата, т.е. данъкоплатците внасят САМО 1.4 млрд. лв, а другите до 4 млрд. лв.?! Друг е въпросът, ако някой поръчител има интерес да съсипете тази РАБОТЕЩА банка и ти си инструмента за целта. Петков, кажи си:) „Една банка с пълен банков лиценз, каквато е ББР, предоставя кредити на микро-, макро, средни и големи фирми. Това не са субсидии, това не са кеш грантове, това са кредити с много сериозни обезпечения, които се обслужват. Лихвите са добри за ББР на фона на лихвите в останалия банков сектор – доста по-високи са“, коментира бившият икономически министър. Той допълни, че активите на ББР не са 1,4 млрд. лв., колкото е внесеният от държавата капитал, а са 4 млрд. лв. Също, че 99,2% са микро-, малките и средни предприятия като брой кредитополучателите от ББР (62% от финансовия ресурс). Като финансов ресурс – 23% са кредитите към големи компании. Освен това 1,5 млрд. лв. от актива на банката са налични – около 400 млн. лв. са в БНБ, около 500 млн. лв. са вземания от търговски банки и над 600 млн. лв. в ценни книжа.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
чугун

28 Май 2021 13:13ч.

Доколкото разбрах и връщането на парите не е на равни вноски през времето на кредита, а е структурирано главно да се връша през последната година, с идеята, 4е я камилата...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Манол Колев

28 Май 2021 13:17ч.

Тоя комсомолец да обясни: на колко малки фирми са отказани кредити, защото парите са дадени на големи фирми?!?!?!?!?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Cicero

28 Май 2021 13:40ч.

Как искате да обяснявт в чие чекмедже са потънали парите на народа? Теоретичен шанс ше има да дойдат само след заповед за арест ако разбира се не избягат преди това.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Бацепитек

28 Май 2021 13:40ч.

Защо да се явяват? Законът, хубав или лош, е спазен. Щом си погасяват кредита, никой не може да им търси сметка. Ама парите били на народа? Че кой го е грижа за народа? Духайте супата, рая!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Стефанов

28 Май 2021 14:04ч.

Туй момче е идеалният пример за безпартиен комунист !

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
стрина Въта

28 Май 2021 14:06ч.

Няколко от тия клиенти са с повече кредити от активите които имат. Няма сериозна търговска банка която да отпусне на такава фирма кредит. Когато съотношението получени кредити - активи е в полза на кредитите, това е олигархичен бизнес, а не бизнес на пазарен принцип.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Ганьо

28 Май 2021 14:31ч.

Баба Мара ви го е казала - никой няма намерение да връща парите, въпреки по-високите лихви на ББР, сравнени с търговските банки. Това се е знаело от управата на ББР и от надзорниците. Затова и НАП последните 15 години е признала като несъбираеми милиарди, а вие се радвайте на герп и борисофф.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Митето

28 Май 2021 14:57ч.

Много рано настъпи сезона на отпуските.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Банката винаги може да поиска текуща информация

28 Май 2021 16:58ч.

Министърът трябва да потърси специалисти и да отидат на одит във формите. Проверката е висша форма на доверие.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
баба ви от Горно Нанадолнище

28 Май 2021 17:30ч.

Не знам колко са големи другите фирми, но знам че: Приватизацията на "Булгартабак" беше за 100 млн. лева.Ако се не лъжа чух че такава сума е изтеглена като кредит от ББР.Понастоящем соченият като кредитополучател "Благоевград БТ" води съществуване на треторазрядна фабричка и след като произвежда /ако въобще произвежда нещо/ чужди марки цигари /защото приватизаторите продадоха българските марки цигари мисля че също за 100 млн. лева/въпросът е:за какво е даден този огромен кредит и с какво е обезпечен. Не вярвам на легендата, че си плащат лихвите.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
на 28.05.2021 в 18:07

28 Май 2021 18:29ч.

Зарежи черепа ! Ти кажи какъв конкурс теб те довя и от него ли ти е тази кафява миризма?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
И кога Кирил Петков стана безпартиен?!

28 Май 2021 19:50ч.

"Безпартиен съм и нямам общо с кръг около партия. Нямам общо с никакъв кръг“. Това обяви министърът на икономиката Кирил Петков пред Нова ТВ. Той отрече категорично партийни пристрастия и подчерта, че си има бизнес. Позицията му е меко казано странна, тъй като министърът не просто бе част от политическа формация, но бе дори участник в нейното ръководство. През 2017 г. Кирил Петков и други 13 души – в това число Христо Иванов, Иво Мирчев, Мануела Малеева и Антоанета Цонева, бяха избрани в Изпълнителния съвет на прясната към онзи момент „Демократична България“. На сайта на формацията и към този момент стои новината за Петков и снимката му, както и обяснението, че е икономист.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Данъчните игри на министър Петков

28 Май 2021 19:51ч.

Продава фирмата си на занижена цена, за да не плати налог върху получения доход Съмнения за участие на министъра на икономиката Кирил Петков в служебния кабинет на Стефан Янев в схеми за укриване на данъци пораждат наличните данни в публичните регистри за свързаните с него фирми, пише „Труд“. До 5 май 2021 г. служебният министър на икономиката Кирил Петков е собственик на 90% от дяловете на дружеството „Верита” ООД. Тази фирма пък е съдружник с 50% дялово участие в „Майкъл Кирил” ООД. Двете дружества притежават значителни материални активи, сред които и апетитни поземлени имоти. „Верита” ООД притежава поземлен имот, който се намира в местност Враждебна, бул. Ботевградско шосе (непосредствено до летище София). „Майкъл Кирил” ООД пък притежава поземлен имот с площ 700 кв. м. в кв. Враждебна, местност Богровски песоци (непосредствено преди Джъмбо плаза). Освен това, в последния публикуван в Търговския регистър Годишен финансов отчет на „Майкъл Кирил” ООД за 2019 г., прави впечатление, че за една година дружеството е регистрирало приходи в размер на 1,876 млн. лв. Въпреки притежаваните имоти и добрите приходи на дружеството, на 5 май 2021 г. Кирил Петков продава всички притежавани от него дялове от капитала на „Верита“ ООД за символичната сума от 4500 лв., платени в брой. Не е ясно по какъв начин е изчислена пазарната цена на дяловете и реална ли е тя. Данните в счетоводните отчети на дружествата „Верита“ ООД и „Майкъл Кирил“ ООД показват, че те нямат загуби за предходните години и не са получавали парични заеми. Притежаваните от „Верита“ ООД и „Майкъл Кирил“ ООД недвижими имоти и други активи показват, че продажбата на дяловете на Кирил Петков от капитала на „Верита“ ООД е извършена на многократно занижена цена, което сериозно ощетява държавната хазна. Продаването на дялове на занижена цена е класическа схема за укриване на данък върху доходите. А сделката е направена няколко дни преди назначаването на Кирил Петков за служебен министър на икономиката в служебното правителство на Стефан Янев. Данните от счетоводните отчети на фирмите, в които Кирил Петков е имал участие, показват, че схемата за продажба на дялове и акции на многократно занижена цена вероятно не е единичен случай на укриване на налози. Но това трябва да бъде проверено от компетентните институции. При внимателен преглед на информацията, достъпна в публичните регистри, се пораждат съмнения и за други нарушения на данъчното законодателство, извършени от дружества, които Кирил Петков ръководи пряко. В годишния финансов отчет на „Верита“ ООД за 2014 г. има счетоводна информация за 2013 г. (Годишният финансов отчет на дружеството за 2013 г. не е публикуван). Според наличните данни, през 2013 г. дружеството е получило приходи, свързани с търговски контрагенти, в размер на 283 хил. лв. Към края на 2013 г. дружеството е обявило налични парични средства - касови наличности в лева 21 хил. лв., и касови наличности във валута с левова равностойност 136 хил. лв. Значителният размер на касовите наличности буди съмнение спазен ли е Законът за ограничаване на разплащанията в брой при получаването на парите и след това при изразходването им и по какви причини дружеството е държало голяма сума в касата си вместо да използва услугите на българските банки. Неслучайно служебният министър на финансите Асен Василев обяви, че ще бъде направена пълна проверка на фирмите, които по документи държат големи суми в брой в касите си. Защото това е причина, че може би участват в схеми за укриване на данъци. Финансовите отчети на фирмите на Кирил Петков показват и други любопитни факти. През 2012 г. „Верита“ ООД противно на всякаква бизнес логика е реализирало разходи абсолютно равни по размер на приходите през същата година. Освен това за същата година през дружеството не са преминали парични потоци, свързани с реализираните приходи и разходи. Това поставя въпроса извършени ли са счетоводни манипулации с цел укриване на данъци. През 2018 г. Кирил Петков учредява Фондация „Център за приложни изследвания и иновации“. Според публикувания в Търговския регистър Учредителен акт, дейността на фондацията е насочена към стимулиране развитието на биотехнологиите и приложната химия и утвърждаване на тяхната роля в икономическото развитие. По принцип фондациите с нестопанска цел би трябвало да поддържат високи стандарти на прозрачност и отчетност на дейността си. Но не е такъв случаят с фондацията на Кирил Петков. В последния публикуван финансов отчет за 2019 г. има данни и за дейността на фондацията през 2018 г. В данните за 2018 г. са посочени „други постъпления“ в размер на 300 хил. лв., като същата сума е отразена и в графа „други плащания“. От това не става ясно какъв е произходът на парите, по какъв начин са похарчени и дали разходите са направени в съответствие на целите на фондацията. Прави впечатление, че Кирил Петков е учредил дружества, които според публикуваните счетоводни отчети не генерират никакви приходи. Пример за такова дружество е „Скиноа“ ООД, учредено през 2014 г. От създаването си до момента дружеството има само счетоводни загуби и не прави никакви плащания към държавния бюджет. Някои от дружествата, които Кирил Петков управлява, тенденциозно нарушават Закона за счетоводството, като не публикуват годишни финансови отчети в Търговския регистър. Именно такъв е случаят с „Верита“ ООД, което системно не публикува финансовите си отчети, което допълнително поражда съмнение за укриване на извършени злоупотреби. Съмнителни са и обстоятелствата, при които на дружеството „Волаком“ АД, на което Кирил Петков е изпълнителен директор за периода от месец май 2012 г. до август 2013 г., е издаден сертификат за инвестиции клас Б. Сертификатът е издаден на „Волаком“ АД на 29 май 2013 г. от министъра на икономиката и предоставя на дружеството редица насърчителни мерки за извършване на инвестиции. В резултат на издадения сертификат Национална компания индустриални зони ЕАД (дружество към министерството на икономиката) е учредила в полза на „Волаком“ АД множество сервитути (право на строеж) върху недвижими имоти държавна собственост за изграждане на сгради в промишлена и бизнес зона. Министър на икономиката по това време, който е издал сертификата на „Волаком“ АД, е Асен Василев, който сега е служебен министър на финансите. Публично известна е свързаността на Асен Василев и Кирил Петков. Двамата са възпитаници на един и същи университет, а по-късно са и съоснователи на Центъра за икономически стратегии и конкурентоспособност. Петков и Василев (едноличен собственик на капитала на „СТВ Консълтинг“ ЕООД) са съдружници в „Скиноа“ ООД от самото учредяване на дружеството през 2014 г. През 2020 г. двамата публикуват свой план за действие в условията на Covid-пандемията. Всичко това показва свързаността на Асен Василев и Кирил Петков. Това поражда сериозни съмнения за обстоятелствата, при които на „Волаком“ АД е даден сертификат за инвеститор клас Б и как при наличието на явен конфликт на интереси е бил даден този сертификат. Всички посочени факти говорят за извършване на редица финансови злоупотреби, укриване на данъци, нарушения на Закона за счетоводството и на Закона за ограничаване на разплащанията в брой. Добре би било продажбата на притежаваните от Кирил Петков дялове от „Верита ООД на многократно занижена цена в сравнение с активите на дружеството да бъде проверена от компетентните държавни институции като бъде използван независим оценител, който да извърши пазарна оценка на продадените дялове, за да бъде установено с колко е ощетена държавната хазна. Вестник „Труд“ потърси Кирил Петков за коментар, но до редакционното приключване на броя не са получили отговор на изпратените въпроси - защо фирмата е продадена на тази цена и как е направена оценка на притежаваните от нея имоти. Всички посочени действия на служебния министър на икономиката Кирил Петков поставят разумните въпроси това ли са новите лица и това ли е новият морал в политиката? И един страничен въпрос - това ли е научил в Харвард?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи