Москва: За да има мирен процес, Украйна трябва да се откаже от влизане в НАТО и ЕС

Автор: БТА
27 Май 2023
27 май 23 | 11:17
915
11

Отказът на Украйна от влизане в НАТО и ЕС и връщането към неутралния извънблоков статут е едно от условията за постигане на мир. Това заяви в интервю за ТАСС руският заместник външен министър Михаил Галузин.

Заместник-министърът отбеляза, че подходът на Русия към уреждането на конфликта в Украйна не се е променил: той включва „защита на жителите на Донбас, демилитаризация и денацификация на Украйна и отстраняване на произтичащите от нейната територия заплахи за сигурността на Русия“.

„Убедени сме, че уреждането на конфликта е възможно само при прекратяване на бойните действия от страна на украинската армия и на доставките на западно оръжие. За постигането на цялостен, справедлив и траен мир Украйна трябва да се върне към неутралния извънблоков статут, записан в декларацията за държавния ѝ суверенитет от 1990 г. и да се откаже от присъединяване към НАТО и ЕС“, посочи Галузин. „Трябва да бъдат признати новите териториални реалности, създали се в резултат от реализацията на правото на народите на самоопределение.“

Заместник-министърът добави, че важен елемент от уреждането на кризата е защитата на правата на рускоезичните граждани и националните малцинства.

Галузин заяви, че атаката с безпилотни самолети срещу Кремъл на 3 май е била извършена от Киев без съгласието на Запада. По думите на дипломата, западните страни са решили да се въздържат от осъждане на този акт и да замълчат.

Заместник-министърът добави, че Китай, който по думите на Галузин се опитва да върне Украйна на масата на преговорите, „фактически е осъдил терористичната атака на режима на Зеленски срещу Кремъл“.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм

11 Коментара Коментирай

Коментари

"Украйна" е измислена от Австро-Унгарския генерален щаб, вероятно с участието на Ватикана. Няма такава държава в природата. Днес съществуват единствено тленните останки на бившата УССР, която се използва от англоезическите паразити като маша срещу Русия

27 Май 2023 11:20ч.

Цялата територя на бившата УССР е исконно руска земя. Мир ще има, когато се завърнат в родината. Войната ще продължава до пълен фаалит на умрелия т.нар. "Запад".

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Dimitrov

27 Май 2023 11:40ч.

Добре си настроен, поддържам те, но малко грешиш в исторически план. Украйна съществува като държава по волята на В.И.Ленин, т.е. след идването на власт на болшевиките в 1917г. Тогава именно се създава и УССР. Австо-Унгария и Ватикана нямат отношение по този въпрос. Днешните земи на Украйна / Зап.Украйна, Сев.Буковина/ не са били руски когато и да било в миналото.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Съгласен с Димитров

27 Май 2023 11:49ч.

Австро-унгарската Империя има отношение до толкова , доколкото в нея се правят опити да се създаде понятие за “украинска нация”. Но конкретното дело е на болшевиците. Изконно руски могат да бъдат земите, където преобладаващата част от населението говори руски в ежедневието си , а не “мова”. Тази граница е размита, но минава някъде из деснобрежна Украйна.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Австро-Унгарците работят много организирано и целенасочено с руските военнопленници от тази част на Империята. Създават отделни лагери само с такива, със значително по-добри битови условия и храна, водят им специална политическа подготовка

27 Май 2023 12:57ч.

Що се отнася до Ватикана, той пряко и явно в такива неща не се забърква. Обаче! Офицерския корпус на армията на Хабсбургите почти изцяло е минал през католически училища, при йезуитите. Там се прокарват такива идеи, без да се шуми особено.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
А България е измислена от

27 Май 2023 12:58ч.

Берлинския договор. Има 4 подписани о Русия договори за признаване на Украйна. Никой не ги е карал да си разпадат Ссср - Елцин си го радпадна сам.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Първият коментар е ТОЧЕН

27 Май 2023 13:44ч.

Последващите са измислици и опити за пропаганда.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Николай II

27 Май 2023 15:26ч.

Точно така, западните части на Украйна никога не са били руски. Но те са около 25 % от територията на днешна Украйна. Най-вероятно точно това ще остане от Украйна след войната - нова държавица със столица Лвов.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Ако говорим за изконно земи

27 Май 2023 15:41ч.

То Лвов е полски град и няма как да бъде “украинска столица”.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Какво значение има исторически изконните земи?!

27 Май 2023 17:30ч.

То, и Санкт Петербург е бил шведска територия и е посторен върху шведска крепост, но това не означава, че днес Швеция има право да предяви претенции и война за връщането в шведски граници. Когато Санкт Петербург става руска столица през 1712 г., той все още формално е шведска територия (региона на Санкт Петербург официално става руски едва след края на Северната война през 1721 г.). Градът става столица и получава името Санкт Петербург, в чест на светеца - апостол Петър, а не на царя Петър Велики. Дори вчера да е създадена и глобално призната в суверенни граници Украйна или която и да е друга държава, това не означава, че през 21 век, векът на международото право, друга държава има право да претендира и анексира/окупира и води война за териториите й въз основа на историческото право. Но хората и нациите не са обречени на конфликти и войни. Най-добрият пример са френско-германските отношения. До края на ВСВ те също са били въвлечени в горчив спор: чия национална държава е била империята на Карл Велики? Самият Карл Велики германец ли е или французин? Спорът е решен през 1952 г. с появата на Европейската общност за въглища и стомана , считана за важна част от следвоенното помирение. Организацията става крайъгълният камък на Европейския съюз, а Карл Велики се превръща от германски или френски владетел в баща на обединена Европа. Руснаците и украинците също могат да последват този пример и да нарекат Владимир Велики, покръстителят на Русия, основателят на обединена Европа от другата страна на европейския континент. В края на краищата Русия беше наистина европейска държава - и за разлика от съвременна Русия не се опитваше да се изолира от Запада. Иначе името "Украйна" се среща за първи път в Киевската хроника през 1187 г. След това или изчезва, или се използва отново, но е в постоянна употреба от казашките времена, тоест от 16-17 век. Пример за едно от най-ранните едновременни споменавания на думата "Украйна" и произлизащия от нея термин "украинци" е фрагмент от "Дума за Наливайка", който описва събитията от 1569 г . "Украйна" е едно от официалните имена на казашката държава, възникнала след въстанието на Богдан Хмелницки срещу полските власти в средата на 17 век (заедно с други имена – Запорожка войска, Хетманство, Малорусия). Много е важно, че в казашките летописи от онова време думата "Украйна" означава не просто територия, а отечество, което изисква най-висока лоялност и което е свещен дълг да се защитава. През 18 век, когато казашката държава се разпада в Руската империя, думата "Украйна" отново изчезва от активна политическа употреба. Това име обаче е запазено в народната култура (има около 1200 народни песни за Украйна). Връща се към политиката и високата култура през 19 век, в периода на национално възраждане. И през 20 век става общоприето - името на почти нито една държава и дори окупационна формация на територията на Украйна през 1917-1991 г. не може без него: Украинска народна република , Западноукраинска народна република , Украинска държава и дори нацисткият Райхскомисариат "Украйна". Често се казва, че първоначално "Украйна" е означавало само "покрайнини", но това не е така. Още първото споменаване (1187 г.) предполага, че тук Украйна означава „krajina“ - тоест "страна" („krajina“, "земя" на украински). Друго споменаване на "Украйна" в значението на "страна" може да се намери в Пересопнишкото евангелие (1556 г.) - първият превод на Светото писание от църковнославянски на местния, така наречен руски език. Може да се предположи, че значението на тази дума зависи от това кой и къде я е използвал. За тези, които живееха извън тази територия, това бяха „покрайнините“; за местните жители - "страната, в която живеем." Това е подобно на образуването на немската дума Deutschland, в която първата част идва от старогерманския „народ“ (diutisc) и заедно означава просто „земята, където живеят хората“. Разликата между двете значения може да се илюстрира с разликата между "на Украйна" и "в Украйна". Цялата украинска история може да бъде представена като еволюция от "на" към "в", тоест като превръщането на тази територия от обект на нечия политика в самостоятелен политически субект или като възникването на един или няколко народа на единна нация - много по-сложна социална формация, със собствена висока култура и политическа автономия. Тъй като украинската нация се развива от различни народи, името "Украйна" става норма, а "на" се трансформира в "в". Но тази трансформация не е широка и в същото време еднопосочна магистрала, а по-скоро дълъг и сложен лабиринт, в който едно и също име може да означава различни неща и едни и същи неща могат да имат различни имена. Това концептуално объркване свършва, когато се появят карти, учебници, училища, университети, тоест понятията се "привързват" към определена територия веднъж завинаги. Този процес, разбира се, не може да бъде политически неутрален. Напротив, тя се превръща в централна част от политиката. Затова в съвременна Русия предпочитат да казват "на Украйна", а не "в Украйна", като отказват да признаят Украйна за отделна нация и наричат украинците "един народ" с руснаците. Въпросът чия държава е била Киевска Рус, руска или украинска, остава ключов за изграждането на нацията, но няма смисъл от гледна точка на съвременната наука. Такива дискусии отразяват мисленето на националистичен политик с изостанало мислене от 19-ти век, какъвто е Путин. Хората, които поставят въпроса по този начин, може и да не подозират, че Киевска Рус изобщо не е съществувала - а киевските князе биха били много изненадани, ако знаят, че тяхната "държава" се нарича така. Това име е измислено отново през 19 век от руски историци, за да разграничат Рус с център в Киев от по-късната Рус (Русия) със столица в Москва и Санкт Петербург. За невежеството на това вече трябва да плащат няколко нации, както виждаме днес предимно украинците.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Нито НАТО, нито ЕС, нито Украйна имат думата

27 Май 2023 13:43ч.

Всичко се ръководи от САЩ. НАТО и ЕС са само за прикритие. В устава на НАТО го пише ясно и точно: Влизане или излизане от НАТО се одобрява от САЩ.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Всички решения на НАТО се вземат с консенсус, след обсъждане и консултации между страните членки

27 Май 2023 18:39ч.

Вземането на решения с консенсус е основен принцип, който е приет като единствена основа за вземане на решения в НАТО от създаването на Алианса през 1949 г. Вземането на решения с консенсус означава, че в НАТО няма гласуване. Консултациите се провеждат до постигане на приемливо за всички решение. ===> https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49178.htm

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи