От ГЕРБ атакуват едно от най-силните звена в кабинета, от ДПС изразяваме съжаление за загиналия полицай, но категорично стоим зад вицепремиера и министър на вътрешните работи, заяви в кулоарите на парламента лидерът на ДПС Лютви Местан, цитиран от БГНЕС. И дума не може да става за оставката точно на г-н Цветлин Йовчев, категоричен беше Местан.
<table cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><em>Хубава, дълга реч - </em>така лидерът на ДПС определи днешното обръщение на президента Плевнелиев. Имам позитивно отношение към инициативата му - месец на политическите консултации, добави той. Диалогът е безалтернативен дори когато в него се срещат политически различия, каза Местан.</p>
<p>Той посочи обаче, че е очаквал от един държавен глава например, когато поставя въпроса за етническото напрежение, да бъде по-конкретен кои са провокаторите. Защото този етикет не може да бъде лепнат на цялата политическа система, поясни Местан. Накратко казано, инициативата е добра и от чисто формален характер, ако придобие по-съдържателен вид, ще бъде в полза на всички, добави Лютви Местан.</p>
<p>По въпроса за медийната концентрация и медийния монопол той зададе въпроса: "Къде свършва митът и къде започва реалността?". Според него нелепо звучат твърденията "еди-кой си има медиен монопол". Ако е проблематично една публична фигура – политик, да бъде собственик и на медии - това е реалност. Обаче къде започва митът - в твърдението за медийна концентрация и монопол, посочи той.</p>
<p>Има консенсус, че при формиране на общественото мнение делът на различните медии, на телевизионните оператори е между 36 и 39 на сто. <em>На мен не ми е известно Делян Пеевски да е собственик на телевизия</em>, категоричен бе Местан. <em>Не ми е известно и да е собственик на радио. Не ми е известно и да е собственик на интернет сайт. Станаха общо 91 процента, като сумираме всички проценти от пазарните дялове, в което той има нула процента. Останаха 9 процента пазарен дял на печатните медии, в който той или семейството му са собственици на четири вестника, което представлява под половин процент. Може ли този 0,05 процента да се определи като медийна концентрация или монополно положение – ето това вече е мит и е крайно време да говорим с езика на фактите и да не оставаме в плен на внушенията,</em> смята Местан.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>