КС заседава по казуса с двойното гражданство на Кирил Петков

КС заседава по казуса с двойното гражданство на Кирил Петков
Кирил Петков поиска да бъде допуснат лично да се защитава по делото в Конституционния съд.

Снимка: КС

 

Конституционният съд (КС) ще заседава по казуса с двойното гражданство на бившия служебен министър на икономиката Кирил Петков. Заседанието е за приемане на доказателства по делото, съобщава БНР.

 

Съдът беше сезиран от 55 народни представители от ГЕРБ от 46-ото Народно събрание с искане за установяване на противоконституционност на указа на президента Румен Радев от 10 май в частта, свързана с назначаването на Петков. 

 

Образувайки делото, съдът поиска документи от президента, министерствата на правосъдието и на външните работи и от самия Кирил Петков. Преди дни стана ясно, че в документа, предоставен от него, пише, че той е престанал да е канадски гражданин от 20 август.

 

Кирил Петков поиска да бъде допуснат лично да се защитава по делото в Конституционния съд.

 

 

Коментари

  • Казус Казусович

    12 Окт 2021 8:43ч.

    Какъв "казус" има с Кирчо, не разбирам ? Че даже и КС заседава по "казуса" ? Единственото правно действие по случая е сезиране на Прокуратурата за извършено документно престъпление по чл. 311 от Наказателния Кодекс на РБ ! Нещата са ясни за всеки нормален гражданин на Републиката. Кирчо е извършил престъпление за което Закона предвижда до 5 години зад решетките. Ало ! Прокуратурата ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Казусът

    12 Окт 2021 8:59ч.

    е до каква степен хората в КС ще погазят професионалното си достойнство на юристи. С умишленото протакане дотук вече достойно са го погазили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма документна

    12 Окт 2021 9:11ч.

    измама. Той е направил волеизлияние, че се отказва при това нотариално заверено. И съдът не трябва да се съобразява със законодателни процедури на Канада, или коя друга държава. Български гражданин си е от всякъде. Това е политическа заигравка на мафията, тъй като им пресече източване на нашите пари. Браво на Петков. Искаме го за премиер!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зодия Прасе

    12 Окт 2021 9:23ч.

    Има ли такава практика за защита/самозащита пред конституционен съд? Той няма ли само тълкувателни функции? Ще се изправи Кирчо и с гръмовит глас (доколкото му се удава) ще заяви: "Но аз ви питам, господин председателю, в коя страна политиците не са варвари и диваци? По времето в което Бойко е говорил на български само с джипа си, в „харвардска“ България, апостолите Кирил и Петков са създали и разпространили своя проект "Продължаваме Промяната"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • То пък

    12 Окт 2021 9:29ч.

    едни юристи, особено Братиньо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Искаме го за премиер!

    12 Окт 2021 9:49ч.

    Глупости, говори от свое име, че заради такива като теб ще гласувам за БОКО!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не става така!

    12 Окт 2021 11:07ч.

    Не си разведен в момента, в който кажеш, че се отказваш от брака, а когато реши съдът в съответната държава. Не може да изгониш жена си, и веднага да се ожениш за друга. И държавите не са длъжни веднага да разрешават отказ от гражданство. Първо проучват дали не им дължиш нещо. Иначе в държавите със задължителна военна служба маса хора ще се отказват от гражданство...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Johannes

    12 Окт 2021 11:23ч.

    Всички дружно ще кажат на Х.Мустафа... yes mam...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • неподражаемият

    12 Окт 2021 11:37ч.

    "Ако обичат да повдигнат обвинение. Ще посоча в коя килия в Трето районно да го настанят. Защо има двоен стандарт. Няма върховенство на закона, ако към мен са се отнесли по един начин, а той ходи усмихнат и обяснява в Южна Осетия какво било." - Волен Сидеров

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уффф

    12 Окт 2021 13:29ч.

    Като го слушам какви ги говори... и пред съд от деца в пети клас не би могъл да се защити с аргументи, непротиворечащи си с Конституцията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи